CentOS Part 53【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 52【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1597131133/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

豆：Ubuntu は CIA ご謹製でバックドアの宝庫です。止めましょう。

Ubuntuベースのディストリも同様です。

不自然だと感じたことはありませんか、
妙に Ubuntu ばかり押されているのが。


---------

リチャード・ストールマンがUbuntuをスパイウェア扱いしてたけど
今も改善してないのかね

むしろ新しいバックドアとか作ってそうだな

これは名誉棄損か
それとも偽計業務妨害か
観念的競合か

ソースを示してない以上、統失の妄想にしか見えないから棄損にも妨害にも当たらないでしょ

>>410
背信行為なんてされていないんだから、一定の信用をすべきモノや人はあるよW

今おまえがつかってるそのハコや端末を廃棄するか?W

でおまえは、何を信用するの?

debianに行くことはあってもubuntuはない。

デブだから？

わいはdevuan
systemdなんていらんかったんや

どうでもいい部分の誤字はわざわざ指摘する必要も無いけど
一番大事な部分の誤字はダメだから
投稿や書き込みの前にはしっかり見直した方がいいというのが今日の気づき

cuiでLAMPサーバとして使うなら、
ubuntuもdebianも同じ？
ubuntuはデスクトップの要素を強化したdebian？

>>453
誤字かと思い込んでいたら実際に存在することもあるから
書き込みの前にはしっかり検索した方がいいというのが今日の2番目の気づき

本当にごめんなさいw

Dockerイメージのベースイメージは何故かDebianやalpineが人気
CentOS？使ってる人いんの？

CentOSはDockerイメージサイズが糞デカいし、デフォ状態でインストールできるパッケージが少ないから面倒
Dockerで動かすのに信頼性もクソもないし

>>456
alpineは軽いんやろ
デブアンがなぜ選ばれてるかは他の皆さんが教えてくれる

DebianとUbuntuだと同じように見えて何をやるにもUbuntuのほうが細かく作り込まれてて懇切丁寧
だから最初はUbuntuがいいし、慣れて鬱陶しくなってくるとDebianに行く
Ubuntuはデフォルトでテレメトリーも入るしね(消せばいいだけだけど)

つーかDockerてDebianだのCentOSだのって、単なる客寄せなのではないかなと

ああいった感じでディストリビューション動かすのであれば仮想環境でを使うのが普通で
コンテナで動かすものじゃないし、それでもコンテナで使おうというのなら
パッケージはminimumでも多いくらいだと思うのだが

stream使おうぜ

DebianだとDocker用にslim版が用意されてたりするよ
これを元にDockerfileを書けばイメージサイズ減らせる
https://hub.docker.com/_/debian/

>>461
WSLで使っているよ

pacman -Syu

どっかへいけ

SUSE使えばいいのに

そっちへいけ

スージースージー言ってるとwarrantの歌思い出しちゃう

SL(Scientific Linux)がSL7.9で終わってしまって、あとはCentOS-8を使ってくれとのこと。
CentOS-8.3.2011のマシンを作ってみたのですが、SLにはあった「ソフトウェア」
(注目ソフトウェアの一覧を表示し、追加導入のものを選択できる)のユーティリティ
プログラムがCentOS-8にはないのでモジュールの追加導入に不便を感じます。
SL-6,SL-7の「ソフトウェア」では字句を入れると検索して関連のモジュールが表示されて、
導入済みのものと未導入のものが識別でき、マウスで追加を指定できるので、便利でした。
CentOS-8で同様のツールはないのでしょうか？

rpm がおしまい

しがみつくなよ

抱き付き

宗教上の理由でdebを拒否する人もいるんですよ

DebianベースのDockerイメージも宗教上の理由で禁止？

そもそもRHEL教徒はDockerなんか使わんだろ
サーバーを後生大事に維持してゆくことこそが彼らの使命であり誇りなのだから

OpenShiftは？

>>469
ないです
諦めよう

debはばらしたりまとめたりが簡単だよね。rpmもそこは見習って欲しい。

Ubuntu 20.04 Desktopのカーネルのバージョンが 5.8にあがった
Servee はまだ LTS の 5.4 でいくっぽいかな

これでいいじゃん
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ba8c7d92bafb90cd191d938c6e4e0b5d15ae667

yet another alternate CentOS

CloudLinuxはホスティング事業やってるようだから
自分達のためにもがんばって続けるんだろうなぁ
Rockyがたんなるコミュニティなら五年持つかどうかってかんじかな

CentOS だって、昔はただのコミュニティーだっただろうに

さて旧Scientific Linux陣営がどっちに乗るかな？
あそこも仕事なのでないと困るし。
日本のSPring-8とかもCentOSを採用してるところが多いし。

Debian もたんなるコミュニティじゃね

Debian は規模が大きいのかな？
だからまだあるんじゃない

よくわかんねえけど

単なる（特に有料ディストリビューションの）クローンはあまりお金とか支援とか集まらなさそう
自分たちの意見がそこに反映されたりして発展していくっていう形じゃないから

Debianは何で成功したんだろう

RHより、自分でコンパイルしなくても動くアプリが多かったからね。
インストーラで使えるファイルシステムも、Window Manager も多かったし。
残念だったのは、書籍が少なかった事。

debianスレかと勘違いしたわ

>>485
EL7 系については i686 版は CentOS のみだったあたり
組込系企業からは支援があったんじゃないかな

Debian をベースとした Ubuntu (47.3%) が、二位の CentOS (18.7%) にダブルスコアの大成功を達成したからじゃない？

Ubuntu LTSのサポート期間も10年になったしマイナーOSにこだわる必要ないのでは？
Ubuntu鯖が不安定ならGoogleはどうなるんだって話だし
これまでの資産とかもあるだろうけど新規システム組むならUbuntuでいいよね

aptコマンドがcentosユーザを飲み込むようなラッパーをしてくれたら移行するわ

apt install
apt list
apt remove
とか

>>492
全部あるけど？

>>485
Debianは開発リソースの量やコミュニティプロジェクトの性質に合わせてゴールを自分達の好きなように移動できる
それに対してCentOSのゴールはRHELのリリースによって常に外から与えられて、自分達の状況に関わらず必ず素早く追従しなきゃいけない
遅れたら即座にRHELクローンとしての意義を失いプロジェクトは破綻する

>>491
無料版はたったの5年だから


Debian系信者の布教活動多過ぎね？

信者うざいね
Ubuntuなんか使わねーよバーロー

Ubuntuは昔あったUbuntuマガジンがきもすぎたので絶対に使わない

>>495
無料も10年になったよ
と思って入れてみたが馴染めない

CentOSを使い続けると志賀の刑だぞ

>>498
10年て ESM契約しないとあかんのとちゃうか
個人は台数制限ありで無償みたいやけど

DebianベースでもUbuntuは迷走し続けてきた歴史があるから個人的にUbuntuはないな
かと言ってBtrfsをデフォルトにしちまうようなのもアレだし
現状個人の鯖用途の類なら「大抵の場合は」Ubuntu以外のDebianそのものか
Debianからの派生の酉が無難だろうて（異論はあるだろうが

デスクトップ用途ならもはやLinuxじゃ（ｒｙ

公開してる自作アプリでLinuxとか対応したんだけど、デスクトップアプリってどれくらい需要あるのかわからん
一応unix系で全体の10%は占めてるんだけど

「yum / dnfで簡単に出来るけどaptコマンドでは難しい」って
どんなのが考えられる？

Windows Updateのやばさに比べたらdnfだろうがaptだろうが大したことない

dnf は dnf upgrade とするだけで最新パッケージに更新できるけど、
apt はいちいち apt update をしないといけないのが面倒

GUI のツール入れてたapt update は勝手にされてて、アップデートされたパッケージは教えてくれるで

デスクトップアプリケーション界隈でFlatpakってよく聞くようになったけど
FlatpakってAndroidやiOS、Windowsのストアアプリみたいな配布方式？

>>502
実質ゼロと考えていいと思う
オナニー以上を求めてはいけない

>>507
「標準のソフトウエア管理ツールで入れられないソフト」を入れるための配布方式と考えれば
だいたいあってる

>>493
apt list installedもあるの？

>>510
dpkg -l みたいな奴を想定してるん？？

>>510
dpkg -l とかとは違うの？

ほぼ同時の突っ込み笑た

>>511-512
それはパッケージ管理コマンドだから
dpkg -l は、rpm -qaと同じかと。

アップデータである aptにyum(dnf) list updateのようなインストール済を表示する引数みたいなのはあるのかなと

>>510
apt list --installed

https://www.redhat.com/en/blog/new-year-new-red-hat-enterprise-linux-programs-easier-ways-access-rhel
16台までなら本番環境でも無料にするそうだ

>>515
ありがとう、食わず嫌いだったけど
使い勝ってよくなっているのね

>>516
うーん、途中でやっぱり辞めますとか言わないと良いけど・・・

>うーん、途中でやっぱり辞めますとか言わないと良いけど・・・
これ見て RedHat の人達「ヤバ、見抜かれた」って思ってるだろなｗ

マジか
RHELに乗り換えちゃうのありだな

>>516
個人ベースやSOHOでRHELに乗り換える人続出だな。

RHEL使うわ

そんなライセンス体系にすると一台のマシンに大量のサービスを詰め込んでSPOFにする香具師が出てくるな

17台以上使ってるかはどう判定すんの？
使う側の良心に訴えかけるの？

仮想マシンは1台判定？
16台って同時に16台までの意味でおk？

バッチ処理の時だけ仮想マシン確保する時は、使ってる間だけ1台増えたものとする？

>>516
CentOSの用途だと当てはまりにくいのでは。
個人用ならubutuのほうが使い勝手がいいし。

サブスクリプションにマシンを登録するからそこで台数は数えられる。
RHELはそこに登録しないとdnf updateできない。
仮想マシンも1台と数えているはず。
まあ、開発者用サブスクリプションを複数作ると抜け道ができてしまうかも…。

まさかこの時代で仮想サーバはNGで、物理サーバだけ利用可能とか無いよな・・・

RHELのサブスクとか使ったこと無い人は
カウントされる仕組みとか知らないのね。

今だから言えるけど、RHEL5時代セルフサポのライセンスで
毎日ブラウザで登録付け替えてyumしてたわ。

AWSで使う時は
AWSがRHELに代わりに料金を支払ってくれるようだ

まさかの神対応で戸惑ってるんだけど。罠とかないよね？
今動いてるCentOS8からコマンド一発で移行できるといいんだけど

この為にサーバ買ってもいい気がしてきた。
RHELはカーネル古い（バックポートありでも）のが残念だが。

きちんと裏が取れるまではすぐ動かないように。
I社の基本理念は　独占　だからね。

VPSにも入れること可能なのかなー

>>530
言及ないけど、クラウドがOKなんだから可能でしょ？

公式ブログにある程度内容書かれてるのに読んでないやつ多すぎだろ

RHELの基本は、サブスクリプションIDがなければyum updateできないこと。
また、サブスクリプションの有効期限は1年で、1年が経過するとサブスクリプションを
更新（つまり、追加料金を払う）しなければ、サブスクリプションは無効となってしまうこと。
サブスクリプションが無効となってもマシンが動かなくなることはないが、yum update
もyum installもできなくなってしまうので、実質的には使えない環境になってしまう。
換言すると、フリーライセンスの場合であってもサブスクリプションIDが有効になって
いるため、RHはそのユーザーが何台のインスタンスを動かしてるかは直ぐに判る仕組み。
RHELのフリーライセンスだと、恐らく、フリーのAWS AMIを作ることはできないので
少なくともAWSでの普及はしないと思う。

AWS上でRHELで本番稼働するなら有償版使えって事じゃね？

とりあえず、CentOS7かRHEL8をタダで使いつつ様子見すればいいということか。

もう後継はAlmaLinuxで決まりじゃん
とりあえず現行のサポートが切れたら乗り換えだな

本番OKなのか？
開発ライセンスを緩めるだけに思った

RockyとAlmaはどうすんのかね？
17台以上の所には需要あるけど、小規模の所には全くメリットなさそうだし、
RHELが無料で提供されるなら、中の人やスポンサーはモチベ保たれるのかな？

>>533
共通のAMIから立ち上げるだけで自動的にクラスタに参加するような運用はできないってだけだろ?
小規模システムでいらねえよそんなもん

無料になるの個人だけか。
ならRockyとかには関係無いか。

どういう単位で使用可能なのかによるかな
企業内とかで使う時に、1社で16台までとかなら
自分のところでは使えなさそう。
構成員個人のアカウントごとに16台紐付けていいなら
うれしいけど、そう甘くはないよね

CentOS または Oracle Linux から RHEL に変換する方法
https://access.redhat.com/ja/articles/5678351

>>541
You need only to sign in with a free Red Hat account (or via single sign-on through GitHub, Twitter, Facebook, and other accounts) to download RHEL and receive updates. Nothing else is required. This isn’t a sales program and no sales representative will follow up. An option will exist within the subscription to easily upgrade to full support, but that’s up to you.

>>543
そこは使い方であって利用可能範囲は？と思ったが読み間違いか？

Almaは再インストール無しにCentOSから移行ができる手段を約束してるからな