CentOS Part 53【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 52【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1597131133/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

>>597
"Individual Developer subscription for RHEL" という名称のサブスクリプションで、16システムまで利用して良いという意味であって
「サブスクリプション自体で、主体を制約している」と書かれてないからね

もちろん、正確なところは2月1日にならないと何ともいえない

今まででもDevelopersはタダで使えてたけど、それと違うのか

These are the first of many new programs. 

ってあるから
今回の先行発表は今無料で使える開発者プログラムの変更に絞った話で
他にも新しいのはでてくるでしょう。

This post highlights new, simplified and low-/no-cost options for deploying RHEL. 

ってところからして
法人の運用環境向けにはlow.costなプログラムが出てくると予想してる。

そしてますますubuntu serverに水をあけられると

ははは

Almaのロゴだっさ
これならLenixのロゴのままで良かっただろ

個人用途だけど、試しに１台をcentos 8 から debian server 10.7.0 に移行

ハード互換性の問題でdkmsに世話になったけど、
bridge と iptables の設定も、ネットの情報を元にあっけなく移行でき
通過型proxyとしての性能もほぼ変わらず
OS選択から稼働、backup作成まで、所要時間は２日

ubuntu server 20.04 は手動patition時 ext3が選択できない仕様だったので
個人的理由により候補から除外

ext2 とか 3 とか本腰ではメンテされてないと思うのだが怖くない？

昔、ext3 で直したバグについて、ext2 にバックポートし忘れたって話もあったよね
ext5 が作られず、ext4 にフラグやマウントオプションを追加する形で改良が進められているのは、
そういう問題を防ぐという目的もある
まあ、枯れたファイルシステムだから、今更でかい問題が起きるとも思わないけど

xfsがなんか好きなんだけどだめ？

>>607
何処が好きなの？

>>608
言葉からくるイメージ

ＸタシーなＦァイルＳステム

stream8にpostfixの更新きた
rhel8.4では3.5系にアップされるようだ
今は3.3.1

何が変わるの

postfixの設定で使う機能って
せいぜい2.3.xまでで出来ることで止まってるわ
ちょっとだけ2.6の機能を使ってるけど。

SNIは3.4からだけどな。

sudoのバージョンアップまだ?

>>615
とっくに出てるだろ？

https://www.sudo.ws/alerts/unescape_overflow.html

>>616
yumでは出てこない

>>618
今やったらきてたよ
朝はきてなかった

使ってるミラーによって来るタイミング違うとかあるんじゃないの

https://ftp.riken.jp/Linux/centos/7.9.2009/updates/x86_64/Packages/sudo-1.8.23-10.el7_9.1.x86_64.rpm
https://ftp.riken.jp/Linux/centos/8-stream/BaseOS/x86_64/os/Packages/sudo-1.8.29-6.el8_3.1.x86_64.rpm

https://ftp.riken.jp/Linux/centos/8.3.2011/BaseOS/x86_64/os/Packages/

とりあえずメールサーバで使うしLAMPもいらんよ、って場合はCentOS 8 Streamを入れたら良いの？

CentOS7か
来月の発表内容次第でRHELじゃね

さすがにそれはもうクラウドでええやろ

メールサーバーとしてしか使わないなら、それは自前でサーバー用意してOSインストールではなくて、
メールサーバーだけのレンタルサーバーとかにすべきだ
「とりあえず」であってメールサーバー以外にも何かさせるつもりなら>>623

redhatアカウントでログインして
developerサブスクリプションの状態みると
1 of 16 in use 　available 15 ってなってるな


前から？

前からサブスクリプションいくつも使えた気がする
数を数えたことはないけど

そうね、SaaSを利用するのもあるけど、
手元でログインできるvpsがあるほうが落ち着くというか。

>>626
昔ライセンス買ってた10年前からあるredhatアカウトにログインしたけど、
それってどこからいける？

>>628
Customer Portalにいって
上のメニューから「Subscriptions」を選択かな？

https://access.redhat.com/management


このへん？

うんそおね

FAQ見たら2018年のプログラム改訂のときから16みたいだな

明日の朝には新プログラムの内容でてるかな？

でたの？

何も情報でてこないなぁ

強力ワカモトお勧め

>>635
まだ出社前だし

市場が取引終了になる、ニューヨーク現地時間16時過ぎに発表になるんかね
向こうの慣習わからん

terms and conditions も更新されてないなぁ

どんどん信用失っちゃうぞ

次スレはRHEL Cloneでなく
【RHELさまの為の実験体】
にしないとな

セント君無くなっちゃうってマジですか?
どうしよう
うちでもまだ使ってるのに…

RedHatがIBMに食われたのがCentOS終わりの始まりやね

Oracle,Novel,IBM　オプソを買ってダメにした会社ばかり。
なぜか、かって UNIX の敵だった Microsoft が Linux の模範的パートナー。
記憶違いかなｗｗ

オプソの上に成り立った企業とそうでないのとの違いなのかどうか
Microsoftは何だかんだで古き良き伝統的なOS・ソフトウェア企業、業界全体にとっては

MSは論外

やっぱパクリ最強と言う事か

https://almalinux.org/

beta版でたってよ

ソフトウェアを売っている企業自体が減ってきているもんなあ

今日もRedhatのサイトは変化なし

わろた

まじで Redhatなんか 信用しない方がいいのかも

developers.redhat.com
でアカウントを作成するときの
使用許諾契約が変更されてるよ

ほんとだ
変わってるね

ぐぐって出てくる terms and conditionsずっとみてたわ

本番利用の内容についても特に言及はないようだし
VPSでWebとかメールサーバーとして使うのも問題なさそうね

Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1290429441/

RHELはこっちのスレに移動した方がええのかな？
俺らみたいな乞食がRHELスレに書き込むのは気がひけるのだが

あくまでも、無料のCentOSから
バイナリ互換性等を保って乗り換えられる先として
RHELの新ライセンス制度は使えるのかという範疇であれば
ここでもいい気もするけどね。

redhatにコンバートしてみたがUEFIだと結構手を入れないと駄目だな
コンバート後再起動したらブートローダすら起動しなかったのには笑ったｗ
grub2再インストールして再起動したら今度はプロンプトで止まるし

まーでも何とか会社のは無事終わったわ
しかし、糞たけーなredhat

>>654
会社のやっちゃっていいの？
やばいんじゃない

>>655
>>654の会社が会社としてRHELとサブスクリプション契約したのかもしれないだろ
その場合であっても、多分CentOSからの変換そのものはサポート対象外（変換後はサポート対象）だろうから、別にこういう5chで質問があるのもおかしいことじゃない

>>655
ちゃんとStandard契約したやつね
HAも契約しているからかなり高く感じる

それは失礼した

俺個人の感覚的には数万円でも浮かすためにギリギリまで待っちゃうから
タイミング的に個人向けのに切り替えたのかとおもっってしまった

新しい規約は本番に使ってもいいってことになったの？

>>659
個人のプロジェクトなら

社員じゃなくて個人事業主との個別契約ということにすればおｋ？

形式上はいいんだろうけど
実質的に社員が会社の業務の一環としてやってることになるんだから
社員じゃだめなんじゃね

社員じゃない個人と契約するならいいんだろうけど

まぁいつになるか知らないけど
low-costなプログラムも今後出してくるみたいだから
それ待って考えれば

その辺の話って

Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1290429441/

との棲み分けどうするんだろ
境界線についての話題だったら、どっちのスレでもスレチにならないだろうけど

もうCentOSは終わりなんだから、皆がCentOSに別れを告げて誰もいなくなればこのスレは役割を終える
それに向けた移行の話をするスレってことでいいでしょ

そんなさみしいこと言うなよ(´・ω・`)

「RHELのupstream」が欲しい組織なんてIBMしか無かったんや。。。

次のスレタイはCentOS Streamになる？

【実験体】

CentOS7が終わるまではスレタイ維持でも良いんじゃね

7と8Streamが同じスレだと、混乱しそうだね

移行スレになるのか　移行スレができるのか

7とstreamは別物だよね

8 / stream8 では finger がインストールできないようですが
代わりのコマンド導入されたりしていますか？

gold finger

Shining finger

>>675
おとしろーい

>>674
linux finger alternative でググったら coreutil に入っている
pinky コマンドがそれだとでるな

oracleってどうです？centosの代わりになりますか？

CentOS8からstreamとOracle Linuxへの移行を試してみたけど、oracleは上手くいってる感じ
しばらく動かして試して見る

oracle Linuxはoracleじゃなければ良いんだけどな…

Unbreakable Enterprise Kernelさえ使わなければCentOSと変わらんしな

今のところ移行するならAlmaLinuxがよさげだが

Alma、すでに普通にインストールできて、普通に動く。
Beta でも安定している。
CentOSと違いを感じない

>>675
高橋名人は今何をしているんだろう

俺の横で15連打してるよ

せんと民が逃げて行く

W3Techs を見ると、確かに CentOS のシェアがどんどん落ちてるな。
そのうちグラフの中でシェアが見えなくなると思う。

結局、almaなの？rockeyなの？どっちなの？

中小はともかく大手SIerはどうすんの？
実績も何もない派生ディストリ使うんのか？

大手は最初からRHELにOracleJavaサブスクリプションとかそんなんでしょ

採用実績ならubuntuが三倍ほど上
仕事先で使ってたからCentOSにしてたけど、なんでこんなに実績の薄い奴使ってるんだと常々

armaなら過去の実績豊富！

嘘です。このディストロまだ生きてたのね。

>>688
好きなのを選べ
どっちも良い

商用のDBMS(Oracle/DB2)でHA組む場合はRHEL or Oracle Linux だと思う。
VM-HA で済むレベルのDBサーバで1台で足りてます、ならVMware 上で動けばよくて、どの鳥でもいいのだろう。

昔、カーネルのバグでDB2で不具合が起こる問題があって、DB2が原因の不具合かと思っていたら、原因はカーネルです、とういうのでビックリした事がある。
そんなのがわかるのって、RHEL，IBM、Oracle が関係してないと原因究明できないと思う。
商用のDBMSはコード公開してないせいもあるし、五月蝿いお客さんがいるせいもあるのだけど。

議論中ですお

Linux板ワッチョイ導入議論スレ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/

Linux板自治スレ★00
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1385999068/

centos 8からdebian　serverに全面移行するつもりだったけど
これはこれでupdateが頻繁すぎて管理が面倒だね

updateは自動処理出来るでござんすな