CentOS Part 53【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 52【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1597131133/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

>>891
おま環

>>891
こういうのもネットDE真実っていうんだろうか

どうせなら、硯で擦って墨を作って和紙に書け
魂は毛筆でこそ示されるのだ

VPSみたいな使い方しかしないなら
国内のVPS業者で良い
AWSは高い

ここはチラシの裏だ、おまえの好きなことを書くがよい

>>899
VPSみたいな使い方ってんなら
Lightsailは安いほうだと思うんだが…
まあスケール次第か

>>898
毛やめてください！！
毛のない人もいるんですよ！！

>>902
魂が毛髪で示されるのではない
毛筆での運筆じゃ

毛沢東が中国を治める事に成功したのは必然なのか

毛イズム

慈悲は無いらしい


オンライン会議急拡大で「発毛・育毛」関連に春満開のステージ ＜株探トップ特集＞
―モニター越しで頭髪意識、コロナ禍で伸びる有望銘柄―
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/20210315-00000229-stkms-stocks
> 　テレワークの導入加速で、発毛剤市場が伸びている。新型コロナウイルスの
> 感染拡大を契機にテレワークの導入が加速し、これを取り巻く新サービスを提
> 供する企業の存在感を高め、株式市場でも一連の関連銘柄に脚光が当たった。
> こうしたなか、 オンライン会議の増加で「スカルプケア・発毛剤市場」が拡
> 大しているという調査結果が出ている。

Linux.orgがカーネルをメンテする。
ディストリビュータ達はそれを使って配布物を構築する。
Ubuntu,Debianの人達がそれほど積極的にカーネルに関わらないのは自然なことだと思う。
むしろ、ディストリのくせにやたらとカーネルに関わりたがるほうが、闇を感じる。
こんな話はチラ裏だし、もはや消滅するCentのスレに何を書いても意味ないけどな。

>>907
Debianがカーネルに関わらないのは、会社の金で仕事でやってる人達とは違って、あくまで個人での参加なので単にDebian名義でやる理由がないからだろう

そう言えば最近の記事でカーネル開発の状況が紹介されてたね。
IntelやIBMなどの知られた企業だけでなく、
個人の開発者も結構参加してるらしい。

どの会社が貢献してるかとかはパッチ出した人のメールアドレスで判断してるんだろうから
Debian開発に参加してる人もたくさんパッチ出してるかもしれない

Intelとかnvidiaなんか基本的に自社製品に関わるパッチしか出してないだろうし

最近の記事がどこだったか忘れたけれど、古い記事にもそんな紹介があるね。

カーネル開発に対してもっとも貢献度が高いグループは、
所属が不明の人々（27％）。次いで多いのがレッドハット（14％）。
趣味で参加している人の割合は5％にしか過ぎず、
所属不明の人々と合わせても32％にしかならない。
残りの68％はLinuxに関連する大企業などに所属している

Linuxカーネル開発最新事情 − ＠IT
2007/07/10

RHEL9来年に出るのかよ
ペース早くない？

>>912
RHEL8が遅すぎた

>>912
クローンディストリビューションを撹乱する気だな。
えげつない。

結局、ubuntu陣営に水をあけられてるのに
ある意味で内ゲバみたいなことやってて
大丈夫なん？

どうなんだろね
DebianでなくUbuntuに移ってる人は仕方なくという側面があるだろうし
後継が軌道に乗ればすぐにでも戻ってきそうではあるけど

商用サポートの有無で Ubuntu かdebianの選択かな

そういう事だね、サポ欲しければUbuntu行くのは自然

商用サポートがいる人がRHELを選ばないでCentOSに行ってUbuntuにとか、謎だわ。

別に謎だとは思わないよ。Ubuntuサーバのことを
日経リナックスで盛んに宣伝してるからそれに乗せられるんだろうね。
そのうちにRHELかそのクローンに戻ると思いますよ。

そんな日本の事情とか些末な事例じゃなくて世界の動向の話ね

>>919
同意
基本的にSIerはRHEL使ってるしUbuntu に行こうと思わないだろう
開発機や検証環境はCentosだからね
Alma一択かな

最近は、商用アプリもUbuntuに対応してきているんで、
どうしてもRHEL使わなきゃって感じではなくなりつつある

監視やら構築やらジョブやら導入しようとすると
DebianやUbuntuは外れるわ

まあ、RHELかAlmaだわな

>>922
SIerなら開発や検証用には安いライセンス貰ってるはずだよ
RHEL買ってる客向けにCentosで確認しました、なんて通らないだろ

開発用は無償では？

そもそもRHELってサポ無しで今いくらから使えるの？

客「DMZには振舞い検知のアンチウイルスソフトとEDR製品必須ね」
→RHELしか選択肢がない
という予感
SUSEもいけんのかな

>>925
実際やってるとこあるから書いたんだが

オンプレで作ってるような、またCentosが話題になるようなプロジェクトは
そんな大規模のものではないと断定すると
5年周期程度での入れ替え時に
徐々に廃れていく（その時のメジャーOSに替えられる）のではないかと

思いのほかCERNの発表遅いね
アナウンス通りならこの数日中に何か発表あるのかな

CERNの発表を気にしてる人が居たんですね。

発表の期限は第１四半期の末日とアナウンスされていたので
まだ１ヶ月以上残ってるよ

第一四半期っていつから4月までになったんだ？ｗ

CERNはrocky linuxのリリース待ちでは。
もう自前では作らないでしょ。

新しい素粒子が見つかったのか、ワクワク

エイプリルフールネタで
せんと君OS作りたかった
技術もないけど

別にそれっぽく画像とページつくっておいとけばよかったじゃん
ダウンロードできるものは「エイプリルフールネタです！残念でした！」っていうテキストファイルにしとけばいいのであってさ

ホムペすら作れない人おるんやで

昔はホールベーム作ったよ ←日記公開したよ
そのうちBlog始めました←日記公開したよ
それからtwitter始めました←日記公開したよ
続いてInstagram始めました←見せるものがない
最後Yahooニュースのコメント欄に悪口言い書いてるわ

デザインを考えると結構悩ましい

てすとうううむむむ

>>940
ホールベームて何やねん　この人か？
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Bio-B/Bohm-Karl-15.jpg

せや

ここのスレがネタスレ化しているのも、高度な工作だろ

それってボトルシップより難しい？

conoha vps でoracle linux 提供開始らしい

久しぶりに覗くと、蝶ネクタイ、メガネの人がいる。
コナン君が大人になった姿か。

>>943
一点入るぞ

さくらのVPSの標準OSになったやつを採用するは

GMOがひっそりと代替OSを準備してるらしい
https://academy.gmocloud.com/qa/20210319/11388
>CentOS Linuxの終了問題については、弊社もCentOS Linux代替ディストリビューションの準備を進めています。

>>947にもう書いてあったわ
GMO系の鯖は色々使えるようになりそうだな

>>951
centos streamを提供するだけじゃん…。
上の話も既存のoracle linuxが使えるという話だし。

商用もタダで使えるライセンスはどうなったんだろ？
レッドハット

AlmaLinux Mirrors
https://mirrors.almalinux.org/

日本にも結構ミラーあるのね

快活の鍵つき個室だと、ネカフェ暮らしがいても一般客の目につかないだろうな。

あそこで暮らしたら高いけどなw

上記は、Openstack のインストールまではできたが、
ブリッジ（br-ex）を物理Nicと接続できず、いろいろ試しているところです。

Openstack の ブリッジ（br-ex）　で外とつなげる方法があればそちらの情報でも構いません。

自分も CentOS 8 と OpenｖSwitch でやろうとしたけど結局うまく繋がらなかったな
CentOS 8 の Syslog か systemd のログに
「network-scripts 使ってネットワーク設定するのは非推奨だぞ、NetworkManager 使えよ」って吐かれたから
腐らすつもりでもう CentOS ７ に下げちゃったなー

# 10年ぶりに CentOS 触ったから CentOS 6止まりの自分に NetworkManager のノウハウを教えてくれないかなー（

やっと clamav 来た

# yum -y update
で長いこと時間経ってるんですが
yumってaptみたいにC-cしても構わないでしょうか?

topやpsで確認すると
どうも urlgrabber-ext-down で時間が掛かっているようです
$ uname -sr
CentOS Linux release 7.9.2009 (Core)

と思って待ってたら先に進みました
遅っ

高エネルギー物理学の研究業界は　CERN/FNAL の決定待ち
本当は2021年Q1の間（３月末まで）にアナウンスが出るはずだけど、遅れている

https://linux.web.cern.ch/centos8/
How is CERN going to adapt to this?¶

CERN acknowledges the recent decision to shift focus from CentOS Linux to CentOS Stream,
and the sudden change of the end of life of the CentOS 8 release. This may entail significant
consequences for the worldwide particle physics community. We are currently investigating
together with Fermilab the best path forward. We will keep you informed about any
developments in this area during Q1 2021.

―
Joint Fermilab/CERN statement on recent CentOS Changes
https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind2012&;L=SCIENTIFIC-LINUX-USERS&P=65515

CERN and Fermilab acknowledge the recent decision to shift focus from CentOS Linux to
CentOS Stream, and the sudden change of the end of life of the CentOS 8 release.
This may entail significant consequences for the worldwide particle physics community.
We are currently investigating together the best path forward. We will keep you
informed about any developments in this area during Q1 2021.

James Amundson, Fermilab Scientific Computing Division Head
Elizabeth Sexton-Kennedy, Fermilab Chief Information Officer

今さら何を書いとるんだ
新しい情報出た時にまた来てくれ

そろそろ、どこに移ればいいのか考えたい。

対応が早かったSpringdale(PUIAS)か
コミュニティーがあるRockyか。迷うなぁ。
rikenやjaistでホストしてくれるかどうかもポイントだな〜。
あー面倒くさい。

ところで、EPEL8系のレポジトリは続くと考えていいの？

乗り換え先が分裂してるの
終わりの始まりのように思えてならない

これから、なにかのナレッジを調べようにも
rockeyなのかalmaなのかはたまた別ディストリなのかで
対処法が微妙に違ったりしてくるんだろ…？

たぶん違わない

個人利用程度なら、Almaとかに簡単に乗り換えできるはず。
業務系ならごちゃごちゃ言わずに有償サポートのに変更すれば良い。

いまでも同じだろ？
レッドハットとセントとyum関係とか違うし

>>966
rikenには Springdale や aluma はもうあるね
http://ftp.riken.jp/Linux/
http://ftp.riken.jp/Linux/almalinux/
http://ftp.riken.jp/Linux/springdale/

scientific linux潰れてもcent行かなかった俺
嫌な予感したんだよな
xBMの買収で

cernのlinuxは決断が曖昧でこれまでずっとグチャグチャしてきたからな
今度も決断が遅そう

自分がRedhatならCERNのサポートさせますね

CERNは
CentOS8については、CentOS8 Streamに移行
CentOS7今まで通り

少なくとも2024年の上半期まではこれで行くみたいですね
その先はRPMベース、x86_64とaarch64のサポートなど条件は揚げられており、まだこれから検討という感じですが
CentOS Stream 9、Rocky Linux, Alma Linux, Springdale Linux、RHEL8/RHEL9、（その他）が候補に上がっています
この中からどれか複数が選ばれる可能性が高いとのこと


なんかRHELの問題がライセンスだけならあっさりRHELに決まりそう

CERNの動向気にしてる人って、選択肢の中にStream入れた上で悩んでるのかな
それともStreamは外したうえで、どれにするか悩んでる？
前者ならさっさとStream入れてしまえよと正直思う

あと、Rocky Linux, Alma Linux, Springdale Linux等は候補には一応挙げられているけど
今の段階では評価のしようがないよね

ベンダーにロックインされたくないって言って独自ディストリビューション作ってたのにcentに切り替えてる最中にロックインで死亡みたいな

OSだけじゃなくて、田舎ジャップの関連スレまで
実質的に殺してしまった
アングロサクソンの軍事力、恐ろしい

>>978
狙いすまされたようにやられたね…。

>>977
同じアカデミックベースのSpringdaleに参入するか、コミュニティベースのRockyに乗っかるか二択かな。
企業ベースのAlmaはないんじゃないかな。

侵略的外来種

Linux at CERN: current status and future (15 Mar 2021)
https://indico.cern.ch/event/995485/contributions/4256466/
にプレゼンがあるね。 pdf は
https://indico.cern.ch/event/995485/contributions/4256466/attachments/2207964/3736640/hepix21-linuxatcern.pdf

>>982 のプレゼンに対する批判が下にあります。この批判はもっともだと思う。
https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind2105&;L=SCIENTIFIC-LINUX-USERS&P=10830

>>971
おー、alma有るのは知ってたがSpringdaleは全く気付かなかった。
2021年1月から入ったようだ。Rockyもホストしてくれそうだな。
ありがとうriken。Rocky/Springdaleの選択は年末までに決めるとして
とりあえず、CentOS7から8に上げておこうかな。

>>983
そりゃそうだな。
CentOS streamへの移行で良ければ最初から問題になっていないわけで。

>>985
- there is no explanation how CentOS Stream is a technically acceptable replacement
for CentOS Linux. There is many questions here, none answered.

全くその通りで、これまでRHELのクローン（安定版）で普通に業務にも使えていたCentOSが
開発用不安定版のバクだしのための、CentOS Streamに置き換えらられるはずがない！　下にも同様のレポ。

Date: Tue, 4 May 2021 10:57:11 +0000
https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind2105&;L=SCIENTIFIC-LINUX-USERS&P=6835

When the Centos 8 news came out, I tried out Centos Stream against our configuration. Kickstart and Puppet config
needed very little change and I was able to bring up a VM in our lab config quite easily.
I have two observations:

1) Updates are sparse, none for ages then a large batch of version updates.
2) Stuff can be broken and remain so for a long while. We use Podman rootless. That was broken in the version of Stream
I initially installed and remained broken for a few weeks until the next chunk of updates. I looked up the issue in the RHEL
tracker and it had been fixed quickly in Fedora etc. but this did not make it to Stream on the same timescale.

My view is that Stream is exactly what RHEL say it is, a development distribution to which 3rd parties can contribute to
RHEL development and from which 3rd parties can base their own distributions. It's not for end users, or small
organisations that need timely security updates and other fixes and can't produce same themselves.

他のディストリのLTSじゃだめなんですか？
パッケージがrpm系じゃないと駄目とか
そういう縛り？

CentOS Streamへの移行が決まっているのは今現在CentOS8で動いてるものだけですね
それとCERNのSIGが必要としてる以外は合わないケースがあるとのことで
CentOS Streamに加えて他にも選ぶことになるだろうとは書いてあります

>>987
そう

よく分からんけどrpm縛りってことはSELinux絡みかね

もっと単純かつ一般化してRed Hat系とDebian系(ついでにSlackwarek系もか)では管理のお作法がかなり違うので
同じ系統の使いたいというのもあるかも

そんなこんなでCentOSスレも
ファイナルカウントダウンになってしまいました？

9

>>981
アメリカ豚草

10

>>988
>CentOS Streamへの移行が決まっているのは今現在CentOS8で動いてるものだけですね
お前、本当にばかだね。妄想だよ。CentOS Streamの実体、知ってるの？

次スレ　もうできてるね！

CentOS Part 54【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620305068/