Fedora 総合スレッド Part 60

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 58
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1507912537/
Fedora 総合スレッド Part 59
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1555141985/

●Fedora公式
https://getfedora.org/
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Project_Wiki
http://fedoraplanet.org/

●ダウンロード
https://getfedora.org/
https://torrent.fedoraproject.org/
https://admin.fedoraproject.org/mirrormanager/

●FAQ
Wiki FAQ
https://fedoraproject.org/wiki/FAQ
Fedora 2ch FAQ
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_df35901c
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/30.html

●Forum
https://www.fedoraforum.org/
http://fedora.forums-free.com/

新しいカーネル楽しみになってきた。
やっぱりファイルシステムの改善、いいよね。

僅かな性能アップより安定性を求めたい

僅かな性能アップを積み重ねて、やがて大きな性能アップに繋がる

>>133
そういう方向性がRHEL、CentOSだが、ライブラリが古すぎて使えないというか、使いたいと思うようなソフトを開発してる人達が安定性を求めたライブラリで開発してないというか・・

安定を求めるやつの脳が不安定だからな

哲学はいらん

だが哲学なき人は猿に等しい
難しいものよ

小遣い程度の微細なコストで楽してインスタントに「安定」が手に入ると思ってる馬鹿多すぎ
馬鹿の精神そのものが不安定なんだからそいつのシステムが安定するわけないじゃん

パソコンは嘘をつかない。

>>136
イヤイヤ
新しいのをテストする
テスター役のfedoraに安定求める方が
どうかしてる

こうじゃないの?

grub起動後3行メッセージが出るようになった。

>>141
そうは言ってもデスクトップで使うとなると「Fedora CORE」しかなかった。
「RHEL」は高かったし「CentOS」スレではデスクトップ用途では来るなと言われ
多少の金は払うから（大金はない）デスクトップ仕様の「RHEL」があれば使う。

尚、年金世代なので若くはないけど、金に余裕もない。多少なら払うけど。
因みに「wikipedia」から寄付してくれる方は利用者の2％、貴方が頼りと
言われ毎年千円を寄付してるしアンチウイルスアプリや「FTP」アプリにも寄付した。

レッドハット系にこだわる理由もなかろうに

>>144
現在は沢山 ディストリビューションの選択肢有るのではないですか
それぞれ特色が有るのでゆっくし選んでみては?

やはりFedoraは最新であるのと引き換えに実験体であるのは否めません
オススメ スレにご自分のマシンスペックをコピペして質問してはどうでしょう
よく荒らされてますが それは無視で

Desktop用途で、ある程度新しく安定していて、昔からあるfvwm2とかも使えて、近年標準になったGnome, KDEなんかがパッケージでそろっているのはDebianだね。
もしくは、昔ながらのUNIXが使いたくて、というのであればFreeBSD。

「Fedoraは怪鳥ですか？」
「えっ？」
「Fedoraは怪鳥ですか？」
「いや知りません」
「えっ？」
「てっきり怪鳥かと」
「鳥なんですか？」
「鳥でしょう」
「怖い鳥ということですか？」
「まあ怖がって敬遠する人もいますよ、突然予想外の動きしたり」
「なにそれ怖い」
「えっ？」
「えっ？」
「熟練するとまずソースを吟味したりします」
「えっ？」
「ソースから作られますからね」
「鳥がソースから作られるんですか？」
「そうです、オープンソースです」
「何言ってるんだかわからないです」
「えっ？」
「ソースを鳥にかけるのではなくて？」
「何言ってるんだかわからないです」
「私は塩をかけますが」
「えっ？」
「私は鳥には塩派です」
「えっ？」

fedoraはいいよ
開発にはベスト

RedhatもCentosは運用には向く

>>145
>>146
レスどうもです。ただ家族のPC、スマホ、銀行口座、社会保険料等の管理や
Win用のオープンソースのビルドが中々上手く行かず頭がパンクしそうです。

Fedoraは15年使ってるのでWinよりは慣れていますので他のトリに行くには、
よほどのことがないと。尚、自由自在と言う訳には行きませんがWin用途では
プログラム作成は偶にしてます。昨日は「_CRT_SECURE_NO_WARNINGS」の
定義があれば「strcpy」等の関数を「strcpy_s」等の関数にしなくても
コンパイルが通ると指摘されたことは記憶してます。

因みに「CentOSスレ」を覗いたら先は見えたの悲壮感が一杯だった。

インストール:
kernel x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 7.1 k
kernel-core x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 33 M
kernel-modules x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 30 M
kernel-modules-extra x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 2.0 M
アップグレード:
kernel-headers x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 1.2 M
削除中:
kernel x86_64 5.10.8-100.fc32 @updates 0
kernel-core x86_64 5.10.8-100.fc32 @updates 74 M
kernel-modules x86_64 5.10.8-100.fc32 @updates 30 M
kernel-modules-extra x86_64 5.10.8-100.fc32 @updates 1.9 M

kernel-coreだけサイズが半分以下なんだけど、いつもこんなものなのかな

CentOS使いたい人ってRed Hatをタダで使いたいだけだから、Red Hatがタダ使えるようになったから全て解決

>>152

インストールに現れているのは、binary rpmの大きさで、
削除中に現れているのは、インストール後のディスク上で占めていたサイズ。

まあ分かり難いといえばそうだね。

>>153
あぁそうなんだ。情報ありがとう。

因みに「Fedora」だったと思ったけど「寄付して下さい」とメッセージが
出たのでクレカで寄付をしようとしたら貴方のクレカではできませんと表示が出た。

その他、何を今更だけどあるソフトを探していたらメルアドを入力させる所までは
良いけど、その後クレカ情報の入力を求められたので、操作を中止しました。
インターネットを使った詐欺サイトが一段と多くなっていると思いました。

>>130
harshadjs版のmke2fsで-O fast-commitとしなきゃならんみたいだ
さっそく開発ブランチからソース取ってきてビルドしたが面倒だなこれ
1.45.6でもまだマージされてないみたいだ
今の所実用的って感じじゃないな

>>156
高速化するのはfsync多用するアプリケーションだけだから
データベースでもやらなきゃ無意味だな

議論中ッス

Linux板ワッチョイ導入議論スレ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/

Linux板自治スレ★00
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1385999068/

>>157
データベースだからこそ、高速化したくない箇所のように思えるが、どうなのだろうな

Fedoraでに考えることではないが、そこは様子見したい気が

jfsutilsがorphanedになってた
以前少しだけ使ったことがあるけどいまじゃJFSなんてだれも使ってないだろう
他にはsylpheedとsquirrelmailも

>>160
懐かしい
昔憧れてたわｗ

sylpheedはclaws-mailがあるからいらん

Btrfsってしらべたらポストzfs的な立ち位置にいるんだな
当たるも八卦で当たり障りない所でテストしておきたいって感じか
Centosでは何度かメンテ終了食らってるみたいだけど

お正月にbtrfsに変えたけど
あまり書き込みがない環境だからか何も問題起きてない

>>163
チャレンジャーだなｗ

>>164
大事なものは何重にもバックアップしてあるからな
失っても惜しくないものが置いてあるとこ（Steamライブラリーとか）は積極的にbtrfsにしてる

>>165
まじかー
なんかメリット有るん？

>>166
ストレージ利用効率が（ちょっとだけ）高い
どの機能もおっかなびっくり使わなきゃならない現状ではこのくらいか

>>167
なんだそれ？

Btrfsは空き容量が少なくなると危険
空き容量が少なくなる予定がないなら大丈夫そう

結局、ほとんどメリットはないってことか
性能はext4に比べて聞いてた話ほど遅くないからまあ許せる

いまbalance中ｗｗｗ

透過圧縮はDebianのリファレンスに
「使うな」と明記されるレベルで不安定だし
本当にメリットは無いと思う

スナップショットは？

Btrfsが危険なのは
スナップショット等の関係で
ファイル削除すると逆に利用容量が増える可能性がある事。
そのせいで空き容量がなくなると詰む場合がある。

>>174
それは怖いｗ

スナップショット管理は楽してtimeshift任せのワイ、低みの見物

個人ユース位なら耐えそう、というか問題でなさそうなので、共有ファイルサーバやDBサーバでバリバリ使いたいよね、Btrfs。
zfsみたいにメモリー多くないと本領を発揮しないとかはないから、ext4の代わりになると思うけど。

Linux5.11てbtfsの改良が多数入ったのは、
Fedraの影響なんかな？

3日連続でカーネルの更新来たけど
正直なーんも影響ないな普通のデスクトップだと

>>179
それは、もう5年かそれ以上前から全く違いが分からんぞ
もし違いが分かったとしても、それが気のせいなのか検証をしようとしても、その内直ってるし、違いを気にしてもどうにもならん

Fedora使いの猛者の方々に質問させて頂いても宜しいでしょうか

先日esp領域を整理しようと思って間違って /boot/efi/EFI/BOOT ディレクトリをまるっとrmしてしまいますた
当然Fedora(33)はブートしなくなり、ライブUSBからchrootして復旧しようとしてもうまくいきません

やったこと
・chrootしてEFI用grub2 & モジュールを dnf reinsall(事前にchroot内でespを/boot/efiにマウントしてから実施)

やってないこと
・grub2-mkconfig にてgrub.cfgの再生成(単に必要ないのではと現在まで思い込んでいる為)

やってみようと思っていること
・仮想マシンに新規インストールしてそこから消してしまったファイルをパクってブートしてみる
・無理なら諦めて新規インストールからのバックアップ復元

以上の様な状況です
ぐぐってはみたんですが、探しても「grub関係をreinstallすればおｋ」みたいな文献しか出てきませんですた
猛者の方からすると低レベルな質問かも知れませんが、宜しければご教示頂けないでしょうか
気長にお待ちしておりますので、お時間宜しい時に宜しくお願い致します。

>>181
そこには設定ファイルは無い(.efiのみ)ようだから、インストールメディア等からコピーしてくればいいんじゃない？
手持ちの33とRawhideでハッシュも一緒だから設定をファイル内に保存するタイプでもないみたいだし

「やった事」で他の部分が破損してなければいいけど…

ちなみに、パッケージはshim-x64(64bitの場合)のようだね

>>182
早速のご回答、ありがとうございます。

> ちなみに、パッケージはshim-x64(64bitの場合)のようだね
これだきっと...「shim」をdnfしてますたorz

> 「やった事」で他の部分が破損してなければいいけど…
使わなくなった別OSのefiローダを始末しようとしてまるっと消したので他の部分は無事です
(例えば /boot/efi/EFI/fedora は手出ししてません)

早速実施してみたいと思います。
良きご報告が出来る様、頑張って作業致します！

>>182
ご報告です

> 「やった事」で他の部分が破損してなければいいけど…
どうやらここでやらかしてたみたいですた
minimal-bash画面から進まなかったでござる

別ストレージに新規インストールしてみて独自に状態を比較したりしながら勉強したいと思います
RHEL系のgrub2はなんか扱いがムズカシイ...

何はともあれ、この様な者のしょうもないミスの為に知恵を絞って下さりありがとうございました。
以後この様なミスを起こさぬよう精進致しますので、また機会がありましたら宜しくお願い致します。
良い夜をお過ごし下さいませ。

>>184
＞良い夜をお過ごし下さいませ。
意味深だな。性夜か、笑いが出た。良き新年を御迎え下さい、
なら使うこともあるけど夜は健康のために、ぐっすり寝ること。

Fedora はバックアップを取って何かあれば改めてインストールが吉でないかと。

EFI ならカーネル入れて
grubで直る

>>185-186
ありがとう
あなた方の事も忘れない

久しぶりにFedora使いたいんだけど34は来月？

この数日「FIREFOX」で落る、何かあったかな。

>>188
取り敢えず「33」をインストールすればネットから
アップグレードする方法もあるのでは。

>>189
何が落ちる？

>>189
linuxで落ちるのを修正した版が出たやろ
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1311593.html

>>190
次の方のリンク先を見て欲しい。

>>191
レスありがとう。

全く気づかなかったが、そんな問題が起きてたのか
環境依存なんだろうな

間違ったカラープロファイルが設定されてる環境でメモリの書き込んでいい範囲の外側まではみ出し書き込む可能性があった
書き込む前に範囲をチェックしてはみ出す場合きちんと安全に落とすようにした
そのチェック時の境界の符号が逆だった
みたいな流れな模様

smardでテストアラートが送れない。何故だ？
ssmtp&mailコマンドでメールが送れたから問題ないはずなのに。

firefox-86.0.1-1.fc33.x86_64だけどウチだとまだ落ちるな
起動時じゃなくて、閲覧続けているとページに黒い四角とか出るようになってそのうち落ちる

>>196
おまかんじゃないの？

グラボが熱暴走してそう

Silverblueって結局どういう仕組み？

OS全体の構成が入ったgitリポジトリみたいのがあって
更新する時は新しいOSイメージをgit pullして変更内容をgit rebaseする感じとは聞いた
けどそれで合ってる？

fedora32 でKDEを使ってるんですけど、updateかけたらカーソルが変になったんですがこんな現象あります？

カーネルのバージョンが5.11.7になるとおかしくなる。
古いバージョン5.8.4に戻すと正常に戻る。

>>200
よくある

Unix系でカーネル戻しの手順が一般的なのかの理由であーる

beta来たか

インスコするお
GNOME40が楽しみなんだお

anthyか、libkkcはクビですか
お気に入りアプリの距離が遠い、まあいいけどさ
ほかは、、、特にコメントすることがない
VM上なのでなんともだけど、GNOME shell が安定して動くのはよいことだ

anthyが改良されるなら素晴らしいことだが、果たして上手く行くものか
いまのところはmozcから乗り換えるつもりないけど

libkkcに慣れてるから替わると嫌だな。

何というか、変換効率云々じゃなくて
日本語入力出来るようにするまでが
大変そう

実機に34ベータ入れてみた。
GNOME40、なるほど。
こういう感じか。良いと思う。

lpf-spotify-clilentのビルドに失敗する理由がヒドすぎた
Spotifyからのダウンロードが死ぬほど失敗するからだ

G-HAL anthyと fujiwarat/ibus-anthyの組み合わせいいよ
ここ最近ずっと使ってるけどlast-record2_default.utf8がときどき壊れるぐらいしか不満ない

>>210
アンシーってまだメンテされてんの？

>>211
開発が再開されたらしい
一方kkcはだれもメンテしてないとか

>>212
まじかー

Redhat系
やばいな

日本語向け入力メソッドはどれもヤバイ
そのくらい日本人開発者は減ってる
家庭用ゲーム機が原因

ゲーム機が閉じた世界で終わってなくて、知らない人とも繋がれる機械になっちゃったからな。
私がゴマキ、とかあったらゲーム目的じゃなくても人集まるもの。

>>212
公式みたけど分からなかった

また延期かよ

>>212
再開でなくforkです
https://github.com/fujiwarat/anthy-unicode

>>218
期待

Fedora 34 betaを入れて dnf upgradeをすると、
ibus-anthyを更新するときにsystemがfreezeするという報告が
結構多数あがっているんだけど、自分がやっても再現しないん
だよなあ...なんかこうすると再現する、っていう人いたり
するかな？

>>220
物理？
仮想？

>>220
forkして何をするつもりなんだろうね
Anthyの変換アルゴリズムを再開発するのかな

>>221
今のところ報告はみんな物理っぽいんだけど、
内容的に物理か仮想かは関係ないと思うんだけどなあ、ってところ

おかしいと思ったらアンカーがまちがってたので訂正。

>>218
forkして何をするつもりなんだろうね
Anthyの変換アルゴリズムを再開発するのかな

>>220
いま34リリースのblockerになってるやつ？

>>224
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ibus-anthy_for_default_Japanese_IME

開発効率のためとかかれていますね
読む限りkkcがibusをgsettingsに統合する際のブロッカーになっているのじゃないかな

>>223
そっかー、確かに

前のCentosのは物理のみだったけど
よくかんがえたらgrubだったからか

>>225
備忘のため自己レス
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1948197

物理か仮想かが議論されてるっぽいけど
biosなのかuefiなのかが気になる
報告のlenovoがuefiなのかどうか
kvmの環境がどうなのか

>>228
それです

GoogleのMozcはどちらかと言えば使いたくないね。
Anthy の開発が再開されるのはいいことです。

このレスもAnthyに切り替えて書いてるけど
今後の一層の開発に期待するよ。

>>231
モズクは俺も嫌い