Fedora 総合スレッド Part 60

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 58
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1507912537/
Fedora 総合スレッド Part 59
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1555141985/

●Fedora公式
https://getfedora.org/
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Project_Wiki
http://fedoraplanet.org/

●ダウンロード
https://getfedora.org/
https://torrent.fedoraproject.org/
https://admin.fedoraproject.org/mirrormanager/

●FAQ
Wiki FAQ
https://fedoraproject.org/wiki/FAQ
Fedora 2ch FAQ
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_df35901c
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/30.html

●Forum
https://www.fedoraforum.org/
http://fedora.forums-free.com/

>>47
どれほどのメリットが有るんかね？

Waylandは始めからGPU(OpenGL ES)を使うことが前提になっている
XもRender拡張とか有るけど、建て増しの建て増しで複雑になってる
それをシンプルにするという利点がある
根本的に全く違うことをする訳じゃない

>>49
GPUとかアホ過ぎる

>>50
アホって何が？何を言いたいのか意味不明

>>51
業務用はほぼ積んでない

>>52
Intelの組み込みGPUも知らない男の人って・・・

>>53
最近はないやつも有るんやで〜

GPU無しで画面に出力できなくね？

ワークステーションならともかく
サーバー用だったらそもそもGUI要らなくね?

>>53
CPUのでも動くのか？

>>57
WindowsのデスクトップコンポジションとかDirect2DとかIntelのCPUに組み込まれてるGPUで動くじゃん？

昔ながらのXWindowSystemだって無くなるわけじゃないんだから
使いたかったら使えばよくね？

>>58
インテルのCPUで動くんなら問題ない

>>50
本当にGPU無いシステムも有るのか
だから俺はちゃんと(OpenGL ES)と書いてんだよ
OpenGL ESはソフトウェアレンダリングも可能だ
お前みたいに知能指数が低くないんだよw

>>57
今はIntelの内蔵GPUがシェアの7割だ
内蔵GPUで動かなかったら誰が使うんだ？というレベル

最低でも画面出力ないとインストール出来ないよね。

Ryzenをグラボなしで動かす
https://jyn.jp/running-ryzen-without-gpu/

こんなん見つけたけど
インストールにグラボ使ってるじゃん

完全に外部から制御可能な高度なシステムにでもなってない限りグラボもオンボードグラフィックも無しはありえない

ワークステーションだけだったら100%GPUあるだろ
>>50が無知を晒しただけ

シリアルコンソールは高度なシステムに入りますか？

シリアルコンソールってCUIで使うんじゃないの？

データセンターみたいな所だったら
サーバー自体にXをインストールしたりしないでしょ？中央の制御用コンピュータじゃなくて

>>65
Xサーバーはクライアント側に在れば良い。

https://www.xserver.ne.jp/

Fedora 34ではpulseaudioを（defaultで）捨てる、ということなのか..
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/DefaultPipeWire

>>68
なにが残るん？

GPUというかGUI画面を出力をしない用途でWaylandは使わないかな >>50

いわゆるシンクライアントみたいな構成にWaylandを使うのはまだ色々と未完成

fedora33デフォルト設定でクリーンインストールした。/ と /home が同じパーティションにマウントされてるが、これ/homeを別にする意味あるの？

>>71
普通に有るだろうな

一人だけで使うならどうでもいい

>>68
めちゃくちゃ異論出てたけど強行するんか
せっかくPAも安定したってのに

さすがはFedora。
時代を開く冒険家だな。
新しいワクワクだね。

pa以外ってアホ過ぎる？

btrfsの採用もそうだけど安定化思考なんて求めてないし他のディストリと同じ事をするつもりもないよな
嫌なら他のディストリ使ってどうぞって感じ

PulseAudio 使うと音良かったのか？
利点無ければ要らない。

>>78
ほぼデファクトスタンダード

PipeWireってなに？

>>80
https://wiki.archlinux.jp/index.php/PipeWire

Fedora33使ってるイイネ

ALSAは？

>>83
標準で、入ってるじゃん
alsamixer

mesaのバージョンが一気に上がったけど、何かステキな変更が？

去年の夏頃ハードディスクがいかれて、SSDにしたんだけど
SSDは前兆なしに いきなり壊れるって聞いたんだけど、やっぱそう？

壊れるとすればその前にカッコンカッコンいったりしないから

>>86
実際そう

初期不良…滅多にない

JDimのアプデで書けなくなったが、2chproxyのUSERAGENT設定をデフォルトに戻したら書けた

Deploy your own Matrix server on Fedora CoreOS
https://fedoramagazine.org/deploy-your-own-matrix-server-on-fedora-coreos/

Today it is very common for open source projects to distribute their software via container images. But how can these containers be run securely in production? This article explains how to deploy a Matrix server on Fedora CoreOS.

What is Matrix?
Matrix provides an open source, federated and optionally end-to-end encrypted communication platform.

From matrix.org:

Matrix is an open source project that publishes the Matrix open standard for secure, decentralised, real-time communication, and its Apache licensed reference implementations.

Matrix also includes bridges to other popular platforms such as Slack, IRC, XMPP and Gitter. Some open source communities are replacing IRC with Matrix or adding Matrix as an new communication channel (see for example Mozilla, KDE, and Fedora).

Matrix is a federated communication platform. If you host your own server, you can join conversations hosted on other Matrix instances. This makes it great for self hosting.

What is Fedora CoreOS?

From the Fedora CoreOS docs:

Fedora CoreOS is an automatically updating, minimal, monolithic, container-focused operating system, designed for clusters but also operable standalone, optimized for Kubernetes but also great without it.

With Fedora CoreOS (FCOS), you get all the benefits of Fedora (podman, cgroups v2, SELinux) packaged in a minimal automatically updating system thanks to rpm-ostree.

To get more familiar with Fedora CoreOS basics, check out this getting started article:

Getting started with Fedora CoreOS
https://fedoramagazine.org/getting-started-with-fedora-coreos/

Fedora 34 to include GNOME 40
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Gnome40

非効率な Delta RPM により 94.5 MB の更新が増加し、101.0 MB となりました。(-6.1% が無駄になりました)

今日から mass rebuild が始まる予定なのに、
gccに問題が見つかって右往左往している...

https://lists.fedoraproject.org/archives/list/[email protected]/thread/3G5ZPQ6VPP3GVBGQYEXNRDYDLKQOSUUP/
https://pagure.io/fedora-infrastructure/issue/9589

延期！

ログイン画面って変更出来ますか？

できます

>>98
どうやるのですか？

まず服を脱ぎます

靴下は脱ぎません

>>99
選択肢は複数あるだろうけどLightdmでググれ
服は着たままでいい

期待するなよ
完成度低くてグダグダだから
インストールしただけじゃ動かないので色々いじる必要があるし

ずっと前にどっかのスレでこんな書き込みを見た
Linuxではだいたいにおいて真実
↓
お前ら期待しぎなんだよ
デフォルト以外がまともに動くと思うなよ

>>99
デフォルトのGDMの見た目だけ変えたいなら
arch GDM で検索

服は脱いでも脱がなくてもおｋ

>>102
>>104
ありがとうございます！
検索して色々やってみます。

LINUX FEDORA にであえて良かった！

33の壁紙は最初見た時はなんだこれ子供の落書きかよって思ったけど、慣れるといいな。

宇宙から見た地球だと思うけど、ガンダムがいない、とかの不満？

fedoraのはいつも絵っぽくて程度が低い

絵が描けるやつはApple信者で敵だからな

小さいベンチャー企業に居るんだが
業務でfedora serverを使うのはリスクが高いだろうか

何をやりたいかによる
社内向けの開発サーバーで、1 年で EOL になることが許容できて、
最新パッケージを常に使いたい用途なら問題ない

>>110
用途によるとしか

>>112
そうですね、すみませんでした

流石に業務でつかうならCentOSStreamの方がマシでしょう

DELLとHPとFUJITSU,NEC次第としか

アプデしたらフォントの設定がおかしくなった

どうおかしいのかな？
デフォルトが好みじゃなくなったのか、自分の設定が期待通りに機能しなくなったのか

俺は許容範囲と言うか、言われてみればそうかも位の感覚なんだけど

デフォルトでNOTOが優先されなくなったか、あるいはNOTOに設定してたのがデフォルトに戻されたか
まだ確かめてない
あの古臭い昔のフォントに戻ってしまった
要らないフォントを削除してしまえばいいんだろうけど

Noto Sans Regularを選んでもNOTOの漢字フォントではなく
Google Droneの漢字フォントが優先されるようになった
しかもGoogle Droneに多くのパッケージが依存していて削除できない
フォントの設定でNoto Sans CJK JP Regularを選べばいいんだが、
一見無関係そうなアップデートでこうなるのは釈然としない

フォントやfontconfigだけじゃなくて
何かしらのアプリパッケージが勝手に設定変える事もあるのか

俺はnotoの日本語フォント、文字間隔が開き過ぎに感じるので他のフォントの設定を書いて
/etc/fonts/conf.d に放り込んで勝手に変えられない様にしてある

greeterの選択によってはlightdmのログイン画面もおかしくなる
パスワード入力欄が表示されない
やっぱりこれはバグだな
例によっていつ治るやら分からんが

junitがアップデートされその依存関係で入るopen-sans-fontsが原因だと思う
もうjunit使わんから削除したら治った

fedora33、ドキュメントスキャナ、はじめからボタンを押すとデバイスの認識が無効になるようになっちまった。はやくなおせくそが。

ここで言ってても直らない

不具合報告見ると、使っている人がいるのがわかって嬉しいのと、そのうち直るので改善されていくのが分かっていいね

>>125
同感
参考になる

>>124
しかもここに書いちゃうと何だかbugzillaに報告しにくい

Fedora Silverblueって誰か使ってる人居る？
最近流行りのイミュータブルインフラストラクチャの考え方をデスクトップに持ってきたOSらしいぞ

アップデートのロールバックが可能になるだけでもありがたい
デスクトップアプリはFlatpak使うらしい

ヤベーと思った時のロールバックはBtrfsモードのtimeshiftで困ってないけど
他に何かメリットあるのかな

試しに使ってはみたい

5.10でext4の性能が上がるって言うから期待してたら
いまんとこ新しいツールでファイルシステム再作成必要なのかよ

>>130
もうext5と名乗れよ〜

新しいカーネル楽しみになってきた。
やっぱりファイルシステムの改善、いいよね。

僅かな性能アップより安定性を求めたい

僅かな性能アップを積み重ねて、やがて大きな性能アップに繋がる

>>133
そういう方向性がRHEL、CentOSだが、ライブラリが古すぎて使えないというか、使いたいと思うようなソフトを開発してる人達が安定性を求めたライブラリで開発してないというか・・

安定を求めるやつの脳が不安定だからな

哲学はいらん

だが哲学なき人は猿に等しい
難しいものよ

小遣い程度の微細なコストで楽してインスタントに「安定」が手に入ると思ってる馬鹿多すぎ
馬鹿の精神そのものが不安定なんだからそいつのシステムが安定するわけないじゃん

パソコンは嘘をつかない。

>>136
イヤイヤ
新しいのをテストする
テスター役のfedoraに安定求める方が
どうかしてる

こうじゃないの?

grub起動後3行メッセージが出るようになった。

>>141
そうは言ってもデスクトップで使うとなると「Fedora CORE」しかなかった。
「RHEL」は高かったし「CentOS」スレではデスクトップ用途では来るなと言われ
多少の金は払うから（大金はない）デスクトップ仕様の「RHEL」があれば使う。

尚、年金世代なので若くはないけど、金に余裕もない。多少なら払うけど。
因みに「wikipedia」から寄付してくれる方は利用者の2％、貴方が頼りと
言われ毎年千円を寄付してるしアンチウイルスアプリや「FTP」アプリにも寄付した。

レッドハット系にこだわる理由もなかろうに

>>144
現在は沢山 ディストリビューションの選択肢有るのではないですか
それぞれ特色が有るのでゆっくし選んでみては?

やはりFedoraは最新であるのと引き換えに実験体であるのは否めません
オススメ スレにご自分のマシンスペックをコピペして質問してはどうでしょう
よく荒らされてますが それは無視で

Desktop用途で、ある程度新しく安定していて、昔からあるfvwm2とかも使えて、近年標準になったGnome, KDEなんかがパッケージでそろっているのはDebianだね。
もしくは、昔ながらのUNIXが使いたくて、というのであればFreeBSD。