Linux Mint 36

Ubuntu派生のディストリビューション、Linux Mintのスレッド
LMDE(Debian Edition)も含めまったりと

Linux Mint 公式
https://linuxmint.com/

Cinnamon
http://developer.linuxmint.com/
MATE
https://mate-desktop.org/
Xfce
https://www.xfce.org/

■　前スレ
Linux Mint 35
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1601066241/

Update your computer!
February 20, 2021 by Clem

Mint公式サイトに ↑ の記事があります。Security updatesしてくださいと注意しています。Ubuntuはバックグラウンドで怪しいプロセスを実行するらしいですが、これは開発者のクレムさんが述べたことです。
もし参考になればと。

Update your computer! - The Linux Mint Blog

URLを省きましたが、↑ のタイトルでサイト検索したら一発で引っかかりますよ。
皆さんも気を付けてください。

>>355
こっちのスレは有名池沼が勝手にテンプレ改変して自演でレス数稼いでるだけ

>>358
ネットに関わらずに治療に専念しろって

病人でもなんでもいいから誰か>>352試して

>>353
実機もってないのに推測で書くんじゃないよ
いや、推測自体はしても別にいいけど根拠がおかしいわ。理にかなってない

と、ここまで言ってなんだが>>343も間違い
gufw走らせてるが、そんなプロセスはない。こっちも根拠がおかしい思い込みだから救えない
おまけに推測しようにも
>>228自身が、いっさい自分の環境をさらさずに、的外れな妄想たれながすだけの困ったちゃん
善意のエスパーによる、手がかりはそこにないから環境を出してよという声は何故かガン無視。どうしようもない

>gufw走らせてるが、そんなプロセスはない。

ほんとに？
ubuntuベースのmint20でgnome-system-monitor（すべてのプロセスを表示に設定）で確認した？
ほんとならスクリーンショット貼ってくれ

ちなみに>>343はmint20だけでなくライブUSB起動のlubuntuでも確認してる

たぶんgnome-system-monitor以外で見たか、すべてのプロセス表示にしてないかのどちらかだろうな
このプロセス、ユーザーじゃなくてrootで動いてるから

んでまた環境は頑なに晒さないつもりかな
聞こえないふりが得意ですね

>>363
Mint使ってないけど興味は有るから聞いていい？
$ cat /proc/そのプロセスのPID/comm
$ cat /proc/そのプロセスのPID/cmdline
の結果ってどうなってる？

ここはmint使ってる人はいないんだね

こっちのスレでいいのかな。

>>352
Ubuntuで確認した。
こっちの環境だとgufwを起動したら出現する。
bpfilter_umh というBpfilter関連のコマンドのプロセスらしい。

環境を晒さないのは
いつもの虚言癖の人の亜種じゃね

単発コロコロを随伴してるからグラフィックボード2枚の人とは多分違う

Linux Mint ユーザーから返事が無いのは当たり前だと思えるね。
GUFWはデフォルトでインストールされていないそうだ。
Snapストアから入手したんだろうね。

バックグラウンドで稼働しているプロセスが妥当なものかは不明です。

他のユーザはこんなことを真似しない方がいいですね。
Mint は　Snap Store の利用を推奨していませんよ。

UFW / GUFW の利用を否定しているわけではありませんが
Snap Store からインストールする点で信用が置けないでしょう。
かえってセキュリティで問題が発生しても自己責任ですね。

もっとも、Linux Mint Debian Edition ならアップストリームのDebianから
UFW / GUFW がダウンロードしてインストール可能となっています。

gufwってsnapじゃなくてデフォルトで入ったよ。
welcome画面にあるじゃん。
確かにgufwを起動するとnoneプロセスできるね。
気持ち悪いと言えば悪い。

gufwはデフォルトで入ってるのですか。でもデフォルトは無効なのでは？

Easy Linux Tips Project: 10 Things to Do First in Linux Mint 20.1 MATE
というページでは　"The firewall is namely disabled by default,"
と解説してありますよ。
"sudo ufw enable" を実行しないとufwは有効にならないそうです。

だから Mintのwelcome画面起動したらわかるって。そこで有効になるんだよ。
使ってないっしょ。Mint

今は使ってませんが辻つまが合わないですよ。
では↓のたいそう詳しいページは本当じゃないのかという疑問がわきます。

Easy Linux Tips Project: 10 Things to Do First in Linux Mint 20.1 MATE

Welcome画面を起動してみた？ gufwがあるでしょう。
使ってないでしょ 君

実際に試してみましたよ。デフォルトでは「none」プロセスはモニタ上にありません。
Welcome画面のFirewallを選択したら、その項目の中に次のFAQが表示されます。

Why is Gufw disabled by default?
By default, the firewall does not open ports to the outside world.

デフォルトでは無効になっています。一度有効にしても、次のコマンドで無効にできます。

mint@mint:~$ sudo ufw disable

なお、「none」プロセスは中止ボタンを押せば強制的に中止できますが
プロセスの中身が今のところ解明できないし
警告が出るので止めておくのがいいでしょうね。
noneプロセスが気になるなら、最初からFirewallを起動しなければいいのでは？
と思いましたよ。

初心者質問を装って回答者を釣りバカにする算段が
ボロ出しまくって詭弁（の特徴）のガイドラインみたいな状況に

StarShipでコマンドエラー時に”😡😡😡 ”を表示するようにしてるんだけど可愛すぎ！！

>>379
誤爆です。すいません😢⤵⤵

>>339
core2duoなら64bitも使えるのでは…？
敢えて32bit？
core2duoに4GBくらいのメモリなら32bitのほうがいいの？

LMDE4ってセキュリティサポート2022年までだからそのうちLMDE5（出るかどうかわからんが）にアプグレせんとあかんのでしょ？

IDコロコロで暴れるいつもの虚言癖のやつ、また来てるな
ﾜｯﾁｮｲがあればいいんだが

>>381
4GBまでなら32ビットでいいのでは。

>>383
どうして？

>>384
4GBまでなら32ビットOSで扱えるし、多少は軽いし。
明らかに問題が出るのってchromeが動かないくらいでは。

32bitの方が軽いとか言っちゃう時点で勉強が足りてない
レガシー環境のテスト以外で
32bitをわざわざ選ぶ理由なんてないよ。基本中の基本からやり直しなさい

>>385
> 多少は軽いし
Core2Duoでメモリ2Gで使ってたことあるけど
32ビットの方が軽いってことは全く無かったよ
あくまで体感的にだが

メモリ上のサイズがでかくなるって意味では重くなるよね

>>386
>>387
多少って言ってるじゃん。
4GBあれば64ビット版でも充分動くし、好きにすればいいんじゃない？
実際、手元の現役機で64ビット版が動かないのはPentium Mくらいかな。

>>389
多少も何も32ビットの方が軽いってことは全く無かったよ
あくまで体感的にだが

あくまで体感的って逃げ道残しとくのがいやらしい
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=ubuntu_x86_1304&num=2
https://www.raymond.cc/blog/mozilla-firefox-64bit-build-performance-compared-to-32bit/

>>389
多少とか、そういう問題じゃないんだよ
軽いとかあなたまったく真逆のこと言ってるの。基礎の基礎からやり直しなさい

Gentooでキッツキツにチューニングした上で比較した場合どうなんだろうね

スレタイ的には19.3同士かLMDE同士の比較か
Core2世代で動かした場合なら、差が出るのかなあ

core-3のノートPCにメモリ8GMaxまで積んでSwapも8Gにしています。
物理メモリは普段、Bashtopでみると4G位までしか利用してません。
tmpfsをもう少し有効に活用したいなと思うんですが、なにかいい手がありますか。

cat /etc/os-release
NAME="Linux Mint"
VERSION="20.1 (Ulyssa)"
ID=linuxmint
ID_LIKE=ubuntu
PRETTY_NAME="Linux Mint 20.1"
VERSION_ID="20.1"
HOME_URL="https://www.linuxmint.com/";
SUPPORT_URL="https://forums.linuxmint.com/";
BUG_REPORT_URL="http://linuxmint-troubleshooting-guide.readthedocs.io/en/latest/";
PRIVACY_POLICY_URL="https://www.linuxmint.com/";
VERSION_CODENAME=ulyssa
UBUNTU_CODENAME=focal

>>391
そりゃ厳密に数字とって比較した訳じゃないからなあ
正確に書いただけで別に逃げ道を作った訳じゃないよ

俺もSandyのCore i3、メモリ8GのノートにMint入れてるけど気にしてないw
動画編集とかすれば使う機会あるかもな

メモリスワップが頻繁に起これば体感的にも遅くなるのは明らかなんで、メモリが少なく、特にhddな環境なら、体感的にも32bitのほうが早く感じることは多いと思うよ

>>381-395　いろいろありがとう。やってみたら64bit版があっさり入ったｗ
東芝のHPとか見て、32bitの機種だと判断しちゃったんだけど、CPUが対応しているかどうかは
別ってことね。64bitなら選択肢が広がったわけだけど、LMDEが良さげなので使ってみる。

>>397
> 特にhddな環境なら、体感的にも32bitのほうが早く感じることは多いと思うよ
そんなこと想像で言われてもw

>>399
hddでスワップ経験したことない人？
それとも32bitのほうが各プロセスの使用メモリ量が少ないって知らない人？

漏れは、CPU-i3, メモリ8GB のWindows 10 だけど、

スワップサイズのデフォルトは、1GBになってる

>>400
知識で語っても意味無いっしょ
実体験に優るもの無し

>>402
どちらに偏っても意味は無いよ
剥離があるならそれを埋め合わせることで初めて語り合う意味を持つ

>>402
愚者は経験に学ぶって言うしね。がんばれw

>>403
乖離と言いたかったのかい？
>>404
もうぐしゃぐしゃですね

>>368
>>372

俺だけじゃなくて安心した
このスレはともかくgoogle検索しても全く出てこないのはなんでだろう？
gufw使ってる人って相当いるはずだと思うんだけど

>>406
＞gufw使ってる人って相当いるはずだと思うんだけど

とは思えないじゃないかな。gufwはデフォルトで無いからね。

>>407
しつこいけど相手してやるか
mintはデフォルトで入ってるし初回起動時の設定画面にもあるから多くの人がオンにしてると思うよ

noneさん、いい加減にしてくださいよ

>>408
想像だけでしょう？
検証したら、デフォルトで無効ですよ。

試してないから正確な所は知らんけど

>>408
> デフォルトで入ってる
>>410
> デフォルトで無効

は両立する
Timeshift完全無視するひとも居るだろう

ID:LF9yAzb6（アホ）
ID:TagIVLTM（アホ）

アホ同士で揉めるんじゃないよ見苦しい
どっちも根本で間違ってるよ、書き込む前に少しは勉強しなさい

だからこっちにまともな奴なんて殆どいないし
まともな住人がまともな返事を書き込むとしたらテンプレ改変されてないあっちのスレだっての

ID:AQsi6Cor（統合失調症）

こいつに比べたら、頭が悪いだけのアホどもの方が幾分マシかもな

>>412
なるほど、根本で間違ってたんですか。
gufwを仕組んだUbuntuが原因といってるわけですね。

必要ならとっとと入れればいいだろう
Wirelessルータにぶら下がってればufr要らないと思うけど

ID:wVhCVTfG（アホ）

ID:wVhCVTfGみたいなアホに限って、しゃしゃり出てくるのは何なんだろうな
ドヤ顔でくだ質にも出入りしてるし
おまえは教えてもらう側だろうがっていうね

YouTubeヌルヌル再生について指南下さい

mint19.3cinnamon
i5 2400
8gb
内蔵グラ
火狐

ですが、YouTube視聴が解像度によらずカクカクします
カクカクといっても違和感がある程度で、15fps
と思います

６０GB のSSDに、不良セクタが10個ありましたが
これが関係してるか、それともOSの特性か
思いつくところを教示願います

>>419
スペック的には4Kでなければ大丈夫では。
ネット環境かブラウザのせいでは？

>>419
回線速度が落ちているとか不安定とか
一度回線速度を測ってみては？

ヌルヌル再生にしたところでそれほど効果がない
とする意見も散見されるようです。

4Kにした途端軒並み低スペはカクカクなっちゃうんだけどそんなに重たい作業なんかな

>>422
デコーダにもよるのでは。
VLCは割と低スペックでもいけるし。

>>419
とっととアプデしろ
グラボのドライバ最新にしろ
回線速度を言え
動画系拡張機能入れろ
……それぐらいか

あと、SSDは関係ない（バックで常時トリミング動かしてCPUの無駄遣いしてたら話は別）

LMDEはメンテナンスされないからテスト用以外は使わないでくれって公式に書いてあるけど
Debianがアップデートする分は自分でaptすれば更新できるという認識でオケ？

皆様ありがとうございます。
速度は3MB/sで問題なく、
ドライバ更新したところ改善しました。

>>426
3MB/sなんて今どきすごく遅いという感想ですね。

>>425
> LMDEはメンテナンスされないからテスト用以外は使わないでくれって公式に書いてある

何処に書いてあるのですか
https://www.google.com/search?q=%22lmde%22+%22maintenance%22+site%3Alinuxmint.com
では、すぐに見つからず

LMDE2以降はそこそこメンテされるようになったよ

>>419
GPU再生支援が使われてないんでしょ

>>415
Which packet filter do you use?

In our Questions and Answers column we talked about different approaches to setting up a network firewall. There are a number of tools on Linux distributions and the BSD flavours which can be used to filter network packets. On the Linux side the underlying filters are ipchains, iptables, and nftables. In the BSD communities there are a few different packet filters, including pf, ipfw, and ipf. Which of these do you use on your system?

DistroWatch.com

参考になるでしょう？

Packet filters and legacy technology

Cleaning-out-the-cruft asks: According to Wikipedia, iptables superseded ipchains; and the successor of iptables is nftables. However, on CentOS we still find iptables 1.4.21 in CentOS 7.8 and iptables 1.8.2 in CentOS 8.2. So why is iptables still around in modern distribution releases?

DistroWatch answers: I have a few answers to this question. First, when talking specifically about CentOS 7.8, the reason iptables is still in use there is nftables requires version 3.13 of the Linux kernel. The CentOS 7.x series ships with Linux 3.10. This means nftables will not run on CentOS 7.8 and iptables would be the most modern tool in the packet filter series available.

But why does CentOS 8.x, which uses version 4.18 of the kernel, still include iptables? The main reason is probably that iptables still works perfectly well and has been around for two decades. Virtually every Linux system administrator who has been in the work force at some point since the year 2000 will be familiar with iptables, but nftables has only been around for about six years (or one major version of CentOS/RHEL).

distrowatch.com/weekly.php?issue=20210315#qa

>>387
4GB未満32bitの方が体感で軽いのはwin7等でもわかる
フットプリントは間違いなく64bitのが大きい
小っさいプログラムなら32bit良いかも

>>385
32bitOSだから4GB以上アクセス出来ないのはWinのbugであって実はwinも32bitでアクセス出来る
MSは連続した空間としてアクセス出来ないだけ
PAE無いと無理だけど
仮想記憶の基本なのでMSの仕様です

>>422
4k60Hzにしましょう
30Hzは紙芝居になります

>>434
まあそれも突破済みだけどね
よほどのことがない限り今32bit選ぶ意味はないけど

ID:sid+aqF/は連投しないと死ぬ病気か何か？
1レスにまとめろよ
発達障害じゃあるまいし
書いてる内容も間違ってる。投稿する前に深呼吸して、このスレの書き込みぐらい読め
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=ubuntu_x86_1304&num=2

LinuxMint20.1 今頃firefox 86.0.1のアップデートが来たが　リポリトジーのエラーで
アップデードできない
やっぱmintは使えねええええええええなああ
こんなもん使う意義が全く感じられない

noneさん、いい加減にしてくださいよ

shiga vs none
ﾌｧｲｯ！

うちは普通にupdateできた

>>438
438氏はきっとカスタマイズされてるんでしょう。
リポリトジーのエラーはSnap Storeのせいかな

ウェブアプリって楽しすぎるんですけど
ありとあらゆるストレージなどをウェブアプリ化してますよね

>>443
それがMint最新版の大きな売りですね

https://linuxmint.com/のdownload/cinnamonで
Chinaが３つ、South Koreaが２つあるのに日本がない

>>443
でも結局複数タブ開きたかったり調べものも同時にしたかったりして
ブラウザでやった方が良いなって結論で自分は落ち着いた

トレントでダウンロード
ubuntuのときピアが日本で埋まってたのに５０のうち１つだけ
日本の人気はubuntu>>>>mint

MX Linuxは日本ミラーが４つある
なんかおかしい

>>446
ウェブアプリだとメニューやらタブだの消えて広く使える
ブラウザで全画面でも良いんだけどタスクの切替がめんどい

>>449
全画面で作業したことないからわからんけど
ブラウザのアドオンでタブ切り替えのショトカやってたら反映されない？

>>445
全部のせる義務はないでしょう？

MX Linuxはトレントでピア５０のうち日本が３から４つ

ubuntuはデスクトップが２回もフリーズして不安定
他のも見たほうがいいんでmintを入れようと思ったがMX Linuxにする

>>453
Mintを落とすならEvoWise CDNから普通に落とすのが一番簡単かと

https://www.linuxmint.com/edition.php?id=284
http://mirrors.evowise.com/linuxmint/stable/20.1/linuxmint-20.1-cinnamon-64bit.iso
とか

>>450
説明が下手糞で申し訳ない
自分がメニューバーを使わない時隠す設定になっているせいだと思うのだがChromeの全画面だとカーソルをメニューバーのところに持って行ってもバーが現れないのよ
もちろんalt+tabならタスクメニューは出るんだけどね
それがウェブアプリだと全画面状態でもメニューバーが出るので便利なの

>>453
ここはMintスレだから日本国内のミラーが知りたいのでしょうか？
国内ミラーが少ないのは事情があると思います。
Ubuntuならミラーだらけですけどね。

riken ftp ミラーサイトを利用することが可能です。