Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29

Linuxの日本語翻訳で国際的な活躍をされている志賀慶一氏を語るスレです

【渦中の人物について】
本名は志賀慶一、ハンドルネームはふうせん、fu-sen、BALLOONなど。
ツイッターのアカウントは https://twitter.com/balloon_vendor
15年ほど前から2chに専用スレが立っている。個人事業主。
Linux関連の紹介ページの作成やOSSの翻訳などを行っていたが、
翻訳にWeb翻訳サービスを使っていることを自白し、翻訳活動から撤退。
過去にはWordPressやWikipediaで活動していたこともあった様子。
http://ja.forums.wordpress.org/topic/13830
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%BF%97%E8%B3%80_%E6%85%B6%E4%B8%80

志賀慶一氏の略歴はこちら https://jp.linkedin.com/in/keiichi/ja

関連サイト
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

スレテンプレ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/21.html

前スレ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 28
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1608010142/l50
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

志賀さんが本当に殺人や放火の疑惑が有るなら証拠を示して下さい。
証拠が無ければ志賀さんへの名誉毀損の疑いが濃厚です。

疑いじゃなくそのものでしょ＞名誉棄損

>>658
あんたも、

> あわしろさんが謝罪を強要した

証拠を出そうな

志賀慶一氏の翻訳活動におけるライセンス違反は証拠が残っている事実です
証拠のない話はお断りです

>>660
あわしろ氏が謝罪を強要したのか事実を確認するのと、志賀氏への名誉毀損は全然違いますよ。

>>662
はあ？

>>655
それは確かに問題だな
でもそれがあわしろ氏の発言とか言うなら
それも誹謗中傷じゃねえか？

あわしろ氏は謝罪を強要しても何の得もないんだよなあ

>>53,55,56,63,71
もう1度聞きます。
これらは志賀市への誹謗中傷では無いと言う事ですか？

>>666
普通に志賀氏への誹謗中傷だが

誹謗中傷ですね

>>666
誹謗中傷だと思うよ

誹謗中傷だったら書いた人はさっさと削除依頼をしましょう。

以上。

それで終わりなんかい

>>636
ソフトウェアデザイン誌もそうですが、
さっき挙げたQiitaの技術記事のコメント欄には
生々しいやり取りがありましたよ。

普通に誹謗中傷だとする意見の方が多数ですね。

>>652
> あわしろさんからの謝罪の強要
あわしろいくや氏に対する誹謗中傷にあたりますよ

志賀が殺人や放火をしたという証拠は無いし、
あわしろが謝罪の強要をしたという証拠も無い。
以上。

>>658
あわしろさんが本当に謝罪強要の疑惑が有るなら証拠を示して下さい。
証拠が無ければあわしろさんへの名誉毀損の疑いが濃厚です。

>>633,640,642,652,662
ではあわしろさんは強要犯の様に誹謗中傷を受けてる。

>>675
そのとおりです
証拠のない話は困ったものです

あわしろさんって謝罪させちゃう人なんですよね。

628 login:Penguin sage 2021/03/19(金) 15:08:57.77 ID:XbIeKSy8
あるウェブサイトで謝罪させられた人の書き込みを読んだら気の毒に思いました。

>>679
どうやらその方の仲間のような気がしますが。
@hito とかそういうペンネームでTwitterだかFacebookで
拡散させてたんですよ。
意地悪いことするんだなと思いました。

ID:cxg/Y8v5 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210319/Y3hnL1k4djU.html

>>679-680
ここはUbuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレです
スレチはよそでどうぞ

志賀が自演したとこで誰も信じねえよ
ところでそろそろワッチョイ付きの次スレ建てるか？

不要
どうせこのスレが残るうちは此処で管を巻き続けるだけ

志賀が自演し続けてる内は必須
俺が立てなくても誰かが立てる

次スレは確実にﾜｯﾁｮｲですが、さすがにまだ早すぎるでしょう

志賀はなぁ。
普段の行いが悪すぎて誰も弁護できねぇんだわ。
ここで志賀弁護、志賀擁護してるのは志賀本人だけと言っても良いぐらいなんだわ。

>>633,640,642,652,662
もう1度聞きます。
これらはあわしろ氏への誹謗中傷では無いと言う事ですか？

>>687
普通に誹謗中傷だな

誹謗中傷ですね

>>687
完全に誹謗中傷

>>686
相手が誰であれ言ってはならないことはありますので、そこは留意して欲しいですね

>>687
ID:Qa8v5g4p自身の言葉がID:Qa8v5g4pの行いにはね返っているわけですね
とはいえまともな話の通じる方ではないと思いますが

ここにはプロの工作員が常駐してるのではありませんか
循環論法で読者をごまかしてるのでは

>>681
ここはUbuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレです

独断は止めてください

>>693
おっしゃりたいことが分かりかねますが
「ここはUbuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレです」はただの事実ですね

ここはWeb翻訳家の功績をたたえるスレでしょう？
わたしはそう思って読んでいます。

Ubuntu日本語プロジェクトにボランティアで貢献された立派な方でしょ？

志賀がweb翻訳結果をただ突っ込んだだけの低品質な成果物なんて
功績どころか迷惑にしかなってなかった
>>1参照

>>695-696
功績? ライセンス違反でマイナスですね
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

>>697
＞功績どころか迷惑にしかなってなかった

それってあなたの独断でしょ？

独断はどこまで行っても独断でしかありません。

>>696
> Ubuntu日本語プロジェクトにボランティアで貢献された立派な方
それってあなたの独断でしょ？
独断はどこまで行っても独断でしかありません。

志賀が突っ込んだ翻訳結果はすぐにweb翻訳をそのまんま突っ込んだだけのものだと
すぐにわかるくらい品質が低かったから騒ぎになったんだろうに

>>701
やっと、こちらと同じレベルだと認めましたね。

>>703
独断は止めてください

>>699-700
根拠に基づく客観的事実です
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

独断というのは>>696のようなものを指します

たくさんの翻訳の中には間違いもあるでしょう。
完ぺきな作業をするのは誰でも不可能です。

「根拠に基づく客観的事実です」

なんて言葉には惑わされませんよ。

>>706
間違いがあること以上にライセンス違反が問題なのです
ライセンスは遵守しなくてはなりません
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

低偏差値の志賀による間違いだけなら迷惑にしかならん
志賀の場合、それに加えて団体が法的に訴えられかねないような
ライセンス違反までしでかしてたからな

>>708
どこでいつライセンス違反をしたのか確認できません。

問題まとめサイトはバイアスが掛かっていて参考になりません。

>>706
100%は無理だから0%を許容しろという詭弁
品質は0%か100%かじゃないんだよ。s/n比が悪すぎたらダメ
ましてやライセンス違反は完全にアウト

>>710
> 問題まとめサイトはバイアスが掛かっていて参考になりません。
それってあなたの独断でしょ？

>>710
志賀まとめサイトに記述されている事実にはURL付きで全部ソースがあるから安心しろ

深夜にも関わらず書き込みご苦労さまです。

「詭弁」と指摘するのなら「ライセンス違反は完全にアウト」
と主張するのも詭弁です。

>>714
詭弁ガイドラインばりにどんな詭弁なのか説明してみろ

まぁ志賀の語学力では自分に都合のいい定義を推し続け続ける事くらいしかできんだろうが

>>714
> 「詭弁」と指摘するのなら「ライセンス違反は完全にアウト」
> と主張するのも詭弁です。
独断は止めてください

詭弁とは？

それは、
道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論です。
こじつけとも言います。

>>710
「ということにしたいのですね」としか言い様がありませんね
客観的に時系列からソースや魚拓へのリンクまで整備されているのが現実です
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

> 「詭弁」と指摘するのなら「ライセンス違反は完全にアウト」

道理にあってるから詭弁ではないな
ライセンス違反は完全にアウト

ライセンス違反があったという事実を提示してください。
提示が無い限り議論は空回りです。

>>714
ライセンス違反は著作権等侵害等の構成要件を満たす犯罪行為・不法行為ですから客観的に「完全にアウト」ですね

>>720
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

>>720
それってあなたの独断でしょ？

ライセンス違反があったという事実の提示が無理みたいですね。

それは当然です。。

>>717
道理に合わないこと＝志賀はUbuntu日本語プロジェクトにボランティアで貢献された立派な方
強引に正当化しようとする弁論＝ID:gpQ6UcXmが言ってることあらかた全部

>>722
誰かさんのように、循環論法は受けません。

>>723
独断は止めてください

>>723
> ライセンス違反があったという事実の提示が無理みたいですね。
ということにしたいのですね
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

複数の人達で書き込みを分担してるのですか？

ほらな、ワッチョイ付きの次スレそろそろ準備しないと埋まる

ワッチョイ付きだろうとか無しだろうとかは関係ありません。

ワッチョイ付きで次スレを建てていただいたら、
このスレが過去ログとなって残るわけでしょ？

こちらの指摘は削除されず記録されるわけです。

>>730
ﾜｯﾁｮｲに異議ないようで安心した

ﾜｯﾁｮｲに異議あります。ワッチョイスレは当然放置です。

>>731
ID:gpQ6UcXmの恥ずかしい詭弁全部残るぞ

>>733
ついさっきこう言ったよな
>ワッチョイ付きだろうとか無しだろうとかは関係ありません

> 730 login:Penguin 2021/03/20(土) 01:17:15.17 ID:gpQ6UcXm
> ワッチョイ付きだろうとか無しだろうとかは関係ありません。

> 733 login:Penguin 2021/03/20(土) 01:23:57.68 ID:gpQ6UcXm
> ﾜｯﾁｮｲに異議あります。ワッチョイスレは当然放置です。
ｗｗｗ

ワッチョイは関係ありません。

>>737
じゃあ次スレﾜｯﾁｮｲありで問題ないな。安心した

５ｃｈ板の運営方針が気に入らなかったときは書き込まないだけです。

ライセンス違反があったという事実を提示してください。

志賀スレは削除されずあわしろスレは削除された5chの運営方針は
気に入らなくなかったから書き込んでるわけだ

>>740
ほらよ
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ

このサイトを示しても事実の提示にはなりません。

>>743
それってあなたの独断でしょ？

機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめサイトは
誹謗中傷を行ったという証拠になります。

まとめwikiデータ量多いから、脳のスタック領域足りなくて理解できないとか？

>>745
> 機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめサイトは
> 誹謗中傷を行ったという証拠になります。
独断は止めてください

>>745
志賀がUbuntuJPを誹謗中傷したりあわしろに暴言吐いた証拠やね

削除されたけど、志賀は大量の誹謗中傷スレを立てまくってたしね。
マジでクズ野郎って奴だよ。

あわしろちゃんは志賀ちゃんのお陰で知名度が上がって嬉しそうだな。

ここの住民は、4年間も何度も何度も何度も同じ事を言い続ける痴呆性の人が多い。
他のスレでは見られない特徴がある。

>>751
志賀はそれだけのことをしているから

それはあわしろも同罪

罪状があるのは志賀だけだろうに

罪状はあわしろもあるだろ

>>755
無いよ

そういうところ志賀の悪いところだぞ

あわしろもそう言うところが悪い