くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 244

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About
質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
https://www.google.co.jp/search?&;q=site%3A2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句
https://www.google.co.jp/search?&;q=site%3A5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句

■■■ 荒らしは放置 ■■■
スレの流れと全く関係ないのに特定の個人名を出すやつは荒らしです。
その個人名の人のことが忘れず夢にまで出てくるそうです。
相手にしないようにしましょう

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 240
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1588929759/
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 241
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1594853615/
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 242
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1604158744/
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 243
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1608728339/

テンプレよくわからないので宜しくです。

NGWordのない>>1だな
乙

やっと削除されたか。1年かかったな。>>1がまともでよかった。

何があったんだ、あぁ〜ん

2ちゃんねるブラウザ JD で書き込みができるようになった。（笑）

あれだけ、『嫌どす』と断りづづけたのに、、、

>>4
Janeを使うと
ERROR: 余所でやってください。[linux]
って言われるよ

>>5
言われる人もいれば言われない人もいる

>>6
なんや、運営は差別主義者か、

こんな書き込みをしていると、差別されるな、

>>6
Chromeでもエラー出るようになったｗｗｗ
　

ライセンスの質問はここでいいですか？

シェルスクリプト用のライブラリを作ってて
オープンソースにして公開しようと思うんですが
ライセンスは何にしたらいいのでしょうか？
GPLだと感染（？）してしまうから良くないって聞きました

>>9
MITライセンスにしておけ

>>9
GPLより緩いライセンスが良いなら>>10以外だと修正BSDライセンスやUnlicenseとかかな。

ライセンスはGPLでも良いんですよ。
他の人がそのライブラリを継承・発展できるからね。

修正BSDライセンスやUnlicenseなら、
個人や企業に取り込まれて非公開にされてしまうおそれがあります。

>>11
「修正BSDライセンス」と言っても3-clauseとか2-clauseとか0-clauseとか一杯ある
See: https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses

>>9
「感染」はそのソフトウェアを別のソフトウェアに組み込んだときに起こる
シェルスクリプトならそういうことが起こる可能性は低いんないだろうか。

「このシェルスクリプトを改変したものも自由に使われるべき」と考えるならGPLを選択、
単に「どう使われても知らん、好きに使ってくれていいよ」と考えてるなら修正BSDでいいんじゃないか

>>13
修正って言ったら3条項のことだよ

「修正BSDライセンス」という言葉で何を指すか特定が困難なので
こだわりが無い限りBSDライセンス派生のライセンスは避けた方が無難

20世紀末だったら「修正BSDライセンス」という言葉は3-clause確定だったろうけど
誰がどのように使うか一意に保証できない

ライブラリってことはインクルードするでしょ？
そうしたらGPLに感染するんじゃないの？

API(プロトタイプ宣言)に著作権が及ぶかどうかはGoogleとOracleが裁判してた
結果どうなったっけな……

ライブラリとして使った場合は感染させたくないならLGPLもあるけど
LGPLは静的リンクでは感染する説があるからインライン関数が微妙

より積極的にgccのように「runtime library exception」を明記する方法もある

あ、シェルスクリプトか。なら静的リンクは気にしないでいいからLGPLでいいんじゃないかな

「GPL感染」という言葉を使う人達は
オープンソースに無理解だから信用しない方がいいでしょう。

動的ライブラリと静的ライブラリがあるから
状況に応じて適切な選択をすれば良いと思います。

シェルスクリプトのライブラリって、シェルスクリプトなんじゃないの?
sourceコマンドでインクルードするんじゃ。

シェルスクリプトに限らずスクリプト言語のライブラリの読み込み
（シェルスクリプトだったらsource、rubyだったらrequireやinclude）って
動的リンクにも静的リンクにもあてはまらないよね

あとJavaScriptのビルドして全部一つのファイルにくっつけるのって
あれもライブラリがGPLだったときライセンスどうなるのかわからない

正規表現のマッチの仕方を呼び分けて区別したい
grep のように正規表現が意味する文字列を
ターゲット文字列の「部分」に含む時、マッチする場合と、
find のように正規表現が意味する文字列と
ターゲット文字列の「全体」が一致する時、マッチする場合と
どのように呼び分ければよいでしょうか？

>>22
＞全部一つのファイルにくっつける
GPLのソースに加えた変更を反映させて最終成果物を再ビルドできないといけないから
それも静的リンクという解釈でいいと思う

>>23
好きに呼べばいいのでは？
よく見るのはfirst match、complete match、substring、whole string、部分一致、完全一致など

くだ質の醍醐味はおかしな回答群にある

Ubuntu / Debianあたりのスレの質問の醍醐味は
おかしな質問者にあるらしーよー

前スレ「くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 243」を先に使い切ってください。

よろしくお願いします。

>>27
やっと前スレ埋まりました
ここが埋まったら、
次は超過疎のワッショイスレね

Ubuntu Desktop 日本語 Remixが使いづらいのですがどうすれば良くなりますか？
設定の外観でDockを自動的に隠すはあるのですが重ならなくても隠すがありません。
ログインしなおすとDock（お気に入り）が空白になります。
根本的に使い方を間違えているような気がします。
ウィンドウマネージャーを変えるような根本的な対策があるのでしょうか？