【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】10

ついにWSL2が登場したぜー。こりゃ完全にLinuxだ。ヒャッハー！WSL最高！開発にLinuxは使わねぇー。Windowsで開発してLinuxは動かすだけや！

WSL2アーキテクチャ
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1906/14/news019.html

WSL 2では、仮想マシン環境が起動し、bashがコマンドを受け付けるまで2秒程度という速度で起動できる。
このため、コマンドプロンプトなどからwsl.exeなどを使ってbashコマンドを処理する時間は、
現在のWSL 1とほとんど変わらない。また、本物のLinux実行環境であるため、
これまで正しく動作できなかったアプリケーション、例えばコンテナシステム（Dockerなど）や
ユーザーファイルシステム（FUSEなど）も動作させることができる。その上で、現在のWSL 1と同等の機能と使い勝手を実現するという。

WSL 2はWSL 1を置き換えずに併存する
　WSL 2が登場したからといって、WSL 1は廃止になるわけではなく、引き続き利用可能である。

ファイル共有プロトコル「9P」でWSL 1との互換性を確保
　このように、WSL 2とWin32環境の間のファイル共有は、どちらも9Pを使うことになる。
　また、WSLからWin32プログラムを起動する「Win32相互運用性」では、最初にWSL側で、
実行ファイルを判別する必要がある。具体的には、実行ファイル先頭のマジックナンバー
（Win32ではMZ）を見て、LinuxのELF64か、Win32の実行ファイルなのかを判断する。

前スレ
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】9
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1607589861/

>>609
-cでスクリプトを実行するとかいう機能はbashの機能だよ

>>611
どのシェルでも-cは慣例としてサポートしてるだろ
pwsh -h

俺みたいにwsl内でもpowershell使ってるなら、（windows上から）bash -cで走るのはpowershellコマンドだよ
zshでもkshでもtcshでも似たような挙動だろう

オプション含めそっくりそのまま引数を渡してるかはわからん
bash.exeが引数-cを解釈して、改めてシェルを呼んでるのかもしれん
暇人検証求む

pwshは-cと同義の-commandオプションをサポートしているから、-commandがもし(wsl内の本物の)bashに渡ればエラー吐くんでない？

win上で走るスクリプト内からbashコマンドで呼ばれるのがwsl内のbashかpwshかはエラーコードで判別付くかもしれんな
-commandを受け付けない他のシェルとの区別は付かんけど

あとbash -c "bash -c command"で確実にwinからbashは呼べると思う
pwsh@wsl> bash -c command
でbash@wslが起動するんだから
wslで提供されているディストリには全てbashがプリインストールされているはず

エスケープで頭痛くなりそうなので

function bash(){wsl bash $args}

bash -c "bash -c cmd"はwinからでもbashを使ってないlinuxからでも合法なコマンドかな？

wsl上のunix系シェルなら無駄にネストしてbashを呼ぶ

win上で実行すればPATHEXTを参照して初めのbashはbash.exeと解釈され、wsl上で何らかのシェルを立ち上げる
二番目のbashはそのシェル上で/usr/binかそこらのbashを呼ぶ

実用性は皆無だけど面白い

>>610
同じだよ、ソースが同じなんだからｗ

UbuntuのbashとopenSUSEのbashは同じものかもしれない
bash.exeでどちらのbashが開かれても、bash自体は同じかもしれない
でもUbuntuのbashを開いた場合とopenSUSEのbashを開いた場合では大きな違いがある
bashを使いたいのではなく、bashを通してUbuntu/openSUSEを使いたいのだから

WSL使うやつってこんな馬鹿ばかり

Win側のbash.exe は wsl.exe -e /bin/bash を呼んでるね
(bash.exe -c /bin/sh とかやるとwsl.exe -e /bin/bash -c /bin/sh になる)

>>621
ここのユーザーがアレなだけだよ

>>619
ホームディレクトリや/etc以下とかを見てみ
ディストリが違ったら中身も違うからさ（ぷぷぷ

SUSE系ってsystemdなしでまともに動くの？
yast2弄ってるだけでsystemd云々で怒られた覚えがあるんだが

いろんなOSで動かせるアプリが特定のinitに依存していたら
そっちのほうが大問題だけどな

>>624
bashの話だろ
それ以外のファイルやディレクトリの話は誰もしとらんｗ

あ、もしかしてbashをディストリビューションか何かと勘違いしてんのかな？

>>627
あのー、Ubuntuのbashと、SUSEのbashを
区別できないんでいいんですか？って話をしてるんですが？

bashが動く環境が違うんだから区別しないとだめだろ

必死だな

>>629
やっとわかって誤魔化しフェーズに入ったかｗ

言葉たらずのバカが人を罵倒してるだけってLinux版らしくていいよねｗ

>>631

最初からこれの話をしてるんだけど？

>bash.exe だとUbuntuのbashなのか、SUSEのbashなのかわからない

最初から、bash.exeだと環境がわからないって話なのを
今理解したんですか？

bash.exe で起動するのは既定のディストリビューション。
規定のはwslconfigで設定

だから特定のディストリで起動するためのコマンドが必要になる

>bash.exe で起動するのは既定のディストリビューション。

え？

マジの汗臭デブかガリキモオタクぽくて安心するわ
必死すぎ

まだbashの話してるの？ｚｓｈの方がいいよ。

>>636
？

>>639
「え？」って言っただろ！
なにか反論してみぃやぁぁあｌ！

もうさ、「え？」って言ってるのに行間が読めないやつ多すぎ
アスペなん？俺が「え？」って言えば普通わかるやろ

>>641
誰？

コミュ症「お前アスペだろ」

>>636
お前アスペだろw

>>641
独りよがりのﾊﾞｶ

LinuxモドキのWSLなんぞ使うやつはアホばかりなのがよくわかる流れ

>>646
何が言いたいの？

使いどころがわからない情弱さをアピールしているんだろうw

PATHの設定次第ではcygwinやmsysのbash.exeが起動するかもしれないがスレの流れを考えればWSL限定だろう

被せられてmsys2の中の人困ってたね

開発用には向いているかもしれないが
本番、商用には向かないな

当たり前だろ、何を今更

ジェットストリームなんですか？か。

Linux板で「みんなの自動翻訳＠TexTra」の名前が出てきたのが去年の3月頃と割と最近みたいだから、
まだ知られていないマイナーな翻訳サービスが世界のどこかにあるかもしれない。

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1582032306/732
> 732 login:Penguin 2020/03/12(木) 22:55:37.42 ID:nyH5ITMQ
> ちなみに使ってOKな機械翻訳もある
>
> 「みんなの自動翻訳＠TexTra」はオープンソース関連文書の翻訳に唯一使える機械翻訳サービス
> http://www.nofuture.tv/diary/20190917.html

ここでの質問がまずかったら、どなたか誘導願います。
wsl2でネットワーク上のファイルを開く方法はありますか？
例えばサーバー上にあるエクセルファイルを開きたいとしたときに、
/mbt/server1/data/hoge.xls があるとして、開こうとしたら
UNC パスはサポートされません。と表示されてしまいます。

>>654
WSLと一緒でdrvfsタイプでマウントできる。

wsl2 なら drvfs じゃなくて cifs で
直接 mount できるのでは？

>>656
ごめん、無視してください。

次期だか近い将来
Linux上でWindowsが稼働するという
今と逆転するらしい
オープン化に進むっぽい
OSで稼ぐのやめるのか

>>658
そーなん？？？
Windows が細っているのはまあ理解できるが、Linux が Windows より太くなっていかないと「逆転」は無理だろ
て思ってしまうが、俺が知らんだけで今 Linux イケイケなの？

ハイパーバイザとLinuxを混同してる人は珍しいな...

自分の周りには時代に逆行するかのように IT オンチが増えているので、余計に Linux がメジャーになっていく未来はないなって思ってしまう

きっと夢でもみたんだろう
Linuxカーネルをやめようかというところもあるのにね

月末のWindowsの発表はWSL関係何かあるかなあ。楽しみだな。

一瞬どこのMacOSだよって

androidもLinuxだろ

>>658
お前またデマに騙されてるの？

Linux上でWindowsが稼働するなんてありえない話で
理由はライセンスの問題があるから

LinuxはWindowsよりもライセンスがきつい
GPLと互換性がないクローズドなドライバは、ろくなサポートが得られない

Windowsだとそこらへん自由。オープンなドライバでもクローズドなドライバでも自由に使える
Windows上でLinuxアプリが使えるのが現状なわけで
Linux上でWindowsを稼働させてもメリットがある人が全くいないんだよ
せいぜいアンチが「WindowsがLinuxの軍門に下ったよー」って騒ぐぐらいだろ？

宣伝は他所でやってほしい
しかも誇大広告だし

MS「開発者用にWSLを作りました」

馬鹿「本物のLinuxじゃない！嘘だ！誇大広告だ！」

MS「開発者用にWSLを作りましたとしか言ってません」



こんな感じ？ｗ

>>666
デマって言うかアホの勘違いかと
って思ったら>>667はそれに輪をかけたアホじゃねーかw

「軍門に下った」ねぇ。
WSLに酉が増えてる現状からいえばLinuxがWindowsの軍門に下ったが正しいんじゃね？

MS は、Windows サーバーに、新規の客がいないから、
それで、Linux を使わざるを得なくなったw

Linuxの本は、Windowsサーバーの本の100倍はあるし

>>670
いや、どこがアホなのか指摘しなよｗ

>>672
やっぱりMicrosoftがLinuxを使うと
MSアンチはなぜか嬉しく感じるみたいね

Linuxをただで使ってマイクロソフトは儲けてるんやで？

>>673
これとか
> 次期だか近い将来
> Linux上でWindowsが稼働するという

>>667はライセンスを理解してないところとか

まだ要る？

>>675

> 次期だか近い将来
> Linux上でWindowsが稼働するという

↑これは間違い。今後もLinux上でWindowsが稼働することはありえない
なぜなら>>667が言ってる通り、ライセンスの問題があって
Linux上でWindowsのドライバが動くことがないから

理解できた？

>>676
お前のアホさが再確認できただけw
そもそもLinux上でWindowsが動くってどういうことを言ってるんだ？
OS自体の話なら仮想噛ませば今でも動くしドライバの問題ならドライバ作ればいいだけ

将来って言ってるんだから
今でも動く仕組みじゃないことぐらいわかるだろ
少しは頭使えや

いまクローズドのドライバがWindowsで動くのに
そのメリットを廃止するわけ無いやろ
アホだな

>>678
だからどんな動作を言ってるんだよ
アホの想定なんてわかるわけないんだからちゃんと説明しろよ

>>679
なんかドライバにやけにこだわってるみたいだけどWindowsのドライバはOSSでも作れるしLinuxのクローズドなドライバもあるぞ
まさかと思うがそんなことも知らんのか？

ドライバの話はよく分からんが
WindowsのカーネルをLinuxに変える予定があるならわざわざ苦労してWSLなんか作るわけない、で終わりなんだよな…

M$の奴らから聞いたが
Homeの無料化
Proの条件付無料化
が今回の目玉らしい

それを言ったのはM$であって
マイクロソフトではないっていうオチだろ
そういうのいらんから

なんでアホのくせにマウント取りたがるんだろうｗ
もしかして自分のアホさを自覚できてないのだろうか

キャンキャン吠える

>>682
マジすか

>>682
仮想化が捗るなぁ。

そして広告へ...

homeなんて今も実質無料みたいなもんだからな

WSLg 1.0.23
support non-ascii text in RDP clipboard、他

>>690
正式公開楽しみｗ

>>690
Windows側からコピペが出来るようになったけどSJISのせいか文字化けするな

SJISなんてどこで使ってるの？
HTMLなんてUTF-8じゃん？

まあ使わなければいいだけだと思う
俺ももう使ってない

homeはPC買ったら入ってるもんだからどうでもいいな
確かに仮想マシン用にタダで使えるなら捗るが

proが条件つき無料ってのがマジならマジ嬉しいわ
bitlockerは全ユーザーデフォにすべき
(あとWindowsに要求する事ではないがメモリのecc強制化もはよ)

もしProの条件付無料化があるとしたら
Windows Insider Program 有効化だろうな

プロ版を使う以上プロとしてOSを使う能力があるわけで
そういう人に早期プレビュー版を試してフィードバックさせるなら
MSにも無料にするメリットがある

普通にProを使ってる人はトラブル避けられるわけで
条件付き無料と言うより、試用してフィードバックを送るための
開発者用エディションなんだろうな

プロ版を使う以上プロとしてOSを使う能力があるは飛躍しすぎじゃねえかな……
とくにOS無料を餌にするケースでは、餌だけ食われて肝心のフィードバックは残らなさそう

>>697
じゃあダメだねって禁止するだけでしょ
自動フィードバック機能は自動的にON
条件付き無料版ではなく
Windows開発に協力する版が無料と言うだけ
そういう契約で使う以上守らなければいけない

MSとしては開発版でアップデートして
アップデートが失敗したという情報が集まるだけでも
価値があるわけで

>>699
あたまわるそう。
大丈夫か？

アップデート失敗した時の情報があれば
正式版でその機種へアップデートを一時停止できるんだよ

>>698
いや別になんでもいいんだけどさ
それを条件付き無料というのでは？
というか自動フィードバックをONにするかわり無料契約という前提にするなら、
プロとしてOSを使う能力のある人がフィードバックするなら無料にする価値があるって一文が破綻するよね
まあ「プロとしてOSを使う能力」の定義もさっぱりわからんからマジレスするのもあれだが…

条件付き無料はおまけに過ぎない
メインはプロエディションで
Windowsの開発を手伝うこと

>>682

windows10はproでも事実上無料みたいなもんだけどな。
インターネットからダウンロードしたwindows10をインスールして
ライセンス認証しないでも、猶予期間の期限引き伸ばしのコマンドで
半永久的に引き伸ばしができる。
レジストしないことの制限は
右下に薄く「windowsのライセンス認証を行ってください」って出るだけ。
動画を見ても全く気にならないし。
あと個人用設定ができないだけだが、
背景画像は設定できるし特に必要性ない。

>>704
わざとライセンス認証しないで1年くらい使用している環境があるけれど、延長コマンドは打ったことはないし右下の透かしも出ていないよ。

>>705
それWindows 7/8プレインストールマシンっていうオチじゃね？

前はロックかかってたけど今はないから何もせずに使える

WSLgをインストールしたのでデモってみました。
https://youtu.be/3Ai2SihjKcg

>>706
新規作成したVirtualBoxの仮想PCでキー入力せずにインストールしているのでライセンス認証画面には
Windowsはライセンス認証されていません　デバイスにプロダクトキーが見つからなかったことがWindowsによって報告されました。エラーコード:0xC004F213
と出ている状態

ちなみにもう一つ仮想PCがあってこっちは7のキーを入れてインストールしているので
Windowsはデジタルライセンスによってライセンス認証されています
になっているけどね

延々とWindowsの話ししてるけど、板違いだから。