CentOS Part 54【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

前スレ
CentOS Part 53【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1609035472/

Alma or RockyならStream勧める
AlmaもRockyも評価のしようがないだろ

Almaは移行中の独自リポジトリの出来次第かな

Mageiaは遷都8でインストール不可になった”pinta"を自身のリポジトリからインストール出来たりする
動画プレイヤーもコーデックも同様に自分のリポジトリで用を足せる凄さ

>>289
Steamなんてのは実質Fedora
評価するまでもなくNG

無償版RHELを選ぶこともできるし、Alma LinuxやRocky Linuxも選べるこの状況で、
正直CentOSを使い続けるのは、やっぱ難しいわ

安定性やHA関連、サーバHW向けドライバの対応とかはFedoraよりかはずっとRHELに
近いものになるだろうと予想できるとはいえ、これはRHELのUpstreamだから、と称せば
Fedoraに毛の生えた程度のものでもそれがCentOSになってしまうと思うとさ

まあFedoraと何が違うの？って話にしかならんよな。
良くても、Fedoraの週遅れ版にしかならんだろうねえ。

しかし、ここでCentOSが終わるとなると、結局、CentOSもあんまり「当たり」じゃ
なかった感じになるね。5→6の物凄い遅れとかあったし。
7、8が上手くリリースされて、さあ、これでCentOSは当分安泰か、と
思ったら、これだもんね。

8はリリース直後にこれだから内部でよっぽどあったんだろうなあ

試しにOracle入れてみたけど、Oracleのカーネルだと最初からBtrfsが選べたりしてなかなかいい。
パッチに関してOracleが変節することは十分に考えられるけど、8の間はとりあえずこれでいいや。

FedoraとCentOSの立場や役割が被っていると思いますね。
本当は一つだけあればいいんだけれど、切り捨てるわけには行かなかったんでしょう。

Fedoraは完全なテスト
役割の被りなどないが

求めているのはRHELとの互換なので、
役割として求めるものはRHELか否か、である

Fedoraじゃ安定運用できんよ
特定パッケージの特定バージョンのメンテナンスなんてのはFedoraじゃやってない

Gitからソース落としてきて自分でコンパイルすればいいじゃない
RHELなんて言う前はみんなそうやってたんだし

そんなミスが介入しまくるステップなんか誰がやるかよ
使われてるコンパイルオプションを調べたりするコストを掛けた挙句、YumDnfの利点を捨てて勝手パッケージを実運用で使うとかFedoraより危なっかしいわ

１つのオブジェクトを作って終わりじゃなくて、関連するファイルを全て調べて影響範囲を正確に把握し動作確認しなければいけない
コンパイルすればいいじゃん　で済むわけがない

VPS上のRHELの無料サブスクリプション更新した

更新つうかサブスクリプション登録し直しって言った方がいいか

>>298
ここで言ってるのは昔のCentOSでなくて、CentOS Streamのこと

>>305
StreamはRHELのnightly build版
そんな中途半端なものをわざわざ使う奴がいるかはともかく、Fedoraとは全くの別物
まあ主に使うのはRedHatお抱えのテスターだろうな

カーネルに関してはRedhatの手が入りまくっている分だけ、ほんとにnightly buildと呼ぶにふさわしいんだよね。

RHEL自体がそもそもそうだろ

RHEL自体は真逆な立場だよ　手を入れてるのは一緒でも

CentOS7.9　4GBマシンで使ってるがメモリ足りません（カーネルエラー）で落ちること度々になった
Windows11 ほどは露骨ではないが買い替え勧告かな

あたまわるそー

おまえもなー

8だと最初から4GBでは無理だったしな

東京のネット事情でISOファイル9.3GBも落とすの厳しいわ　5GB超えたらエラーになるのがデフォ状態だもの

どんなネット事情だよw

ポケットWi-Fiでしょ

ポケットWi-Fiでも分割すれば落とせると聴いたが
ミニマム版（1.8GB）落としてGUI入れれば大したこともないぞ

105 の人が戻ってきたのか

>>318
NUROが無制限を主張してるけどさ
おまえみたいな電通ベストエフォート信者はお目出度いよ

東京のネット事情君が常駐してるんかw

五毛が東京に住んでないのは良くワカッタわ
日本には住んでるの？　シナから直に書き込んでんの？

コンビニの wi-fi オンリーだと厳しいと思う

コンビニの wi-fiなんて ものの100MBくらいで規制される
特別会員になれって勧誘画面がでる

五毛が東京に住んでない　東京の事情が丸でわかってないのが
バレバレのスレだな、シナのフリーWi-Fiは無制限なのか？

リジュームで8店舗梯子は辛いな

良くわからんがCentOS6をずっと使ってちゃだめなの？ネットワーク設定とかもファイルに書くだけでシンプルだし。
CentOS7みたいにnmcliでごちゃごちゃやらなくよくて。
古いと駄目なの？

>>326
外部と接続のない環境ならいいけど、外のネットワークに接続する場合、悪い人がやってくるから。
ファイヤーウォールの内側でも危ないので、セキュリティパッチをあて続けるのが一般的になってしまってる。

>>326
よくわからんなら使っちゃダメ

そもそも新しいハードだとOSのインストーラがまともに動かんだろ
SkylakeもCentOS7の中盤以降じゃないと動かなかった気が

インストールメディアがダウンロードできないやつは
FreeBSDかNetBSDかOpenBSDがおすすめ

お兄ちゃん
弟のRocky Linuxだよ

僕のスポンサーに
Google Cloud
と
Microsoft Azure
が加わったよ

https://rockylinux.org/ja/sponsors/

そのへんの大手クラウドベンダーってポンと金出してるだけで、自社利用する気も自社プラットフォームで推す気も直接コントリビュートする気もなさそうだから当てにならんわ
AWSに至っては両方に金出してるし

>>331
そうなの？　もうAlma一択やね

2021.07.01
さくらのVPS ディストリビューション公式ISOイメージ「RockyLinux」提供開始のお知らせ

https://vps.sakura.ad.jp/news/iso-rockylinux/

Oracle系でお薦めな Mageia
RH系でお薦めな Alma
Googoke＆MS系でお薦めできない Rocky

そんなにRH大好きなら
Centos Streamにしとけばいいんじゃないの？
信用してるんでしょ、かの会社を

Mageiaに傾倒しているのよ

>>335

RH系でお薦めな Alma →×

CloudLinux系でお薦めな Alma →○

結局、AlmaとRockyと、どっちが良いの???

Google＆MS系ではないAlma一択だろう

デスクトップ利用ならVZやMageiaがオススメ

>>340
AWSはAlmaにも出資してるからなあ
AWSのOSSに対する姿勢はクラウドベンダーBIG3の中では最悪と言われている
むしろBIG3が顔を連ねてるRockyの方が一社が好き勝手しにくくてマシじゃないかな

古いパソコンに入れて使うんだったらどれがいいですか？ubuntu系はダメみたいなので。

とりあえず8入れとけばええやん

はい

386じゃ動かないぞ

Hyper98なので・・

>>342
どんなふうに最悪なの？

もう面倒だからOracle Linuxでいいかなって思ってるけど、誰か背中押してちょうだい。
Oracleに対して猜疑心が全くないわけではないけど、もうCentOSのような騒動はたくさんだしRockyやAlmaのような乱立も疲れ果てる。

Oracle幹部「社長、かなりのユーザが我が社に移行しております」
Oracle社長「時は満ちたり」

Oracle広報「サブスクにします、嫌ならrockyやalmaにでも行ったら？」

ボラクルの面目躍如w

今後コミュニティベース？のRockyが失敗した場合IBMは法人である
OracleやAlmaに圧力をかけやすくなるわけで、そう考えるとRocky
を多少無理してでも担ぐのが得策だと思う

>>350
ほらな、そうなるべや

こんなもん自分で決めろよw
5chの連中に背中押してもらうことの意味が分からん

オレは面倒くさくなってきたから、もうFedoraにするわ

今からPC買うとして、corei 第10世代とかRyzen 4650GでCentOS7や8が動作するのでしょうか？用途はウェブサーバです。

するけど、そんな質問するくらいならまだVPS使った方がええよ
詰むのが目に見えてる

>>349
もうCentosのような騒動はたくさん、と言っているのに
なぜわざわざ地雷地帯に足を踏み入れようとするのか

今までさんざんやらかした企業を
どこまで信用するかの話だ

鯖用ならAlma　デスクトップならOracle系のMageia　これでいいじゃん

>>348
https://www.google.com/amp/s/cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/infostand/1310/528/amp.index.html

これもあったな
https://www.google.com/amp/s/jp.techcrunch.com/2019/01/10/2019-01-09-aws-gives-open-source-the-middle-finger/amp/

RHELのタダ乗りOSを作るのに最適な企業性じゃん

>>357
動作するんですね！ネットで調べてもUbuntuの動作報告ばかりで。

lenovoのM75q-2を買うつもりだったので助かりました。

Oracleは一応そこそこOSSに貢献してるけどね
どちらかというとalmaの会社の方がタダ乗りよ

Oraには手の平返しのイメージしかないが

宣託にはJava、MySQLの前科がある

宣託には？

もうRHELをWinの3分の１で売り出せばいいのにサポート無しで。でもタダらしいね・・。

富岳のOSがどうして3分の1なんだ？

だってタダだとupdate打ち切りとかされちゃうじゃん。

だいたいおまえらがもっとミラクルリナックス応援してやらないからこうなってるんだぞ？

>>366
Oracleってそういう意味だったのか！
神のお告げ的な。なんかコワっ

まじで富岳はRed Hat Enterprise Linux 8.4使っているんすね

「RHEL8.4 はサーバ用途以外は使い物にならない（ｷﾘッ 」　（五毛党・5ｃｈ）

富士通がRHELの代理店だからだろ

NECだって
https://jpn.nec.com/linux/linux-os/ss/rhel.html

>>349-351
確かに、Oracle は Java, MySQL 最初は無料で配ってで、客集まったら有償化した実績があるからね！
間違っても　Oracle Linux など使わない。

有償版を使うのなら開発者に敬意を払って RHEL を使う。

>>378
RHELは個人（コンシューマー）向けには高価過ぎる
個人向けならWindows並みのコストの有償ディストリを希望したい

FJはSparc/Solaris路線をやめたんだろ

Solaris 息してないよな。
Olacle Linux なんかより Solaris を生き返らすか、Solaris で RHEL に勝っているところを移植して、RHEL とは別物にしてしまってもいいのに。

次は分散UNIXかと思ったけど分散OSはこないね

Plan9のこと言ってるのか？
あんなの20年前の物だが

>>379
個人は無償なのに、なぜ有償ディストリを求める？

Solaris どうやって息を吹き返らせるんだ？

Ultra Sparc で動かすにしても商用アプリ作ってくれるところないし
x64 で動かすとかだと GPU やらなんやらのデバイスドライバさえも
誰も作ってくれなくてまともに動かんよ

まさかのBSD復権かw

>>385
つ https://www.openindiana.org/

>>383
ChorusOS