オススメDesktpp Environmentは？

オススメのLinuxデスクトップ環境について語りましょう

GNOME
https://www.gnome.org/
KDE Plasma
https://kde.org/
Xfce
https://xfce.org/
MATE
https://mate-desktop.org/
LXDE
http://www.lxde.org/
LXQt
https://lxqt-project.org/
CINNAMON(拡張機能サイト)
https://cinnamon-spices.linuxmint.com/
BUDGIE(Solus Projectホーム)
https://getsol.us/home/

※主観や批判はケンカしない程度に書いてね

結論出たね。

>>1
オススメは無い。
なぜならLinuxデスクトップ環境はバイナリ互換が無いからだ。
WindowsかMacを使おう。

>>256
でも状況は2005年から変わってないしますます悪くなり続けているとも言える

>>260
そう、だからWindowsかMacを使おう。

>>259
WindowsってDEが一つだけしかないんだからそりゃ互換性はあるだろう。
それを互換性と言うのかも疑問だけどｗ

20世紀のバイナリがまだ動くってだけで全然違うけど

>>262
何言ってんだ、仮にLinuxデスクトップ環境がKDEしかなかったとしてもバイナリ互換は無いだろ

>>263
そう、最新のWindowsでもWindows 98やXP向けのバイナリが動いたりする。
一方Fedora向けにビルドしたKDEはUbuntuとは確実に互換性が無い。
だからWindowsかMacがオススメ。

Windows11専用にビルドしたバイナリが
Windows10で満足に動く保証は無いと言ってる様なもんかな

>>262
Windowsは作法に従っていればコンソールアプリでも動作保証があるが、Linuxはカーネルバージョンやディストリ間での動作は試したら動いたとか動く可能性があるというだけで保証はされていないだろ。

>>266
Windows 11向けのバイナリはWindows 11で動作するが、Fedora 35向けのバイナリはUbuntu21.10では動作しないだろ

で、オススメDesktpp Environmentは？

全部入りならKDE

全部入ってないやつならtwm

>>269
無い、WindowsかMacを使おう。

KDEなら一部Windowsでも使えるものがあるし

>>268
> Windows 11向けのバイナリは
Windows10で期待通りに動く保証は無いよな
じゃあLinuxと変わらないな

>>270
KDEが丸ごとWindowsで動くというわけではないだろ。
素直に素のWindowsかMacを使おう。

>>274
全く違う。
Fedora 35向けのバイナリはUbuntu21.10では動作しない。
WindowsかMacを使うべき。

金あるならMacが正解
そうじゃないならWindows使っとけ
わざわざLinux使うメリットは無い

>>275
> Fedora 35向けのバイナリはUbuntu21.10では動作しない
これと同様にWindows11でのみ動作保証されたバイナリは
Windows10で正常動作するとは限らない

おまけにFedoraとUbuntuは異なるOSである

>> https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/250-n
ここからバイナリ互換性の話題をスレチ扱いされ今に至るまでのこの流れ
どうせやるならもっとうまいことねじ込めばいいものを

問題はそこじゃなくて
同じUbuntuでも11.04向けバイナリが21.04で基本的に動かないってところじゃないの

しかし冷静さの欠如したID:yz2AEF0Y氏は
Linuxデスクトップ環境全否定に走ってしまっている模様

ID:jWLZt1k4 はFedoraとUbuntuがどちらもLinuxディストリであることを知らないようだ
可哀想

>>280
バイナリ互換が無いから仕方ないね。
WindowsかMacを使おう。

ID:yz2AEF0Yはカーネルが同じと言うだけで
ユーザーランドも同じ様に動作すると期待していたらしい
嗚呼哀れ

>>282
君が知った様な事を吐き散らかさなくとも
大勢の人がそうしてると思うよ

>>283
Miguel de IcazaはすでにMacユーザーだからね。
当然のことだよ。

>>284
そうだね、地球人類の常識だよね

>>274は後方互換を見ていないな
古いOSはサポートが無くなり消えていくのだから前方互換を見ても意味がない
まあそもそもLinux（鯖向けを除く）は世間的に論外なので動作保証以前の問題だと思うが

ID:yz2AEF0Y、ID:yBx/xZnS「昨日はよくもスレチ扱いしたなあ！うええぇぇん」までは読んでおいたわ

>>287
うええぇぇん読んでくれてありがとうｗ

要するに頑張って主張したバイナリ互換の話を頭ごなしに否定しなければ
こんな面倒な反応にならずに済んだと言う話かな
世話のやける事で

>>287
ありがとう、そしてありがとう

昨日の互換の話はあれはあれで面白いとは思ったけどね
ぶっこむスレさえ選べばそこまで邪険にもされなかったのでは

そう言うスレが無ければ立てればいいんだし

既にあるんだよなあ。検索もできないですって自白してる？

Linuxって実際の所バイナリ互換どれくらいあるの？
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1281151990/l50

ID:7J6lcYfWだった人にそう言う発想が無かったんじゃね
俺も探してあげるまでは面倒だったしな

とにかくあったと言う事で一件落着ですかな
ID:yz2AEF0Yさん、以後当該の話題はhttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1281151990/でよろしく
ID:Tc5NeVSfさん、わざわざありがとう

と言うかそのスレ開いてみたら既にクソドザが暴れててワロタわ

Macとかガイジだろwwwアプリ作る以外能がない糞OS

最近見て、CuteFishいいなと。
Macっぽいけど

CuteFishは聞いたことない名前だね。でも検索したらしっかりヒットするよ

CuteFish is a New Linux Desktop Environment (with a Familiar Look)
ttps://www.omgubuntu.co.uk/2021/06/cutefish-new-linux-desktop-environment

どうやらKDEをしのぐDEとして開発してるしてるみたいだ

cutefishは魚の名前だけど、cute = Qt ということだよね。

Dock型だけどこれは使ってみないとわからないな
Qtだとシェル以外はKDEから流用ってこともできるけど

Ubuntuの派生かなと思っていたけど、やっとおおもとにたどり着いたよ
https://github.com/cutefishos
Deepinといい中国人はいろいろ始めてるが、ここでも日本人は取り残されてるな

cutefish、中国産なの？

中国製だと複数のサイトに書かれてた
インストールすると中国企業によるデータ収集可否の確認が表示されるらしい

>>302
何それ正直過ぎて怖い

中国ファイアウォールのせいでgithub使えないし何でもかんでも国内で作るしかない

>>302
cutefish、中国製ですか…
だったら、いらんな
怖くて使う気になれない

何というBig Sur
設定アイコンまで同じ

ユーザー名を六四天安門にして使えばいいってことか

>>306
わざわざiPhoneに似せたAndroidスマホみたいで、なんか、卑しい
技術力はあるんだから、そろそろ独自の境地に達してほしいもんだ

つーかはっきり言ってダサい

Macのデザインはプロが細かい比率までこだわり抜いて成立させてる上で
毎回細かいフォントやら影やらちょっとした変更ですら文句言われてる世界だから
素人の目コピでどうにかなるもんじゃないんだよなあ

GNOMEflashbackをシャットダウンしたらGNOME40になったんだがなにこれ

>>271
twmはubuntuserverに入れとるわ。
凝ったことは全くできないが軽くて安定しててサーバに入れるには最適

312 は「サーバにGUIは不要だろう」ってツッコミが入るのを待っている。
誘い水、ネタ作りｗ

サーバにDEはなくてもOKだが、twm入れとけば地味に便利なのよ。
他のDEと違ってミニマムサイズで使用ライブラリもごく僅かだから
DEが原因の不具合もまず出ないしね。
さあ君も意地を張らずに sudo apt install twm だｗ

openboxでいい

openbox入れるくらいなら最初からlubuntu入れるんじゃね？
サーバに後から入れるメリットゼロだろう。

openboxは機能の割には意外とメモリ食うんだよな

lubuntuってLXQtじゃん

LXQtのデフォルトウィンドウマネージャについて調べてみると良い

LXDEの頃からopenboxだろ

316-319の全員が知らないと思ったらしい

Trinity Desktop が一番だろ。新機能とかいらない。

聞き慣れない名前だな
それどんなの？

旧世紀の遺物のレプリカ的なもの

Trinity (デスクトップ環境) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Trinity_(%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E7%92%B0%E5%A2%83)

TDEの事だったのか
これを普段使いにしてる人がいるとは思えないのは
自分の視野がまだまだ狭いせいなのだろうか

軽量がいいならkdeだな
これがまともに動かないpcは普段使いには向かない

最近のKDEは軽くなったとはいえまだまだだ

軽快でモダンで必要十分な自由度の環境はないもんかね
最近のKDEのように軽くて美しくても、設定項目が細かすぎると邪魔だなあって思う

KDEの設定そんな細かいかな？
随分簡略化されたと思うけど

>>329
Gnomeはシンプルすぎるから、中間ぐらいがいいなあ

老人に使わせるとか、会社で全員の環境を揃えるとかではないんだろ
自分しか使わないんだから設定が細かくできるのはプラスしかない

ただ設定変える程度でいちいちキーボード使いたくないってのはある

ずっとubuntuカスタムのGNOMEを使って来たが
Fedora35ベータを入れて、素のGNOMEのシンプルさが
好きになった。
これからはFedoraで行くわ。

俺がUbuntu使ってた時は別にUbuntuデスクトップに全然愛着がなかったので
バニラGNOMEをセットアップして使ってたわ

Plasma - 25th Anniversary Edition
5.23

>>331
重要さとか使用頻度とか機能分類でメニューのレイヤーを分けてあればの話だな
機能の羅列で済ませているのはプログラマとしての手抜きとしか思えないわ

GNOMEはリッチなi3と言ってる人がいたからGNOME41インストールしてみたけど、まったくi3みたいに使えなかったぞ。

トグル式の操作が多くて使い辛いし、ひとつひとつのモーションが遅くてイライラする。
仮想デスクトップの選択なんかはトグル式で使い勝手が悪い上に、デュアルモニターのセカンドモニターにしか仮想デスクトップが作れない。

でも自分が知ってる有名なエンジニアはGNOME使ってるからやっぱり自分が使いこなせてないだけなんだろうな。

Pop_OSがGNOMEから独自DEに移行したらPop Shell（タイル型WM化するGNOME拡張）は使えなくなるのかな

popを作ってるsystem76はLinuxプレインストールのノーパソ売ってるメーカーで
新DEを作るのはつまり客を逃さないためでしょ。gnomeの上で拡張を維持できなくなったから
だから大きくは変えてこないと思うよ

>>338
ManjaroのGNOMEは、レイアウトスイッチャーとかいうのが入ってて
タイリングにも変えられるよ
いつまで、維持されるか知らんけど
GNOME40には、どうにか対応したみたい

>>340
開発力あれば維持されるんだろうがな
無給のボランティア開発者が主力だとGNOMEに追従できなくて
レイアウトスイッチャーを止めざる得ないって可能性たかいからな

>>341
どこで開発してんのか知らないけど
もとは、Zorinのみたいね
というか、Manjaroのテスティングに
GNOME41きてたな

kdeの設定細かいって意味わかんないな
デフォで使えばいい
項目が細かいだけ不満があったときにコマンドでいじくる大変さが軽減される
というかwindowsと比べても多くないけど

>>339
>gnomeの上で拡張を維持できなくなったから

サードパーティが拡張機能の開発するのを認めるべきなんだよ。
GNOME開発者が標準を策定するという独善はよろしくない。

GNOMEは別にサードパーティが拡張機能を開発するのを禁止してはいないだろ。
単に仕様をコロコロ変更する所為で拡張機能作者が疲弊してるだけ。

結果として拡張機能作者に無駄なリソースを浪費させている。
余計な手間を割かなかったらもっと他の有意義なことに取り組めるだろう。
GNOME開発者の自己満足のために周りが迷惑を被っている形だな

そんなのGNOMEに限らずGTKとかも一緒だよ

そもそもgnomeは拡張の口が常時WIP扱いで安定しては使えないことになってる
で、気に食わない拡張(の開発元)がいたら積極的に壊してくる感すらある
だから開発力の問題じゃないんだよな。意図してぶっ壊されるんだからどうしようもない

あとgtkはctrl+shift+uをアプリに開放しやがれ

Gnome で人間のクズみたいな話を聞くとは。
Wayland対応が一番進んでいるからGnomeかな、と思っていたのに。

DEは誰が作っても大変よ

合議制の悪い所が全部出てくる
GNOMEとKDEもあんなもんOSSで作れてるだけで凄いわ

>>345
>仕様をコロコロ変更する
そうなんだよんな、でも、
>>346
>GNOME開発者の自己満足のために周りが迷惑を被っている形だな
Linux連中(GNOME開発者も同様)は他人のためではなく自分(達)の望むものを作るために頑張る連中だからな
(今のがいやなら自分(達)で望むものを作るがLinux、でも、ただクレ乞食連中は作ることできないな)
おかげでDE、distroもいっぱいだし

Love Cinnamon <3

プログラミングができる奴が正義の世界だから使うことしかできない奴は黙って用意されたものを使ってろと

そこで反旗を翻したのが最近人気のPop!_OSなんじゃないの？
Pop!_OSの技術者やユーザーは黙ってないよ

>>353
そんな卑屈になる必要はありませんよ
用意されたパーツ組み合わせるだけで
めちゃくちゃカスタマイズできるDEも
ちゃんと存在します

そう、KDEならね

KDEはQt6のライセンスの影響受けそうな気がするけど、どうなんだろう。

>>356
どうなんだろうね
Qt6の話題あんまでて来ないね

こういう契約らしいし、どうにかなんじゃないの?
https://kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation/

KDE Plasmaの次のLTSで、Plasma6になるんじゃないかって噂です
前回のが、2020だったから、次は2022で
来年です

ようやっと、Qt6.2で、Qt5の移植がほぼほぼ終わったらしいので、そろそろ動き出すんかな

ある日突然一部のKDE等の一部のプロジェクト以外はQtの使用料払えとか言われたら大混乱だろうな
まあ無いだろうけど

>>357
楽しみな情報、ありがとうございます。