オススメDesktpp Environmentは？

オススメのLinuxデスクトップ環境について語りましょう

GNOME
https://www.gnome.org/
KDE Plasma
https://kde.org/
Xfce
https://xfce.org/
MATE
https://mate-desktop.org/
LXDE
http://www.lxde.org/
LXQt
https://lxqt-project.org/
CINNAMON(拡張機能サイト)
https://cinnamon-spices.linuxmint.com/
BUDGIE(Solus Projectホーム)
https://getsol.us/home/

※主観や批判はケンカしない程度に書いてね

594≠おまえが59で言ってた人　だ
あとおまえを「丁寧語ニキ」とか名付けて追い回してた人がいたがそれも594とは別人

ID:xRDxIW3Kがいなくなったからオススメディストリスレがポンコツになった？
雑な同一認定同様アホも休み休みに言った方が良いのでは

お勧めDEじゃなく押しつけKDEになっとるねん

>>596
は
同一認定なんてしてませんよ
スレ主の>>594が自分で告白してるじゃない
私を隔離したかったって

>>597
あなたが知ってるオススメのDEについて語りましょう

純粋なGNOMEとKDEだと圧倒的にKDEのがいいのに、
鳥がカスタムしたDEだとGNOMEのがいい。
KDEって拡張性が少ないの？

>>599
KDEの拡張性は多分最強ですよ
GNOMEについては、素のままだと
使いずらくユーザーが簡単にカスタムできないので、ディストリ側で弄ったりしてるようです
なので、ディストリ選びも重要なのかな

Qt厨を狙い打ちしたわけじゃないけどな
なおRHELなんか擁護するつもりも無いので59は単なる妄言であり
RHEL擁護者と同類扱いしようとしてるっぽいので同一認定

そもそも俺はGNOMEもKDEも使って無い為
ケンカメンバーになりようが無い

> ユーザーが簡単にカスタムできない
嘘松
都合の悪い情報を隠蔽するのはやめよう

古い Window Manager が今どき向けのパラメータでないので、1024x768 で使うのには最適というのは悲しむべきか喜ぶべきか。
Gnome とか30インチ以下のディスプレイで 4K 100％ で使う人向けでしょ。

>>601
あなたがスレ立てたのが
ちょうど、そういうタイミングだったので状況を説明しただけです

で
何が嘘なんですか?
ManjaroのGNOMEの話ですけど
ついこの間、GNOME42のカスタムに手間取って
1ヶ月近くリリースが止まりました
そんななのに
ユーザーが簡単にカスタムできるんですか?

何をどういじろうとしたかしらんが
KDEと同様のカスタマイズ性を求めたらそりゃアホだわ
おそらくGNOMEを使い続けてる人にはそこまでのカスタム欲が無いのだろう

GNOME Tweaksやgsettingsを使ったカスタマイズはGNOME素のままとは言えないのかな
GNOME拡張機能は流石に素では無いと思うけど

gsettings(GUIだとdconf-editor)、なかなか便利ですよね
GNOMEじゃないけどたまに使ってますわ

素のGNOMEが使えるディストリビューションってありますか
インストールは簡単なほうがいいです

Fedoraは素な感じがする。
カスタム入ってたらごめん

Fedora、Debian、Arch、FreeBSD など
前者２つがいいんでない

GNOME OSは素のGNOMEだろうけど常用できるか分からん

DebianのGNOME入れたんですがこんなに使いにくいんですね
Tweaksは入ってるけどデフォルトだとたいしてカスタマイズもできないし...

それでもGNOMEをカスタムする鳥が多いって事は
GNOMEのがカスタムしやすいのでは？って思う。

素のスペックなら圧倒的にKDEのが上

Gnome の採用が多いのって、ubuntu, redhat, Debian のコピーが多いだけな気が...

現代のGNOMEが初見殺しな事に異論は無い
俺ははじめて使ったとき３日で慣れたけど
よく言われるデスクトップアイコンの件も個人的には別に何とも思わない
とてもベストな使い勝手とは言えんがこれでもまあいっかみたいな

どうせググったりして少しでも自分好みにするんだしw

FedoraでGnome
特に不満はない

いじったのは
・ブランクスクリーンの遅延時間を長目に変更
・Alt + Tabでアプリケーションではなくウィンドウを切り替えるように変更
・ユーザー名をログイン画面に表示しないように変更
・拡張機能 Dash to Panel
・拡張機能 ArcMenu
・拡張機能 Desktop Icons NG
くらい

最後の拡張機能でデスクトップにアイコンが出てくるけど
現状、「ホーム」と「ゴミ箱」しかない・・・

DEは断然Zorinが好きだわ。

素のGNOMEが使いづらいと言う人はちょっと手を加えれば簡単にUbuntu風になるよ
https://i.imgur.com/terAY4f.jpg

素のGNOMEを使おうと思ったのは素のGNOMEが使いにくいっていう声をよく聞くからどんなものかなと
なんかカスタマイズするよりそのまま使いたい派なので結局UbuntuのGNOMEに落ち着きそう

結論
GNOME利用者にこざかしいまでのカスタマイズ性をアピールする事自体がゴリ推しである

>特に不満はない
>いじったのは
>・拡張機能 Desktop Icons NG
でも、結局はいじったんでしょう？カスタマイズ性が要らないとまで言いきれないみたい

素のGNOMEでOKな人は相当少ないと思う．．．

と言うゼロか否かという論点に強引に持っていこうとする論法、もうおわかりですね

>>620
615だが
カスタマイズ性がいらないなんて言ってないよ
何言ってんのあんた

私の環境ではMATEの再評価が始まっている
古めかしい？何を今更？安心感ではこれがいちばん(感想)
なおいろんなトリのMATEを試した結果Ubuntu MATEが最も完成度が高く高機能(感想)

キーボード派はXfceにウインドウマネージャだけi3gapsにしたら快適よ

>>624
機能と安定性のバランスなら mint cinnamon もいいよ

銀行やクレジットカードなど、お金に関わる取引は
10年以上この専用環境で実行してるけど、無障害・無事故


遊び目的ならkdeオススメ

Unityの後期がよかったな。

>>624
安定性と長期サポートの点から見れば
Debian MATEが最も完成度が高いかも。（感想）

>>627
Unity嫌いだったけど、GNOME3に変わったときに
Unityの方がマシだったって、文句言ってたことを後悔しました

xfceは軽い、設定が細かい安定性最高

DEなんかチャンポンしてどんどんいろんなの試したらいいよ
KDEからGNOMEにチェンジしたい場合は若干注意が必要だが

1システムにEDを何個もインストールできるけど、無駄が出てくるのが。
実用の意味ではシンプルな Window manager と多機能なDEを使い分ける程度かな。
Fedora とか RH は昔は Gnome が障害起きた時用にTWMもインストールしてたよね。

twmって懐かしいね

もしDEチャンポンとか変態じみた手法にトライしてみたくなり、
その結果イカレポンチになった時の俺なりのリセット方法も書いておこう

GNOME・MATE・Cinnamon: ~/.config/dconf/user、~/.gktrc-2.0、~/.config/gtk-*/settings.ini あたりをrmすれば大抵デフォルトに戻る
KDE: 設定ファイルが分散されていて割と面倒　確か以前Qt厨とかいうやつがどこかで紹介していた
Xfce: ~/.config内のXfce関係 (~/.config/xfce4とか) を消せばだいたいおｋ
LXDE: ~/.config/lx* や ~/.config/openbox、~/.gktrc-2.0、~/.config/gtk-*/settings.ini あたりを消す
LXQt: これはあまり使った事が無いが ~/.config 内の頭にqtとかlxとか付いてるやつ、~/.gktrc-2.0、~/.config/gtk-*/settings.ini、使用ウィンドウマネージャ設定を始末しておけばいけるはず

もっともDE追加前に手軽に戻れる方法を使えるならその方が確実

>>632
確か今でも追加でインスコ出来たような

Fedora でシンプルなのはi3wmになってない？

>>634
なるほど。設定ファイルをいじって対処してるんだね。
でもオレは複数のDEをインストールした結果不具合に見舞われて痛い思いをしたので
単独のDEしか使わないことに決めている。

>>636
なお俺は現在DEを変えたい時には / にマウントするサブボリューム的なものを切り替える事で
変な不具合に遭遇する事は無くなった
浮気性なんでたまに変えたくなるんだよね

>>636
ユーザー設定なら、新しいユーザー作っちゃう
ってのも手っ取り早くてクリーンな方法ですかね
KDEで、設定壊れて、どうにもならないときに使う最終奥義ですけど…

私も、過去にDEチャンポンして
ひどい目にあったので、やらない派です
お試しなら、仮想の方が安全かな

>>638
まあお試しは仮想が安全よね
俺の様に突き進んでしまうアホなどそうはおらんでしょう

で、これなら大丈夫っしょと思い立ってはじめたのがBtrfsサブボリューム切り替えによるセミマルチブート
なるべく実機で、それもラクして、更にUSBじゃなくて内蔵ストレージで試したいんだよね　アホだから
ちょっとしたコツみたいなのが要るんでとても他人には勧められんわ

仮想環境でTWM (or シンプルなXが使える環境)が起動するの作っといて、それをコピーしてから、追加でDEインストールするとDE専用の仮想マシンができるで。

確かにそう言うやり方もあるね

俺がよくやるのは仮想にDE違いの環境インスコし、
ひととおり整えたらssh経由で実機の専用サブボリュームにdumpする手法
それのなにがいいかって、ストレージの容量効率がいいのよ

DebianのCinnamonがなかなか良い
誰か開発の先行きがどうこう言ってた様だが使用上それほど支障を感じない
そりゃ本家のMintやLMDEには完成度等敵わんし
デフォルトのパーツがダサイので導入直後多少ごにょごにょしたくはなるが

>>642
シナモンの開発じゃないよ
denianでシナモンのメンテやってた人が
個人的に、KDE使いになっちゃって
もうしばらくシナモン使ってない
って理由で、シナモンのメンテやめちゃった
ってニュースを報告しただけです

なので、もしからしたら、debianからシナモンなくなっちゃうかもよ
って
言ってたら、直ぐに後任が2人に倍増して
さすがdebianは層が厚いね
ってなりました

DEをなるべく素の状態で比較したい人は
Debian、Arch、FreeBSDあたりを使うと良い

裏を返せば最初から便利な追加パッケージ等の環境が整ってるやつを求める人には向かないかもしれない

>>645
ご存知じゃないんですか？
Debianには素の状態のBaseだけでなく、各種DE入りの.isoも配布されているよ

全然そう言う意味じゃないと思う

Debian はここの情報から
https://wiki.debian.org/Gnome

最小のcore only を選んでも
GNOME (core only)　gnome-core package
Only the official “core” modules of the GNOME desktop. Above packages depend on this one.

https://packages.debian.org/bullseye/gnome-core
This metapackage depends on a basic set of programs, including a file manager, an image viewer, a web browser, a video player and other tools.

なんか、沢山インストールされちゃう。

素ってそう言う事なの

>>649
ようわからんけど
素の、ってのは私が言い出しただけで
英語圏では、バニラって言われてるようです

その意味は手を加えられてない、プレーンな
ってことみたいです

ご参考までに…

「おれを差し置いてわかったようにDebianを語るな！」
みたいな人がウロウロしてるみたいでめんどくさそう

>>651
ん?
個人的にはバニラGNOMEを知りたければ
Fedora使ってみろ
って思ってますけど

Ubuntu以上に、GNOMEいじくり回してる
Manjaroユーザーの私から見れば
Fedoraもdebianも似たようなもん
って認識です

GNOMEの事もQt厨とかいう人の事も言ってない様に見えるが
ってまさか

>>653
まさか❗
ってなによ

不毛な誤解生まないためにも
アンカー付ける習慣つけてください

ドドリアさん、お待ちなさい！

アンタまでフリーザ化してどうするw

>>655-656
いい加減、アンカーつける習慣つけてください

そして、いつになったらスレタイ読めるようになるんですか?
学習能力ゼロなの?
スレタイスペルミスってるけど、それぐらいは脳内補正してください

なんだ　ただの自演か

>>658
だから
あなたの分析がどんなものだかしりまでんけど
アンカーつけるなり
どれが自演だと思ったのか
明示しましょう

そして、相変わらずスレタイ読めないようですが
スペルミスがわかんないなら
私が特別に教えてあげます
❌Deskttpp
◯Desktop
death

なんだ　マウンティングマニアのおうちだったか

スペルミスの指摘でスペルミスすんなよ

あ
スペルミス指摘した私が
ミスしたスペルまちがってしますた
❌Deskttpp
◯Desktpp
deathでした

> しりまでんけど
> まちがってしますた

これすき

初めてですよ、この私をここまでコケにしたおバカさん達は。

Linux板のフリーザ様、最終形態初披露はそう遠い未来でないと予想

>>420
というか
Ubuntu Unityで復活してるじゃん

しかも、開発者はインド人の小学生
ここのおバカさんたちは
少しは見習ってほしい

お前が見慣れえよｗ

>>667
あれ
図星だったのかな
こんばんわおバカさん

私は、KDEのバグなおすプログラム書いてて
動作確認が必要なので、OpenSUSEとか
色んなディストリ入れて試しているところです
なので、心配はご無用です

ガイジKDE厨かｗ

>>669
やっと、Qt厨からKDE厨にクラスチェンジしたことを
お認めくださったのですね
ありがとう、おバカさん

GNOME42だね

>>670
お前誰かと勘違いしてるぞｗ

てかKDE厨の人に質問なんだけど、なんでそんなKDEやってるだけでイキれるの？
俺も大昔とあるOSSの末端やってたけど、そんなの誰にも自慢したことないけどなあ．．．

>>673
自慢じゃなくて報告してるだけですよ
私はバカですけど、バカで頑張れば
これぐらいできます
って

個人的にはOSSで活動するのは良いことだと思うし尊敬するが、
その考え方を他者に押し付けるのは危険だぞ
例えば、ボランティアしてる人が、俺すげーだろ？みたいなことを言い出したらどう思うか？

>>675
は
だから、俺スゲーだろ
なんて誰がいったんですか?
言い掛かりつけるのはやめてくださいね

私は、Ubuntu Unityの開発者の
インド人の小学生を称賛しただけですよ
ほんとに、おバカさんなんすか?

いちいち人を見下した書き込みしかできないの理解できてる？

>>677
そうそう>>669とかね
私はあんまり気にしてませんけど
イクナイヨネ

こんだけ人を見下してたらガイジ言われてもしゃーないわなｗ

>>668
とかなｗ 最初にそういう書き込みをしたのはキミだって理解できてる？

>>679
もしかしてイキッテんですか?
インド人の小学生って末端じゃなくて
ガチのメインの開発者ですよ
大昔の話しもイイですけど
俺も見習わなきゃなって思えないもんなんですかね

これぞアスペです
相手に察してもらおうとか考えちゃだめ

>>682
病気ならしょうがないか
なりたくてなったわけじゃないだろうしね

自分も末端のくせによく言うなｗ
インド人みならえよKDE厨ｗ

>>684
は
私はバカだし末端でいたんです
ガチのデベロッパーの仕事ぶり見てたら
到底私にはこなせません
英語でガシガシディスカッションしてとか新人教育するとか無理ゲーです
2ヶ月前にコントリビューターデビューしたけど
私のバグ修正3回もニュースに取り上げられて、このまま調子にのってハシャいでたら開発者にされそうなので、沈黙してます
でも、バグで困ってる人の役には立ちたいので、こそこそコミットしてんだけど…

天才小学生みたいに英語ﾍﾞﾗﾍﾞﾗだったら良かったんだけどね
私なり努力はしてるんですよ
おバカさん

俺も末端でいいですよKDE厨さんｗｗ

>>686
いまは、5chでイキッテるだけですよね
末端には違いないけど…

いや、個人でソース書いてるけどなｗｗ
5chでしかイキれないのはKDE厨さんだよwww

>>688
私も個人でソース公開してますよ
知らなかったんですか?

OSSやってるからドヤァって多いね厨さんｗｗ
俺ボランティアなんだけど、ドヤァと何が違うのか教えてほしいわｗｗ

>>690
あなたさっき
OSSの末端やってたってドヤってたじゃないですか
そんなに、卑屈になる必要はありません
いっくら大昔の話でも
誰かの為に働いたって功績は称賛にあたいします
まぁ作り話じゃなければだけど…

俺は誰にもイキったことないわって言ったんだけど．．．
厨さんみたいに、いちいちKDE開発者だけど、みたいなアホなこと言わんて話も理解できんのかｗ

>>692
は
私はKDEの開発者じゃありませんよ
人の話きいてるんですか?
そこいらへんにウジャウジャいる
ただのコントリビューターです

いちいちアンカーつけてまで言う事かな

>>694
そんな感想ならコメントする必要すら感じませんね
アンカーを付けるのは、どの意見に対しての発言か明確にするためですよ

もっと丁寧にするならば、引用を付ける必要があります
ですが、それを省略してもアンカーをつけることで、ほぼほぼ伝わります

なので、特定のレスに対してコメントしたい場合は、アンカーをつける癖をつけましょぉ

そもそも明示する必然性がないのでご遠慮ください