オススメDesktpp Environmentは？

オススメのLinuxデスクトップ環境について語りましょう

GNOME
https://www.gnome.org/
KDE Plasma
https://kde.org/
Xfce
https://xfce.org/
MATE
https://mate-desktop.org/
LXDE
http://www.lxde.org/
LXQt
https://lxqt-project.org/
CINNAMON(拡張機能サイト)
https://cinnamon-spices.linuxmint.com/
BUDGIE(Solus Projectホーム)
https://getsol.us/home/

※主観や批判はケンカしない程度に書いてね

誰も推奨してない事に何故そこまでこだわるかもようわからんね
余程痛い目にでもあったんかいな

デフォルトがGnomeの場合、Gnomeインストールしてディベロッパー推奨環境にしてからKDEとか入れるものでないのか。
言うなれば、chrome をダウンロードするために ie/Edge が必要なような感じで。

今日び簡単にやらかした環境リセットできるtimeshiftや新世代ファイルシステムもあるし

>>857
TimeShiftはよくお世話になってます。
巻き戻す時めちゃドキドキするけど。

タイムシフトなんてそんなに必要かな
Windowsのシステムバックアップの代わりだと思って使ってるんだろうな

>>854
その程度の事が嫌で対処も億劫な人は絶対やめておいた方がいいな

>>860
だからやってないよ。

結局、「一般的に」人気なDEっていうのは、Windowsにいかに操作感が似ているかであって、絶対的な使いやすさは関係ない。
だからKDEとかCinnamonが好みっていう人が多いんだと思う。

絶対的な使いやすさなんてのは人それぞれ違うんで
それを唱えること自体が議論の客観性を失うだろう

>>854
たぶんubuntuだと思うけど、フレーバー向けのメタパッケージをDEのみのメタパッケージと混同するとそうなる。
フレーバー向けのやつを入れるとぐちゃぐちゃになるのは周知だし、おそらくバグ扱いではなくそういう仕様だろう。
Ubuntu以外、たとえばFedoraにもSpin向けのメタパッケージなどがあるのかどうかしらんけど。

>>864
そうか、kubuntu-desktop とか入れるとそうなるのか。ありがとう。

みんなDE談義好きやね　良き良き

>>865
混ぜるな危険ですよ
KDEベースだと割とGTKアプリの共存は問題ないけど
GNOMEにKDEアプリだとちょっとキツいですね
テーマの問題とかなんかおかしくなります

回避策は人それぞれのやり方があるので
混在チャレンジやりたい人は各々で見つけて欲しい
テーマ設定問題はdconfとお友達になる
いらんアプリを表示させたり異なるDE由来の自動起動を阻止したくば
.desktopファイルとお友達になる
MIMEタイプを征服したいなら~/.config/mimeapps.listとお友達になる
無意味だとするなら既存DEとの関係を深める
DEはトモダチこわくないよ森崎くん

DE視点で俺が選ぶディストリビューション
(偏りがあるのは趣向ではなく幅広く使った事が無いだけ)
GNOME: Fedora、Ubuntu、Manjaro
KDE: Kubuntu、MX、Manjaro
MATE: Mint、Ubuntu MATE
Xfce: Xubuntu、MX、Manjaro
Cinnamon: Mint、LMDE
LXQt: Lubuntu

他に「これいいぜ」と言うやつがあればよかったら

Q4OS

>>869
> KDE: Kubuntu、MX、Manjaro

保守的->Debian
追っかけ->KDE neon
も追加で

>>870
TDEなら一択やね

>>871
まあテンプレにしたい等と言うつもりも無いので気軽にワチャワチャしましょうや

kaliにGNOME入れてめちゃくちゃ使いづらかったのはいい思い出

想像しただけで使いづらそうな書き方から
敢えて試してみたくなったかも知れない俺

>>874
kaliは32bitがおすすめ
64bitは4スレッド以上ないと文字通り使えない

AMD 3020e(Zen APU 2C2T)機のSDスロットに64GBのSDXC刺してKali Linuxインストールしてみたら、どうなるのでしょう…？

>>875
古いがi7機なんで32/64共に試してみるわ
シャレみたいな書き込みにホットなレスをありがとう
感想書くとしたらここではスレ趣旨に沿ったものになるとは思うが

取り敢えずkaliを実機に入れて後からGNOMEも入れてみた
https://i.imgur.com/7RybpQH.jpg

入るのはDebian testingと同じバージョン(今ならGNOME42)
ちょっといじった限りはkaliだから特別使いづらいと言う事は無さそう
ただこのディストリ目当ての人の多くはイラネってなりそうでもある
なおOSインストール時にKDEも選べる模様

kali はXfce　６４bit　軽い、性能いい、日本語問題無、接続受け入れてosがバグる事無、いざとなれば攻撃可能（しないけど）、守りも鉄壁、なにも問題無い,スレチか

オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1657239099/
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/

その勢いであちらに書けばきっと良い流れになると思うよ

書きこしてみたよ

いいじゃない
ややマイナーなものはソフトウェアに限らず好きな人はやたらハマるもん
共感できる人が来たらトリ個スレで存分に語れば掲示板談義の上でも面白い

> 共感できる人が来たらトリ個スレで存分に語れば
「つのる話は個スレでどうでしょう」みたく誘導できる様な感じならってこと
自然な流れを期待しましょう

DEを久々KDEに切り替えた(入れ替えた)
それぞれ長所短所あるけど見た目いじりが簡単なのはこれかな(感想)

良い奴って、いるな、気持ち広いな

オススメディストリスレ141氏より紹介
https://spirallinux.github.io

これのBudgieエディション、時間がある時にでも試してみたくなったわ

何周かしてみた結果ぼくこれでいいやってなった
https://i.imgur.com/KEitf9d.jpg

カーネル新しい。

aptで上書きされると面倒なんでバージョン鯖読みさせているだけでござる
実際は5.19.0-1(5.19.6)のオレオレビルドです

昔のrpmの場合、spec fileにserial潜ませておくと強制でホールドされたな

sudo apt-mark hold [package name]
では都合悪いのかな？？

apt-markも使ってますが、それだけで保留すると実際の更新があった時わかりづらいので２段構えにしております

全く実用的でなくDEの話ですら無いけど
今も昔もLinuxのGUI環境は「startx」と唱えて起動するのがすき

Ubuntu Unity Becoming An Official Flavor With 22.10 Release
https://www.phoronix.com/news/Ubuntu-Unity-22.10-Official

それは朗報
好きな人はやたら好きなUnityだけに

じゃないほうのUnityか。。。

twm一族になってしまったワイには関係ない話だった

twm一族というのはctwm野郎なのか。
あれもいいと思うで。

Ubuntu16の頃のUnityは完成度高かった
今は、CSD化によりタイトルバーは太りメインメニューを持ってないアプリが増え
nocsdプラグインを有効にしたい派と無効にしたいgtk側とのバトル、snap化によるパッチの当てづらさ等で
完成度は落ちていく一方……

unity、gnome3で一気に機能削減したのは、gnome2やガジェットをたくさん付けたkdeが失敗作と思ったからだと思うな
メンテナンスのコストとか莫大だしね
おそらくこのまま多機能路線で進んだら、他のユーザーがシンプルなデスクトップを作ってgnomeを脅かすと思ったから
断行したんだろうな
まぁユーザーの事を考えずに、自分たちの利益を優先したエゴだね

そんなしがらみがこざかしいと感じたワタクシは
そっと apt install twm と入力する運びとなりますた

Debian 最小構成で入れてると900のコマンドだと必要なパッケージが足らない時がある。
twm 以外の導入時、最小限で入れてしまっているせいかもしれないし、WindowManager も導入すると動いてくれるのかもしれん、と思いつつ。
apt −−no−install−recommends install XXXXX

最小構成ならtwmだけ追加しても足らない「時がある」どころか足らない「ものばかり」でっせ

最小構成 + twmに、自分が要るものを個別に入れれば騒ぐほど足りない物なくね

要るものがわかってる人ならそれで済むけどね

ubuntuとかmintと言うのはgnuや原理主義者から嫌がられるが
ある意味犯罪者気質で信用できないと言うのがlinuxの本流ではあるな
昔のlinux関係者も今と違って変な人が多かったし
ひろゆきなんてlinuxで成り上がった代表者だろうね
あの辺の人間はunixの古来からの風習の名残で、ソースコードを上げても著作権にいちいち言わない
フリーソフト関係者は凶暴化した共産主義者みたいな連中でかなりうるさい

電卓アプリがないのでxcalcとか、mate-calcを劉曄するとかいうレベルの話だろうか

フリーソフトと著作権をめぐる関係は、社会の縮図だろうね
昔は牧歌的な時代だったのだけど、いろんな経営者がUNIXの版権を主張したり、ジョブズやゲイツみたいなこそ泥が暴れまわるようになって
世の中が殺伐としてきたので過激化した労働者が現れたという

>>903
もっとも今どきtwmを好んで使う人へならいちいち注意喚起する必要も無いだろうけどね

>>906
興味があるなら実践してみると面白いかもよ

俺、 twm 動かない時、何が足らないか分からなくて fvwmや AfterStep 入れたらそっちは動いたんで、ワケワカメだった時がある

>>906
ちょっと何言ってるか李恢できない

と言ったところで妙に人気？なtwmに偏り過ぎるわけにもいかんので
苦労例も含めこちらで熱く語ってくれると嬉しい
【ウホッ！】twmを語ろう！！【いいWM】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1061122459/

一応DE全般のスレだからな

メモ帳レベルの簡単なテキストエディタすら入ってない！
クソだ！
↑
まあ落ち着いて、xedかfeatherpadのパッケージを入れにゃよ

くらいのレベルの話なのか、ものすごく高度な話なのか
「足りないと言い張ってる人」が何考えてるか分からん。。

>>905
ひろゆき氏がLinuxで？何かソース貼ってみてよ

>>912
ヒント　909氏が言うところの「ワケワカメ」

どちらか、あるいはどちらもカマトトなのかしらんが書いておくけど、twmの依存パッケージを再帰的に調べてみ
"ウィンドウマネージャ" って単体でコンソールから実行出来るものなのかね

>>914
普通の日本人の場合はstartxでxterm起動しないだろね
ライセンス問題が発生してなかった頃のXFree86同梱のxtermの時点で、基本的なi18nは既に終わってたようだけどねえ

…何の話をしたいのです？？

>>914
いれたものがfvwmとかafterstepだからなあ
ファイルマネージャでないのは間違いない
gmcはfvwmやafterstepと関係ねえべ

当時ならフツーにemacs使われてたろうけど、fvwmかafterstepを入れる選択肢のときにemacs入っただけというオチとか
Rmailでプロバイダメールが読めたかどうかは定かではないが、mutt + fetchmail + procmailなら問題なく読めたっけな
apelとかflimとかsemiとかmewとかWanderlustのことは分からん

ID:2bQXw6j2の昔語りがした過ぎて
twmの起動とi18n・Emacs等は関係無い事すらどうでもよくなってるそうで

909 だけど、mutt は使ってたな。
パッケージ名よく出てくるな、と関心した。
emacs は skk 使うために入れてだけど vi 派なんだな、とレスチ。

w

>>917
xtermは重要

安価すべき相手を間違えてるのは言うまでも無さそうだ

mlterm が好き

結局おまえらは利便性の高いモダンなDEよりも
テキストエディタで設定ごにょごにょせねばならん古臭いやつが好みなのか

素晴らしい　どーせここは5ch
好きなものを好きだと書けるところで我慢する理由など有りはしない

え？
startx実行後どうなるか、分かってて言ってる？？？

誰にものを言ってるのかどんな状態での事を示しているのか
そもそも書いた本人がわかって書いているのか

あんましなめんなw

ガチで分かってないなｺｲﾂ
足りてないのは知識だけじゃないな

調子こいてるとバラされるよ
少なくとも３つは知ってる

バイク板でイキってるガチキッズみたい
宿題やれよ

そんな板まで荒らしてたのか
ご苦労な事で

最近のGNOMEは、機能を削りすぎたと思ってるのか、少しずつ機能が増えてきて便利になってきてる。GNOME40系は結構良いよ。3系より確実に良くなってる。

なんだかんだ言っても結局Xfceに落ち着く

ショック！俺らがなんとなく使ってるubuntuこそ本物のマック、windowsだった！
アップルもMSもデザイナーに逃げられて新しいデザインを推してて黒歴史だから気づかない

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A2
>Eazel社の依頼によりNautilusのGUIエレメントの大半をデザインしている[13]。

mac最盛期のデザイナーが
win95を作り
その後ubuntuのデザインをした

ハンバーガーで例えたら
初代ハンバーガーを作ったコックが新しいハンバーガーショップを開き、人気の味のハンバーガーを作った
昔のハンバーガー屋は同じ名前で違う味のハンバーガーを出した

Altoのデモ見たことある人、1人くらいは居るのだろうか

ububtu gnome shell extensions使えないのな。

>>934
どういうこと？

Ubuntu ユーザなら拡張のインストール方法すら知らない奴がいそうだなあｗ

>>935
Ubuntu 22.04でGNOME Shell Extensions 拡張機能が動作しない
でググって見つかるような話じゃないかな

GNOME Shell 拡張機能はUbuntuでも使えるよ。
Ubuntu Software で Extension Mangerっていうのを検索してインストールすると、拡張機能がインストールできるアプリが入るよ

スケーリング前提だとGnomeかKDE2択になっちゃいます？

noto以外の日本語フォントだと、これがいいかなという気がしている
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1397428.html

notoの良さは日本語フォントという部分ではなくて
各言語が混ざった文章でも統一感ある表示ができるところ

BIZ UD ゴシックは小さくすると数字の8が潰れるよね

なるほどロトフォントのよさを再認識したわ

ノト（No 豆腐）

東風フォント...

>>942
BIZ UDフォントはotfに変換したほうがfreetype環境では綺麗に見える、気がする

BIZフォントの存在、Windows 11 + WSL2 + Windows Terminal環境で初めて名前知ったわ

そんな奴は稀だろうか

ホントどうでもいい

GNOMEに適応した。
もう怖いものは無い。

KDE使ってるのは動作や見た目もだけど
標準の設定項目が色々用意してあって楽ちんだからってのが主な理由
スタートアップからアプリの割当までGUIで簡単に済ませられて
KDEより安定（バグいのがネック）しているものが他にあればそっちに行きたい

Gnome 3って、10年かけて3.1になったあたりな気がする。で、これから何年かかるか分からないが95になるところ。

GNOMEに適応するのは今は時期が悪い
UNITYが終わるまでmate

やること分かってるならLXQt
icewmと大差ないとか言わないっ！

icewmってgvfsのゴミ箱使えたっけか
駄目なら結構な差を感じるんだが