くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 245

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About

質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
https://www.google.co.jp/search?&;;q=site%3A2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句
https://www.google.co.jp/search?&;;q=site%3A5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 244
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615558818/

■■■ 荒らしは放置 ■■■
特定の個人名を出す奴は荒らしです。無視しましょう。

UbuntuにSynapticパッケージマネージャーが入っていなかったので
それをインスコしてパネルの設定からSynapticパッケージマネージャをクリックしても起動しませんでした
で仕方がないのでデスクトップにショートカットを作成してダブルクリックすると
起動しましたが管理者権限なしで起動していますと表示されての起動になりました
そのためショートカットをrootに変更しましたが同じでした
何故管理者権限にならないのでしょうか
ショートカットの内容は下記になります
desktop Entry]
Name=Synaptic パッケージマネージャー
GenericName=Package Manager
Comment=ソフトウェアパッケージのインストール、削除またはアップグレード
Exec=synaptic
Icon=synaptic
Terminal=false
Type=Application
Categories=PackageManager;GTK;System;Settings;
X-Ubuntu-Gettext-Domain=synaptic
StartupNotify=true
StartupWMClass=synaptic
X-AppStream-Ignore=True
Path=

それとパネルの設定個所にあるSynapticパッケージマネージャーをクリックしても
起動しない理由も分かりましたらお願いします

長文済みません

>>281
Xを起動しない場合の話なら
fbset -g 1920 1080 1920 1080 32

>>282
たいていは、メニュー「モニターの設定」で可能です。

>>284
まちがい　-> >>281

pkexec

/etcに設定ファイル置くソフトで、ナントカ.confとナントカ.d/にある設定を読むようなのあるじゃないですか
bashのprofileとかApache httpd、Samba、Xとかで

ああいうソフトで、今どういう設定ファイルで動いているかを調べる方法ってありますか

自力で関係するファイルを連結するのかな
でもXML形式みたいなファイルって、コメント処理とか厄介そうで、実績あるツールとかないかなと思ってるのですが

>>286
/usr/share/polkit-1/actions/com.ubuntu.pkexec.synaptic.policy
としてPolicyKitファイルが有るのでGUIで起動できるはずだけど出来ないです

ターミナルにてsudo synapticでパスワード無しで起動できるようにしたから
これにします
pkexecは知らなかったので教えてくれて有難う

ラズパイのデスクトップモード
Text Editorで
/etc/apt/にあるlistを編集して
保存しようとしたら許可がありませんとエラーが出ます。

スーパーユーザーが取得出来ていないと思うんだけども
コマンド入力だと sudo vi 〜
で編集保存出来たが
どうやってTest Editorでsudoにあたる導入をすればいいのでしょうか

＞＞288ですが
ショートカットからsynaptic起動できるようになりました
パスワード無しで出来るのでOKでした
GUIアプリを起動するのにコマンドで起動はスマートなやり方でないので
こだわっていました

>>287
例えば、Ruby では、XML/HTTP 用のNokogiri というモジュールがある。
Nokogiri は内部的に、libxml2, libxslt を使っている

他にも、YML, JSON など、色々な形式がある

>>287
期待してる出力を書いて再質問

>>289
Text Editorとは？

>>289
viはテキストエディタなので、質問がよくわからない状態になっているが、
sudo gedit
みたいに、GUIのテキストエディタでもsudoをつければ同じ。
あるいはgsudo を知りたかったのかな。

ラズパイにデスクトップモードというWindow Managerの類があるんじゃないの。
で、テキストファイルを押すと「Text Editor」てのが起動するとかじゃないの。
「Text Editor」のファイルパスが不明でsudoできないとか。

>>295
あれはヘルプ開けば判ると思うけどmousepadというアプリだから
端末からsudo mousepadでsuで開けるんじゃね？
設定ファイルの書き換えに使うなって気もするけど

俺思うに>>289は高難易度の質問で高脳・エスパーでないと妄想回答だろ
>コマンド入力だと ....
からして、GUIのマウスクリックでText Editorをスパーユーザーモードで起動したいが
どうしたらいい？って質問な気がするが

オーディオCDをddコマンドで吸い出すときって、ifはデバイス名で良いとして、ofの拡張子は結局何にするべきなんですかね？
isoではないと思うんですが、じゃあ何っていうのがわかりません

Linuxに拡張子という概念は存在しません
好きにしろ

拡張子はどうでも良いとしても、オーディオCDの情報をdd一発で吸い出して単一のファイルにするのは無理じゃね？
binだのtocだのを介すことになるでしょ

>>298
結局とは？

>>301
.bin や、ISO-9660 だと .iso とか .iso9660 など各種思い浮かぶんじゃないの。

拡張子はなくても構わないけど、拡張子を付けたらすぐ判別できるから便利です。

>>289
もしかして、suコマンドの仕様が変更になったのを知らないのでは？
最近のDebianは su - にしないとパスが通りません。

terminalをchromeのタブで開く方法教えて

>>303
それが自分で判断できる人は>>298みたいな質問をしないと思う

なんかWIN１０とLinuxのデュアルブートはうまくいかないという・・・

かつ最近のパソコンは季節のバックアップ領域とかあったりで・・・・

古いPCなんでいいといえばいいけど、一応WIN8.1が入ってるのは置いておきたいのですが・・・

どうしたらいいのでしょうか？

>>307
先ずはBIOSかUEFIなのか調べないと

>>307
5インチベイ リムーバブルケースみたいなので、OS入りHDDごと取り換えるといいよ

つかうまくいかない理由はセキュアブート、UEFI辺りが絡んでるのだろうから
デュアルブートならセキュアブート無効のBIOSブートで運用するのが常套かと

>>307
WIN8.1のリカバリーディスクが手元にあって、最悪再インストール覚悟なら話は簡単です。
ウィンドウズ付属のパーティション管理ツールでDドライブを縮小できます。
縮小して空いたディスク領域へLinuxの自動インストーラー任せで入れたらデュアルブートになります。

>>307
Win32-Loader という究極の便利なDebianインストール用ソフトウェアが存在します。
面倒くさいなら、これを試してみるのが良いかも知れません。

https://people.debian.org/~rmh/goodbye-microsoft/

>>311
== What is Win32-Loader? ==

win32-loader is a component of the Debian-Installer that runs on Windows and
has the ability to load the actual installer either from the network or from
CD-ROM media (as in the version included in the official CD images).

This executable is the standalone flavour, which downloads the Debian
Installer from official Debian mirrors.

== How does it work? ==

After the language choice, the executable prompts the user for some
options and tries to get defaults from the Windows environment. It then
downloads the Debian installer and kernel from official Debian mirrors. It
puts them in a Windows directory and safely modifies the Windows bootloader to
enable a choice between the legacy Windows installation and the Debian
installer at boot time.

On the next reboot, the user can choose to continue the installation of
Debian. The installation will be run using the defaults gathered from the
runtime analysis and user prompting.

http://ftp.nl.debian.org/debian/tools/win32-loader/stable/win32-loader.txt

>>312
== Win32-Loader とは?

win32-loader は、Windows 上で動作する Debian-Installer のコンポーネントで、ネットワークや CD-ROM メディア (公式 CD イメージに含まれているバージョン) から実際のインストーラを読み込む機能を持っています。

この実行ファイルはスタンドアロン版で、公式 Debian ミラーサイトから Debian インストーラをダウンロードします。

== どうやって使うの?

言語を選択した後、実行ファイルはユーザにいくつかのオプションを尋ね、Windows 環境からデフォルトを取得しようとします。次に、公式の Debian ミラーサイトから Debian インストーラとカーネルをダウンロードします。それを Windows のディレクトリに置き、Windows のブートローダを安全に変更して、起動時に従来の Windows インストールと Debian インストーラを選択できるようにします。

次回の再起動時に、ユーザは Debian のインストールを継続するかどうかを選択できます。インストールは、ランタイム解析とユーザのプロンプトから収集されたデフォルト値を使用して実行されます。

>>305
terminal chrome 拡張機能 で検索。

>>307
どうしたいのかを整理して言葉にする

Brightness Controller を自動開始アプリケーションに設定して使ってますが
起動毎に設定画面が表示したままになりうざい
勝手に閉じてくれる方法はありませんでしょうか諸兄方

情報ありがとうございます。

インストールが終わったのですが、毎回WIN10が立ち上がっちゃいます、BIOSを編集した
りしなくてはいけないようで挫折・・・

USBやHDから起動するみたいな方法もあるのですか？

さらに調べてみます・・・・

>>317
BIOS拒否症ならUSBブートもやめといたほうが良い
縁が無かったと諦めましょう

>>317
インストールの手順の中で、ブートローダー（boot loader）の
インストール先を間違えている可能性が高いです。
もしインストール先を /boot にして立ち上がらなかったのなら、
マスターブートレコード（MBR）へ変更してインストールしてください。

やりもしないで挫折を宣言するような人にアドバイスしても時間の無駄じゃね？

BIOS(CSM)ブートなのかUEFIブートなのか、なんのディストリ入れようとしてるのか等の情報も一切無いしな

>>320
そうとも限らないし、真似している他の人の参考になるかもしれません。
これはよくある失敗のひとつです。

初心者だから慣れた Windows を残しておきたいという気持ちは分かるが、そのためのデュアルブートが初心者には難しいというｗ

初心者ってVMWareとか使わないのか

俺はぐぐりながら実機でUEFIデュアルブートの修行をした
何度か涙で枕を濡らした夜も今となっては良い思い出

Ubuntuとか(多分Debianも？)インストーラがバグりまくってんのは直ったのかね
UEFIではESPに選んだとこにブートローダがインストールされるのに無意味なBIOSの時用のブートローダのインストール先みたいな選択肢が出たり
複数のESPがあるとどっち選んでも無意味で先に見つかった方にインストールされるとかだいぶぶっ壊れてたけど

>>322
でもさ317と307って同じの人だろう？
前レスでBIOSかUEFIなのか調べろと言ったのに317じゃね・・

ブートローダーの設定できないとLinux単独でもブートできない気がした

>>327-328
最近のインストーラーは優秀でブートローダーの設定まで勝ってにしてくれます。
特に、Caramaresインストーラーはよくできていますよ。

LubuntuやXubuntuのソースコードはどこで見られますか？
Ubuntuのカーネルが公開されているサイトは確認しました
https://kernel.ubuntu.com/git/

Lubuntu/Xubuntu + github でキーワード検索したら？
たとえば次でたくさん見つかります:
ttps://github.com/search?q=org%3AXubuntu+Xubuntu

>>330
ttps://code.launchpad.net/ubuntu
ここは見つけたけど他は知らないよ。

>>330
この辺とか

https://github.com/Xubuntu
https://phab.lubuntu.me/diffusion/

>>330
LubuntuもXubuntuも同じUbuntuのリポジトリを参照していて、デフォルトでインストールされるパッケージが違うだけ。
Ubuntuのパッケージのソースコードは/etc/apt/sources.listのdeb-srcの行を有効にして
apt source パッケージ名
でダウンロードできる。

>>332、>>333
ありがとうございます
ここは知りませんでした
https://phab.lubuntu.me/

>>334
ご説明ありがとうございます
そもそも、Ubuntuフレーバーのつくりを理解していませんでした

>>335
>>334さんのような発想はなかったな。もしUbuntuをインストールしてない状況なら、
普通に各ミラーサイトにある次のディレクトリからダウンロードできるよ。

Index of /pub/Linux/ubuntu/pool/main

>>307
8GB ぐらいメモリがあって、CPU に仮想支援機構があれば、
Windows 10, WSL2 で、Linux サーバーを入れられる

ただし、GUI ではない。
CUI・コマンド操作だけだが

>>307
Wubiuefi というWindowsアプリでデュアルブートするUbuntuを入れられますよ。
https://github.com/hakuna-m/wubiuefi/wiki

アプリを起動するとそのアプリをインストールするとともにいくつか簡単な項目を入力するだけで、リブート後に自動でUbuntuのインストーラが起動し、入力したとおりに全自動でインストールが進みます。
他のインストーラと違い、NTFS上の巨大ファイルにLinuxで使用する全ファイルが書き込まれる特殊な仕組みであるため、ディスク領域を空けたり追加したりという作業がなく、NTFS上に空き容量が十分あれば入れられます。
インストールが完了して、再度リブートするとWindowsが起動してしまいますが、BIOSでデフォルトのWindows用のローダーではない、Ubuntu用っぽいローダーを選べばgrubを経由して(nativeな)Ubuntuが起動します。
grubからWindows用のローダーを再度チェインすることもできます。

個人的な見解ですが、他の方法に対する長所は、
・インストール中にあなたの操作ミスでディスク領域を壊す心配がない
・Windows側でアプリ削除するだけでアンインストールできる

短所は
・普通のUbuntuと違う部分のためにメジャーバージョンアップができない場合がある
・利用者がそれほど多くないので、情報が多くない

のような感じです。

補足です。
メジャーバージョンアップと言ってるのは、do-release-upgradeコマンドなどによる、18.04LTS→20.04LTSとか、20.10→21.04などのアップグレードのことを指しています。

>>316
ない

簡単にできるならLinuxでいいのですが、詳しい人からすれば何でもないことが素人には難解ということなのでしょう・・・・

マイクロソフトはLinuxがインストールできないようなOSにしている？（していく？）ということを考えてるのですかね？
パソコンも安くなってるんでスペック的に苦しくなったら、もう割り切って買い換えてWindowsでいいのかも・・・

あるいはchromeOSとかに期待？

>>341
MSは関係ない
システム構成を理解できていないと何やっても駄目だよ

化石CPUの使い道を勘違いしたか
古い情報をつかまされてるに違いない
と日記に書こうか迷っている

自分で調べられない人は一生プリインストール機を使うのがいいよ

>>341
君が今突き当たってる壁は、Windowsだからとか、Linuxだからとかいう問題ではなく
プリインストールOSしか使ったことがないから、OSのブートの仕組みを理解していないことが原因だ
そういう意味ではChrome OSだって同じことになる

もういっそ誰か有償でインストール&セッティングサービスを…
メルカリやヤフオクの商品扱いになるかな？

ぁぁ・・・

なんかできました、ほっとくとLinuｘで立ち上がるんで、基本ウインドウズにできるような
ノウハウとかもあるようですがそこまではいいかなと思ってchromeを入れてそのあとは
やめました・・・

できない、ってこう言う事か、という会話だね

>>347
どんなディストリビューションをインストールした？
ブートメニューは表示される？
それがわかればアドバイス出来る人は沢山いるはず

無駄だよ。そもそも問題を解決したくて書き込んでる訳じゃなく
ただただ愚痴を言いたいだけなんだから

>>350>>351
お前のそういう指摘もな

指摘人を道連れにしながらの自爆芸で幕となりましたとさ
お後が宜しいようで

昨日からどんなハードにどんなディストリ入れようとしているのかまるで情報がないのだからな

>>351

きっと求める基準が高いのかもしれません、わからない人は何がわからないのかわからないということなのですが・・・

> わからない人
まずこれも誰の事なのかわからない書き方だな

このスレ開く人は少なからず自分に判ることが有れば答えてあげようと思ってる筈
それなのに丸っ切り答えようのない質問をしてくる人は一体どんな日常生活を送っているのか興味があるな

>>341-356
俺の日記帳　第三冊目 [転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1444805068/

>>357
スレ立てるまでもない雑談スレ その5
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620213913/

>>358
redditのLinuxの質問内容もこっちと同じだよって書いたじゃん

>>359
ならば358の誘導は間違ってもいないと言う事だな
強いて言うならば「Reddit覗いてみろ」で済む話か

>>341
＞マイクロソフトはLinuxがインストールできないようなOSにしている？（していく？）ということを考えてるのですかね？

それやってるのはMicrosoftじゃなくてAppleだな

デュアルブートしたい要望なんかそもそも無いから、マイクロソフトが、でなくてただの無知だから。20年前の本でも読んでLinuxを始めようとしているのかと。

こういうことか？とかこうしたら？とか親切な人もいるけど

一方で、この素人がｗｗｗ

って反応の人もいるのがね・・・

そう言う扱いをされないで済むスレがちゃんとあるから仕方無い
初心者の質問相談にやさしく答えるスレ Part13
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1591438293/

最近やさしくない人もいるみたいだがスルーしていれば問題無い
初心者「おれは初心者じゃない！なめんな！」等とイキる様ならお手上げだが

このスレも、初心者の質問相談にやさしく答えるためのスレ

>>364
雑談をするためのスレじゃないよ 何のために後発の別スレに誘導したいのかな

きっと現実が見えてない人から初心者をいたわる為だろうな

質問する時の最低限情報開示しやすいようなテンプレ作ってみる？

いらね

>>367
>>1のドキュメントに書いてあるだろ

>>369
わからんからこの状況
>>368
なら文句は言わない

書いてあることを読まないコミュ障が問題なんだよ

>>371
そらそうじゃない。
わからない事あれば、自分でドキュメントと読むなり色々するはず。それが出来ないから聞いてるんであって。

聞くにしてもちょっと自助努力が無さ過ぎかな
昨日までの人は「Windows ディストリ名 デュアルブート」でぐぐれば大体わかりそうな事だったし

昨日の人はデュアルブートだのバックアップ領域だの言ってるからWindowsはそこそも使ってるんだろうな
むしろパソコンには少しは自信もあってLinuxでも試してみるか？と思ったら全然駄目で愚痴りに来た感じじゃないかな
目的があって覚えたいとか使いたいって人なら教え甲斐もあるけど最初から投げ遣りだと親身になれないんじゃないかね

今頃｢いっぱい釣れた｣ってニヤニヤしながら酒飲んでんだろうなぁ

良かった。デュアルブート出来なかった人はいなかったんだな

日経Linux でも、もうデュアルブートの記事がない

デュアルブート出来たのは、Windows 7 まで。
セキュアブート・UEFI・高速スタートアップなどの機能で、難しくなった

>デュアルブート出来たのは、Windows 7 まで。
デュアルブートの為の設定をしたくないならそう言う結論になるわな

>セキュアブート・UEFI・高速スタートアップなどの機能で、難しくなった
メーカー機種によって難易度変動があるかもしれんがな
だからこそ良回答を引き出せる様に質問者が自分の環境情報を公開出来る事が望ましいわけさ

BIOS触りたくないって時点で終了だな

昨日の人なら一応347でできたとは言ってるがね
なんにしても双方が無駄に消耗する事になるタイプだわな

Win11はデュアルブート必須になるんだっけ？