くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 245

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About

質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
https://www.google.co.jp/search?&;;q=site%3A2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句
https://www.google.co.jp/search?&;;q=site%3A5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 244
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615558818/

■■■ 荒らしは放置 ■■■
特定の個人名を出す奴は荒らしです。無視しましょう。

Fatとの決別を考えたほうが良いんでないの

痩せるか

ここにいる俺以外のやつ全員メタボだろ 痩せろ

>>605
おお、FAT32以降はクラスタ番号の上位2バイトに使われてるってことなのね
確かにないな
全然読んでなかったすまぬｗ

VFATは仮想デブだな

>>595 >>585
ああ、スマンスマンｗ
質問文しっかり読めてなかったわw
localというスペルにしか目が行ってなかったｗ
これは失礼

今はFAT系は外付けディスク扱いだよ
あちこちのパソコンに持っていく
違うパソコンには違うユーザーが設定されている
そういう状態でパーミッションに意味があるかね？
パーミッションがないことがFATのメリット
SDカードとかね

>>585

(勘違い回答から修正するけどw)
インストールするソフトが、C言語を機械語にコンパイルするタイプとかだと、makeコマンドのDESTDIRオプション(だったかな)でインストール先を$HOME/local/アプリ1とやらないと、デフォで/usr/配下を見に行ってしまう形にコンパイルされる可能性が高いから気をつけたほうがいいぞ。

質問の「ソフト毎にディレクトリ」をどうしても実現したいというなら、/opt配下に置くのが普通じゃないのかな？ /opt/{ソフト1,ソフト2}/{bin,lib,...}という風に。その代わり、PATH通したり(または/usr/local/binからsymlink)、LD_LIBRARY_PATH書いたりと面倒だけど。

俺が君の立場ならパッケージの作り方を学んで、自力でパッケージ作って、/usr配下に普通にインストールする。ディストリ側の考え方からするとこっちの方がフィットする。

ちなみに俺が>>588で書いた回答は、自分自身で作ったプログラムに限定の話。構成を頭で暗記しているから、アンインストールも問題なし。/optに入れない理由は、目的がマニアック過ぎて他アカウントからじゃ理解されにくいからw

修正後の方がもっとズレてるという

>>597, 600
ありがとうございます。両方覗いてみます。
やりたい事は変わりません。1時間毎にスナップをとるただのNAS構成です。

ディレクトリが755なのはもちろん良いんだけど
通常ファイルのデフォルトは644にしたいんよ
マスク使ってこれできないの？

>>613
585の質問は「HOME配下〜はよくやられていることですか?」だが、その答えとして、「unix系としては、そもそもHOME配下に入れるのは想定してない。アプリは皆で共有。」があるから、612の回答で/optやパッケージ作成が普通、と答えた。

どうしてもHOME配下にこだわるなら、OSやディストリの作りとして想定外なのでmakeとかで気をつけてね、と答えた。

これのどこがずれてる?笑

>>615
自分自身でコマンド打つ場合のみの考慮で良いなら、"umask 022"を.bashrcとかに入れたら行けると思う。

けど、問題は他人が作ったアプリ(特にGUIアプリ)。この場合はマスク値を変更したりする可能性は保証できないので、この場合は諦めるしかないんじゃないかな？
というのも、GUIアプリって.bashrcとかを読まないので、「そのユーザー好みのマスク値が何か」をGUIアプリ側が知る方法がないんだよね。

マスク値って環境変数で持たせる(=引き継ぐ)仕組みはできないっぽいからなぁ。全プロセスで共有できないんだよね。

マウントオプションでumaskの指定ができる。
個々のデスクトップ環境（gnome系のgvfsとかKDEのなんとかとか）については調べればなんとかなるだろう。
最悪udevルールでゴニョゴニョすることはできる（USB指したら、スクリプトで再マウントするとか）。

>>616
自分がルート権限持ってるシステムしか触ったことないだろ
ルート権限ない人が $HOME 以下に自分用のソフトをインストールするのは極めて真っ当なことです
そのために configure のオプションには大概 --prefix が用意されてる
そうじゃないソフトウェアの方が珍しい
例があったらぜひ教えてください


つまり
> unix系としては、そもそもHOME配下に入れるのは想定してない。アプリは皆で共有
> どうしてもHOME配下にこだわるなら、OSやディストリの作りとして想定外
は大嘘


>>612
> その代わり、PATH通したり(または/usr/local/binからsymlink)、LD_LIBRARY_PATH書いたりと面倒だけど。
ここでやっと質問者と同じレベルに達したっていう体たらく
こんな奴が回答者の側に立つな


> 構成を頭で暗記しているから、アンインストールも問題なし。
バカだなあ

最初に~/localとか~/.localにbin作ってpath通していたら、
大抵は./configure --prefix指定のビルドで動くので困る事ない気がする。

>>619

585の質問が、「HOME配下で…」と言っているのは既に分かっている。しかし、質問が「…こういうのはよくやられていることですか？」だったので、「よく」はやられていない、想定されていない、と答えた。
お前の「極めて真っ当なことです」とは意味が違う。

「真っ当ではあるが、想定はされていない」が正しいだろうな。
そのくらい理解しろよ、お前馬鹿だろ笑

--

configureのprefixが効かないのは、メーカーが独自に配布しているacroread(AdobeのPDFリーダー)とか。
或いはソースという形で配布せず、バイナリ形式でしか配布してないアプリもある。

--

>> 構成を頭で暗記しているから、アンインストールも問題なし。
>バカだなあ

この部分は「俺独自のソフトに関しての話」だが、「俺個人がこれで何も不便を感じてない」ので、俺自身を馬鹿だとは、客観的にも思わない。逆に、お前がただ俺に攻撃的になってる感情的な馬鹿コメとしか解釈できない。
お前の頭の悪さが露呈したなぁ。

~/localは大昔から一般的だったですが、
メーカ独自の配布アプリやpath決め打ちのアプリだと、仰る通り融通効かないですね。。
昔はchrootかソースorスクリプトを弄って無理に使ったけれど、今時は仮想環境を使うのかもだし、
とにかく面倒に加えてroot権限も欲しいので、ユーザ環境しか貰えない環境では、そんなアプリは使わないのが吉かも。

>>621
> 「真っ当ではあるが、想定はされていない」が正しいだろうな。
？？？
ホワァイ？
何をもって想定されていないとしている？


> configureのprefixが効かないのは、メーカーが独自に配布しているacroread(AdobeのPDFリーダー)とか。
> 或いはソースという形で配布せず、バイナリ形式でしか配布してないアプリもある。
prefix が効かないんじゃなくて、そもそも configure; make; make install しないソフトじゃん
しかも今どき acroread て笑
あらゆる観点から言って非推奨ですよー
そんな例しか挙がらないほど窮してるなら無理すんな


> 俺自身を馬鹿だとは、客観的にも思わない。
頭の中で何でもやろうとするとか、今の自分がわかってるから後の自分もわかるみたいのは典型的なアンチパターンですよ
就労とかしたことがない人かな？
いいか、もっかい言うぞ
バカだなあ

ご歓談の最中申し訳ないが、鳥にもよるけど普通に配布されてるソフトはバイナリなわけで、パッケージ化されてるわけで、原則configureする機会なんてないわけで、ユーザーの$HOME以下に展開されても動かないわけですよ。
そんな中、自分でビルドしたソフトをどう配備するかなんて一般論で語れるもんでもなく、そもそもアンインストールすら考えてないソフトだってあるくらいで、正解なんてなく、だからこそ、他人に対してバカだなんだと言ってる人は、まずは己の前提と結論を明確にすべきで、それが他人と共通かどうかをきちんと確認してほしい。

>>624
スマン。アホ過ぎて話にならんのだが同一人物が他人のふりして書き込んでるのか？


この場合の前提といえば>>585に質問として書いてあることだろうが、「一般ユーザーとしてインストール」と断ってる時点でパッケージマネージャでインストールするのは想定してないのでは？
pacman も apt も yum もルート権限なしでのインストールはサポートしてないよね？
だから
> configure する機会なんてない
というのは見当違いも見当違い
パッケージをダウンロードしてインストールするか、自分でビルドするか、という話になるがビルドスクリプト走らせた方がシステムの構成等調べてくれるから筋がいいよね
アレ？ 一般ユーザが configure する機会は山程あるぞ〜？？？


> ユーザーの$HOME以下に展開されても動かないわけですよ。
？？？
適切に設置して環境変数等設定すれば動きますが……？？？
で、その適切なインストール方法としてソフト毎にディレクトリを切るのはアリか、というのが元の質問ですが……
どういうジョーク？


> そもそもアンインストールすら考えてないソフトだってあるくらいで
ええ。アンインストール用のスクリプトなんて用意してないソフトが沢山ありますね
だから、ソフト毎にサブディレクトリを作ればそのサブディレクトリを削除することで簡単にアンインストールできるよね。というのが質問者が言ってることです
やっと質問者に追いついたね。おめでとう


> 他人に対してバカだなんだと言ってる人は
う〜ん。お前もバカ！笑

デフォルトのパーミッションが755だから644にしたいって話で
関係ないumaskを持ち出すとかアホやなぁ

くだらねえ質問だな
こっちでやれ
ファイルシステム総合スレ その19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/

マウントオプションのumaskがまさにそのデフォルトを決めるんだろ。
粒度の細かいdmask/fmaskなんてのもある。

>>625
君の前提と結論をハッキリさせてくれ
・バイナリパッケージ形態で配布されたものは想定外
・ソースパッケージ形態で配布されたものは想定内？
・githubなどでソース配布されたものは想定内
・対象となるディストリはredhat、debian、arch全て
・ソフトについては制限なし
・インストールとはmake installのことだけ
・アンインストールはディレクトリ削除で全て対応可能
質問した人>>585はそんなことは言っていない

>>627
すまんな。更新前に送信してた。

Nix、Guix、Linuxbrew、(AppImage)あたりは一般ユーザとしてインストールするパッケージマネージャじゃね
Flatpakも公式の手順ではsudo不要なので一般ユーザとしてインストールか

あっどう見てもID:8+Fh99qv=ID:oTJ5ADg9ですねワロタ
狂ったように「想定」「想定」と泣き喚いてるからわかっちゃいました

>>627
くだらねぇ質問を書き込むスレでは？

質問がアバウトだから回答がブレてスレが荒れているのでは?
まあそんなアバウトな質問だから、くだらない質問としてこのスレにふさわしいのかも

>>632
ん？違うけど？

CentOSですが lvextend が使えません
インストールするにはどうやればよいのでしょうか？
海外のページに yum install lvm2 のようにすればよいとあったのですが
再起動してこの後 lvextend をやっても no command とでてしまいます

lvm2を使おうとするような人が、インストールの仕方が分からないって不思議なんだが
まぁ、参考にした海外のページすら提示しないレベルのコミュ力脳だからな

tomcatをインストールしようとしてるのですがサイトを見ながらバージョンも合わせて
wget https://ftp.jaist.ac.jp/pub/apache/tomcat/tomcat-9/v9.0.53/bin/apache-tomcat-9.0.53.tar.gz
wget http://ftp.riken.jp/net/apache/tomcat/tomcat-9/v9.0.53/bin/apache-tomcat-9.0.53.tar.gz
wget http://dlcdn.apache.org/tomcat/tomcat-9/v9.0.53/bin/apache-tomcat-9.0.53.tar.gz
としてみたのですが、どれも　unable to resolve 'dlcdn.apache.org' のように出て
うまくいきません　どこがよくないのでしょうか？
このurlをブラウザで直接入れるとDLが始まるのでスペルの間違いはないと思うのですが

Webブラウザならダウンロード出来るのにwgetに執着しているところがよくない

未だにtomcatがapacheと連携して何をしているか知らないんだが、
phpみたいな最終的にはhtmlを吐いているの？
phpが出てくるまではこれとperlとaspが主軸だったってこと？

>>629
スルーしかかってたけどこいつヤベーな


> ・バイナリパッケージ形態で配布されたものは想定外
> ・ソースパッケージ形態で配布されたものは想定内？
> ・githubなどでソース配布されたものは想定内
> ・インストールとはmake installのことだけ
バイナリ配布であっても当然自分で決めた場所にインストールするしパスを通す必要もある
なぜ勝手に野良ビルドパッケージと区別して、勝手に想定外としているのか全く不明
認知が崩壊しているの？？


> ・対象となるディストリはredhat、debian、arch全て
> ・ソフトについては制限なし
制限されてない限りは無制限 (とは言わないまでも一般論) だろうに


> ・アンインストールはディレクトリ削除で全て対応可能
ディレクトリに個別にインストールしたなら、ディレクトリ削除で対応可能ですね……
どんなニッチな状況を考えてるのかわからんが、何かあるなら言ってみ
ないなら死んどけ


> 質問した人>>585はそんなことは言っていない
自分へのレスですか？？？

>>640
apacheがクライアントからHTTPのリクエストを受け付ける
→apacheは受け付けたリクエストを、mod_jkを使ってtomcatに渡す
→tomcatは渡されたリクエストを処理してhtmlを作成し、apacheに返す
→apacheはレスポンスとしてクライアントにhtmlを送る

apacheとphpがCGIで連携されて行っていることと同じような事をしている
主軸云々の話はよく分からん

>>641
3回目だが、君の前提と結論をハッキリさせてくれ

>>636
rpm -ql lvm2 | grep -i lvex

>>638
それ以外のものをwgetできるか確認。

>>638d
名前解決に失敗しているのに、Webブラウザでは名前解決できているって謎。
我々に伝えていない重要な情報があるはず。

ping dlcdn.apache.org
みたいにpingを打っても帰ってこないということだよね。

>>643
あのさ〜前提だとか想定だとかを勝手に創出してきたのはテメーだってまだわかんねぇのかよ
で、こっちの結論は>>595に書いてあんだろうがバァ〜〜〜〜カ

>>647
議論するだけの頭がない人なのは分かった

いちいち喧嘩腰で相手の悪口を言わないとすまないってのはどうもね

前提だとか想定を尋ねるべき相手は質問者なのに他人に必死に訊くってのもな

それは回答する前の話であって、尋ねずに回答するなら自分で前提を明確にして結論を述べないと発散しますよ

日本語わからん、Linuxわからん
なんで回答者やってんの？

あまりに単純なパスワードへ変更させる、何か簡単な方法は無いかね。

passwd(1): passwd はあまりに単純なパスワードへの変更は拒否する。

>>653 自己レス
sudo passwd $USER
でよかった。

>>638
/etc/resolv.confをここに晒してみろ

# This file is managed by man:systemd-resolved(8). Do not edit.
#
# This is a dynamic resolv.conf file for connecting local clients to the
# internal DNS stub resolver of systemd-resolved. This file lists all
# configured search domains.
#
# Run "resolvectl status" to see details about the uplink DNS servers
# currently in use.
#
# Third party programs must not access this file directly, but only through the
# symlink at /etc/resolv.conf. To manage man:resolv.conf(5) in a different way,
# replace this symlink by a static file or a different symlink.
#
# See man:systemd-resolved.service(8) for details about the supported modes of
# operation for /etc/resolv.conf.

>>656
systemd時代の今はそれに書きているresolvectl statusやsystemd-resolve --status
でDNSを調べるんだよな

>>656
これで全文なの？
名乗りも無いから質問者かどうかもわからん

そもそも、ブラウザでDLできるとすれば、リゾルバは関係ないだろ。
ブラウザ以外のダウンローダが弾かれているとかそういう理由でしょ。

$ wget https://ftp.jaist.ac.jp/pub/apache/tomcat/tomcat-9/v9.0.53/bin/apache-tomcat-9.0.53.tar.gz
--2021-09-26 10:50:04-- https://ftp.jaist.ac.jp/pub/apache/tomcat/tomcat-9/v9.0.53/bin/apache-tomcat-9.0.53.tar.gz
ftp.jaist.ac.jp (ftp.jaist.ac.jp) をDNSに問いあわせています... 150.65.7.130, 2001:df0:2ed:feed::feed
ftp.jaist.ac.jp (ftp.jaist.ac.jp)|150.65.7.130|:443 に接続しています... 接続しました。
HTTP による接続要求を送信しました、応答を待っています... 200 OK
長さ: 11575393 (11M) [application/x-gzip]
`apache-tomcat-9.0.53.tar.gz' に保存中
apache-tomcat-9.0.5 100%[===================>] 11.04M 7.31MB/s 時間 1.5s
2021-09-26 10:50:06 (7.31 MB/s) - `apache-tomcat-9.0.53.tar.gz' へ保存完了 [11575393/11575393]

少なくともサイトが弾いているわけではないようだ

>>638
ブラウザにプロキシ設定されてない？

wgetのエラーメッセージ見といててリゾルバ関係ないとかｗｗ

>>662
やめてあげなさいな
目的はしらんが頑張っちゃったみたいだし

引数を1つ使ったbashスクリプトを作っているのですが

if [ $# -eq 1]; then
${HOSTNAME} = $1
echo -e "ホスト名に ${HOSTNAME} が指定されました\n"
fi

とすると if行に対して
[: `]'がありません

と出るのですが、どのように修正すればいいでしょうか？

自己レスです
if [ $# -eq 1]; then
1の後ろにスペースが無いとエラーが出ていました(無いとダメなのね)

echoで実ホスト名が出て
${HOSTNAME}に代入が出来ていないのですが、
この変数名は特殊なものなのでしょうか？

>>665
特殊だから駄目と思うんなら、俺変数、例えば、ORE_HOSTNAMEとかで
やってうまく行くか確認すれば良いじゃないか。
とにかくスクリプトの超基礎ぐらいはを学習してから書いたほうが良いよ

例え特殊な環境変数だったとしても、構文さえ合ってれば
そのシェル内では期待の動作はするはず

>>665
[ は1つのコマンドであり、] はそのコマンドに与える引数の終わりを示すパラメータやね

変数の代入は
HOSTNAME=$1
こっちはスペース入れちゃダメ

>>638
curl を使ってみれば？
curl なら、-L オプションで、リダイレクト先からもダウンロードできる

wget にも、そういうオプションがあるかも？

シェルスクリプトはプログラミング言語じゃないから、
ちょっとした書き方の違いで動かない。
だから皆、嫌がる

shellcheck というツールで、チェックした方が良い

a=1
echo $a

変数宣言時には、$ を付けないけど、参照時には$ を付けるとか、
変数宣言時、a = 1 と、= の前後に空白があると、構文エラーとか

if [ $a -eq 1 ]; then echo 等しい; fi

[ ] は、test コマンドの別名。
[ の後ろと、] の前に、空白が必要

シェルスクリプトよりも複雑なものは、Ruby などのプログラミング言語を使うとよい

>>670
あのなぁ。
まずお前がshellcheckでチェックしてから
レスしろって話なんだよ
この無能が

そのレスになんの意味が？
生産性のない行動はやめような。

pulseaudioを起動しないほうが何か上手く動いてるんだけど
これこのまま使ったほうがいいと思う？

>>673
これとは？

>>671
カスw

>>671
それなら「shellcheckって言う便利なツールがあるから自分でチェックしてみてね」で済む話では

Linuxにカンケーないけど、自作PC版ってLinuxお断りなのね。
Linux上のブラウザだと書き込めない。
おかしいと思ってuser-agentをWindowsやMacOSに偽装したら書き込める。
板の管理者が頭おかしい。

ここでそう言う事言ってるとそれらのUAも巻き添えにされかねんよ

良いんじゃないの？どんどん巻き込まれても

いい事言った

>>678
完璧に偽装できる方法でやってるしそれはない。
管理者がWindows大好きでマイナーブラウザを弾く設定をするにしたって
WindowsのEdgeに偽装すれば流石にどうやっても拒否できんだろｗ

板の趣旨を理解できない方がいらっしゃいますねえ

無能が口にすると生産性って言葉自体の説得力を凄まじく毀損させるもんなんだなｗｗ

5ch は各サーバー毎に、やっている事が微妙に異なる

統一されていない。
バラバラに作っている

[…testコマンドの別名
]…testコマンドの終了オプション
だから「[」も「]」も、字句として独立している必要がある

「 ];」という記述が通るのは、シェルがtestコマンドに渡す前に
「;」を直前のコマンドの終了文字として解釈し、
testコマンドへは「]」という字句として与えるため

シェルの解釈を考慮すると、「[ 〜 ]&&[ 〜 ]」なんていう記述も許される

何人か勘違いしてるみたいだけど [ は test の別名じゃないよ

え？独りじゃないの？w

早く教えろやww
----------------------
いつもアーチーのwikiを愛読してるものです。よろしく。
ddrescue 絡みで以下

$ sudo mount -o subvol=@ /dev/loop0p2 /mnt

$ sudo btrfs scrub start /mnt
scrub started on /mnt, fsid 98d2193c-b09e-4f8b-b78d-dc9ff9906263 (pid=1929)

<< scrub　が一瞬にして終わり、

$ watch sudo btrfs scrub status /mnt

$
Every 2.0s: sudo btrfs scrub status /mnt kyo: Sat Sep 25 13:17:40 2021

scrub status for 98d2193c-b09e-4f8b-b78d-dc9ff9906263
scrub started at Sat Sep 25 13:17:35 2021 and was aborted after 00:00:00

<< この行からまったくスクラブしてないことが読み取れる

total bytes scrubbed: 0.00B with 0 errors
次はどうすればよいですか？

>>731
このくそうぜえネガキャン野郎を退治してくれたら教えてあげるよ
http://hissi.org/read.php/linux/20210927/SjJoR2lRTXI.html
http://hissi.org/read.php/linux/20210927/bUJUc3liSk0.html

>>732
そんな交換条件なんかいらねーよ。失せろクズw

>>686
まじか。manには同じように書いているけど
TEST(1) BSD General Commands Manual TEST(1)

NAME
test, [ -- condition evaluation utility

SYNOPSIS
test expression
[ expression ]
[以下略]

>>689
こちらは日本語版
TEST(1) FreeBSD General Commands Manual TEST(1)

名称
test, [ – 条件評価ユーティリティ

書式
test expression [ expression ]

解説
test ユーティリティは、式を評価し、真と評価するなら、0 (真)
の終了ステータスを、 返します。 そうでなければ、1 (偽) を返します。
また、式がないなら、 test は、1 (偽) を返します
[以下略]

>>690
BSDのツッコミ待ち失敗したorz
観念してGNUを。。。
TEST(1) User Commands TEST(1)

NAME
test - check file types and compare values

SYNOPSIS
test EXPRESSION
test
[ EXPRESSION ]
[ ]
[ OPTION
[以下略]

>>691
すまぬ
ワケあってわざわざ689にしたのかと思ってたわ

別名じゃないってのはそのままエイリアスじゃないって意味では
実際は組み込みと外部両方あるんだし
あえてtestを使うことってあるんだろうか
$ type -a [ test
[ はシェル組み込み関数です
[ は /usr/bin/[ です
test はシェル組み込み関数です
test は /usr/bin/test です

>>677-684
スレチ。荒らしに反応する奴も荒らし

>>694
そう言うお前がいちばん反応してるじゃん

$ ll /bin/[ /bin/test
-rwxr-xr-x 1 root root 59736 9月 5 2019 '/bin/['*
-rwxr-xr-x 1 root root 55640 9月 5 2019 /bin/test*
ハードリンクでもなくてバイナリとしては別物なんだな。

ソースコードの殆どは共有してそうだけどね

https://github.com/coreutils/coreutils/blob/master/src/lbracket.c

LBラケット？
ロードバランサ？？

レフトブラケットやろ

そういや普通はcoreutilsのほうじゃなくてbashのビルトインのほうが使われるのかしら？

>>698
おぉ、その2行が
59736 - 55640 = 4096
の差に反映されてるのか。

>>701
[ --help と /usr/bin/[ --help 試してみ
多分そう言うこと

ビルトインって組み込みって訳すんだね知らんかった
内部ってのも違和感あったからずっとビルトインって呼んでた