くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 245

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About

質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
https://www.google.co.jp/search?&;;q=site%3A2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句
https://www.google.co.jp/search?&;;q=site%3A5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 244
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615558818/

■■■ 荒らしは放置 ■■■
特定の個人名を出す奴は荒らしです。無視しましょう。

>>827
検索する順番か、実装の多い順じゃないか。

>>829
スクロールというか範囲選択の時に出る四角です
https://i.imgur.com/a5XQoAA.jpg

>>826
壁紙の設定(デスクトップ右クリックメニューの一番上)の Layout で Folder View を選択
https://i.imgur.com/jTvsQcp.jpg

>>832
直りましたありがとうございます！

>>827
普通は同じ設定項目に対して相反する設定があった場合に優先度が高い方が使われる、みたいな感じじゃない？
最近は/usrにディストロの設定が置いてあって/etcの方に管理者がそれを上書きしたい時に使うとかが多い

ちゃんと読んでないけどupdate-ca-trustのmanにも書いてあるみたいよ

ntfsをマウントする時はntfs-3gを使った方がいいですか

ntfsのドライバ周りって最近大きく変わったみたいな話なかったっけ

>>835
自分で入れないで鳥のデフォを使え

>>837
どういう意味ですか

>>835 は
普通にwindowsと共有するドライブがntfsなんで
mount -t ntfs
mount -t ntfs-3g
どっちがいいかな
どっちでもいいかな
という意味です

>>838
>>837じゃないけどそのままの意味だろ・・・
俺んちはUbuntu20.04でその辺いじってないはずだけど
$ file /usr/sbin/mount.ntfs
/usr/sbin/mount.ntfs: symbolic link to mount.ntfs-3g
$
みたいだな

鳥も書かずにそんなアバウトな聞き方して逆質問とか感じ悪い

初心者だからってバカにしやがって
もうすこし優しく教えろよ
いつもパソコンの前でカタカタしてるだけの引きこもりの分際でよ
かかってこいよおら！！！

マウントの話題だからマウントしなきゃって

誰がうまいこと言えと・・・

つーか　早く835にかかってやれよ

大昔から言ってるけど、質問はこれでもかというくらい具体的かつ丁寧にするもの
回答は一言やヒントだけでもいいんだよ
回答側から聞き直さないといけない質問なんて普通相手しない

>>840
でもお前はその見下してる引きこもりの分際すら手玉に取れない無能じゃん

ネタにマジレスは流石に

マジレッサーID:jGwEpS2i「ネタにマジレスは流石に」

効いてる効いてる…w

「効いてる効いてる…w」と言う質問を書く変わった人来てんね

>>840

>>838 です
コイツは私じゃないです
なりすましはやめてね

>>839
ごめんなさい
使ってるのはdebian10.10.0です
シンボリックリンクになってるか確認してなかったです
後で見てみます

グラボのドライバー入れ直したらグラボのhdmiから音でなくなった
aptでpulsaudioを入れ直してもデメでいろいろいじくってみたけど
結局aptitude大先生にreinstallしてもらったなぜか動いたわ
質問する前に自己解決したけど原因もなぜ治ったのかも不明なまま…
aptitudeの謎の提案は悪魔に魂を売るようなもんでたまにシステム破壊されるけど
とりあえずねじ込んでくれるから使ってしまう

シンボリックリンクとハードドリンクってどう使い分けるんです？
前者は使いやすいショートカットって認識ですが後者は使う機会ないので
シンボリックと違ってリネームしてもリンクは切れませんがシステムを跨げないしじゃあどう使えと

>>852
一言で言えば、99%シンボリックリンクを使えばいいです。

昔はシンボリックリンクはありませんでした。そのころリンクと言えば、今でいうハードリンクだけです。
LinuxやUNIXで、ファイルのリネームやディレクトリ間の移動は、ファイルに対して新しいハードリンク(新しい名前)を作成し
古いハードリンク(古い名前)を削除する操作です。ですので、リネームや移動のときは、一瞬だけファイルに二つの(場合によってはそれ以上の)
ハードリンクが出来ています。

その二つ以上のハードリンクが出来ている状態のままでも使えるので、「ああ、これってクールじゃん、どんどん使おう」と
思たのですが、ファイルシステムを跨げないなどが微妙に不便だったりするし、ディレクトリへのハードリンクはファイルシステムを
壊す場合もあったりするので、シンボリックリンクが出来ました。
なので、「ああ、ここはハードリンクでなくてはなるまい」と思う時以外は、シンボリックリンクを使っておけばOKです。

ハードドリンクはデスマのときに飲みますが、なるべく飲まない方がいいです。

rsyncやTimeShiftのようなバックアップアプリで定期的にバックアップを取る場合、前回から変更が無いファイルは最新日付のディレクトリにハードリンクが張られる
前回以前のディレクトリを削除した場合、シンボリックリンクだと最新日付ディレクトリにはリンクしか残らないけど、ハードリンクならファイルの実体が残る

シンボリックリンクはなくても困らないけど、ハードリンクはなくなると困るな

まとめると
バックアップ用の機能がハードリンク
通常使うのはシンボリックリンク

バックアップに限らず、リンク元が消える可能性がある場合はハードリンクの方が良い場合もある

何かのファイルのリンク数が例えば5とかなってた場合に、
残る4つのハードリンクがどこにあるのかって、
findでinode番号をずーっと探していくくらいしか思いつかないけど
何かいい探し方あるのかな?

>>857
バックアップしかないやろ？
ハードリンクは編集禁止って運用になるからな

シンボリックリンクだとアイコンに印が付くし追跡できるけどハードリンクは元ファイルと見分けつかないからなぁ
バックアップみたいに保存場所が明確なら問題にはならんけど散らかると厄介だわ
lsでリンクが2以上のファイルに目を凝らすとかアレよ

自分がオペレーションする時はいっさいハードリンクは使わないようにしてる。ハードリンクの方がアクセスが速いと言う人もおったが、そこはあまり気にしないでやってる。

ハードリンクを使うメリットが分からない

>>862
ログファイルみたいに常に書き換わってるファイル群をバックアップ取りたいとき、
ログフォルダのファイルを一旦ハードリンクで別の場所によけておいて、
それをバックアップ取る。
そうすると、元のファイルがログが増えてきて消されてもよけておいたファイルは残ってるから
安全にバックアップできる

一旦コピーしたらもっと安全だけどディスク容量と時間を使うのに対してハードリンクは
一瞬で作れる

そういうのは普通スナップショットでしょ
バックアップでハードリンク使うのは前回のバックアップと変わってないファイルをハードリンクでバックアップするってだけ
そうすることで前回と差分があるファイルだけ実体が作られる
前回分を丸ごと削除しても実体は最後の一個が消えるまで残る

hardlinkを使っている一つの例は、複数のkernelのversionに
対するheader fileを同時にinstallする例
（Fedoraでいうと、複数のkernel-devel rpmを同時にinstallしている
状況）
kernelのrelease versionが変わっても、header fileの内容はほとんどの
ファイルで変わってないことが多く、そうした場合、異なるkernelの
versionに対するheader fileを比較して、ファイルが実際に変わっていなかったら
一方を他方のhardlinkにしてしまって、discを節約する、といった
事をする。
この場合、古いkernel versionに対するheader fileを削除しても
（Fedoraの場合古いkernel-devel rpmをuninstallしても）
hardlinkにしておけば、新しいkernel versionにおけるheader fileは
削除されずに残っている。
symlinkにしてしまうと、実体を削除した段階で、それを参照している
symlinkはすべて壊れたものになってしまう

このようにインストールしたりバックアップしたときから
ファイルの中身が変わらないという前提となってる場合に
ディスク容量を減らすときに使うのがハードリンク

シンボリックリンクはエイリアス、
ハードリンクはGC対象のオブジェクト参照みたいなもんかな

元ファイルがどこにあるとかいつまで存在するかとか考えず
存在が完全に不要になったときに消えると理解してそういう運用をすればいいわけか

なんかギットハブというところにあったfixドライバを入れたのですが、

しばらく使って、速くて安定だけど、スタンバイから復帰時に繋がらない問題あって、
元のデフォルトドライバへ戻したい

Bus 003 Device 004: ID 0bda:8178 Realtek Semiconductor Corp. RTL8192CU 802.11n WLAN Adapter

やり方教えてくさい

入れる時にどうやって入れたかだけリードミーから引用します

sudo apt-get update
sudo apt-get install git linux-headers-generic build-essential dkms

Clone this repository:

git clone https://github.com/pvaret/rtl8192cu-fixes.git

Set it up as a DKMS module:

sudo dkms add ./rtl8192cu-fixes

Build and install it:

sudo dkms install 8192cu/1.11

Refresh the module list:

sudo depmod -a

Ensure the native (and broken) kernel driver is blacklisted:

sudo cp ./rtl8192cu-fixes/blacklist-native-rtl8192.conf /etc/modprobe.d/

And reboot. You're done.

----------------
以上です！！

むちゃですけと、３分以内にレスちょうだい

時間がなくて。

クソ初心者じゃないから、ちょっとひとこと　でわかるから

ふだん英語でask ウブントゥに常駐してるけど、たまに日本語使いたくなった

それとくだ質に要望だけど、内容がむずくない？

もっとクソ初心者が安心して、煽られることもなく、初心者らしい質問できるスレを

作ってよ

レスが遅くて使いもんにならん...
こんなんでリナックスやbsdが隆盛するはずがねえや。

５ちゃんだけではなく、全世界的になかんずく日本人コミュニティというのはたいがいひどいですね。
リナックスのコミュニティというものは。

極めて善意のごく一部の少数の方は厳然と存在しますが、大半は「えばりたいだけ」のカスです（まぁ俺は教える力もなければ、元気付けることはするけどw）。トップのライナスという人が相当人格的におかしいらしいです。昨日読みました。

-------------------
要は何がいいたいかというと、２ちゃんで人に聞くのなんて「効率性が悪すぎて話ならん」
だからスキルがつかないから、シガスレ民みたいなクズが大量発生するんだろ。

>>868-872
マルチポスト。
巣にお帰り下さい。

ID:TXFcS7dj
http://hissi.org/read.php/linux/20211103/VFhGY1M3ZGo.html

READMEコピペで自分が何やってるか分からずに嘆く人だ
よく居るよね（笑）

ID:TXFcS7djはデル男＝改行(e3-)だからそう言うやつなのは仕方無い

起動直後ログイン直後のメモリ使用量はどれくらいが標準ですか？
他のスレで39Mで多すぎだと言われてたのですが
うちの環境では70Mは超えてるので

実際どれくらいが普通なんでしょうか

そりゃディストリビューションと動かしてるサービス次第では

> 他のスレで39Mで多すぎだ
なにこれ　素のNetBSD並みじゃん
今時Linuxでこんな軽量なのしらん

どのスレだよｗ

って自分がたまに使ってるantix見たらused 20688(21M)だったｗ

>>868-872
日本時間で未明の3〜4時台に3分で回答が得られると思いますか? 大半の人は寝ている時間帯です

> sudo dkms install 8192cu/1.11
sudo dkms remove 8192cu/1.11

> sudo cp ./rtl8192cu-fixes/blacklist-native-rtl8192.conf /etc/modprobe.d/
sudo rm /etc/modprobe.d/blacklist-native-rtl8192.conf

>>871
> 初心者らしい質問できるスレを作ってよ
初心者の質問相談にやさしく答えるスレ Part13
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1591438293/

絶対に煽られないという場所は5chには無いが次回は上記を使うと良い

>>880
それはすごいねえ
尚インスコしたての状態だとこんな感じ
https://i.imgur.com/hMDPt4Z.png

https://imgur.com/a/FqbpEbw

なんかエラーでログが貼れないので初めてイメージ貼ったら間違ったっぽいｗ
https://i.imgur.com/JakPuNa.png

>>885
なんにしろすごいねえ
まさに非力なマシンの救世主と言う感じだね

そう言えばinittabいじったのどれ位ぶりだろ
懐かしい感覚

32bit環境欲しくてでもディスクの空きが少なくて容量小さいの探してたまたまantiX選んで
インストール直後にgcc入れただけだけど・・・
あんまり覚えてないけど、taskselでも何も入れなかったかもしれん
32bitでビルド環境さえあれば良かったので...

>>881
> sudo dkms install 8192cu/1.11
sudo dkms remove 8192cu/1.11
<< installの反対だからremove ですかっ

> sudo cp ./rtl8192cu-fixes/blacklist-native-rtl8192.conf /etc/modprobe.d/
sudo rm /etc/modprobe.d/blacklist-native-rtl8192.conf

インストール時に　./rtl8192cu-fixes/　から
/etc/modprobe.d/　に　blacklist-native-rtl8192.conf　をコピーしたと？

今度は消せと。blacklistとは何か？そもそも理解というか把握しとかないとですね

$ sudo dkms remove 8192cu/1.11 --all
------------------------------
Deleting module version: 1.11
completely from the DKMS tree.
------------------------------
Done.

$ sudo rm -r /usr/src/8192cu-1.11
$ sudo rm /etc/modprobe.d/blacklist-native-rtl8192.conf

<< /etc/modprobe.d ってどんな場所で、なにが存在してるのか気になったので。

$ cd /etc/modprobe.d

$ ls
8192cu.conf dkms.conf rtl8xxxu.conf
amd64-microcode-blacklist.conf intel-microcode-blacklist.conf
blacklist-r8169.conf r8168-dkms.conf

>>882
> 絶対に煽られないという場所は5chには無いが

ほんとうにその通りですねw たぶんそこは過疎スレなので...

881さんありがとう。しかし元のドライバ酷いので元へ戻します。

酷いということを確認したかったけど、戻す公式がわからなかった。

どうやってググっていくのか？　基本がまだまだ無い自分にとってどーゆーキーワードで？？

>>890
> そこは過疎スレなので...
過疎だからこそいいんじゃないか
煽ってからかう愉快犯は人気がある場所に湧いてくるもの
あとID:4LPTfCaTさんクラスに回答をもらえたのはラッキーと思っておいたほうが良い、とだけ言っておく

人に教えるってことは物凄い大変なことだよ。

ほんとうに解ってないと教えられんし、それ以上に「単純に親切」である必要がある。

【PC】Microsoft Edge for Linux正式版がリリース [田杉山脈★]

それだけじゃない。単純に親切から始まっても、ネットのコミュケーションでは、

誤解が生じて険悪な関係性になる場合が多々ある。いや、必ずいつかなると言っていい。

じゃあ、俺は忙しいからまた来るね。

次に来るときはハードドライブ複製関係の質問に来るぞ。

その際はスレを乗っ取るレベルの大量書き込みするからなwww

俺が書いた最終行の意味は伝わらなかったようだ
まあわかる必要が全く無い事だが

> スレを乗っ取るレベルの大量書き込みするからなwww
この様な事を書いてるようでは仏のID:4LPTfCaTさんすら相手出来なくなるかも知れない
他者には他者の心と眼がある事を忘れてはならない

ただの常連荒らしだろ・・・

そいつに関しては頭ごなしにそう扱うと暴れだすからなあ

質問がくだらないのはかまわないが、くだらない質問者はご免こうむる

初めてカミソリ板に行ったらヒゲソリスレが殺伐としてた上に荒らしがワッチョイスレ乱立しててそっ閉じした思い出
悪態付きながらも相手してくれるここはかなりマシだわ
暇人が常駐してるのはどこもそうだと思うけどさ

Windowsみたいに全ての物のズーム倍率を一律で設定できないのでしょうか

>>902
xrandr

>>868
>スタンバイから復帰時に繋がらない

そういうイベントをフック出来ないの？

復帰イベントが通知されたら、無線をチェックして、
動作していないのなら、再読み込みするとか

それか、常に再読み込みするとか

bashの連想配列なのですが、

declare -A names=(
["TANAKA"]="123"
["SATO"]="456"
["SUZUKI"]="789"
["TAKAHASHI"]="234"
)

for name in "${!names[@]}"; do
echo "${name} のIDは ${names[${name}]} です"
done

を実行すると

SATO のIDは 456 です
TANAKA のIDは 123 です
SUZUKI のIDは 789 です
TAKAHASHI のIDは 234 です

となるのですが、なぜ連想配列の前から出ないのでしょうか？
また、配列の前から表示させる方法はあるのでしょうか？

>>905
bashの連想配列に順序の保証はない

連想配列に順序がある方が珍しい

>>906-907
うぅ・・番号とかつけてソートして表示とかできるのでしょうか？

>>908
根本的に使い方が間違ってる。シェルスクリプトで連想配列なんて使わない

名前とIDを順番に出したいなら

123 TAKANA
456 SATOU
789 SUZUKI
234 TAKOYAKI

とかいうテキストをループで回してreadすればいいだろ

連想配列のキーを普通の配列に入れればよろしいのじゃないかしら

declare -A names=(
["TANAKA"]="123"
["SATO"]="456"
["SUZUKI"]="789"
["TAKAHASHI"]="234"
)

declare -a ni=(
"TANAKA"
"SATO"
"SUZUKI"
"TAKAHASHI"
)

for n in ${ni[@]} ; do
echo $n ${names[$n]}
done

>>909-910
ありがとうございます。
910さんのやり方なら理解できました。

連想配列のループって前からではないけど、毎回同じ出方になるけど、何か法則とかあるのかな
逆に配列は前から順番に出るのに不思議ですね

定数なら必要ないし外部入力なら並べてから読めばいいしシチュエーションが理解できんよな
使い方間違ってるとしか思えん

不思議でも何でもないのでハッシュテーブルとかの実装を見てみればいい

ここにはほんものの初心者質問なんかねーじゃん！

>>913
連想配列はハッシュをつかってアクセスする配列であるって基礎的常識だけど、
でも、この板に来る連中は俺を含めて情報工学的の知識ないど素人がほとんどだからな。
普通のLinuxユーザーなら大学の情報工学科卒ぐらいの知識あるんだろうが。
まぁ、俺ら(この板連中は)ってど文系の連中がほとんどで使い方には必死するが、
どのようにして実現している(実装されている)かと言うようなことにも必死する理系野郎ではないからな

>>914
>>882
私にも答えられる質問ありがとうございます

>>876
お前が普通だと思う鳥とインストール手順を書け

>>911
近所に田中、佐藤、鈴木、高橋が住んでるとして、順番に並べてみろ。

配列のインデックスを要素のハッシュで持つ、というのが連想配列即ちハッシュテーブルだから
普通（特殊な実装をしていない限り）は順序は保持されない

>>919
特殊なんだろうけど、phpとか、Rubyとかは、順序保持してくれるんだよね
Qtで、Key使いたくて、QHashで書き始めて
順序がおかしいって、なって
あ
ダメだったんんだった
って
構造体作ってListになおすとかしょっちゅう

>>920
動かしてみると順序保持されてる言語結構あるけど
言語仕様で保証されてないなら「今現在そう動く」としても危険な実装だからやめといた方がいいよ
実行環境で変わったりバージョンで変わったりする

>>921
Rubyは詳しく知らないけど
phpは、そもそも、hashがなくて、全部配列だから、普通じゃないんだよ

$hash = array('a' => 1, 'b' => 2, 'c' => 3)
こんなんだし

ハッシュならリンクで繋いでるだけだから…
そんなのはMap(連想配列)の実装構造によるもので、どこまで順序保証するかも言語やライブラリの仕様による
単に連想配列の列挙で順序が保証されないことは不思議なことではないというだけ
phpはコンテナとして連想配列しか用意されてないだけ

>>921
pythonの昔バージョンは順序を保持しなかったが、
比較的新しいのは保持するようになっているからな。
bashのような古典スクリプトは昔ながらの順序を保持ない連想配列のままなんだろう

Rubyでは、Hashの要素数が増えていくと、再編成される

バケット数は、2の累乗付近の素数を使う。
つまり、倍々に増やしていく
8+3, 16+3, 32+5, 64+3, 128+3, 256+27, 512+9...

1つのバケットには、平均して5つの要素を入れる(衝突)。
11*5=55, 19*5=95, 37*5=185...

つまり要素数が、56, 96, 186...個になると、
バケット数を増やして、再編成する

普段、1万個の要素を追加するのに、8msかかるが、
再編成するタイミングでは、20msかかる。
要素数が増えていけば、もっとかかる。
そこで、処理が止まったように感じる

バケット数が増えるので、順番も変わるのでは？
例えれば、11で割った余りを使っていたのが、19に変わる

15 % 11 = 4 前
20 % 11 = 9 後

15 % 19 = 15 後
20 % 19 = 1 前

つまり、15よりも、20の方が、前に変わる。
でも、最近のRubyでは、Hashに追加された順番を覚えているから、変わらないのか

>>922
> phpは、そもそも、hashがなくて、全部配列だから、普通じゃないんだよ
確かに普通じゃないわ…
$array[3] = 'あ';
$array[2] = 'い';
$array[1] = 'う';
$array[0] = 'え';
foreach($array as $key => $value){
print $key . ":" . $value . <br />";
}
↓
3:あ
2:い
1:う
0:え

Python 3.8.10 (default, Sep 28 2021, 16:10:42)
[GCC 9.3.0] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>for k,v in {3:'あ',2:'い',1:'う',0:'え'}.items():
... print(f'{k}:{v}')
...
3:あ
2:い
1:う
0:え
>>>

普通・・・じゃないのか〜

UbuntuのIPアドレスを固定設定でき、コマンドで192.168.50.2にセットしたこととapache2を起動したことを確認できたのですが
ネットワーク内の他の端末で192.168.50.2にアクセスすると接続を拒否されてしまいます。
pingでは応答があるので、アクセスができないわけでは無いと思うのですが
この場合どのような原因が考えられますでしょうか？

あ、今書き込んでるスマホでは行けました
多分アクセスしてるPCの設定が悪いと思うんですが……