Docker Part6

テンプレとかいらんやろ

root権限持ってる人に、自分をdockerグループに入れといてもらう、でええんちゃう

podmanならroot権限なくても使えるんじゃね
Steam Deckで使えるらしいので

https://i.imgur.com/w3kkFJu.jpg
https://i.imgur.com/TPQO8YW.jpg
https://i.imgur.com/F2xdgpB.jpg
https://i.imgur.com/22de65R.jpg
https://i.imgur.com/8iZEnpy.jpg
https://i.imgur.com/SLWjBBW.jpg
https://i.imgur.com/uSrpbWs.jpg
https://i.imgur.com/ONeBPVl.jpg
https://i.imgur.com/tNnUXRO.jpg
https://i.imgur.com/IhjMRLP.jpg
https://i.imgur.com/oCqEbqc.jpg
https://i.imgur.com/uiDbP03.jpg

composeを使わない巣のDockerでrunしたディレクトリを後から確認する事って出来ない？

docker psでコンテナを確認して設定とかを見直したいと思っても
そのコンテナを起動するのに必要なファイルがどこにあったのかを後から知りたい。

mountとかしてるならinspectでファイルのパスが見れるし、composeならlabelにパスそのものが入ってるけど
コンテナ1つで済むような小規模なイメージだとcompose使わずに直にdocker runしてるの少なくなくて。

>>823
なに言っているのかさっぱり分からんけど、
少なくとも、ホスト側のpsを普通に見たら終わりちゃうのか？

>>824
ホスト側でとあるディレクトリに.envファイルを準備して以下のコマンドを実行します
docker run -itd --name hoge --env-file .env anyimage

1年後、envファイルに書いてあるはずのDBの接続先を一箇所だけ変更してコンテナ再作成したいけど
どのディレクトリで実行したか忘れてしまった。という状態です。

暗号解読班ー？

>>825
なるほどなー
たしかに、docker container inspectとかじゃ分からんもんな

コンテナ内（で動かしているユーザ）の環境変数を set コマンドとかで洗い出して、
該当しそうな .env を探すぐらいちゃう？
さらに、DBの接続先って分かっているんだったら、そのDBで具体的な何かで引き出せるはずやし

ちなみに、自分はそういう使い方をするときも、systemdを経由するから、路頭に迷うことがないな

>>825
それだったら単純にfindコマンドで.env探して中を確認すればいいんでね？ワンライナーで実行できるっしょ。

ベースイメージからもう一回作り直せば？

>>825
そのdockerのプロセスのPIDを調べて
cat /proc/PID/cwd
とかすると何か出てくるのでは

ホスト側にある.env無くしちゃったから、稼働中のコンテナがどんな変数を参照してるかわからないってこと？？

dockerコマンド使って本番でコンテナ動かしてんのかな？（笑）

久しぶりにPodmanをインストールして3日ほど弄くり回してみたけどかなり出来が良くなったね
root権限いらないとか最高だしDockerから乗り換えてみる

docker hubの公式imageがupdateされたら通知するサイトとかツールとか何使ってる？
enso docker nofity とか crazymax/diun？

githubでええやん

レジストリと連携できる脆弱性スキャンツール

DockerDesktopの代替になるかも？と巷で話題の「Finch」を使ってみた - NRIネットコムBlog
https://tech.nri-net.com/entry/use_finch

AWSがlima+nerdctlのジャップスタックを葬ってくれるのかと思ったらこれもlima+nerdctlベースかよ
だったら普通にdockerクライアントとlima使えばいいだけ
解散

Rancher Desktopどうです？Docker Desktop課金避けとしてはvscodeのdevcontainerも動かせて私的にはいい感じに思ってますが

Docker Desktopってコンテナの状態がGUIで分かりやすく確認できる程度のものでしょ
CLIで十分な人なら課金してまで使うものではない

開発にLinux使わせてくれないと面倒なのよ

ぽ、PodmanDesktop

ドッカー7つの経営方針の本読んでるけどさっぱり分からん

>>839
Rancher DesktopはWindowsではWSLのラッパー、Macでは>>837のFinchと同じくlimaの簡易的なラッパーに過ぎない
どうしてもGUIがないと死ぬのでないなら直接WSLやlimaを使って非デスクトップのdocker動かした方が遥かにシンプルで分かりやすい

>>840
そうなの？単にWindows版Dockerのことかと思ってた

Docker Desktopは、以前は845の言うようにWindowsやMacに簡単にインストールできるDockerディストリビューションとしてそれなりに価値があった
今のDocker DesktopはWindows上ではWSL使うのがデフォになっちゃったから、WSL上のDockerコマンドのフロントエンドでしかなくて、もはやほとんど存在価値がないんだよ

>>846
いや、WindowsからDockerを使うという目的があるだろ
WSLのDockerじゃ、Windowsから呼べないぞ

しかも元々のDocker Desktopだって仮想マシン上のフロントエンドでしか無く
「Windows上」からDockerが使えることが売りだったわけで
Docker Desktopの存在価値は前から変わっていない

>>840
Docker DesktopはWindowsとmacOS上で
どちらもLinuxが動かない理由で仮想マシン上でLinuxを動かした上で
WindowsとmacOSからネイティブにDockerを使うためのインターフェース
ボリュームやネットワーク通信の調整を行っている。単なるGUIではない。

つーかDocker DesktopにGUIがついたいのなんて最近だし
昔からCLIで使っていただろと

やっぱりそうだよね
WindowsでDocker使うにはDocker Desktopを入れるしかない

wsl2内で普通にdockerデーモン動かすことを「WindowsでDocker使う」と言わないのなら確かにそうだけど実質一緒でしょ

848で言っているとおり。
その辺の調整を自分でやるのなら同じってことになるかもしれんが
結構めんどくさいと思うよ
よくわかってない人には素直にDocker Desktopの類を使っとけ、と言ったほうがいい

>>851
お前WindowsでDocker使ってないだろ？
Dockerで何やってるんだ？

>>853
なぜWSL内ならDocker使ってないことになるの？

>>854
Docker DesktopはWindowsとmacOSで使うために作られた
WSL内でだけで使うなら、仮想マシンで使えばいいと言ってるのと一緒

Dockerなら今Fedora37に入れてる

>>855
？
wslから普通にWindows側にアクセスできるでしょ
仮想マシン内でDocker動かすのとは全然違う

アホだろお前ら Docker Desktop は WSL上に建てられた中に Docker がインストールされて、Dockei Desktop はそのソケットを使ってる ただのguiだよ

そういう使い方もできるだけだろ

>>858
DockerはDocker社が作ったもの
GUI経由で使おうがDockerの偉業は素晴らしい

>>857
誰もアクセス不可能だと言ってなくて
そのDockerをWindowsローカルで動いているかのように調整してくれてるのがDocker Desktop
だからただのGUIじゃない、と説明しているわけで
Docker Desktopをインストールしたら、なんでWindows上でdockerコマンドが使えるようになるのか、って考えたらわかるでしょ

余計分からん
整理して書いてくれ

つまり、理解できない人はDocker Desktopを使っとけ、ということ

公式ドキュメントさえもまともに読めないパソコンおじさんが、Docker Desktop for Windowsを騒いでいるだけやね
まぁ、無知のまま、パソコンおじさんを突き進めばいいと思うよ

ttps://docs.docker.com/desktop/install/windows-install/

>>861
そうだね
その上で、今はWSLがネットワークの設定やホストファイルシステムのマウントをやってくれるから、もはやDocker Desktopには単なるGUI以上の価値はない。
もちろんDocker DesktopはWSLをDockerデーモンを動かすためだけに使用していて「ローカルで動いているかのように調整」するのはWSL任せではなく独自に実装しているわけだけど、
もはや機能的にはそれは無意味になっているんだよ。

要は Docker ＋ GUI ＝ Docker Desktop だから
Docker Desktopは単にGUIだけではないってことだろ
Docker Desktopを入れればWSL用のDockerも入る

Docker Desktop - GUI = Dockerでしょと言われてるのに
Docker Desktop = Docker + GUIだから単なるDockerじゃない！と屁理屈こねてるだけだな

意味のない議論だよ

>>867
いえ、だからDocker DesktopのGUIはすごい機能なんですって
話をしてるんです。

× もはやDocker Desktopには単なるGUI以上の価値はない。
○ Docker DesktopのGUIは単なるGUI以上の価値がある。

Docker DesktopのGUIってすごい機能ですよね？
それを認めればいいだけの話です。

その凄さを具体的に説明すれば誰も反論できなくなるはずなのに一向に説明されない

ずっと説明されてるじゃん
素のDockerにはWindowsとの連携機能は何も含まれていない

まさかDockerは本来Linuxでしか動かないって知らないのか？
Linuxで動くDockerにはWindowsとの連携機能は一切含まれてないぞ

Windowsとの連携機能っていうのがお前がGUIだと思ってる機能のことだ

そこは誰も否定してないぞ？
そして、Dockerの持つWindowsとの連携機能はWSLと重複するから今や無価値であるということだ

>>874
重複する、と思っている、という事が分かったが、
それを改めてやる義理が特にあるわけでもなく、
そのままでいてもらっちゃ困る筋合いも別にない

Macしか持ってないから分からん

本当に無価値だったら有料化したところで話題にもならないし
Microsoft自身がWSLとDocker Desktopを使ったやり方を紹介することもないから

>>874
あのさか。Docker Desktopは
Mac版があるの知らないの？

だいたいWSLとは重複してないんだわ
どうやってFedoraとUbuntuの両方から
Dockerにアクセスするんだって話

>>878
Macの場合はlima使えば本当に何の違いもなくdocker使えるから、尚更Docker Desktopに価値はないぞ
Windowsの場合は少なくともwslとタイプする手間を省ける程度のメリットはあるけどな

>>877
それはね、Windowsコンテナを動かすためにDocker Desktopが必要だからなんだよ
MSとDocker社は仲良いし、WindowsコンテナもわざわざMSがDocker社に金出して開発させた肝入りの機能なので、MSがDocker Desktopを推すのは当然のことだ
君自身がもし本当にWindowsコンテナに価値を見出せるなら、君にとってはDocker Desktopには大いに価値があるから自信持っていいぞ

>>880
limaはただのGUIだろｗｗｗｗ

>>881
普通さ、どのOSにもコンテナ機能あるでしょ？
OSの基本機能なんだからさ

kubernetesに対する無根拠な信仰はもう消えたかな？
『楽したいからコンテナ』とかちゃんと理解できてないと起動したインスタンス上でapt install だの始めて破滅するよ気をつけて
もうやっちゃった人はご愁傷様でしたｗどうなるんだろうねｗ

日本語でおk

>>884
kubernetesの問題はそこじゃねーよ
多数のメモリ、安定して動かすための最低台数
それにかかるコスト、

を考慮すると相当大規模なシステムでないと
デメリットをメリットがうわまわないって話

kubernetesなしでコンテナだけを使った方がいい。
コンテナは楽

k8sを社外アピールのためとか流行ってるからって採用してるとこ多いけどだいたい後悔してるの笑うわ

他所の会社のやり方が効率良かろうが悪かろうがどうでもいいんだが一々そんなこと気にするなんて相当暇なんだな

Dockerやる用のパソコン買うならどんなのがいいのかな？

コンテナはイミュータブルな存在であるということが理解できない奴が本当にゴロゴロしてるのが闇だわ
新しい形式の仮想マシンみたいに思ってるタイプ

割と一般的に開発環境構築のためにもコンテナが使われていることを知らないんだな

うちはk8sやめてAWS AppRunnerへ移行したわ
k8sの高度な機能が本当に必要かとかそういう話以前に、サービス一つにつきEKSクラスタが一つ存在するというアホみたいな状態だった
たかがコンテナ一個動きゃいいだけなんだからECSすらオーバースペックであると独断した
ノーメンテで何の問題もなく動いてるし何より拘り強い系の困ったエンジニアがオーバーエンジニアリングで時間を無駄にする余地が無いのが最高ですわ

>>889
ぶっちゃけRaspberryPiでも動く

docker動かすだけなら動くがRaspberryPiはとにかく非力
現状最新の4でもCPUが遅い、USBも大量に通信すると遅い
GPUも遅くてLinuxデスクトップを動かすのすら苦労する
ハードウェアエンコードとデコードは解像度・フレームレート・コーデック次第では可能

低消費電力なので
低性能でも動くプログラムを動かしてサーバーにするには良い
しかし開発をラズパイだけで快適に行うのは困難
別なPCが必要

開発用PCがx86で
DockerイメージはARMで作るにはクロスコンパイル要るし
場合によっては面倒かも

ビルド済みのイメージをDockerHubから取ってこようとしても
有名所以外はx86版しか無かったり
しらんけど

言うてもわりとサクサク動くし、Debianの素体あればわりと何でもできるし、行ける行ける（無責任）

>>888
お前もその感想レスしてる時点で相当暇や お互い様やな

https://type.jp/et/feature/14070/

「Web アプリ開発を例に挙げると、最近はクラウド上に立てたコンテナの中で
プログラムを書き、もし性能が足りなければコンテナ数を増やして対処することが一般的です。
ただこのやり方だとスケールアップする度に膨大な予算がいるし、
OSごと仮想化するのでどうしても動作が遅い。一言で言えば無駄が多いんです。

シス管系女子の会社か
あんな可愛い子が居れば居るだけで幸せだな…
と思ってたら最近若くて本当に可愛い子が入社してきた

凄い時代だ

シス管系女子の会社じゃないですよ

姉さんこのディスクパック交換しておいてくれるか～

「Ctrl + q」や「Ctrl + p」を押してもDockerのコンテナから抜けられません。
どうすればコンテナを終了せず抜ける事ができますか？

◆使用環境
OS : Windows 11
コマンドを打つときに使っているソフト : Windows PowerShell

実行したコマンド全部書いて

>>903
docker pull mysql
docker run --name supu-mysql -p 13306:3306 -e MYSQL_ROOT_PASSWORD=K12ij75h -d mysql
docker exec -it supu-mysql bash

です。

そのコンテナは終了していない
https://docs.docker.com/engine/reference/run/
https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/ps/

>>904
バスワードまで陽菜！ｗ
実害はないけど。

>>902
bash抜けるときってexitコマンドか
Ctrl+Dじゃね？

なぜCtrl+Q（P？）にしたし

コンテナ以前のレベルやん

>>904
この動画みたわ

>>146
10億未満なら中小零細ってか個人企業みたいなもんだわな

>>146
だったら、日本のほぼすべての企業は、ゴミということになるよ

まあサラリーマンの3割は0.3%の大企業に雇用されているんですけどね

どっかーは料金とサーバー代を合わせると年間どれ位費用が掛かるのでしょうか？

無料～

無料から有料

月間数億掛かってるけど

仮想マシンの時はすんなり理解できたのにDockerは使ってても未だによくわからんと思ってしまうのはなぜ？

コンテナがどこにあるか知らないだけ

>>917
Dockerを仮想マシンだと考えているからだろ