【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】11

ついにWSL2が登場したぜー。こりゃ完全にLinuxだ。ヒャッハー！WSL最高！開発にLinuxは使わねぇー。Windowsで開発してLinuxは動かすだけや！

WSL2アーキテクチャ
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1906/14/news019.html

WSL 2では、仮想マシン環境が起動し、bashがコマンドを受け付けるまで2秒程度という速度で起動できる。
このため、コマンドプロンプトなどからwsl.exeなどを使ってbashコマンドを処理する時間は、
現在のWSL 1とほとんど変わらない。また、本物のLinux実行環境であるため、
これまで正しく動作できなかったアプリケーション、例えばコンテナシステム（Dockerなど）や
ユーザーファイルシステム（FUSEなど）も動作させることができる。その上で、現在のWSL 1と同等の機能と使い勝手を実現するという。

WSL 2はWSL 1を置き換えずに併存する
　WSL 2が登場したからといって、WSL 1は廃止になるわけではなく、引き続き利用可能である。

ファイル共有プロトコル「9P」でWSL 1との互換性を確保
　このように、WSL 2とWin32環境の間のファイル共有は、どちらも9Pを使うことになる。
　また、WSLからWin32プログラムを起動する「Win32相互運用性」では、最初にWSL側で、
実行ファイルを判別する必要がある。具体的には、実行ファイル先頭のマジックナンバー
（Win32ではMZ）を見て、LinuxのELF64か、Win32の実行ファイルなのかを判断する。

◆前スレ
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】10
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/

>>212
ふんふん、それで？
その話から、結論までどうやってたどりけるの？

WSLgよりGWSLの方がいいぞ

>>209
使わないねぇ
もしかしてDockerが何なのか知らないのか？

>>215
Dockerはサーバーにアプリを配布する時に使うんだよ
アプリケーションの開発とかしたことないの？

>>216
正確には「配布する時」じゃないけどねｗ
てか、何でオマエみたいな何も知らんボンクラが偉そうに講釈垂れてんの？
自分の無能すら自覚できないほどのアホなのか？

>>217
じゃあお前は「何をするとき」にDockerを使ってるんだよ
言ってみ

>>218
不要だから使ってない
頭悪いのか？

クイズとかおやめなさいよ恥ずかしい
中学生じゃないんだから

>>219
お前が使ってるかどうかなんてどうでもいいよｗ
「何をするとき」にDockerは使うものかを言え
お前はそれをやったことがないってだけだろ

Dockerはサーバーにアプリを配布する時に使うといったら
「配布する時」じゃないと言い返しやがった

なら何をする時に使うのか言うのが筋
そしてそれを、そいつは使ってないというだけ

ま、何をする時に使うものかなんて
言わないで逃げるやろなｗ

>>204
locale コマンドで確認してみれば？

他には、インストール時のtimezone・地域・言語・キーボードなどの選択が関係あるとか？

いつものマウント取り

>>221
しつけーな。
Dockerはコンテナを『動かす』ために使うものであって
『配布する』ために使うものではないな。
オマエは一体どういう使い方してんだ？

Dockerの話は別なスレでやってくれ

wslの話題が無いからこんな事になるんやろなぁ

>>224
しょうがない
俺らっておっさん・爺だけど今までずーっと超ゆとり教育受けてきて
脳が未発達の超低脳だからな。
超低脳だとおっさん・爺になってもまともな議論はできない、コミュニケーションもほぼ不可能。
数少ない出来ることが誹謗中傷、超低レベルなことでのマウントとり。
俺らってみじめすぎおっさん・爺だけど自分では全くそう思ってなくて、
逆に俺様激スゲーと自己確信しているからな(超低脳ってこんなもの)。

>>225
じゃあDockerでコンテナを動かす時に『配布』には何を使うんだよ
お前DockerのイメージをDockerを使わないで『配布』するつもりか？
アホなのか？

>>225
> オマエは一体どういう使い方してんだ？

その前にお前の主張の答えあわせなｗ

お前の主張はDockerはコンテナを『動かす』ためのもので
そのDockerを使わないってことは、お前はコンテナを
使ったことがない素人だってばれました。

ここまでは良いよな？ｗ

なんだこいつ

>>203
推測では、UTF-16LE になるけど、

これをリダイレクトで、ファイルに保存したら、
VSCode でどう変換しても、文字化けして読めないw

このファイルをどうやって日本語で読めるのか？

コマンドプロンプト上でのwsl --helpリダイレクトならまだましで、PowerShell上でwsl --helpリダイレクトするともはや解読不能
PowerShellのパイプラインがUTF-16を受け付けないことが原因

$OutputEncoding定期

$OutputEncoding定期

OutputEncoding定期

>>234-236
その設定を変えたぐらいじゃ無理だよ

>>232
エンコード付きで再度開けばいいだけだけど
基本的な使用方法は覚えたほうがいいよ

>>230
「使わない」を「使ったことがない」と脳内変換すんなよｗ
そんな読解力じゃマニュアルも読めんだろ

Docker Part6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1626039705/

>>239
日常的にコンテナ使ってないんだろ？
素人じゃん

ホントWindows使いってアホばっかだなｗ
アホだからWindowsしか使えないんだろうけど

今はLinuxでコンテナ使うだろって話をしてるんだが

WSLはゴミシステムで使う意味なし

>>244
使うな。使うな。WSLサイコーよ。

>>238
VSCode・サクラエディタで開き直しても、文字化けする

リダイレクトで、ファイルに保存したら読めない

これはひょっとして、端末用に書いてあるもので、
色々な制御文字なども入っているのかも

だから、テキストにすると、エンコードの推測では、UTF-16LE となるけど、
制御文字などで文字化けするのかも

会社のポリシーでHyper-Vを止められてるのでWSL2が使えない。グッスン。

>>246
>>203のやり方で生成して、VSCode 1.63.0でUTF-16LEで開くと正常に読めるけど。

コマンドプロンプトでやったら、VSCode・サクラエディタで見れた

一方、Windows Terminal のコマンドプロンプトでやったら、文字化けで見れなかった！

この2つは、違うのか

>>250
PowerShellだとパイプやファイルへのリダイレクトが悪さする
Windows Terminalは関係ない

Windows Terminal(WT)では、PowerShell・コマンドプロンプト・WSL のLinux の3つが使えるけど、
そのコマンドプロンプトでやった

そう言えば、WT は、UTF-8 だから文字化けするのかも

>>252
WindowsTerminalのコマンドプロンプトからのでも文字化けせずに見れるけど
通常のコマンドプロンプトとWindowsTerminalのコマンドプロンプトからのをバイナリ比較してみたけど同一内容だったよ　他のPCで試しても同一
他に環境的な何かが異なるのかな

>>197
いまはinkcapeも(特に)gimpはWindowsユーザーの
ほうが多いのでWindowsメインになってるよ。

>>254
デスクトップのLinuxシェア低いから
Linuxではよく使われているが、一方Winではあんまり使われていない物と言っても
ユーザーの数はwinのほうが多いになっても不思議じゃないからな

WSLってLinuxのVMに比べてどんな利点があるの？
どう考えてもVMでLinux動かしたほうが良さそうに思うんだが

VMを動かさずにLinuxが使える

WSLのほうがVMよりも軽いんじゃない？

>>253
Windows Terminal(WT)のコマンドプロンプトで、
もう一度やってみたら、正常に表示された！

diff a.txt b.txt
みたいに、1回目と2回目のファイルを比べると、異なっている！

ちなみにコマンドプロンプトも、WTのコマンドプロンプトも、両方とも、CP932 でした

chcp
#=> 932

WTには、何か不安定なバグがあるのか、たまたま変な事が起こったか？
謎です

>>259
どう異なっている？
何か勘違いしているのではないか？

>>256
echo $PATH | tr : "\n"
と、WSL で環境変数PATHを表示すると、Linux 側のPATHの後ろに、
/mnt/c/WINDOWS/system32
などの、Windows 側のPATHも、/mnt/c/以下に追加されている

つまり、Linux側から、Windows側のコマンドも呼べる。
例えば、Linux側から、Windows側のメモ帳も起動できる。
ただし、Windows側のコマンドには、拡張子 .exe も付けなければならない

つまり、Linux側からWindows側へは、シームレス。でも、逆はダメ

例えば、Linux側で、

where notepad
where: コマンドが見つかりません

where.exe notepad
C:\Windows\System32\notepad.exe
C:\Windows\notepad.exe

which notepad
存在しない

which notepad.exe
/mnt/c/WINDOWS/system32/notepad.exe

notepad a.txt
notepad: コマンドが見つかりません

notepad.exe a.txt
メモ帳が起動する

WSLはVM

232が勘違いしていただけ、ってのが真相だと思う
ま、よくあることだし若いんなら許される

若くないと許されない理由は、自分の間違いを認めず屁理屈ばかり上手い年寄りは有害でさえあるから

スマン、スマン。自分の勘違いでした！

>>250
>一方、Windows Terminal(WT)のコマンドプロンプトでやったら、文字化けで見れなかった！

これが勘違いで、本当は、WTのPowerShell(PS)で実行していました！
WTのPSで実行したら、同一の内容のファイルができて、それは文字化けして読めません

以上、自分の勘違いでしたので、この話題は終了します。
皆様に、ご迷惑をお掛けしました

>> 223
ありがとうございます．
WSL上でlocaleはいろいろ変えて試しましたが，効きませんでした．
Windowsの言語見て，キーボード選んでるとしか思えないんですよね．

>>256
Linuxの管理をしなくていいというメリットが有る
Linuxのデスクトップを使いたくいないのは当然として
最小構成でもさまざまなサービスが動いている
それがアップデートした時トラブルのもとになる
WSLはそう言ったのが動いてないから軽量で楽

はじめて投稿させていただきます。
当方、WSLについて初心者です。よろしくおねがいします。
いざWSLをインストールしようとしてWebで手順を探したところ
手順がいろいろ出てきて混乱しております。
最新の手順としては以下だけでいいような記載もあるのですが確認したく。。。
wsl --install
これだけでUbuntuがインストールされると考えていいのでしょうか？
また最新のWSLはGUIが動くと聞きましたがこれも上記のコマンドでセット完了するのでしょうか？
お忙しところ恐縮ですが教えていただけますと幸いです。

色々あるのは古い情報が残ってるからで新しい情報や公式情報を見ればいい
>wsl --install
聞くまでもなくやってみればいいと思うが
GUIはWin11ならそのまま使えるが10ならvcxservなどを入れて使う

wsl --installってWSLが入った後はオプションが無いみたいな扱いになるのね…
実行したらUsageが表示されやがった

ストアのプレビュー版だとちゃんと既に入ってると出る

>>269
>公式情報を見ればいい
普通の奴ならMSならそれなりの情報を出しているだろうで、まず公式を見てみるかだが、
Linux板にクレクレと乞食に来る奴は公式を見るなんてしないで
とにかくネットで尋ねればタダだ(だたでやってくれる)ということでクレクレ。
そんなのをまともに相手するの面倒すぎだで、ググれカスのような対応になるしまうんだよな

半月程前の記事ですが..
https://ascii.jp/elem/000/004/076/4076337/amp/

ドキュメント類を読まないとか、やる気無さすぎだろう。

>>267
管理はいるだろ
何書いてんの？

>>273
やる気はあるが
Linuxユーザーには変人・奇人・基地外が多いために、
マニュアルを読む、manコマンドする、ログを読む
なんてしない(変な俺)主義の奴が多いからな。
その代わりネットでクレクレ

MSのネットドキュメントぐらい>>1に入れても良いのかもしれないが
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/wsl/
でも、Linuxユーザーの大多数の変人・奇人・基地外は>>1は読まない・無視で意味はないだろうが

頻繁にウイルスの脅威に晒されるWindowsに草ァ！
放置してサイトも見ていないのに
処置が必要←defenderの無能さを自ら露呈してて草ァ！
必要と表示するなら自動的に対処しろクソ無能！！嘘吐きMicrosoft

頻繁にウイルスの脅威に晒されるWindowsに草ァ！
放置してサイトも見ていないのに
処置が必要←defenderの無能さを自ら露呈してて草ァ！
必要と表示するなら自動的に対処しろクソ無能！！嘘吐きMicrosoft

Linuxはウィルスの類に対してノーガード戦法で何があってもスルーしてるからウィルス感染しても無警告ですよねｗ
検知するのもユーザの責任。
対応するのもユーザの責任。
素晴らしいゴミOSですよね、Linuxってｗ

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01863/112600003/?n_cid=nbpnxt_mled_pcm
WSL2でLinuxサーバーを立てる、話題のコンテナをWindowsでも 2021.12.15

>>278
ゴミはお前だよｗ

ゲーミングPCにWSL2を導入する勇気

ゲーミングPCっていうのは
最高性能PCって意味だぞ

ゲーミングPCは重量が重いPCという意味だよ
PCファンもうるさいだろう

うそつけゲーミングPCってのはピカピカ光るやつのことだ
おれはくわしいんだ

WSL2を入れるとホストPCが仮想化されて特にグラフィック周りのパフォーマンスが劣化するのでゲーミングPCに入れるのは愚の骨頂

ホストPCってなんだ、ホストOS

WSL2入れなくてもセキュリティのために仮想化されるんじゃないっけ

WSL2の存在意義ってなに？

なんか変な人が居着いたなw

>>287
インストールが簡単。すぐ起動する。軽い。Windows側と双方向でファイルシステムを参照し合える。WSL2からWindowsのコマンドを起動できる。その逆もでき、パイプラインで連携もできる。X Windowも使える。VSCodeと連携した開発環境を構築できる。Emacsの環境を作ると最強になる。まだあるだろうね。自分はWSL2無しではWindowsを使えない体になってしまいました。

>>289
ん？
WSL1でもWindowsと双方向でファイルシステムを参照しあえるしWindowsのコマンドも起動できるでしょ
WSL2よりWSL1のほうが軽いという評価も多く見られるし

>>290
WSL1と比べた場合のWSL2の存在意義を聞いてたのか。すまん。fuseが使えるのでsshfsが動くとか、WSL2側のファイルシステム（ext4）のアクセスが速いとかかな。逆にWSL2側からWindows側のファイルシステムをアクセスすると遅いけど。

>>290
自分の場合の一番の理由思い出した。Emacsでmagit使ってるんだけど、WSL1の時は遅くて使用に耐えなかった。これがWSL2で改善したからでした。

>>292
スレチだけどVSCodeも使えるのにEmacs使うのはどの辺がよくて使ってるの？昔から使ってるから慣れてるとか？

>>293
magitが使えるのもそうだけど、Windowsも含め、ファイルの操作をすべてEmacsのDiredで行っている。WindowsのショートカットやUNCパスにあるものもDiredでアクセスできるようにできるので、Explorerは基本使わない。Windowsドキュメントの起動もwslstartを噛ませてDiredからできるようにしている。sshのアクセスもTrampを使ってDiredで行っている。VSCodeでもできるけど、サーバ側にいろいろインストールされるので、決まったサーバとの間でしか使わないようにしている。
まだあるけど、これが一番の利用目的かな。

>>294
すみません ↓ここちょっとわからないです

VSCodeでもできるけど、サーバ側にいろいろインストールされるので、決まったサーバとの間でしか使わないようにしている。

>>284
ゲーム用のゲーミングPCと
WSL2用のゲーミングPCの
二台持ってるとは思わないのか？

LinuxにLinux入れても、そんなに重くないよ。
仮想環境でベンチマーク動かしながら、録画しています。
https://youtu.be/AI5CHYnWMOg

ゲーミングPC＝ゲームをするものっていうのは頭が硬すぎる

>>297
LinuxからWindowsのコマンドを実行してみて
どれくらいかかる？

基本、Docker とかプロジェクトを、Linux 側に作る方が速い

>>295
VSCode の拡張機能を入れようとすると、
Linux 側にインストールしますかと聞かれる

だからWSL2ではLinux側のプロジェクトを作成して
Windows側からはファイル共有でアクセスするという使い方をする

そしてWSL2の何が素晴らしいかというと
WSLをセットアップした時点で、Windowsからファイル共有で
Linux側のファイルを編集できること

こういうふうにすぐに使える状態でセットアップされてるから
WSLは人気になった

>>295
VSCodeにRemote-WSL入れるとWSLと連携可能になるけど、WSL側の.vscode-serverディレクトリに色々インストールされる。Trampだとそれがない。

>>302
Trampとの比較の話しなのでRemote-SSHの方が適切だね。

>>293
VSCodeはGUIでしか動かんからSSHで繋いだ遠くのサーバの設定ファイルはいじれんしな

>>301
Linux側でいじればいいんでない？
同じマシンにWindowsとWSLが共存してるんでしょ？
どの辺が素晴らしいのかサッパリわかんね

>>304
それをできるようにするのがRemote-SSHでないの？

>>294
Diredが便利なのは、左側のウィンドウで開いているDiredと右側のウィンドウで開いているDiredとの間でファイルのコピーや移動ができる。シンボリックリンクも作れるし、ショートカットファイルも作れるようにできる。Trampと組み合わせるとscpを裏でやってくれるので、WinSCPが必要なくなる。
スレチなのでこの辺にしとくよ。

>>305
Linux側でどうやってWindowsのファイルをいじるの？

>>308
/mntにcやらdやらがあるじゃろ

>>306
俺、VSCode使ったことはないが
今どきのクロス開発対応のすごいエディターのVScodeが(SSHを使ってとかしての)
リモート編集・ビルド・デバッグに対応していないってことはないだろな

>>309
ちょっと調べればわかるような質問(調べるのが嫌だからクレクレ依頼)
への対応はそんな感じになるよな
WSLとWinのアクセスがどんな感じかというと
https://qiita.com/quzq/items/1096c638c0d86795be13
相互運用の例
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/wsl/filesystems

>>310
Remote-Developmentで可能

WSL2, Ubuntu 18 から20 へ、

~/ 以下のデータの、移行・コピーはどうやるの？