【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】11

ついにWSL2が登場したぜー。こりゃ完全にLinuxだ。ヒャッハー！WSL最高！開発にLinuxは使わねぇー。Windowsで開発してLinuxは動かすだけや！

WSL2アーキテクチャ
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1906/14/news019.html

WSL 2では、仮想マシン環境が起動し、bashがコマンドを受け付けるまで2秒程度という速度で起動できる。
このため、コマンドプロンプトなどからwsl.exeなどを使ってbashコマンドを処理する時間は、
現在のWSL 1とほとんど変わらない。また、本物のLinux実行環境であるため、
これまで正しく動作できなかったアプリケーション、例えばコンテナシステム（Dockerなど）や
ユーザーファイルシステム（FUSEなど）も動作させることができる。その上で、現在のWSL 1と同等の機能と使い勝手を実現するという。

WSL 2はWSL 1を置き換えずに併存する
　WSL 2が登場したからといって、WSL 1は廃止になるわけではなく、引き続き利用可能である。

ファイル共有プロトコル「9P」でWSL 1との互換性を確保
　このように、WSL 2とWin32環境の間のファイル共有は、どちらも9Pを使うことになる。
　また、WSLからWin32プログラムを起動する「Win32相互運用性」では、最初にWSL側で、
実行ファイルを判別する必要がある。具体的には、実行ファイル先頭のマジックナンバー
（Win32ではMZ）を見て、LinuxのELF64か、Win32の実行ファイルなのかを判断する。

◆前スレ
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】10
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615976083/

お前を殺して私も死ぬ！

>>525
そんなあなたにchromebook
こっちもシームレスにLinuxが使えるおかげでWindowsすら使わなくて良くなるぞw

>>527
今デュアルブートが必要な環境ってある？
BSDとかやりたい人ぐらいじゃないの？

>>530
遅いのいらない

>>531
あるに決まってるじゃないの。
買ったPCにWindowsが最初からインストールされてるんだから。

Mac miniだったら？
M1搭載して数万円は、とってもお買い得だよ？

>>534
論外。

>>533
WSL(2)でいいんじゃない？ってことなんだけど。

>>534
Armバイナリーで苦労してから他人に勧めろ

いま、TRIGKEY Green G2を買おうかなーって思ってるんだけど。

>>531
ないだろうな
BSDやりたいとしても仕事ならHyper-V有効にするだけだし、個人ならVirtualBoxなりVMware使うだけだし

仮想化ってHDDが結構ぶっ壊れた記憶があるんだけど、誰も言わないよね。
SSDだともっとぶっ壊れそうな気がするが。
仮想は使い倒す感じではないのかな。
ちょっと使いたいとか、たまに使いたいみたいな？

Green G2のような2万円程度のパソコンなら、ディストリごとに用意しても良いと思うんだけど。
小さいしね。

>>540
単なる故障では？仮想化で確率が上がるっていうのがわからない。

4K31.5インチのディスプレーにVESAマウントしたら良いのでは？

>>541
それぞれWSLなりVirtualboxなりで仮想化するほうがいいかと。

2万円ならデュアルブートなんてめんどくさいこと考えなくて良くない？

Jasper Lake世代はTDP6Wで第5世代のCorei5より速いって。
これは凄い。

あと2日出勤したら正月休みです。
皆さん準備は出来てますか？

>>540
今どき会社でも複数のサーバーを仮想で束ねて普通に運用してるぞ

>>541
値段より仮想ならぶっ壊れてもバックアップやスナップショットから簡単に復旧できるからめっちゃ楽
ガチなやつならゲストを稼働させたまま違うホストマシンに移動するなんてことすらできる

HPのパソコンは壊れない。
頑丈すぎる。

100人載っても。

>>520
詳しい業務内容なんて聞いてねーわｗ

ルータ専用機ではむりで
Linuxでやってることを聞いてるだけ

それとも何か？Linuxでやってることを書いただけで
お前が特定できるほど「誰もやらないようなマイナーなこと」をしてるんか？

ならもう結論出たじゃねーか
普通はルータ専用機でいい

答え：富岳。

別にLinuxルータでもええやん。何が気に入らんのか。

>>553
誰もLinuxルータが気にいるかどうかの話なんかしてないぞ

508 自分：login:Penguin[sage] 投稿日：2021/12/25(土) 19:56:48.74 ID:bIu0ZlzI [4/4]
>>503
×ルータ専用機じゃ細かい所まで処理できないんだよね。
○ルータ専用機じゃ普通やらないようなこと変な事ができないんだよね。

だろ？

特定パケットを切り取って処理するとか、ちょっと書き換えて送り出すとか
一体なにをしたいのかわからん。
手段ではなくて、やりたいことを言ってみ

>>527
これマジ？
買ったPCに入ってるWindows消すのも勿体ないし、他人の環境再現するのに使えたりするから一応残しといてデュアルブートでLinuxインストールしてたんだけど、次買うPCじゃできないのか

ESP領域を一部共有するようにインストールするようにしてるから、いずれ同じことはできなくなりそうだと思ってはいたが

>>555

ちょっと調べたたらできることぐらいすぐに
わかると思うけど、なぜこんなところの書き込みを信じてしまうのか。

>>555
サーバー用に買ったミニPCでWindows11とubuntuのデュアルブート出来ているよ。

>>554
どーでもええわ。思いっきりスレチだし。

>>558
話をそらそうとして失敗すると
そうなるわなｗ

>>559
かまってほしけりゃダークコンドル呼んでボコボコにしてやんだけど
スレチだし、どーでもえーわな。

ところでWSL2ってVMのLinuxに比べて何か利点ある？
こういう場面で便利だってのを是非教えて欲しい
どう考えてもメリット皆無なもんでｗ

>>561
目的にもよるわけだし、公式サイトや過去スレとか読めば？

>>561
使った瞬間にわかるだろ
Windows Terminalで使えるんだぞ
同じディスク
GUIアプリも動くし

いやだってさ、VMでもWSL2相当のものを
自分で開発すれば、全く同じことが出来るじゃん？
5年ぐらいかかりそうだけど
でも頑張れば出来る

今使えるものを5年かけてコピー作るとか莫迦過ぎるだろう。
適材適所、使えるものを使う、無いものを作る。
5年かけるならWSL以上のものを作ってくれ。
で、できたら起こしてくれ。
自分は今のところWSLで事足りてるので不満はないけど。

VM だってWindows Terminal から SSH 接続して使えるからそこは大した差ではないな。
ただ WSL は環境構築が簡単、起動も簡単、Windows とのファイル共有も簡単、コマンドは両環境相互に呼び出せるから便利なだけ。
RedHat 系使う時や Linux Kernel 縛りがある場合はVM 使ってるけど、WSL で十分な事をわざわざ VM 使う理由がないだけ。

そうだそうだ。SSH環境作るのがちょっと大変なぐらいで
後はsambaとか入れればWSLと同じようなものが作れるはずだ
つまりWSLは不要

わざわざVM使ってまでWSLもどき作る意味あるの？ｗ
WSLが嫌いならCygwinでも使ってりゃいいのにｗｗ

WSL1は意味があると思うよ。使わないときメモリ食わないし。
なくならないでほしい。

WSLもどきじゃない。WSLよりも優れたものを作ってやる

>>569
俺が考えてるのは、VMを使うけど
メモリを食わないように、使ってないときは
自動的にメモリを開放する仕組みを作る
これでWSL2を超えられる

>>563
意味ないやん

メモリだけじゃダメだぞ
COU コア数もディスク容量もネットワーク設定も適宜増減してくれよ。
じゃ5年後よろしく。ここは卒業して良いぞ。

>>571
WSL2、既にそうなってるよ。
https://ascii.jp/elem/000/001/981/1981180/amp/

VBoxとか使わない
大抵はWSLで十分
Linux box必要ならEC2立てる

WSLを使わないのが正解

>>574
へぇ、そうなんですね。
あとはVirtualboxを常用してるんでHyper-Vを
有効にしてないのでWSL2に
躊躇しています。

まあ、両方使ってみればわかるよ
VMの方が何かと便利だという事に

>>578
まあ、そりゃそうだろうとしか...

>>578

WSL2は最高ってことですね。
vmwareは高いし、virtualboxはイマイチだし。
vmware playerでは無理だし。

WSLに興味が無い人がわざわざWSLスレにのこのこやってくるわきゃないので
釣りだという事でFA

VMじゃなきゃ出来ない事はVM使えばいいし、
VM使うまでもない事はWSLの方が何かと便利だし、
適材適所なのだ

>>578

あなたがご推奨のVMは何？
ホビーユースじゃないやつで教えて。

>>577
今は共存できるはずだが

>>583
できるけど、遅くなる。

>>584
ちょっとじゃなくて、すごく遅くなる

>>585
ですね。vmwareはどうなんだろう？

vmwareはカネがかかる

>>586
体感ではvmwareはもっともっと遅くなる

ここからの結論はWSLが最高ってことですね

>>589
個人的にはHyper-Vなしで
WSL1 + Virtualbox(or Vmware)
がいいと思う。

普通の人が使うWindowsのデスクトップと同様に普通の人が使うUbuntuのデスクトップはwsl2で便利になって感謝してまつ

>>590
WSL2 + VirtualBox(or Vmware)でいいやろ

環境は人それぞれだから好きなのを使えばいいよ。
俺はセキュリティ的にHyper-Vが使えないからWSL2じゃなくてWSL。

世の中には好きなのを使えない人もいる

会社のセキュリティやってます感のためにHyper-Vが使えないとかね

>>594
それ。ポリシーで禁止されていてどうしようもない。

>>595
ポリシーを変えればいいだけ

誰かが作った生産性を落とすルールに従って
お前の評価が下げられる
間抜けだね

大きいところはポリシーの変更なんてそんな簡単にできないと思うのでご愁傷様だなぁ。
Hyper-V ダメで VirtualBox OK とかザルなポリシーだとやっぱり残念な環境ってことで逆の意味でご愁傷様だなー。

Hyper-V とセキュリティがどう関係あるの？

世の中には手間がかかる決まりを作ればセキュリティが上がったと考えるアホが居るのだよ
メール送るときにはパスワードを別に分けて送る
パスワードの長さはみんな4文字

>>599
国とかそうだね

>>598
多分Windows以外のOSを走らせたくないんだよ。

まあ仮想でウィルス対策してないOS走らされても困るから必要ないならHyper-V禁止は理解できる
だったらVirtualBoxやVMwareも禁止しろよって話だろ

private LANは原則禁止で、技術的なことが全くわからないかなり上の上司の承認が必要なので実質禁止の為、WSLはOKだけどWSL2は禁止という職場で働いています。

>>602
入れていいアプリは許可制になっています。

それは良かったねw

>>604
個人ででも経験つまんと技術力向上せずにそのまま終わるよ

>>604
法人だと共通ソフト以外は許可が必要って普通だからな
PCですら会社指定のPCのなから選べで、それ以外となると
許可もらわないと駄目だし。

>>604
許可は貰えばいいだけ

申請→このソフトを入れると生産性が上がります
拒否→お前のせいで生産性が下がった

こういう流れを作ること
なんなら会議で言えばいい
生産性が上がる方法がありますが拒否されましたって

>>608
実際は必要だと言えばだいたい通るよ。

WSLでEmacs動かしてWindowsの方のディレクトリでEmacsのgrep-findするの便利杉ｗ

>>611
locatedb定期的に更新して、locateをhelmとかから使うと、WindowsのEverythingみたいに使える。

>>612
fzf使ってる？Ctrl+Tでパスを拾ってくる部分でlocateおすすめ

>>612
すまん、興味はあるんだがもうちょっと説明してほしい
locatedb/locate
helm
Everything

>>614
初心者は質問の仕方を工夫したほうがいい

>>615
お前は口の聞き方を小学生からやり直したほうがいい

>>614
ググる事を覚えようよ

>>616
Linux板をうろついてるのにlocateコマンドすら知らないなら初心者そのものだよ
幼稚園で手の洗い方から学ぶ直すといい

ここでは答えるかスルーするかの2択
他人を卑下するのは下品な屑野郎って証拠
たかがlocateくらいのことでマウントしてるのは恥ずかしい
きっとリアルでも友達彼女もいない無職のおっさんw

WSLスレで関係ない質問するのは初心者そのもの
locateコマンドは知ってて当然で自慢する価値もない
知らないなら門前払いされていいレベルだぞ

>>620
だったら無視すればいい
余分な一言をいってしまうのは精神が幼稚な証

無視も余計な一言も我慢できない人がいる様ですなあ

今どきはマルチCPU使ってファイル検索してくれるfdコマンドを使うらしいけどいかんせん正式なupdatedbはfindコマンドのままだ

歴史が長いコマンドは互換性が重要だから下手に変えられないからな
結局便利なコマンドは新しくできたものばかりになってしまう
POSIXコマンドにこだわるのは愚か者だよ

まーたにわかが、Linux標準コマンドがー
とか言い始めんのか

Linux標準コマンドというのはGNUのコマンドのことだろうが
GNUのコマンドはLinux以外でも使えちゃうんだよ
みんなGNUのコマンドを使ったほうがいい

>>626
標準コマンドなど存在しないのだよ

macOS Catalina以降はUnix標準コマンドが激古バージョンなので新鮮な驚きを楽しめる(違う)