WindowsやめないでLinuxやめる その２

前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1589429974/l50

>>1
無能

Linuxデスクトップの実機は要らんな。
鯖や組込みでのターゲットがLinuxでもWindowsパソコンがあればデスクトップLinuxの実機は要らないし。
ラズパイで遊ぶホビーユーザぐらいだろ、デスクトップLinux使うのなんて。

>>3
> デスクトップLinux使うのなんて
リーナス・トーバルズぐらいだろ

Teslaのイーロン・マスクCEO、App Store手数料を「事実上の税金」と批判
https://iphone-mania.jp/news-386100/

Linux使いうのやめるのは正常な判断だね。
WindowsやめてLinux使うというのはバカなキチガイしかやらないからね。

中学生のストレス発散すれ

WindowsやめるとしてもLinuxは使われないよね。
使いにくいしｗ
嗤ｗ

しかしMacを使ってるとWinが懐かしくなってくる不思議

ただより高いものはない
よく出来たことわざだなあ

たとえるなら、建売住宅がWindows、デザイナーズマンションがMac、DIYで作る戌小屋がLinux。

win下げないでlin下げない

不便すぎるOS、キチガイばかりの先行ユーザー、もうLinux止めるしかないねｗ

無理だな。君が使ってるあらゆる機器の中にLinuxが潜んでいて知らないうちに使いまくっているしな。

俺は衣服なら色褪せて裾がボロボロになるまで着崩したいタイプなんで、
まだまだ使えるのにバージョンアップですぐに賞味期限切れさせて買い替えを迫るマイクロソフトが気に入らない

歯磨き粉を半分残したままチューブごと捨てるような違和感がある

だからパソコンがぶっ潰れるまで使えるようになったのは全てLinux様のおかげだ
マイクロソフトなら無視するような古くてボロっちいパソコンにも度々丁寧にアップデートをしてくれる
今は立ち上げから重かったマイクロソフトよりも快適にサクサク動いてる
これで無料で使わせてもらってることにLinux経営に携わっている全てに感謝している

頭から足の爪先まで同意

痛々し過ぎてもうね

>>15
なかなかいい事言っているよね。はっきり言うと、頻繁な買い替えサイクルを
促す行為自体がエコに反したエゴなので、時代遅れだと思うよ。

だからその意味で、Linux使えるような層は、もっとも先進的でエコシステムに
かなった存在者だと言える。

ひろゆきは服は買わないそうで、全部、お古を友達からもらうらしいよ
グレタも同じ。ともにエコの観点からそうしている。

物を無駄に消費しない、そういう人間の方が、先進的ということだよ

スマホもそういう傾向あるけど、あれもバージョン足切りで買い替え促し行為みたい
なのは、エコに反して良くないと思う。まあ、最近は機種変時の買取みたいのも
あるらしいけれどね。それでも、物を使い込んでいく面白さがあると思うんだよね。」ある意味、それをゲームとして楽しめる。

新しいモノやパソコンくらい買おうと思えば買えるのだけど、あえて、それを
やめてメモリ増設なり、既存の古いパソコンを手入れして、長く使い続けていく
ようなスタンス。だから、その手間がかかっている分、愛着も出てくる。

明日、パソコンのメモリ8GB×2が届くけど、それに差し替えて、どれくらい感じが
変わるのかベンチスコア検証することなども面白いし、そういうのも楽しみになる。
それは新品の楽しみとは違った、ヴィンテージものの良さを感じる楽しさかな

>>18
> ひろゆきは服は買わないそうで、全部、お古を友達からもらうらしいよ

服だけだろ？
靴は？バッグは？帽子は？車は？
そういった物全部、貰ってないとただの自己満足に過ぎない

>>19
パソコン買わない代わりにメモリ買ってるんだよね？
ひろゆきと同じで論理破綻王になってるぞｗ

ドザって大量生産・大量消費が好きそうだもんな
マイナーなものを馬鹿にしながら生きてるつまらない人生だよ
外で飯食うときは必ずチェーン店だろ？バカドザ

そうそう、マイナーなものが持つ魅力というのもある。
相場の世界で「人の行く裏に道あり花の山」と言うけど、
Linuxはまさに、裏にある花の山だよ。花を宝と読み替えてもいいけど。
日本人は同調圧力が強すぎて、長いものに巻かれすぎて、損をしている
のではないだろうか

>>21
そうだね、メモリを買わないで使いまわすのが、真にエコにかなっているね
まあ、差し替えで使わなくなったメモリは捨てないで保存して置いて、
何かの機会で使う機会があったとき、また、役立ってもらえるようにするよ

これなら使い捨てじゃないし、完全に無駄というわけでもないだろう、
場合によってはだけど

>>15
>>19
パソコンが高価で手が届かない貧困層もいっぱい居るだろうしな
そういう人達のネット環境を整えるのは難しいけど、仮に整った場合は中古PCとLinuxがあれば手が届きやすくなる
情報共有したりして社会との繋がりがもてるのは良い事だな
本当なら行政が積極的に庶民の味方inuxを支援普及してあげるべきなんだがな

一回購入したPCを永く使い続けれる意味でも経済的だよな

スケーラビリティ（scalability）とは利用者や仕事の増大に適応できる能力・度合いのこと。
電気通信やソフトウェア工学において、システムまたはネットワークまたはアルゴリズムの
持つべき望ましい特性の1つで、一種の拡張性である。より具体的には、小規模なシステムを
大規模にする場合に、システム全体を交換する方法（建物で例えると大きな物件に引っ越す
こと）では無く、リソース（特にハードウェア）の追加によって大規模なものへと透過的に
規模拡張できる能力（建物で例えると、増築や別棟を建てること）はスケーラビリティの一種
だといえる。

リソースの量に比例して全体のスループットが向上するシステムはスケーラブルな（scalable）
システムまたはスケーラビリティのあるシステムと呼ばれる。システムの特性としてのスケーラ
ビリティに一般的な定義を与えるのは難しい。具体的な事例においては、問題としている領域
でスケーラビリティを確保するための条件を特定することが必要である。これはデータベース、
ルータ、ネットワークなど情報工学の分野において非常に重要なことである。スケーラビリティは
分散処理の透過性の概念と密接なつながりがある。

スケーラビリティの高さは様々な尺度で評価される。例として

規模透過性 : 負荷の高低に合わせてリソース・プールを拡大・縮小できること

位置透過性 : ユーザーやリソースがどれだけ離れているか意識せずに、変わらない
使い勝手でシステムが利用できること

異種透過性 : システムを構成する機器やソフトウェアが異なっていることを意識せずに
管理・利用できること

がある。スケーラビリティについて議論する際には規模透過性のみを問題にすることも多い。
例えば、スケーラブルなデータベース管理システムではプロセッサやストレージを追加する
ことでより多くのトランザクションを処理できるようにアップグレードでき、またアップグレードを
シャットダウンなしに実行できる。

ルーティングプロトコルがネットワークの規模に関してスケーラブルであると言われるのは、
Nをネットワーク内のノード数としたときに、各ノードに必要なルーティングテーブルのサイズが
O(log N) に従って増大するときである。

Linuxの場合は、少なくともスケーラビリティ指標の中にある規模透過性はあるんじゃないかな
他のOSは足切り御免になるからね、たいていは

個人で使うのにスケーラビリティ(笑)は草生えるよなｗｗｗ