Linux板自治スレ★06

ローカルルールや板設定の変更などについて議論するスレです。

前スレ

Linux板自治スレ★05
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1626090607/

関連スレ

Linux板自治スレ★04【ﾜｯﾁｮｲあり】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/

>>795
あなた独自の解釈ですか？

＞あなたの思い込みでしょう
そう指摘するのなら反証のソースが必要です。
ソースがないのなら指摘された通りだと認めなくてはいけません。

>>798
> そう指摘するのなら反証のソースが必要です。
逆です

1) > 相手勢力を貶めるのが目的だと判明しました。
2) > やはり、あわしろいくや氏と彼を支援する仲間ですね？
3) > と言っているので知った上で狂言です。
これらについてのソースをまずあなたが示していません

>>797

> 投稿確認
> この書き込みで本当にいいですか？
> 犯罪予告や犯罪示唆、誹謗中傷、性的な出会いを目的とした書き込みでないか今一度確認してくださいね。
> ・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
> ・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
> ・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第27条及び第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
> 頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
> ・投稿者は、掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

>>795,800
すみません、その件すっぽり失念していました
CC-BY-SAが求める継承条件を投稿者が5chに課せないので、5chに再配布したらCC-BY-SA違反ですね

>>801
よくそれだけ面白い理屈を考え付きますね。
あわしろいくや関係者の入れ知恵ですか？
その理屈なら、某ライセンス違反中傷まとめサイトは
完全にアウトです。

>>802
ほう中傷まとめサイトなんてあるのか、けしからんな。
被害者は訴えたらいいのに。

>>802
> あわしろいくや関係者の入れ知恵ですか？
あなたの思い込みでしょう

> その理屈なら、某ライセンス違反中傷まとめサイトは
> 完全にアウトです。
『某ライセンス違反中傷まとめサイト』なんてあるんですか、初耳です

なお、
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/
については、引用は著作権法32条で明示的に認められている利用ですし、
名誉毀損の違法性阻却事由を満たす運用がなされていると思います

>>787
で、不正アクセス陰謀論者への反論などは無かったね
誹謗中傷ではないと言うお考えなのかな？

自分に都合良い引用ならどんな記事でも構わない
という理屈を着実に実践されているようです。
『「認められている利用」と思います』ですか？

5chではウィキペディア記事の投稿も多いんだどな
引用なら何でも合法で逃げるつもりなのかな

login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 95b7-gHLw) 2021/11/12(金) 00:19:11.76 ID:zCIg5/QQ0
>CC-BY-SAが求める継承条件を投稿者が5chに課せないので、
>5chに再配布したらCC-BY-SA違反でした

また変なことを書いてるな。投稿者が継承条件を備えればいいだけだね。
勝手な転載やらかしてまとめサイト作った言い逃れは無理だよ。

>>806
> ウィキペディア記事
ウィキペディア記事のライセンスはCC-BY-SA 3.0だが、

>>800
> > ・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第27条及び第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
> 頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
とまあ5ch投稿時に勝手に無償譲渡してるのでアウト。

まあ当然引用の範囲内ならOKなんだろうけど

＞とまあ5ch投稿時に勝手に無償譲渡してるのでアウト。
その通りです。投稿者は権利放棄して掲示板運営者へ譲渡しました。
掲示板運営者の許可なくして
勝手にまとめサイトを作って公開してはなりません。

>>809
「まとめサイト」はただの引用じゃないんだよね。
引用だけの集合サイトと言えば理解できると思います。
2017年以降は掲示板運営者がまとめサイトの作成を禁止しました。

ではそのまとめサイトの引用を超えている部分を指摘してくれ。
修正に協力するから。

指摘部分の抽出中なのか静かになられましたね

>>806
> 自分に都合良い引用ならどんな記事でも構わない
> という理屈を着実に実践されているようです。
あなたの思い込みでしょう。著作権法上問題があるというのであれば具体的にお示しください

> 引用なら何でも合法で逃げるつもりなのかな
要件を満たす引用は著作権法32条で明示的に認められている利用です

>>807
> 投稿者が継承条件を備えればいいだけだね。
CC-BY-SAについて学んでください

It's FOSS記事を5chに投稿する場合:
1) It's FOSSと5ch投稿者の間は、CC-BY-SAで契約されている
2) 5ch投稿者と5chの間は、5ch利用規約で契約されている
3) CC-BY-SAは5ch投稿者にCC-BY-SAと異なる条件の契約のもとでの再配布を禁じている(継承条件)
4) CC-BY-SAと5ch利用規約は異なる条件である
5) したがって5ch投稿者はCC-BY-SA違反
以上でございます

> 勝手な転載やらかしてまとめサイト作った言い逃れは無理だよ。
要件を満たす引用は著作権法32条で明示的に認められている利用です

>>810-811
ソースであるubuntu-translatos等MLやTwitter、ブログ等も引用して総合的に作られた
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/
は、5chの転載で成り立つ「5chまとめサイト」ではないでしょう

志賀のライセンス違反まとめサイトは公共の利益に適ういいサイト。
何も問題ない。

＞まとめサイトは公共の利益に適ういいサイト。

誹謗中傷の温床となっているサイトが
「公共の利益に適う」のかな？

それで揉め事になっても誰も助けてくれないよ
5chに染まって常識の欠けた社会人を理解するのは
やはり無理だったようです。

>>816
> 誹謗中傷の温床となっているサイト
なってないぞ、エアプ乙。
ちな5chは誹謗中傷の温床な。

「2ちゃんねる」誕生から20年　名無しさんたちに聞いた“昔ながらの匿名掲示板”の魅力と今なお存続する理由
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1906/27/news109.html
> 有益な情報が得られるところもあれば、誹謗中傷の温床になっているところもあり、笑える投稿が集まるスレもあるという、極度に雑多な空間。

まとめサイトを見れば、「志賀なら不正アクセスをやってもおかしくない」と思えるはず。

>>816
> 誹謗中傷の温床となっているサイトが
> 「公共の利益に適う」のかな？
一般論として「誹謗中傷の温床となっているサイト」は「公共の利益に適う」ものではないでしょう
しかし、
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/
には実際に起きた事件の真実が書かれており、『誹謗中傷の温床となっているサイト』ではありませんね
一次情報へのリンクもたいてい張られているため検証も容易です

> 5chに染まって常識の欠けた社会人を理解するのは
> やはり無理だったようです。
「5chに染まって常識の欠けた社会人」であるあなたを、そうでない他人が理解することは、確かに困難ですね

志賀にとって、志賀に都合の悪いことをいうものは、みんな「誹謗中傷」なんだな。

>>820
あのさ
お前は、超美人だなって言われて
あんた何よ誹謗中傷ニダ
って怒ると思うの?

当事者でなければ、もっと客観的に眺めるけど
100歩譲って、事実が混じってたとしても、ありゃ誹謗中傷でしょう

「ありゃ誹謗中傷でしょう」と判断出来る人は
「ありゃ」が何なのか具体的に示さないとな

お前って

「自分がない」のな

空っぽ

人真似とおうむ返しばかり
コロコロしてはいくつもキャラ作ってる弊害かもな

ライセンス違反してなければ問題ない
ライセンス違反ダメ絶対

>>824
あなたは >>821 の投稿を読みましたか？

百歩譲って問題あったとしても
匿名が一般市民を公開掲示板で名指し批判するのは
決して許されないことです。
しかもそれは批判ではなく限度を越えた誹謗中傷です。

ID:Ye9xPUKrは言論の自由を知らないらしい

>>825
> 匿名が一般市民を公開掲示板で名指し批判するのは
> 決して許されないことです。
そうかそうか
匿名で一般市民を公開掲示板で名指し批判したコイツらにも言ってやれ言ってやれ
ID:Y8UGDRpg ID:CWNRvIFu ID:JelcPWIq ID:L0J6cTaR ID:i0XPRpxR

個人的な事象で真実を言ってはいけないはあるかもしれない(不細工、ブス等)
ライセンス違反事件は関係各所に多大な迷惑損害を与えた社会的事象なので節度を守る限り真実を言っても言論の自由の範囲内で問題ないのでは？

おっ
まだ長文書けるのか

単純に、受け取る側が誹謗中傷と思ったらそれは誹謗中傷だと思うがな
いじめと同じよ
加害者側はせいぜいいじりだの言論の自由のつもりだっただの抜かすが
被害者にとってはそんな軽いものじゃない、冗談じゃない

特に大人は名誉棄損だのその他いろんなもん付いてくるからなあ
それこそ優秀な弁護士さん見つけないと大変なんじゃね

夢にも思ってないかもしれんけど
5ちゃんから訴えられる可能性もあるな
明らかに掲示板サイト運営の妨害してるもん
ルール守れない奴はこっちくんなってことだな
法的に、社会的に

＞受け取る側が誹謗中傷と思ったらそれは誹謗中傷

同じことをつい先日、教育批評家の尾木直樹氏が
北海道旭川のいじめ自殺事件のテレビ取材で発言していました。
それと同じで、批判してる側の思いは関係ないと思います。

>>831
尾木さんの顔と名前くらいは知ってるがその他の活動とか？は全く知らないので
引用したわけじゃないので念のため
（…と、書いとかないと中学生ちゃんが早速揚げ足取って絡みついてくるからなw）
最後の1行は全く同意ですよ

>>829
> 単純に、受け取る側が誹謗中傷と思ったらそれは誹謗中傷だと思うがな
被害者しぐさで気に入らない奴みんな黙らせホーダイの危険思想？

>>830
> ルール守れない奴はこっちくんなってことだな
ライセンス（ルール）守れない奴はこっちくんなってことだよ

被害者しぐさの万能性が法律（ルール）で通ると思ってるわけ？

>>830
ひろゆきが追放された例？

ID:lA7ZdG7jは受け取る側が誹謗中傷だと思ったからといって
外形的事実にかかわらず裁判官が名誉毀損だと認定すると思っているんだろうか

おう早速必死必死ww

本日の感想
長年脳みそ志賀でいっぱいなのはわかってるが
心の中はからっぽだな

いや心の中も志賀でいっぱいかw
他のものが入る余地がどこにもないんだな

どこでとどめ刺されるかわからんけど、それまでせいぜい踊ってればいいさ
どっかで字数テストやら何やらコソコソやってても既にバレバレだから気を付けてねん（pks

ひろゆき？
お前みたいなのはひろゆき時代ならとっくの昔に今以上の厳しい規制かかってるどころか、
正真正銘の出禁だよ
お前が小物荒らしに出禁出禁ぎゃーぎゃー騒ぐパチモン出禁じゃなくて本物の出禁なw

今のスタッフの方がまだ親心（）あるのにこれだもんなあ（呆れ
アメリカ人怒らせるとどうなるかは俺も見たことないからわからんw
是非未知の世界に行き着いてくれ

>>836
受け取る側が誹謗中傷と思ったらそれは誹謗中傷だと言った奴が
自分は特別枠で罵詈雑言という笑い話

効いてる効いてる〜（鼻ホジ

意味不明な独り言は荒らしだから触らない方向でお願いします

>>836
何でそんなに興奮してるのかイミフw

志賀がライセンス違反したせいで大勢が被害被ったのは事実だし、
志賀は後始末やらずにバックレてんのは事実だし、
メーリングリストはじめとしたいくつかの場で迷惑かけた相手に罵倒浴びせてるし、
誹謗中傷してるのは志賀の方としか思えんのだよなぁ。

志賀はLGBTに不寛容です。私はLGBTです。
不正アクセスでそれが志賀にバレて、志賀は、「●●はホモ」というスレを5chに何度も立てて、からかってきました。
志賀はこのような最低のクズ人間です。

志賀擁護で言い返せなくなると志賀に露骨に嘘っぽい冤罪を掛けようとする

事実を冤罪で埋もれさせようとしてるんだろ？

>>825
誹謗・中傷・個人情報の流布　警視庁
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/sodan/nettrouble/jirei_other/slander.html

ネットの誹謗中傷 | セーファーインターネット協会 Safer Internet Association（SIA）
https://www.saferinternet.or.jp/bullying/

>>841
だよな
誹謗中傷ダメと言いつつあわしろを誹謗中傷してるし
受け取る側が誹謗中傷と思ったらそれは誹謗中傷だと言いつつ自分は罵詈雑言だし
他人に厳しく自分に甘い

>>847
お前があわしろを誹謗中傷してるだろ

>>827で言ったこと忘れたのか？
> 匿名が一般市民を公開掲示板で名指し批判するのは
> 決して許されないことです。
匿名（お前）が一般市民（あわしろ）を公開掲示板で名指し批判
お前のロジックだと決して許されないんだろ？

さっそく関係者が登場したようですが、
政治家も発言しているとおりイジメ問題については
是々非々で対応しましょう。

>>847
あなたも分かってないね
匿名掲示板なんだから、誰が誰に誹謗中傷したかなんて分かりません
なりすましの愉快犯かもしれませんよ
確証もないのに、誰々が誹謗中傷した
とか
断言すること事態、あなたが誹謗中傷した
って事になってしまいます

ライセンス違反の件は、再発防止で注意喚起するぐらいなら良いですが
それ以上の事を、5chでどうにかしようなんて行為そのそもが間違っています

当事者が、ここで発言している保証も確証もないので…

あわしろいくや氏が誹謗中傷に関与しているかの投稿が行われていますが、エビデンスが示されたことはありません
例: >>420 -> >>428,460
>>849でもエビデンスを求めていますが、回答はありません

>>851
> 断言すること事態、あなたが誹謗中傷した
> って事になってしまいます
そのとおりで、再三言っています。しかし当人には理解できないか、あるいは理解したくないようです

>>851
あなたはこちらとは対極の立場にありますね。
原則放置しなさいと言っているのと同じです。

＞ライセンス違反の件は、再発防止で注意喚起するぐらいなら良いです
しかし現実は全然違っています。

しかも一連の事件で全く問題が無いような印象を読み手に与え、
掲示板の影響力を行使して世間に流布するのは大変悪質な行為です。

>>853
一連の事件で（志賀に）全く問題が無いような印象を読み手に与え、
掲示板の影響力を行使して世間に流布しようとしてるのがお前だろ
一連の事件で（あわしろに）めっちゃ問題があるような印象を読み手に与え、
掲示板の影響力を行使して世間に流布しようとしてるのがお前だろ

>>852
>エビデンスが示されたことはありません

これも印象操作の一つのやり方ですが、
エビデンスはスレッドのログに残っています。

>>855
ないから安価できないんじゃね

>>853
私は、どちらでもない立場なんで
対極って表現は適切じゃないですよ
あえて言うなら、全然関係ないのに
シガだの、シガ擁護だの、改行だのって
身勝手な誤認定するヤツに追っかけ回された被害者です

風説の流布も立派な犯罪ですよ

あわしろいくやが誹謗中傷した証拠なんてないし、
その仲間が誹謗中傷した証拠もない。

ちなみに志賀慶一はライセンス違反した。

>>853
> あなたはこちらとは対極の立場にありますね。
こういう言葉からは、是々非々とは対極的な、党派性の塊のような考え方が透けて見えるようです

> しかも一連の事件で全く問題が無いような印象を読み手に与え、
> 掲示板の影響力を行使して世間に流布するのは大変悪質な行為です。
誰の話をしているんでしょうか?
志賀慶一氏のことを指しているのであれば、ライセンス違反という問題行動のあった人物に
「全く問題が無いような印象を読み手に与え」るID:Ye9xPUKrは、確かに「大変悪質な行為」をしていますね

>>855
> エビデンスはスレッドのログに残っています。
>>462では>>457,461をエビデンスだと主張されていますが、
「あわしろいくや氏が誹謗中傷に関与している」とするエビデンスとして、全く足りるものではありませんでした

>>484ではSoftware Designの記事が「誹謗中傷の発端」だと主張されましたが、
私は>>494で時系列上不可能であることを示しました

エビデンスに基づく主張ができないものですかね?
あなたの思い込みや言いがかりで他人を誹謗中傷してはいけません

Linuxはオープンソースソフトウェアの成果です。
開発には開発者だけではなくて、フィードバックを通じてユーザーも貢献しています。
オープンソースに関わった者がこうしたイジメを受けるのを甘んじていては
日本の将来の健全な発展を阻害することになります。
（Windows支持者はそれを望むかも知れませんが。）

マクロ的な視点で考えるとこういう結論になります。

>>861
ライセンス（ルール）守れない奴はこっちくんなってことだよ
オプソの根幹だろ？

>>861
その意見には同意しますね
ライセンス違反を許せない
って人がやるべきなのは
ライセンス違反したんだからシガは死刑ってやるんじゃなくて
過去にこういう事例があったので
って
他のユーザーに正しい方法を教えてあげることです

イジメなんて無いしなあ

>>862
一罰百戒という言葉もありますね

>>861
> オープンソースに関わった者がこうしたイジメを受けるのを甘んじていては
> 日本の将来の健全な発展を阻害することになります。
あわしろいくや氏が被っているいわれなき誹謗中傷についていえば、
「こうしたイジメを受けるのを甘んじていては
日本の将来の健全な発展を阻害することになります」ね

>>863
> 過去にこういう事例があったので
> って
> 他のユーザーに正しい方法を教えてあげることです
Software Designの記事はまさにそういうものでした

> （Windows支持者はそれを望むかも知れませんが。）
ID:Ye9xPUKrは「俺を叩く奴はドザー！Linuxerなら俺を守るべき！」
こう言いたいんだろうか
是々非々とか言ってなかったか

>>865
そうだったの?
じゃ、シガガーあわしろガー
やってるヤツが、愉快犯だったってことかな

まぁ最初からそう思ってましたけど…

新参だけど、私の直感スゲーな(ドヤ

4年以上も長い時間かけて過去の不祥事誤魔化す暇があれば猛勉強して実力で英語力高める努力して見返してやれば良いと思うがね...。
それが出来ないなら呉下の阿蒙ってやつでしょう？

>>868
シガがどんな余生送ってるのか知らんけど
シガガーされまくった
私はWindows使ってたときよりも
はるかに成長して、Linuxでも余裕でGUIアプリ作れるようになりました
因みに最近はじめた水耕栽培の続報ですが
もう、モッサモサッになってます
皆さんも、植物の成長力見習いましょうね

最近アラシがひどいので、書き込めるブラウザを限定すればどうか。
Windows板ではWindows上のブラウザしか書き込めなくなってるみたいだし、Linuxもノイズ除去のために同じようにしたほうがいい。

それは人によるのでは
Windows板に某ブラウザで試し書き出来たし

>>870
あっちは、あっちで同情はするけども
こっちは、ローカルルールすらないんだから
そこから始めた方がいいじゃないですか?

自治議論としてもまっとうです

因みに、普通のドザーさんを排除する意図はございませんよ
私も重度のドザーだったので…

志賀まとめサイトのどこがどう誹謗中傷なのかはよ答えろよ！

>>873
そんなの興味ないから見たことないよ
誹謗中傷って言ってるのは
5chでの見苦しい煽りあい

何度も言いますけど
私は、誤認定で追っかけ回された
ただの被害者です

>>870
どうですかね
LinuxユーザーがWindowsを使わないとは限りませんし
LinuxでもUAはWindowsに偽装する必要がある場合も多いですし
そんな中、UA偽装で回避できるフィルタリングを導入する意義は希薄かと

>>872
もしローカルルール議論やるならこの暫定案から再開が筋なんだが
https://i.imgur.com/LVUI6YF.jpg

おまけにめんどくさがる人多数と思われる
実施俺もその一員だし

>>876
実施俺ってなんだよな
実際俺もめんどくさくてあまり気がすすまない

>>872,876
LR整備には賛成ですが、現実的にはワッチョイありの方でないと進まないんじゃないですか
ここには特定の人物が誹謗中傷に関与しているかのように印象操作を行う人物が居着いていますので

>>876
いいじゃん、それで…
一回決めたら永遠に変えられない
ってことでも無いんでしょ?

なんなら、異論があるんなら
議論は必要だけど、修正は可能です
って書いとけば良いだけだし

兄者、眠そうですなw私もですが
ところで禁止事項の掲載はボツになったんでしたっけ？

>>878
最低限ワ有りメインでの議論でないととてもやる気は起きませんね

>>878
議論するならワッチョイ有りのスレの方が良いでしょうね

>>875
俺のことだな
Linux機とWindows機同じくらい使ってて専ブラはwindowsのUAに偽装して使ってる

>>881
だから
ワッチョイスレで決めちゃいなよ
って
ずっといってるじゃん

それでいいよ
私なんか、ただの流れ者だし
ルールがあれば、それに従うだけ

>>880
まあ画像引っ張り出してきた時点でお察しよね
時間なりに眠いけどそこまででもない
「何かを禁止するルールは嫌だ！」と声でかいやつがいたから表現をソフトにした様なおぼろげな記憶あり
詳しくは過去ログ＆まとめpdf読んで下され

ﾆﾔﾆﾔ

>>884
言い出しっぺのくせに随分他人任せだなｗ
別に本名とかバレるわけでもないのでワ有りにも来たらいいのに
ワ無しの意見もある程度は参加住民で拾うとは思うけど

>>887
は
飯田しっぺじゃないよ
自治議論見るまで、ローカルルールすらなかったとか
全然知らなかったし

誰がいってたの見て乗っかっただけ…

>>888
LR議論再開の発起人とでも言った方が良かったかな
とにかく俺はあまり乗り気では無い
気持ち的には「皆さんがやりたいなら俺も参加する」みたいな感じ

あ
あと
この板過疎すぎるから、ワッチョイ導入でもっと過疎るって思ってたので
断固反対してました

ゆえに
ワッチョイスレには書き込まない宣言もしちゃって
それは、ちゃんと律儀に守っています
5chやめます宣言もしちゃったけど
それは、おいおいってことで…

最近、値上がりじてる卵いい感じにゆで上がって、タレに浸けたし
もう、いい加減寝よう

どうせまたシガガーが気にくわない発言>>776みたいにまとめてgdgdになるだけだろ
ワッチョイスレでやるなら好きにして
たった1人のキチガイじみた思い込みで誤認定やらストーキングされたらたまらん
議論やるならロムに徹するよ

俺はあまりやる気は無いと言ってるのに
やる気ある人が集まるならまとめの原本持ってるからまた議事録はやるけど

志賀スレ民としては言いっ放しにさせておきたくない投稿が減るとかなら
自治での対応を歓迎しますけど現状の盛り上がりも悪くないと思う

なお私は志賀氏を擁護する立場でも同氏のライセンス違反指摘を指示する者でも無いので
皆様がローカルルールに関する議論をされるのであれば淡々と進捗状況を明確化するのみです
当然志賀氏擁護側の意見も建設的でコンセンサスを得られる様なものならば取り入れられてゆく事でしょう
何しろその時は取り入れるのは私個人ではなくLinux板住民全員ですからな

志賀氏を擁護する人は誰もいないが、
志賀氏に対しての批判ではなく、憎悪を感じさせる何年も粘着した罵詈雑言や、誹謗中傷には眉を潜めてる人はいるぞ。
まるで史上最大級の大量殺戮をした凶悪犯だって、そこまでネットで晒されて攻撃されている人は誰もいない。

それはそうだが、しかし誹謗中傷書き込みに対して第三者である我々は何もできないのよな。
せいぜいスレチで削除依頼を出すか埋め立て荒らし報告するぐらいか。