オススメLinuxディストリビューションは？ Part83

まったり語り合いましょう。★

■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

Linuxユーザーの実態
https://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg

Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg

スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part82
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1625909370/

関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/

オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/

ほんとねゴミ量産…そんなだからrhelだってどんどんユーザ離れてるし、バグも多く放置されてるしエコシステムが腐ってる

>>106
Sparky minimalGUI 昨日試してみた
起動時メモリ使用量300MBを切るのはなかなか無い
32bit版もあるそうで

低スペック機を使わざるを得ない人にはイチオシだな

IBMは潰すために赤帽買い取ったんだろうな。

作ってるから出来がいいというなら貢献度は2〜3倍違うけどSUSEも出来がいいことになる

それならUbuntuも、って話よな

で、

今までwinしか使ったことがない
でも最近興味もって、日経linuxとか読みだしてる
インストするPCはｓａｎｄｙセレロンマシンなので32bit版検討

の俺におすすめのディストリはなによ？

おとなしくXPかWin7使ってるのが良いんじゃないかな
いまどきはLinuxは古いPCの救世主じゃないから

>>137
>>133

どんな生き方していたらオススメLinuxスレでサポート切れたWindows をオススメするのだろうか

>>137
64ビットだけどcloudready

>>137
情報入手の観点からある程度使用者多いディストリがいいと思うので
その古いマシンでなくもし新しいマシンあればそっちに仮想環境で
Ubuntuあたりをインストールしてみればいいのでは

thx all
sparky調べたらとっても軽いって高評価だけど、linux慣れた人向けなのね
やはり一番メジャーなウブンチュかなぁ

最初はmintmintmintォッ

搭載メモリ次第

MintもWindowsっぽくてよさげだが>>137の読んでる日経LinuxだとUbuntuの記事が多そう

無印Ubuntuを不都合なく使いたかったらメモリ8GBは欲しい

いまでも日経Linuxなんてあるんだ

>>140
言われてみるとその通りだね。すまなかった
ただGoogleChromeは32Bit版はWinだとあるんだよね
ラズパイに入れようとしたらLinux版はなくて驚いた

>>142
Ubuntu Mate あるいは Lubuntu あたりが話早いんじゃね

普通のUbuntu Desktopというか「Gnome3が入ってるやつ」だと旧マシンがゴミ化する
ｷﾓﾃｨｰｰアニメーションとかきれいな描画のためにマシンリソースを無駄遣いするので

sandy bridgeならamd64入れちゃって大丈夫でしょ
メモリが8GBあるなら好きなの入れればいい
nVIDIAのGPUが刺さってるならkubuntuでもいいくらい

なんでも良いけど「思ったほどサクサクじゃなかった」とか言わないでね

みなさんどうも
教えてモラタ意見全てネトとかで吟味して初めて見ます
メモリ増設くらいは簡単安いもんね

そういえばユーチューバーがLinuxをLiveUSBで動かして、Linuxは重い、使い物にならへん。とか言ってたのを思い出した。
結構登録者数も多いチャンネルだったんだが、あんなアホでも稼げるんだから俺もやろうかなｗ

linuxってやっぱり敷居が高いから、アンドロイドosの派生版をPCに入れてスマホみたいに使うのがいいかな
PCとして使うんじゃなくスマホのでかい版として使えば満足できるかな

Android TV Boxかなんかにしとけばいいんじゃね？

>>137
Kona Linux 5.0 BLACK

Android使いたいならWindows11だろ

>>157
Androidアプリって使える様になったんだっけ？

>>158
サードパーティの実行環境不要になった

Windows11のAndroidアプリ対応は来年以降でしょ
今ならAndroidアプリもLinuxアプリも使えるChromeOS（Brunch）の方が良いんじゃね

「Windows 11」でのAndroidアプリ利用、10月5日には含まれず - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2109/01/news080.html

Linuxディストリビューションのスレなので
AndroidだのWindows11だのは翻訳のスレかどこかでやれ

chrome osならセーフ

android-x86もまあセーフかな

>>162
て言うかどっちも板違い

>>156
これいいよね
自分もkonaの音の良さがどうしても忘れられなくて
winから移行した　（最終てきにはklueだけど）
最初は音のためにイヤイヤ使ってたが慣れるとWINより快適になった
もちろんWINでないとできないことはあるけど満足

Windowsの話をLinuxに関連付けて考えられないからスレ違いだの板違いだの言うんだろうな
じゃあLinuxでandroid対応してるディストリはとか話を広げればいいだけなのに

そもそも多少の板違いで済む様なやつならいちいち文句たれないからな

Twitter見てるとGentooって公式やユーザー間での繋がりがすごいな家族みたい
というわけでGentooをおすすめします
>>137

>>165
翻訳のスレなら話題の間口が広いから大丈夫だよ

>>170
このスレはそうではないと言う事でもあるな

ずっとDebian系使ってるけど面白くないから勉強兼ねてOS変えたいけどArchとGetooどちらにすべきだろうCPUはi7icelakeでメモリは16GB

Debianが面白くない理由が分からないと何を勧めたらいいか分からないが
BSDとかどうよ?

>>172
面白くないからMageiaとOpenSUSE試したけど、
新しくパッケージ管理コマンド体系覚えるのって結構面倒だというのが分かった
あと上記の両者はUbuntu並にハードウェアとかマルチメディアとかの対応が良いのも分かった

>>174
Plamo Linuxとかは

>>173
インストールから何まで全部簡単なところ
あんまり勉強にならない

Linuxがいい

>>175
すまん安価おかしいな
LVGtJ98F宛だわ

>>174
Almaが良いよー。

どうすりゃ面白く感じるのか知らんけどarch系の便利さを体感するとdebだのrpmだのへ戻る気が起こらなくなる

archはキーボード叩く回数が多くて不便だな

>>175
面白そうだけどsystemdじゃない

Fedoraの最小インストールオススメ
Archに近いミニマムさでかつ余計な面倒臭さがない

Arch系ならArcoLinux
キーボード叩く回数はUbuntuより少ない

https://i.imgur.com/C4n9fCl.png

>>179
どう便利なの？
なおpacmanはコマンドオプションが直感的じゃなくてこまいオプション結構忘れてしまう

どうせAURの事でしょ
安定性や信頼性を無視すれば便利なのは確か。

pacmanのオプション指定方法は pkg_*群 を思い出してしまう
頻繁にやるなら問題にならないだろうが久し振りに実施する様な感じだとちょっと

thinkpad E130(celeron867-4GBモデル)に入れる予定なんだけど、antixかmintあたりが良いかな？

mintならLXDE MATEあたりまで? KDE軽い？

古い機材ならローリングリリースのやつだな

>>189
どうして？

標準リリースなどというものはゴムの伸びたパンツみたいなもんだろ

>>188
KDE軽いよ
エフェクト過多だけど必要ないものは切っていけばいい

antiXまで落とす必要は無いかな
MXかsparky XFCEあたりを勧める

KDEはディストリによって重さもがらっと変わる
neonやMXは軽くてmanjaroやfedoraのは重め

KDEは意外と軽かったけどcinnamonは激重でびっくりした

>>192
KDEそこまで重くないの？
>>193
MXいいですね。
puppy日本語版はさすがに古すぎて
kinppix2あたりから緊急用CDはたまに作ってたけど使うことはほとんどなくてディストリ選定に悩んでたんだ

>>196
某IvyセレロンM機でKDE動かしてた時、別に重いとは感じなかったわ
ただしFirefoxなどのメモリ食いアプリを使いたかったら出来ればメモリは増設した方が良い

KDEって重いとか軽いとか以前に使いにくい

>>198
設定はしにくいけどUIはWinに慣れてるから使いやすかった

>>198
Alt+F3のサブとしてAlt+Spaceも最初から登録しておいてほしいわ……

じゃあXFCEのXubuntuしかねえな

>>198
このスレを情報共有スレと思っているのであれば
どのように使いづらいのか位は書いてくれると嬉しい

Manjaro　入れてみたが、日本語対応もまあまあ。
しかしDisplayLinkのドライバがうまく入れることができなかったので
Q4OS4.6をいれた。Debianベースでカーネル5.10 python3.9.2
デスクトップ環境は、TDEにしてる。Plasmaは私には使いにくい

plasmaは使いにくい人もいるだろうな
Windowsに似てるし

かと言ってWindowsに似てない有力DEと言ったらGNOME3・4*くらいしかなくね
してWindowsに似てるとなぜ使いづらいのかもよくわからん

それは俺もわからんが
何故かWindowsとそれに似たDEは使いにくいと言い張る勢力は僅かだが一定数居る

Plasmaはユーザーがいろいろカスタマイズできるからどうにでもなるぞ
いま流行りなのはChromeOS風の外観かもしれないね

結局cinnamonに落ちついた
ある程度のメモリあればバランスがいちばんいい

KDEとmateはカスタマイズ性が売りだから
デフォルト状態で評価するものじゃないしいじる気がないなら他のほうがいい

そう決め付けるのも良くない

KDE、QT、Neon、Plasma、Cinnamonって書いてあるやつは避けなければならない
LTS、deb、rpm、Ubuntu、Fedoraって書いてあるやつは避けなければならない

Manjaro KDE

DE中心に語りたい人はこちらをご利用下さい
オススメDesktpp Environmentは？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/

KDE使いたいだけならLXQtでもいい

>>195
「激重」と書くと「普通」の二倍くらい時間がかかるようなイメージだが
GUI操作でDEが何かのループ処理をするわけでもないし、激重という表現はお里が知れる。

なんでいちいち煽るんだろうなガイジなのか？

ガイジレベルは大したことないのにガイジ呼ばわりするガイジ

煽ってないのにいきなり喧嘩売るのはおかしいだろ

cinnamonで激重ってどんなスペックなんだ？
7年前に買った　i7 4790と16Gのメモリで楽勝だけどな

i7どころかAtomに入れても普通に動く

DEの中では明らかに重い部類

動作スピードにしてもストレージの使用容量にしても、だから何？っちゅーくらいの僅かな差しかないと思うが。
それより使い勝手を優先させるべきだろう。
メモリ2GBくらいのネットブックなら100KBのメモリ使用量をケチりたくなるのはわからんでもないが。

100KB/2GBが「わからんでもない」なら、256GB積んであっても12.5MB節約できるなら妥当ってことですよね
実際にはcinnamonとlxdeの差は何百MBもあります

linuxに興味あるぐらいだから
そこそこのPCもってそうだけどね　中古の1万ぐらいの
ノートPCでもKDEもcinnamonも楽勝で動くしね

中古1万ってCPUは第何世代ですか？？
うちの近所では第三世代ノートで2万台します……

世代とかはよく知らんがi3 3220
ヤフオクで落札した

まちがえた　Core i3-2350Mだった

>>223
ないよ、実際に両方インストールしてtopで確認しろバカ

口悪いなぁ

>>227
そのCPUじゃKDEはつっかえつっかえでは？
i3-3220デスクトップ母艦にしてるけど、KDEとかは動くけどすこしつかえる感じがしてLXDEにしてるし

>>230
KDEは最初つかってすぐ Cinnamonにかえたけど
突っかかるかんじはなかったな　
Cinnamonは効果は切ってはいるがスムーズだな
SSDでメモリ6G、klue使ってる