オススメLinuxディストリビューションは？ Part83

まったり語り合いましょう。★

■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

Linuxユーザーの実態
https://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg

Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg

スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part82
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1625909370/

関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/

オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/

Fedoraの最小インストールオススメ
Archに近いミニマムさでかつ余計な面倒臭さがない

Arch系ならArcoLinux
キーボード叩く回数はUbuntuより少ない

https://i.imgur.com/C4n9fCl.png

>>179
どう便利なの？
なおpacmanはコマンドオプションが直感的じゃなくてこまいオプション結構忘れてしまう

どうせAURの事でしょ
安定性や信頼性を無視すれば便利なのは確か。

pacmanのオプション指定方法は pkg_*群 を思い出してしまう
頻繁にやるなら問題にならないだろうが久し振りに実施する様な感じだとちょっと

thinkpad E130(celeron867-4GBモデル)に入れる予定なんだけど、antixかmintあたりが良いかな？

mintならLXDE MATEあたりまで? KDE軽い？

古い機材ならローリングリリースのやつだな

>>189
どうして？

標準リリースなどというものはゴムの伸びたパンツみたいなもんだろ

>>188
KDE軽いよ
エフェクト過多だけど必要ないものは切っていけばいい

antiXまで落とす必要は無いかな
MXかsparky XFCEあたりを勧める

KDEはディストリによって重さもがらっと変わる
neonやMXは軽くてmanjaroやfedoraのは重め

KDEは意外と軽かったけどcinnamonは激重でびっくりした

>>192
KDEそこまで重くないの？
>>193
MXいいですね。
puppy日本語版はさすがに古すぎて
kinppix2あたりから緊急用CDはたまに作ってたけど使うことはほとんどなくてディストリ選定に悩んでたんだ

>>196
某IvyセレロンM機でKDE動かしてた時、別に重いとは感じなかったわ
ただしFirefoxなどのメモリ食いアプリを使いたかったら出来ればメモリは増設した方が良い

KDEって重いとか軽いとか以前に使いにくい

>>198
設定はしにくいけどUIはWinに慣れてるから使いやすかった

>>198
Alt+F3のサブとしてAlt+Spaceも最初から登録しておいてほしいわ……

じゃあXFCEのXubuntuしかねえな

>>198
このスレを情報共有スレと思っているのであれば
どのように使いづらいのか位は書いてくれると嬉しい

Manjaro　入れてみたが、日本語対応もまあまあ。
しかしDisplayLinkのドライバがうまく入れることができなかったので
Q4OS4.6をいれた。Debianベースでカーネル5.10 python3.9.2
デスクトップ環境は、TDEにしてる。Plasmaは私には使いにくい

plasmaは使いにくい人もいるだろうな
Windowsに似てるし

かと言ってWindowsに似てない有力DEと言ったらGNOME3・4*くらいしかなくね
してWindowsに似てるとなぜ使いづらいのかもよくわからん

それは俺もわからんが
何故かWindowsとそれに似たDEは使いにくいと言い張る勢力は僅かだが一定数居る

Plasmaはユーザーがいろいろカスタマイズできるからどうにでもなるぞ
いま流行りなのはChromeOS風の外観かもしれないね

結局cinnamonに落ちついた
ある程度のメモリあればバランスがいちばんいい

KDEとmateはカスタマイズ性が売りだから
デフォルト状態で評価するものじゃないしいじる気がないなら他のほうがいい

そう決め付けるのも良くない

KDE、QT、Neon、Plasma、Cinnamonって書いてあるやつは避けなければならない
LTS、deb、rpm、Ubuntu、Fedoraって書いてあるやつは避けなければならない

Manjaro KDE

DE中心に語りたい人はこちらをご利用下さい
オススメDesktpp Environmentは？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/

KDE使いたいだけならLXQtでもいい

>>195
「激重」と書くと「普通」の二倍くらい時間がかかるようなイメージだが
GUI操作でDEが何かのループ処理をするわけでもないし、激重という表現はお里が知れる。

なんでいちいち煽るんだろうなガイジなのか？

ガイジレベルは大したことないのにガイジ呼ばわりするガイジ

煽ってないのにいきなり喧嘩売るのはおかしいだろ

cinnamonで激重ってどんなスペックなんだ？
7年前に買った　i7 4790と16Gのメモリで楽勝だけどな

i7どころかAtomに入れても普通に動く

DEの中では明らかに重い部類

動作スピードにしてもストレージの使用容量にしても、だから何？っちゅーくらいの僅かな差しかないと思うが。
それより使い勝手を優先させるべきだろう。
メモリ2GBくらいのネットブックなら100KBのメモリ使用量をケチりたくなるのはわからんでもないが。

100KB/2GBが「わからんでもない」なら、256GB積んであっても12.5MB節約できるなら妥当ってことですよね
実際にはcinnamonとlxdeの差は何百MBもあります

linuxに興味あるぐらいだから
そこそこのPCもってそうだけどね　中古の1万ぐらいの
ノートPCでもKDEもcinnamonも楽勝で動くしね

中古1万ってCPUは第何世代ですか？？
うちの近所では第三世代ノートで2万台します……

世代とかはよく知らんがi3 3220
ヤフオクで落札した

まちがえた　Core i3-2350Mだった

>>223
ないよ、実際に両方インストールしてtopで確認しろバカ

口悪いなぁ

>>227
そのCPUじゃKDEはつっかえつっかえでは？
i3-3220デスクトップ母艦にしてるけど、KDEとかは動くけどすこしつかえる感じがしてLXDEにしてるし

>>230
KDEは最初つかってすぐ Cinnamonにかえたけど
突っかかるかんじはなかったな　
Cinnamonは効果は切ってはいるがスムーズだな
SSDでメモリ6G、klue使ってる

漏れは、パソコン工房のノートPC、
i3-3120M, 8GB メモリ、128GB SSD、

Windows 10, WSL2, Ubuntu 18.04 を使っている

Linux はデスクトップじゃなくて、アプリ開発用のサーバーとして使っている

自分はWIN

自分はwinも使うが親にはklue使ってもらってる
何もわからないやつには意外とい
OSがなにかなんてまったくわからずにつかってる
スピーカにつないで音楽聞いてるみたいだが、
klueの音の良さは気付いてたな　大型アプデのたびに
へんな画面がでたって連絡もなくなったし、いいかんじ

Ivyのi3でKDEがモタつくわけないな
CompizにすればC2Dでも快適だし

Ivyセレロンモバイルでも不満は無かったのに
面白い事を言う人がいると思いながら読んでたわ
LinuxのDEはIvyBridgeのi7で使ってるけど i3,5,7 と手元にあるので
グレードを落としたらKDEが快適さを失うか改めて試してみようかな

https://pc-freedom.net/basic/heavy-desktop-environment-ranking/
普通にcinnamon重いじゃん

実際使ってて重く感じるならメモリくらい増設すればいいのに
もし搭載メモリが4GB以下だったらそりゃあ重いと言う評価にもなるかもな

ディストリソムリエの人は大変だな

ディストリソムリエ＝インストールマニア

>>238
マシンの性能どうこうじゃなく重いのは認めろよ

そろそろスレチ認定しなきゃならんかな
続きはこちらでどうぞ
オススメDesktpp Environmentは？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/

中身たいして変わらないディストリ増えまくって名前とアイコンだけ頑張りましたみたいなのは
仮想通貨と変わらんな
メンツ被ってそう

認定www

事実上スレチな上に鬱陶しいから仕方無いんじゃね

お勧めはUbuntu。
そしてそれを動かす環境はWSLだｗ

opensuse & xfceだな

parrot & kde
GUIのanonsurfで匿名化できるし豊富なツールでペネトレテストもできる

>>246
ないわ
Windows板に帰ってくれ

オススメなディストリといったらUbuntu一択だな。

debian系の設定は汚い

ホモは汚い（結論）

>>250
オススメを聞いてくるのはもれなく初心者だろうから、取っ付きやすい皮を被せたMintやZorinのほうが優しくないか?
だがElementary、テメーはまだダメだ

elementaryはコアなファン向けだと思うの。

>>253
初心者にはググラビリティのほうが遥かに重要
OS自体の取っ付きやすさで勧めるならChromeOSくらいレベルを下げないと話にならない

>>255
だな。
トラブル時や思い通りに行かない時に誰でもググればとりあえず判るというのは最も重要な要素。
その次がインストール時のドライバやパーティショニングの自動設定の賢さか。
初心者のうちからこれが軽いからとかこれがデザインがいいからとかの理由で情報のないマイナーなやつを選んでしまうと結局使えない。

>>253
ArchとかLFSに比べれば一見優しいだろうが
何でもフォークしまくるのはいただけない

ぐぐったら解決というのは、OSを利用するために使っている人には重要。
GNOMEのデスクトップ環境は私にはつかいにくくておすすめできないから、
Xubuntuがおすすめ。

有識者が教えてくれると文字通り「有り難い」
man読んだりググったりしながらなるべく他人の力を借りずに解決出来ると単純に面白いし満足感が違う
俺はね

あとは概ね256と同意見

ArcoLinuxしかないっしょ

ググる人はたぶん人にオススメなんか聞いてこない

そして、オススメを聞いてくるタイプの人にLinuxを使わせちゃいけない

素直にWin11辺りで辞めておけと？？

そりゃそうよ

つまりこのスレの活用方法はほぼ内輪のしょうもない雑談か

んだ

美味しんぼの目玉焼き論議みたいなもん

それならUbuntuでいいんじゃない

UNIX系を使いたいならMacでいいしな

>>268
普通は「とりあえず最初は雑誌にに載ってるやつで」と自然にUbuntuから手を付けるわな
つまりここで何を議論しても意味がないんよ

Linuxが載ってるような雑誌を初心者が読むことはないだろう

自分はLinuxに興味を持ったとき最初に本買ったぞ

雑誌から情報とか懐かしい

特にIT系で今更雑誌は無いでしょ

本屋なんて何年行ってないか

雑誌の情報は発行までにタイムラグがあるし古すぎるもんな
日経LinuxなんかUbuntuばかり追っかけてるからなおさら

日経Linuxはたまにやるアプリ紹介の記事は参考になるがその程度だな。
肝心のディストリ解説はubuntuばかりで興味そそるものは無い。

僕はまだubuntu が憎いです。

憎いとは珍しい。汗
どしてなの？？

好き嫌いは仕方無いとしても憎しみを抱いているとは確かに珍しいな

なんか知らんけど特定のディストロ異常に嫌ってる奴たまにおるよな

>>271
最近は「Linuxを始めよう!」みたいなムック本ってもう無いの？

オッサン向けの500円とか1000円の「使えるOffice」「使えるWindows」みたいなタイトルのムック形式のほうがうれるんじゃね？