オススメLinuxディストリビューションは？ Part83

まったり語り合いましょう。★

■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

Linuxユーザーの実態
https://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg

Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg

スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part82
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1625909370/

関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/

オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/

一人ぐらいとか何様……

あー確かに敬意のない言い方だった。気をつける

とくに敬意を欠いてるとは思わんが(･д･)

>>606
そうだねdebianなら、そう思うのは普通かも
実際、どうなったか調べたら、そっこうで後任きまってた
https://www.reddit.com/r/linux/comments/o2pc02/joshua_peisach_and_fabio_fantoni_stepping_up_to/

ちょうど同じ頃、Manjaroで
たかだた一人のメンテナーが引退して、LXQTドロップしちゃってからね

さすが、debianって感じ

>さすが、debianって感じ
そうかな？でも二人だけなんでしょう。

>>608
一人やめて、すぐに二人に倍増したんだから
スゴいじゃん

ManjaroのLXQtのドロップの時なんか
GNOME40のリリースに手こずってて
構ってられなかったみたいで
半年たって、やっと復活しそうな感じ
テスティングに上がってきたど
公式になるのか、またコミュニティエディションなのか
Arm用なんだか、まだよくわかんない

どう考えても、Alma一択。

あらまぁ

くそこんなので

Pop!_OS

10年前ならいざ知らず、今初心者に勧めるならubuntu系しかないんでないの？
トラブってもweb検索したら何かしら情報が出てくるのが初心者に勧める必須条件でしょ。
少々メモリ使用量が少ないとか便利っぽい機能があるからと言ってマイナーディストリで始めると挫折するのがオチ。

>>614
デビアンなんてsudoするためにvisudo使うか直接設定するかしないと使い物にならないしね
パーミッションの概念すらわからないのにそこまで最初から到達してろって姿勢
rpm系に至ってはセキュリティー的な問題でネットにつなげるために設定をするところから始まる
そしてubuntuはgnomeが直感的ではない
個人的にはkubuntuがいいと思う

>>615
だよなあ。
PC-FREEDOMみたいな表面だけのレビューしかしないクソサイトの罪は重い。
俺のオススメはMint Cinnamonで次点がxubuntu。

>>615
> デビアンなんてsudoするためにvisudo使うか直接設定するかしないと使い物にならないしね
Debianはインストーラーでrootパスワードを設定しない場合、
一般ユーザーを作ることになり、sudoがインストールされ、作った一般ユーザーがグループsudoに所属します
つまりsudoが使い物になる状態だと思いますが

最近Liveインストールしたらインストーラーからはrootユーザー作られなくって、
一般でログインしてからroot作った

>>614
10年前から、ずっと同じ事を言ってそうだけど
なんかのコピペなんですか?

最近なら、archwikiの有能さに感心してるはず

ローリング→Arch系
固定→Ubuntu系
DE→XFCE、MATE
以外はあり得ない

>>620
Linux界のDEで一番歴史の長い
世界最大のOSSかもって言われてる
KDEを抜かすとか
にわかか?

>>617
こちらでお目にかかれるとは珍しいですな
気が向いたらくだ質の彼に稽古つけてやって下さい
まだ器の準備段階ですが

antiXか、MX Linuxか？

>>619
初心者に勧めるならインストーラの優秀さも重要だからな。
その時点でArchはないわ。

>>624
今時の
Archは、GUIのインストーラーあるみたいよ
私は初心者なんで、Manjaro使ってますが…
因みに、Manjaroのインストール2分ぐらいですぐ終わっちゃいます

初心者は最初から日本語でコーデック自動インストールのに限るわ
いま流行りのKDEは設定難しいもん

いろいろなディストリビューションを試してみたいので
外付けHDDに大量のISOイメージライターで書き込んで順次試してみることはできますか？

昔はgrub4dosでiso起動できたけど今はしらんな
いやまだgrub4dosはあるけどさ
設定は少しムズい

仮想マシンじゃ駄目なの

>>625
2分でインストールが終わるわけねぇよバカｗ

>>630
ほれ

そーす
https://youtu.be/tPhOj5XIwxw?t=104

>>631
英語わからんのかおまいは

>>632
わざわざ、数字だけ見れば分かるように
リンク張ってやったのに…
他にも、Manjaroのインストールが速い
ってソースまだまだあるけど
信じられないなら、めんどくさいから、自分で探してね

>>626
そりゃKDE入ってないところにKDE入れるなら難しいだろうけど
最初からKDEしか入ってないkubuntuとかなら設定なんてほぼ要らないでしょ

>>633
ちょっと今から第4世代i3のVirtualBoxでUSB HDDにインストールしてみようかな
本当に2分で終わるか計測してみてもいいな

>>635
SSDじゃなきゃ、2分は無理だと思うよ
相対的にUbuntuの方が2倍ぐらいかるので
それに比べりゃHDDでも速く終わると思うけど

あ
あと、VirtualboxだとディスクIOの性能
半分ぐらいに落ちるので
実機のSSDを再現するなら
せめて、m.2とかじゃないと無理だよ
まぁ頑張って

あとからあとから色々付け足し付け足し

>>620
ゴミ虫の意見だな。一つも賛同できない

>>638
そもそも
うちのは、m.2ですからね

そんで
ソースのyoutube動画の検証機が、SSDなのに

USBのHDDで、しかもVirtualboxで
同じこと再現できるわけないじゃない

前提条件も理解しないで、そんな事言い出すんだから
なんで無理なのか教えてあげないと
わかんないんでしょ?

M.2だから速い訳じゃない
M.2（SATA接続）は2.5インチSSDと同じ
M.2（NVMe接続）は速い

>>640
あ、そうだった
うちのNvmeです
なので、virtualboxでも
並のsata3のSSDぐらいのパフォーマンスで使えてます

あとこれ
>>627とか>>629に対するアドバイスでもあるからね…
だいたい大まかな目安知っとけば
実機でドンぐらいのパフォーマンスなのか
少しは想像できるでしょ

>>641
仮想ストレージのキャッシュを有効にすればもっと速くなると思う

KDEなんざMac買えなくなった落ち目の自称クリエイターぐらいしか使わんやろ

（限定された状況下なら）2分でインスコできます（ｷﾘｯ

でっていう

デザインの方向性としてはGnomeがMac寄り、KDEはWindows寄りのはずなのに
ユーザーが選ぶのは逆転現象起きてそうなの不思議だよな

>>639
要するに厳しい前提条件をクリアした最速環境でのみ2分でインストールできる可能性がある、と

でっていう

>>639
昨日試してみようと思ったら404エラーでisoダウンロード出来なかったんだが

>>648
でも5chには繋がるのな

>>629
仮想マシン調べたことないですけど
インストールしたあとに複数のパッケーぞの挙動を確認したいのですが可能ですか？

なんかね、GNOMEは土の匂いがする

>>650
プリインストールではなく
追加ダウンロードしたパッケージのことです

>>645 >>647
ちょっと古いノートPCにSSDって条件の
どこが、特別なんだよ
むしろ普通じゃないかよ

グズグズ言ってる暇あったら
>>631でも見直してきな

>>648
自己レス
KDE版とGNOME版は普通に落とせたので
もしやと思いXfce版のURLを見直してみたら「linux515」とすべき部分が「linux513」になってた
こちらで修正してwgetに食わせたら普通に落ちてきた
しっかりせいやと言う感想

>>653
ちょっと古いんならSSDが一般化する前だな
SSDは最近のものだ

>>655
好きに解釈すりゃいいよ
もしかしてSSD使った事ないから
2分なんて有り得ない
って思っちゃったのかな?

Manjaroのインストール、オンメモリでも3分30秒かかったんだが
SSD4発のRAID5だと6分30秒
どっちも仮想だし十分速いとは思うけどさ

そろそろManjaroスレに移動してくれるー？

それがいい
特定のディストリばかりを称えるのはディストリスレでやればいい

>>624が、初心者に進めるには
優秀なインストーラーが必要だって
いいはるから
>>631のベンチで最優秀の
Manjaroの話しただけなのにさ
なんなのこの茶番

最近人気あるだけあって
PopOSもいい線いってますね

ManjaroだけじゃなくてArch系のディストリはみんなcalamaresをインストーラーにしてる

Debian11 Live Xfce版からインストール試行
インストーラはcalamares
オンメモリで約6分かかった
結構違うもんだねえ

もうインストールでごにょごにょ言う時代じゃなくない？

昭和かおまえら

663がインストール以外の事をごにょごにょ言ってくれるそうですよ

>>662
calamaresは優秀だと思うよ。しかも簡単だしね。

>>665
従来型インストーラよりパーティショニングが直感的なのがいい

今流行りなのはインストールが終わったあとのセットアップだよね
何を入れますかっていちいち聞いてきて次へ進むスタイル

mintの追加インストールがあります的なやつってこと？

>>664
ゲームやらないやつがWindows使うのはアホや！

>>669
そのような話題はこちらでお願い致します
Windows
https://mevius.5ch.net/win/

>>670
意味がわからないのだが？？

スレタイを良く読んで意味を理解しましょう
突拍子も無くWindowsがどうこう言い出す事こそ意味不明

スレタイ読んで意味理解したら
他の板のリンク貼るのもおかしいと思うわw

「板違いだから適切な板に書きに行ってね」と
柔らかく誘導しているのが伝わらなかった様ですな

↑独身の日セールで注文したものがまだ届かないでｲﾗｲﾗﾁﾝﾁﾝな者達の戯れ

よく分からない妄想よりも俺は675に
オススメLinuxディストリビューションを存分に語って頂きたい

おまえらアリエク利用してんのかよ？ｗ

特に拘りの無い奴はMageiaのlxqt使ってろ。無難の極み

いや、デスクトップ使用で使うならもうLinuxは満たされてるって言いたかったんだが？

何が悪かったのか分からんわ
今どきインスコ躓くディストリ有ったら逆に聞きたいわｗ

>>679
> 669 login:Penguin sage 2021/11/21(日) 17:36:08.59 ID:pizbfbY7
>ゲームやらないやつがWindows使うのはアホや！

これがそう言う意味だと汲み取れる人はレアだと思う

>>678
Mageia8 DEはLXQtを選んで試してみたけどMageiaでなければならない理由は良くわからなかった
特に拘りの無い「ある程度Linuxに慣れている」奴になら勧めるのもアリかもね

>>681
犬酉について語っただけだ。勧めた風だがそういう体の個性の紹介だ
ちなみに個人的に好きなのならDebian_LXDE一択だな。lxqtはAlt+でボタン押せなくなってたりする
Debianもnon-freeでインストールしてしまえばUbuntuとかOpenSUSEとか並のデバイス認識力なくても支障無いし

>>682
確かにLXQtは何かがLXDEと挙動が違っててopenboxの設定ファイルを直接書き直した記憶があるわ
Debianは初心者には勧められんと頻繁に聞くけど余程特殊な環境(NICドライバが無い等)でも無い限り理由が良くわからない
公式ドキュメントは充実しているしnon-freeインストーラで無くとも大体の場合メタパッケージひとつ入れればドライバには困らないし

debianの設定ファイルはいろいろ残骸みたいなのが散らかってて汚い感じ
特にネットワーク関連

当然具体例はあるんですね

x11、gdmまわりとか長らくとっ散らかってたな
10から11にアップグレードする場合とかはその辺が鬼門になると思う
設定ファイルを把握して読み込まないようにすれば自動で設定してくれるんだけど検索した範囲に有益な情報はなかったな

684氏
「debianの設定ファイルはいろいろ残骸みたいなのが散らかってて汚い感じ
特にネットワーク関連　具体的に何なのかは言えないが」

686氏
「x11、gdmまわりとか長らくとっ散らかってたな
設定ファイルを把握して読み込まないようにすれば自動で設定してくれるんだけど検索してもわからなかったわ」


との事でした
きっと詳細は長くなるから遠慮して書かないのでしょうな

設定が個別のテキストファイルにあるという事実だけで散らかってると看做せる

Debianに限った話だっけか？
それと「散らかってる」とするか「分散している」とするかは人それぞれじゃね

以降Debianの話に偏るならDebianスレで熱く語ってチョンマゲ

分散してるっていえば
deb系ってパッケージも細かく別れてて
大変なんだよ
archなんか、めっちゃシンプルなのにさ

こないだ、自作アプリをdebian11にあわせて、更新しようと思ったら
qt5-defaultだったかが、廃止になってて
入れなきゃイケない
パッケージまた増えた

メタパッケージ廃止されると確かに面倒だな

ArchちゃんはDebugパッケージ無いのだけが不満やわ
なんかトラブルあってgdbとか使いたい時にいちいちバイナリ自分でビルドし直さんといかんのがダルい

>>688
いや、使えないゴミ含めて散らかってる

>>691
めちゃめんどうだよ
Ubuntu20.04LTSより、debian10の方が
Qtバージョン古いから、debian11に会わせたら、少しはバージョン上げられるな
って、ビルド用のdockerのosイメージ
上げたら、CICDでビルド失敗して
ワケわかんないから、慌てて元に戻して
原因調べたら、それだった
もう、debian10のサポ切れまでにヤればいいやって思ってるけどさ

>>629
その辺の事情で、KDE Neonは、Ubuntuベースなんですよ
って話ならよく聞くけど
自分でアプリ作る分には、debugできるし別に困ってないな

.debの工作員スレかいなｗ

どうしてそう思うんだ？
お前さんの好き勝手に書けないからか？

>>695
ん?
.rpmについても語って欲しいの?
でも、これといって事件は無いけど…
あえてコメントするならば
歴史長い割には、SPECとか
archの、PKGBUILDの
次ぐらいに簡単で
.debよりは、評価してあげたいです
これで、良かったでしょうか?

初心者だと Kona6 だね
Windows並みに自動だわ

あ
やべ
嘘ついちゃった
.rpmでも事件あったわ
fedora33のをfedora34にアプグレするときに
qt5って依存関係書いてたのが
重複ですよ
ってなっちゃって修正したんだった

気にすんなよ
いつものことだしな？

>>699
いや、べつに今何使うか吟味中だから何でもいいんだけどな。

ただインスコの話だけで萎えたわ

リナックスってスチームあるの？

>>701
吟味中も何も、おまえもう使ってるんじゃないの？