くだらねえ質問はここに書き込め！Part 246

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About

質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索
https://www.google.co.jp/search?&;;q=site%3A2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句
https://www.google.co.jp/search?&;;q=site%3A5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句

※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 245
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1625239222/

■■■ 荒らしは放置 ■■■
特定の個人名を出す奴は荒らしです。無視しましょう。

そんなのredhat本体含めてどのディストリも同じでは？
メンテナンスされ続けるリリースがないと安定はしない

>>446
Redhat本体は一定のサポート期間を前提に客と契約して金貰ってんだから突然一方的に打ち切ったりしたら訴訟だよ
法的拘束力がなくても、嘘付きは信用できないという小学生でもわかる簡単な話だ

潰れちゃったら？

>>442
> 嫌われてる
と思った理由は？

坊やだからさ

サーバがハッキングされて、すべてのディレクトリに.htaccessを作られました
これを一括で削除するコマンドを教えていただけないでしょうか？
日付もわかっているので、日付指定で削除したいです

自己レスです。とりあえず以下でなんとかなりました。
find ./ -mtime -30 -name "*.htaccess" | xargs rm -f

centos7.9でtomcat入っていますが、log4jの問題はyumでupdateしておけば解決しますか？

>>451
ていうかそれ以上の事をされている可能性は気にならないのかと

>>451
サーバ稼働停止してもう稼働させないこと
それがあなたにとっての最善策

>>454-455
それが共有レンタルサーバなんです。。。
踏み台用のスクリプトがありましたが、
公に公開してないので大丈夫だとは思います

まずは停止して全データを保管。
その後差分とログを確認し、問題を精査。
問題の程度が正確に分かってから、前回のバックアップに戻す。
安全と分かっている可能な範囲だけ差分を反映して復元。

log4j自体はきちんと調べて自分の責任で正しく対応しとけ

>>451,456
侵入経路の特定は？まずそこからだろう
ファイル削除だけで解決する問題じゃない

5chで尋ねるってことは
>>451や>>453は法人のサーバーではなく個人のサーバーに関する
相談だよな？
質問の内容から法人のサーバーの管理をやるようなレベルって感じじゃないからな

で？

コロナと同じで感染者は隔離しないと他に被害が出る
かかったのが一般人だろうが医者だろうが

>>460
はい。個人でテスト用に使っていました。
公に公開はしていないのですが、
動作確認で設置していたスクリプトの脆弱性を突かれたみたいです。

一応、改ざんされているファイルの差分を取り
影響の範囲を調べましたが、
フィッシング用のファイルをアップされていました。
.htaccessはPHPを各ディレクトリで有効化する内容でした。

盗まれたパンツを取り返して履く

UnitファイルのExecStartで指定したスクリプト内に書いたechoがsystemctl statusで出力されないのはなんでなんだぜ？
journalctlでは出力されるんだけどここ参照してるんじゃないの？

centos7.9 kernel3.10.0-1160.49.1.el7.x86_64 systemd219

>>463
こういうのが後を絶たないから
何時までも踏み台にされるサーバは
この世から消えて無くならないんだろうな

よくあるのが動作確認するのにCGIを設置している奴
sshでログインして内部だけでしか動かないスクリプトなどで動作確認しろよなと思う

>>465
ExecStart行は、そこに書かれたプログラムを、
それぞれ子プロセスをおこして動作させてる

そしてstatusでは、ExecStartで起動したプロセスのうち、
その時に起動しているプロセスが出したログだけを
表示している

echoとかはすぐに終了してるので、statusでは出力されないよ

そゆことか、ありがとう

２つHDD接続してます

# btrfs filesystem show
Label: 'debian' uuid: cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae
Total devices 1 FS bytes used 25.51GiB
devid 1 size 295.90GiB used 39.07GiB path /dev/sda2

Label: 'debian' uuid: 3a396f2a-5ad7-47af-9bbd-343195f050f2
Total devices 1 FS bytes used 21.17GiB
devid 1 size 146.84GiB used 25.07GiB path /dev/sdb2

以下のごとくsdb2のみ　エラーが出て起動できません。直近に当該ディスクドライブが、ゴロンゴロンまともにスピンしませんでした。げんざいは綺麗にスピンしてます。

# dmesg
BTRFS errorのみ

[ 6576.245236] BTRFS error (device sdb2): parent transid verify failed on 577110016 wanted 1415 found 1373
[ 6576.252368] BTRFS info (device sdb2): no csum found for inode 217067 start 0
[ 6576.264856] BTRFS warning (device sdb2): csum failed root 310 ino 217067 off 0 csum 0xe2d2eae6 expected csum 0x00000000 mirror 1
[ 6576.281548] BTRFS error (device sdb2): parent transid verify failed on 577093632 wanted 1415 found 1373
[ 6584.082394] BTRFS error (device sdb2): parent transid verify failed on 577110016 wanted 1415 found 1373
[ 6584.082408] BTRFS info (device sdb2): no csum found for inode 217067 start 0
[ 6584.095117] BTRFS warning (device sdb2): csum failed root 310 ino 217067 off 0 csum 0xe2d2eae6 expected csum 0x00000000 mirror 1

良かったね。次の方どうぞ〜

見やすくするために
[ 6584.082394] BTRFS error (device sdb2):
等の文字列をのぞいきました

parent transid verify failed on 577110016 wanted 1415 found 1373

no csum found for inode 217067 start 0

csum failed root 310 ino 217067 off 0 csum 0xe2d2eae6 expected csum 0x00000000 mirror 1

parent transid verify failed on 577093632 wanted 1415 found 1373

parent transid verify failed on 577110016 wanted 1415 found 1373

no csum found for inode 217067 start 0

csum failed root 310 ino 217067 off 0 csum 0xe2d2eae6 expected csum 0x00000000 mirror 1

なおすでに
# btrfs rescue zero-log /dev/sdb2
を実行。
参考
https://github.com/satoru-takeuchi/btrfs-thin-book/blob/master/trouble_shooting.md

これをする前はマウントすらできませんでした。

>
"chunk tree"という文字列を含むメッセージが出力されている。
どのデバイスにどのデータを配置するかという情報が入っているchunk treeというメタデータが壊れている可能性があります。次のコマンドによって、ファイルシステムをスキャンしてchunk treeを復元できます。

# btrfs rescue chunk-recover /dev/sdb2

"chunk tree"という文字列を含むメッセージが出力されてませんが、実行。

# btrfs rescue chunk-recover /dev/sdb2
ERROR: the device is busy

大段
■mountできなくなった

<<（我）もうすでにマウントはできてるのですが...

中の
□mountに必要なメタデータの復元

これ以降の操作はmountできなくなったBtrfsファイルシステムを構成するストレージの内容を変更します

中の
-----------------------------------------
それ以外のメッセージが出ている、あるいはとくにメッセージが残っていない

大きく分けて次の2つの可能性が考えられます。

スーパーブロック(後述)が壊れている
root tree(後述)が壊れている
-----------------------------------------

第一にスーパーブロックが壊れている場合です。スーパーブロックとは、mountしようとしたストレージがBtrfsに属していることを示すと共に、各種管理情報を保持しているメタデータです。このデータにはバックアップされていますので、スーパーブロックが壊れている場合は次のコマンドによって復元できます。
# btrfs rescue super-recover /dev/sdb2
ERROR: the device is busy

ファイルシステムの復元(最終手段)
# btrfs check --repair /dev/sdb2
このコマンドは矛盾のあるデータは容赦無く削除するなどして無理矢理にでもmountできるようにするためのものであり、かつ、必ずしも成功するとは限りません。このため、他に打つ手がまったく無くなったときの最後の手段として使用してください

# btrfs check --repair /dev/sdb2
enabling repair mode
WARNING:
Do not use --repair unless you are advised to do so by a developer
or an experienced user, and then only after having accepted that no
fsck can successfully repair all types of filesystem corruption. Eg.
some software or hardware bugs can fatally damage a volume.
The operation will start in 10 seconds.
Use Ctrl-C to stop it.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Starting repair.
Opening filesystem to check...
ERROR: /dev/sdb2 is currently mounted, use --force if you really intend to check the filesystem
#
<< マウントしてない状態でやるのか

# btrfs check --repair /dev/sdb2
enabling repair mode
WARNING:

Do not use --repair unless you are advised to do so by a developer
or an experienced user, and then only after having accepted that no
fsck can successfully repair all types of filesystem corruption. Eg.
some software or hardware bugs can fatally damage a volume.
The operation will start in 10 seconds.
Use Ctrl-C to stop it.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Starting repair.
Opening filesystem to check...
Checking filesystem on /dev/sdb2
UUID: 3a396f2a-5ad7-47af-9bbd-343195f050f2
[1/7] checking root items
parent transid verify failed on 579682304 wanted 1415 found 1372
parent transid verify failed on 579682304 wanted 1415 found 1372
parent transid verify failed on 579682304 wanted 1415 found 1372
Ignoring transid failure
ERROR: child eb corrupted: parent bytenr=578355200 item=136 parent level=1 child bytenr=579682304 child level=1
ERROR: failed to repair root items: Input/output error
#

警告
開発者からアドバイスがない限り、--repair は使用しないでください。
ということを理解した上で、そのうえで行ってください。
fsck はあらゆる種類のファイルシステムの破損を正常に修復することができます。例えば
いくつかのソフトウェアやハードウェアのバグは、ボリュームに致命的な損傷を与える可能性があります。

[1/7] ルートアイテムのチェック
parent transid verify failed on 579682304 wanted 1415 found 1372
parent transid verify failed on 579682304 wanted 1415 found 1372
parent transid verify failed on 579682304 wanted 1415 found 1372
トランシッドの失敗を無視する
ERROR: 子ebが破損: 親 bytenr=578355200 item=136 親レベル=1 子 bytenr=579682304 子レベル=1
ERROR: ルートアイテムの修復に失敗しました。入出力エラー
#

＜＜以上機械翻訳

# btrfs rescue super-recover /dev/sdb2

ERROR: the device is busy 　＜＜先に実行したコマンドでこの意味がわからなかったが、

<< マウントしてない状態でやるのか 　ということでは？

もう一度やり直し

そうなんだ〜ふむふむ〜
次の方どうぞ〜

"chunk tree"という文字列を含むメッセージが出力されている。
どのデバイスにどのデータを配置するかという情報が入っているchunk treeというメタデータが壊れている可能性があります。次のコマンドによって、ファイルシステムをスキャンしてchunk treeを復元できます。

# btrfs rescue chunk-recover /dev/sdb2
このコマンドはストレージプールのすべてを走査するため、非常に時間がかかる恐れがあります。

----------------
# btrfs rescue chunk-recover /dev/sdb2
Scanning: 104862273536 in dev0

すごい長い時間かかてる、、、

ここはお前の日記帳じゃねーんだよｗ 技術力ゼロのおっさんｗ

# btrfs rescue chunk-recover /dev/sdb2
Scanning: DONE in dev0

We are going to rebuild the chunk tree on disk, it might destroy the old metadata on the disk, Are you sure? [y/N]: y
Chunk tree recovery aborted
#
おわた
dmesg　どうなった？

# dmesg | tail
[11570.040916] usb 6-3: Product: WN-G300UA
[11570.040920] usb 6-3: Manufacturer: I-O DATA DEVICE, INC.
[11570.040923] usb 6-3: SerialNumber: 00e04c000001
[11570.857132] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
[11570.884652] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
[11571.107981] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
[11571.163660] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
[11572.726292] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
[14120.958897] sysctl (11524): drop_caches: 3
[14143.358555] Adding 2097148k swap on /dev/sda3. Priority:-2 extents:1 across:2097148k FS
#

消えた、btrfs 関連エラー？？
ひとつだけになった？
[10621.063512] BTRFS error (device sdb2): Remounting read-write after error is not allowed

だめだなー。起動できない。initramfs みたいな
さっきの日本語参考ページの元ネタってぽい英語ページにしたがってやってゆこうか
https://ownyourbits.com/2019/03/03/how-to-recover-a-btrfs-partition/

＞Be prepared
準備して
Rule zero is of course to have backups.
もちろん、ルールゼロはバックアップをとることです。
This will allow us to sleep well at night and handle a bad drive situation with a much cooler head.
これにより、私たちは夜よく眠り、はるかに涼しい頭で悪いドライブ状況に対処することができます。
I can’t stress this enough: have at least three copies in two different locations.
これを十分に強調することはできません。2つの異なる場所に少なくとも3つのコピーがあります。
Everything will be easier and less stressful when a drive fails, which will happen.
ドライブに障害が発生した場合、すべてが簡単になり、ストレスが軽減されます。

＜＜　sdb の中にあるスナップショットはバックアップになんないのか？

また、このsda中のスナップショットでは、ファイルシステムを復元できないのか１

Then, rule number one is to monitor your hard drive’s health.
次に、ルール1は、ハードドライブの状態を監視することです。
This is also critical because normally you will get the warning at least 24 or 48 hours before total failure so you have a good chance of getting your data out of there before it is too late.
通常、完全な障害が発生する少なくとも24時間または48時間前に警告が表示されるため、手遅れになる前にデータを取得できる可能性が高いため、これも重要です。

Hard drives don’t completely fail from one day to the other but we need to pay attention to them.
ハードドライブは、ある日から別の日に完全に故障するわけではありません

--------------------
とりあえずスマート有効にして、値を見てみるところからはじめる

これらの参考ページはすべて

Procedure if the drive can be mounted
ドライブをマウントできるかどうかの手順

であって、俺の環境はすでにマウントできてる

だからぜんぜん別の修復方法がありそうなものだ

> 復元したい日付のディレクトリへ入り、
$ cd /media/ユーザ/debian/timeshift-btrfs/snapshots/2021-12-13_16-08-21

これじゃダメなのか？（じつはもうやった、リードオンリーと出てできない）

惨めな荒らしだな・・・

ここは質問を書き込むところで日記や備忘録を書き込むところではないはずなんだが
ぐだぐだ書かずにやったこととやりたいことだけ書いて質問して
HDDの内容吸い出せなかったら壊れたとして諦めるか専門業者に頼め

専門業者と同じレベルのことが出来ない悲しさあるな・・・別に専用の機材が必要なわけじゃないから出来ること同じなのにｗ
見てて恥ずかしいわｗ

□やったこと
https://github.com/satoru-takeuchi/btrfs-thin-book/blob/master/trouble_shooting.md
このページのすべてのコマンド

一つだけ効果があった

# btrfs rescue zero-log /dev/sdb2

でマウントできるになった。

しかしsdbのシーゲートから起動できない。

□やりたいこと

＞HDDの内容吸い出し
ではなく、デビアンの正常起動

> 復元したい日付のディレクトリへ入り、

cd /media/jin/debian/timeshift-btrfs/snapshots/2021-12-13_16-08-21
して
$ sudo btrfs sub snap @ /media/jin/debian
か
$ sudo btrfs sub snap @ /media/jin/debian/@

みたいな感じでスナップショットからファイルシステムを復元できないかと？しかしやってみると
ERROR: cannot snapshot '@': Read-only file system
となりま。
□壊れたとして諦める
このディスクはあかん。しばらくオッケーに見えて１ヶ月以内に必ずダメになりますWWW
それでもなんとかしてほしい！！　とりあえずいまだけ！！

俺はすべてのパーツをぜったいに　あきらめないっ

-----------------------------------------
電気が入らなくなるまでっっ
-----------------------------------------

状況も分からずデタラメにコマンド叩いてるだけじゃ悪化するだけだわ恥ずかしいｗ

無駄に足掻く時間が勿体無いからストレージをクローンかイメージ化して取れるものだけ取って後は諦めるけどな

> 26 login:Penguin sage 2021/11/10(水) 00:03:48.68 ID:U/pJYCBd
> debian10busterはsdb 298.1G HGST_HTS545032A7E680 にあります。大きい容量から小さい容量のHDDへコピーする方法を教えて下さい。

こいつだから
あとは本人がちゃんと説明するかどうか

1ヶ月以上かけてこの進捗じゃもう向いてないとしか言いようがない

ガガガガイ

>>494
その人なのか。おそらく同一人物らしい人がそれ以前にdebianスレで
btrfs助けてと来ていたな。
だから、>>495、一か月どころじゃないと思う

>>497
おはよーござい、ます！

スナップショットは、スナップショットの取得時に親のサブボリュームの内容を記録するサブボリュームの一種です。

btrfsファイル・システムのスナップショットを取得し、それに書込みを行わないと、そのスナップショットは元のファイル・システムの状態を記録し、バックアップを作成できる安定したイメージになります。

スナップショットを書込み可能にすると、それを元のファイル・システムの代替バージョンとして使用できます。

btrfsファイル・システムのコピーオンライト機能では、スナップショットを迅速に作成でき、当初はほとんどディスク領域を消費せずに済みます。

<< 以上は特に問題ねえ。ほぼわかる。感覚だけだけどw

ファイルシステム自体の詳細な質問はこちらで
ファイルシステム総合スレ その19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/

https://docs.oracle.com/cd/E39368_01/adminsg/ol_use_case3_btrfs.html
次の表に、一般的なスナップショット操作を実行する方法を示します。

コマンド

説明

btrfs subvolume snapshot (pathname) pathname/snapshot_path

pathnameによって指定された親のサブボリュームまたはスナップショットのスナップショットsnapshot_pathを作成します。 次に例を示します。

btrfs subvolume snapshot /mybtrfs /mybtrfs/snapshot1

<<ウワーッ。説明と例がわかりにくいなあ

>>501
> ファイルシステム自体の詳細な質問はこちらで
> ファイルシステム総合スレ その19
> https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/

クソスレ時間のむだ。くだ質で。

そっちの方が専門的な識者が多いから誘導してやってるのだが

>btrfsサブボリュームは、ディスク・デバイスのようにマウントできます。 親のサブボリュームのかわりにスナップショットをマウントすると、ファイル・システムの状態をスナップショット取得時の状態に効率的にロールバックできます。

オラクルのページはもう終わるから待っとけ

とりあえずライブ起動で、btrfs subvolume snapshot (pathname) pathname/snapshot_path

やって結果出して、エラーメッセ記録してググりだな。これしか突破口はねえ。俺の習得した数少ない

スキルだからな。

無能な荒らしとか悲惨だな・・・

ちなみに俺ファイルシステムのコード書いたり読んだりするよｗ まじ恥ずかしいｗ

おお、意外なところに有識者様が
便乗質問おｋすか？Btrfsじゃないんですが

zipinfo とか zcat で圧縮ファイルの中身のファイル一覧を見れますが、たとえば hoge.zip の中身の fuga.txt を、hoge.zip を解凍せずに閲覧する方法はありますか

あるよ

こいつがっていうより、こいつにかまうヤツがクソ

じゃあこいつらがってことか

ええやん、いくらでも構ってやればｗ 有用な情報は一切教えないけどｗ

わかってないようだ

もう何十年もココ使ってるけど、どうせどこかを荒らすんだろ？ここでいいやんｗ

埋め立てなら荒らし報告を

荒らし報告なんてあからさまな宣伝みたいなやつを除いて昔から機能してないよ
ただの私怨にしかならんしな

十分機能はしているが現在浪人持ちのみが報告可能
ただし今日のケースではおそらく規制されない

機能してるところなんて見たことないけどな
いっつも荒らされてるやんｗ

いっつもがいつの何処の事を言ってるのかでそのレスの適切さが分かれる

>>510
unzip -p archive.zip inner.txt

見てれば実感としてあるだろｗ 証明するまでもない。この板で調べればすぐ分かるよｗ

リダイレクトについて書いた方がいい

と言う事で見事にいろいろ浮き彫りにされたID:poEKAKYQなのであった

IP調べれば一発だっつーの。余計なことにスレを使うなｗ

皆さんただいま。作業報告の続きです
この後がどうしたらいいかわかりません。よろしくおながいします

# Mapfile. Created by GNU ddrescue version 1.23
# Command line: ddrescue -fdvr3 /dev/disk/by-id/ata-ST3160815AS_6RX65VV6 /media/user/debian1/ST.img ddrescue.map
# Start time: 2021-12-19 06:49:20
# Current time: 2021-12-19 07:40:52
# Finished
# current_pos current_status current_pass
0x25433D0000 + 1
# pos size status
0x00000000 0x25433D6000 +

□記録を調べたところ、過去にまったく同じケースで指導を受けていた。

ERROR: cannot snapshot '@': Read-only file system
となる　このケースはハードドライブの障害であり ddrescue を使う。2台のHDD を接続してdebian live usbで起動

user@debian:~$ sudo apt update
user@debian:~$ sudo apt install gddrescue
user@debian:~$ lsblk -o name,label,size,fstype,model
NAME LABEL SIZE FSTYPE MODEL
loop0 2.7G squashfs
sda 149.1G ST3160815AS
├─sda1 EFI 260M vfat
├─sda2 debian 146.8G btrfs
└─sda3 2G swap
sdb 298.1G HGST_HTS545032A7E680
├─sdb1 EFI 190M vfat
├─sdb2 debian 295.9G btrfs
└─sdb3 2G swap
sdc 28.6G SanDisk_3.2Gen1
└─sdc1 D-LIVE NF B 28.6G vfat

<<一般的使い方

drescue [オプション] [読込元] [書き出し先] [ログ出力先]

$ ddrescue -f -d -r1 -v /dev/sda /dev/sdb logfile.log

オプション 概要
-f 上書き※ターゲットが物理ディスクでは必須
-n リードエラーを無視
-v 詳細表示
-r 不良セクタの再読み込み回数
-d ダイレクトアクセス(キャッシュを介さずにアクセス)

user@debian:~$ sudo ddrescue -fdvr3 /dev/disk/by-id/ata-ST3160815AS_6RX65VV6 /media/user/debian1/ST.img ddrescue.map

GNU ddrescue 1.23
About to copy 160041 MBytes from '/dev/disk/by-id/ata-ST3160815AS_6RX65VV6' to '/media/user/debian1/ST.img'
Starting positions: infile = 0 B, outfile = 0 B
Copy block size: 128 sectors Initial skip size: 3200 sectors
Sector size: 512 Bytes

Press Ctrl-C to interrupt
ipos: 160041 MB, non-trimmed: 0 B, current rate: 7299 kB/s
opos: 160041 MB, non-scraped: 0 B, average rate: 51810 kB/s
non-tried: 0 B, bad-sector: 0 B, error rate: 0 B/s
rescued: 160041 MB, bad areas: 0, run time: 51m 28s
pct rescued: 100.00%, read errors: 0, remaining time: n/a
time since last successful read: n/a
Finished
user@debian:~$

さて、ST.img はどこにあるのか？自分ではわからないが、記録では次のコマンドを打っている。

$ sudo timeshift --list

/dev/sda2 is mounted at: /run/timeshift/backup, options: rw,relatime,space_cache,subvolid=5,subvol=/

<< BTRFSでは、/dev/sda2は/run/timeshift/backupにマウントされているのか？いままでコマンドの出力をまともに読んだことがねえから初めて気付いた。という「マウントの意味をさいきん知った」

Device : /dev/sda2
UUID : cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae
Path : /run/timeshift/backup
Mode : BTRFS
Status : OK
1 snapshots, 134.8 GB free

Num Name Tags Description
------------------------------------------------------------------------------
0 > 2021-12-19_17-09-08 B



$

さて、ST.img はどこにあるのか？自分ではわからないが、記録では次のコマンドを打っている。

$ sudo timeshift --list

/dev/sda2 is mounted at: /run/timeshift/backup, options: rw,relatime,space_cache,subvolid=5,subvol=/

<< BTRFSでは、/dev/sda2は/run/timeshift/backupにマウントされているのか？いままでコマンドの出力をまともに読んだことがねえから初めて気付いた。という「マウントの意味をさいきん知った」

Device : /dev/sda2
UUID : cf82c300-5af6-45d6-a682-1e93b9105cae
Path : /run/timeshift/backup
Mode : BTRFS
Status : OK
1 snapshots, 134.8 GB free

Num Name Tags Description
------------------------------------------------------------------------------
0 > 2021-12-19_17-09-08 B

$ ls /run/timeshift/backup
@ @home ST.img timeshift-btrfs

おお！あったぞRaw disk image 　サイズ160.0 GB (160041885696 バイト)

-----------------------------------------
つぎの作業を指示して下さい。マジでわかりません。予想としては書き戻す、コマンドがぜんぜん！！

>>514
> ええやん、いくらでも構ってやればｗ 有用な情報は一切教えないけどｗ

オメーのような脳無しのもたらす情報は遮断するww おれに指導できるのは天才児だけだ。

なぜならばおれはリナックス界の風雲児だからだ。

複数の板で重要な論文を発表中で、そちらの作業に出かけてきます。

ひとつはアイドルの板で、あるアイドルの死について考究する。目的はスレ民の不安をとりのぞくこと。

よお風雲児
残念だがそのレベルのトラブルは俺には回答不可能だ
そのレベルになるまでHDDをこき使ったことが無いので

強いて言うならばいつそうなってもいいように外付けストレージやファイル鯖にバックアップを取っておくべきだったな
もっともトラブってる方は予備なんだから大して痛くなかろうよ

はいはい、ID変えてご苦労さまとも見えるレスだな
出鱈目やってるだけの日記に回答不可なんてありえないｗ
本来必要な手順を省き、やってはいけない操作をやって破壊するだけの作業には誰も興味などない

>>538
これがアホの認定厨...w

偏執的なところも追求するためには必要な要素なのかもしれんが
天才さんなら時間の無駄と思って諦めたりしないんかね

>>537
> 強いて言うならばいつそうなってもいいように外付けストレージやファイル鯖にバックアップを取っておくべきだったな

そのやり方がわからんもん。。。

> もっともトラブってる方は予備なんだから大して痛くなかろうよ

次郎さんか？オメーは知能が高いのに、なんで下らねえ２ちゃん民の評判なんか気にするんだ？

そこがオメーのいちばんアカンところなんだわ。ひとことでゆーと弱い！！www わかったな？

>>540
> 偏執的なところも追求するためには必要な要素なのかもしれんが
> 天才さんなら時間の無駄と思って諦めたりしないんかね

ハッキリいいます。昔からの言い伝えで「タイム　イズ　マネー」とあります。

このシーゲートは、意味がありません。まえに一ヶ月以内に壊れると言いましたが、サバを読んだ。

じつは２週間以内にかならずOSは壊れるw

だから修復技の習得のために、やってるの。

俺は評判を気にすると言うよりはあまり無責任な回答をつけたくないだけ
そんなに熟練者でもないんで不良HDDからのデータサルベージなんてddrescueで駄目だったらお手上げレベルよ
こんな下っ端じゃなくとも紳士的振る舞いさえ出来ればきっとスゴウデの人が助けてくれるさ

> だから修復技の習得のために、やってるの。
だと言うならば少なくとも俺では力不足だな
ツールまかせのサルベージしかできんもの

「おまえら詳しいんだから教えろや」ではなく一貫して「ご面倒でしょうけどどうかご教示下さい」と言う態度でこっちで聞く事をすすめる
ファイルシステム総合スレ その19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/

そっちに行ったところで俺が潰すから大丈夫ｗ