Linux板自治スレ★07

ここは隔離スレです。本スレはこちら。

Linux板自治スレ★04【ﾜｯﾁｮｲあり】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/

前スレ

Linux板自治スレ★06
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1631855818/

以下正しいテンプレを貼っておきます
-----
ローカルルールや板設定の変更などについて議論するスレです。

前スレ
Linux板自治スレ★06
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1631855818/

関連スレ

Linux板自治スレ★04【ﾜｯﾁｮｲあり】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/

とりあえず最近Linux板で活動が確認された荒らしVer.3。

Qt厨
　荒らしを構う荒らし。煽り耐性皆無。レイシスト。大嘘つき。5chやめるやめる詐欺師。後出し糞野郎。

志賀認定厨／3桁レスマン／ジャン
　志賀が書き込んでいると思い込んでいるヤベー奴。エビ憎し。

志賀擁護／翻訳ガイジ／あわしろ認定厨／あわしろ擁護認定厨／エビアワシロ認定厨／Ubuntu Japanese Team認定厨／犬厨コピペ荒らし／改行ガイジ（e3-）
　あわしろ/Ubuntu JPが書き込んでいると思い込んでいるヤベー奴。It's FOSSの許諾を得たと思い込み海外の記事を勝手に機械翻訳して著作権を侵害する犯罪者。犬厨コピペ以外のコピペ荒らしも多数。エビ憎し。

6c-／6b-／事実だロイジ
　志賀に行動を監視されている＆志賀が集団ストーカーとか不正アクセスとか放火犯罪をやっていると思い込み、ﾜｯﾁｮｲ／ﾜﾝﾄﾝｷﾝ／ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸの最低3回線で志賀を中傷している統合失調症患者のVIPPER。

Linuxアンチ／志賀アンチ
　Linuxを下げ板住民を戌厨/戌信者と貶し志賀に誹謗中傷するガイジ。

質雑認
　なぜか自治スレを荒らしだした規制議論板の質問でも〜スレ住民かつ志賀派の認定厨。

※犬厨コピペのバリエーション

> 志賀擁護＝改行ガイジ＝デル男＝あわしろ認定＝鍋田コピペ＝犬厨コピペ＝ID:yWuhBjfb粘着＝エレコムコピペ
> ＝マイクロソフトサポート詐欺コピペ＝大槻教授コピペ＝自演失敗wwwコピペ＝またあわしろコピペ＝ウイルスまみれコピペ
> ＝お経AA＝寝なさいAA＝想定される人物コピペ＝過去の悪行コピペ＝グロ厨も狂信者もQt基地害も電車もコピペ
> ＝恥ずかしい書き込みコピペ＝騒いでるだけだろコピペ＝事実は消せないコピペ＝背景のでっち上げコピペ＝ブーメランコピペ

> 933 ：login:Penguin ：2021/09/09(木) 07:39:27.37 ID:xITeVOT3
> >>931-932
> VZ爺＆クソドザ
> VZ爺が連投している時はクソドザは何故か出現出来ない
> VZ爺は今のところLinuxマンセーだがクソドザはVZ爺とやり合う事は無い

最近あまり見なくなった？荒らし。

JDimスレ埋め立て荒らし
　ワッチョイ導入以降書き込み数が激減。

客／Linux愛／反MS
　運用系板、特に規制議論板で有名な荒らしらしい？

Appleニュースコピペ
　アップル関連のニュース記事のアドレスをマルチポストする阿呆。

日記ガイジ
　マイナーディストリのスレなどに何の役にも立たない書き込みを連投するキチガイ。MX、Solus、elementaryなどのスレやニューススレに出没。志賀擁護と同一人物の可能性。

志賀擁護のワッチョイまとめ

ﾜｯﾁｮｲ **0e-****
ﾜｯﾁｮｲ **1d-****
ﾜｯﾁｮｲ **2d-****
ﾜｯﾁｮｲ **71-****
ﾜｯﾁｮｲ **b8-****
ﾜｯﾁｮｲ **b9-****
ﾜｯﾁｮｲ **e3-****
ﾜｯﾁｮｲ **ec-****
ｱｳｱｳｱｰ
ｱｳｱｳｳｰ
ｱｳｱｳｸｰ
ｱｳｳｨﾌ
ｱｳｸﾞﾛ
ﾌﾞｰｲﾓ
ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
JP　←　串・公衆回線

>>3
しつけーな
ホントにクソチョンだったの?
最近って断ってんなら、自分の事も書いとけよ

>>6
大嘘つきレイシストQt厨さんこんばんは！

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1626090607/246
> 5chやめることにしました

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1631855818/235
> 永遠にやめるとは言ってないけどね

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1631855818/890
> 5chやめます宣言もしちゃったけど
> それは、おいおいってことで…

>>7
あら、図星だったのね
見てりゃわかるけどさ

>>8
お前なら何故そうやって目の敵にされる様になったかわかってるよな
熱狂的ファンへのファンサービスは程々にしておく事を勧める

>>9
知ってるよ
なんかもう、あったまきてて
MSとか、Windowsの愚痴いってたからでしょ?
もう、興味なくなっちゃったから
やってないわ

>>10
俺が「これかな」と思った決定的なやつはもっと具体的な出来事なんだが、ここで言っちゃうと大荒れになりそうだから伏せとくわ
お前が過去に出入りしてたところはおおよそ覚えてるだろうから復習してみるといい
改めて見えて来るものもあるかも知れない

>>11
え
板またいでストーカーしてる
って告白なんですか?
ニュー速ぐらいかな、過去にいたのって…
それも、もうやめたし、あんなの流れ早すぎて、過去ログなんか見れない

>>12
お前が他所のどの板に出入りしてたかなんて知らんわｗ興味もねえ
お前自身と俺の認識がズレてるだけかも知れんがおそらくスレの場所はほぼ同じ
「改めて見えて来るもの」とはその時のスレの登場人物の特徴がヒント
証拠とは別だが勘のいいお前なら何か見えて来るでしょ

>>13
ん?
もったいぶらないで、言えばいいじゃないの

この板での話?
Windowsやめてスレにいて、クソドザーさんに
そんなの嘘ニダーって
絡まれて
Qt厨ってあだ名付けられたって
ぜんスレで教えてあげたじゃん

>>14
そこは変に隠すつもりはなかったのね　妙な気を使ってしまったな
俺が薄々感じたのはその時の変な奴らの目的(の様なもの)
あまりにも完全論破だったから逆恨みされてる感じでしょ
所詮掲示板は遊び場だからあまりそいつらに恨まれない様にした方がいいよ

>>15
なんどか言ってるけどコレでも仲間だと思って
アドバイスしてたんだよ

うっかり助けてやったら1000年恨んでくんだよね
クソチョンって…

だから、関わったら敗けなんです

内容は知らんけど論破されての逆恨みなら、普通の人ですよ
だって、論破されたって自覚あるってことでしょ?

>>16
俺は当然そいつらの一味じゃない(その過去ログには俺の書き込みすら無い)ので「実はどういう魂胆でお前を排除しようとしたがってるか」は知らない
俺ごときがこの様な場所でお前にしてあげられる事もたかが知れている
当時の過去ログ、「切り札としていつでも出せる様にしておいた方が良い」とだけ言っておくわ

>>16
あらら　ID変わってしまった
俺が言えるのはそのくらい　切り札はタイミングを見極めて使うんだよ

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1631855818/840

本丸のID:iaMAGcfZ氏が登場したね。
CC-BY-SAを目の敵にしてるように見えるんだけど。
上で「引用」のことをやたら擁護してたな。

前スレ>998 自分が「引用」する時にはその利用条件は守るが、
他人が「CC-BY-SA」を利用するのは認めないんだね？

コンテンツに引用が数個くらいのごく一部なら分かる。
でも引用の寄せ集めじゃなあ。
そんなコンテンツに独自性や創作性は存在しない。
したがって著作権を認めるのは困難です。

>>20
5chに書き込んだ時点でその文字列はCC-BY-SAじゃなくなるんだぜ。

引用の寄せ集めで問題になったケースはこういうのがあるらしい。

http://www.world-economic-review.jp/impact/article1019.html
> 連邦国防相で将来の有力な首相候補の１人だとされていたカール・テオドール・グーテンベルクの博士論文が他の論文の引用の寄せ集めが多いことが判明し，2011年２月に博士号を剝奪され政界を引退

https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20161202-OYTET50010/
> 「大半は色々なサイトからの引用の寄せ集め」と怒り心頭なのは、自分のブログから１５２か所が引用されていたとする東京都内の医師、桑満おさむ氏だ。

>>20
> CC-BY-SAを目の敵にしてるように見えるんだけど。
あなたにはそう見えるんですか? 私は法律とライセンスを遵守しなくてはならないという当然のことを言っているのですが

> 上で「引用」のことをやたら擁護してたな。
引用は著作権法32条で明示的に認められている利用です

> 前スレ>998 自分が「引用」する時にはその利用条件は守るが、
> 他人が「CC-BY-SA」を利用するのは認めないんだね？
著作権法とCC-BY-SAを遵守し、違反はダメ、当然のことを言っています

>>21
> コンテンツに引用が数個くらいのごく一部なら分かる。
| 他人の著作物に対する寸鉄の評言が引用にならず、冗長な批評なら引用になるということはあってはならないことです。
北村行夫、雪丸真吾(編) 『Q&A 引用・転載の実務と著作権法 第4版』 中央経済社 2016年

> でも引用の寄せ集めじゃなあ。
> そんなコンテンツに独自性や創作性は存在しない。
> したがって著作権を認めるのは困難です。
何の話か明示されていないので一般論でお話ししますが、編集著作権というものがありますね

>>22
また独自の見解が公表されたね。それじゃ、これは容認できるのかな？

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1631979029/378
>Google翻訳はGoogle利用規約の条件で入力を受け付けているのでGoogleはGPLに拘束されず、
>GPL違反を犯しているのはその入力を行った者です

>>24
Google翻訳にOSSな原文を入力して日本語に翻訳する「だけ」なら実害は発生しないでしょ。
Google翻訳と利用者のウェブブラウザー上で完結してるんだから。
Google翻訳によって日本語に翻訳された文字列をOSSなプロジェクトにコミットするのはアウトだが。

>>24-25
半年ほど前に書いたものですが https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1621342754/245

あなたがGPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力する場合
1) 著作権者とあなたの間の契約は、GPL
2) あなたとGoogleの間の契約は、Google利用規約(GoogleはGoogle利用規約に基づく利用しか認めていないので)
3) あなたが誰かに再配布する際には、GPLに基づかなくてはなりません
4) あなたがGoogle利用規約に基づいてGoogle翻訳に入力(Googleへの再配布)すれば、GPL違反です
5) Google利用規約では、あなたがGoogleに入力するコンテンツについて、同規約に定める条件でGoogleにライセンス付与する権限を有する必要があります
6) しかしあなたはGPLに基づく利用権を得ているだけで、Google利用規約に定める条件でGoogleにライセンス付与する権限を有していません
7) あなたはGoogleに『ライセンス付与する権限を持っている』と嘘をついてGoogle翻訳を利用したことになり、Google利用規約違反です
というわけでGPLにもGoogle利用規約にも違反しています
GPL違反は著作権侵害を、Google利用規約違反は不法行為を、それぞれ構成します

Googleは入力されたコンテンツがGPL違反の著作権侵害物だとは知らないので、善意の第三者です

>>26
>Googleは善意の第三者です
そうじゃないよ。
Googleはただの機械です。
意思を持った人間ではありません。
基本的なことが分かっていないのでしょう。

Googleは機械ではなく営利企業では

>>27
> Googleはただの機械です。
> 意思を持った人間ではありません。
Google LLCはアメリカ合衆国で登記された法人であるというのが「基本的なこと」でしょう

>>29
あなたの主張は「主流派」じゃありません。
そういうことはよそでやられた方がよろしいかと。
Linux板に張り付かれるのは迷惑です。

>>28
そんなツッコミは不要なのですが、ここでいうのは
Google Translator のことです。

>>31
Google翻訳はウェブサービス、つまりただの道具にすぎないので、
ライセンス違反の件はGoogle翻訳は何も悪くなく、悪いのは志賀慶一ってことだね。

>>31
ちょっとツッコんでいいですか?
ここ自治スレで、翻訳スレじゃありません

こんな苦情、Ubuntuスレでしてたら
シガガーにマークされました

Google翻訳したヤツ、そのまま使ったらダメだよ
って
一回聞けば、覚えられます

何年ヘビーローテーションしたら気が済むんですか?

そりゃ死ぬまでじゃない？
志賀擁護が死ぬか、5chが死ぬか。

>>30
> あなたの主張は「主流派」じゃありません。
エビデンスどうぞ
「Google LLCはアメリカ合衆国で登記された法人である」は事実です

> そういうことはよそでやられた方がよろしいかと。
> Linux板に張り付かれるのは迷惑です。
そういう言葉は、ライセンスと著作権に関する曲解を投稿したご自分に向けてはいかがですか
ID:M1HKrQFr ttp://hissi.org/read.php/linux/20211119/TTFIS3JRRnI.html

>>31
Google翻訳を含めGoogleのサービスに入力されたコンテンツの取り扱いについて、Google LLCがGoogle利用規約を定めています
そしてGoogle利用規約はGPLと両立しませんので>>26というわけです

自治にかすりもしてねえ('A`)

ここは雑談スレだからな

何度論破されても同じ話を蒸し返し続ければいつか嘘がまかり通る時が来る
なーんて思ってるバカがLinux板に張り付いてるからさ
その努力を英語の勉強に向けてりゃ少しは使えるようになってただろうに

雑談スレじゃなくて隔離スレな

5chにはりついて累計何日分の時間を無駄に投げ捨ててきたんだろうな
皮肉でも何でもなくたまに辞書引く程度で訳せるようにはなってただろう

>>38
だから
皆さんへのお知らせで

バカは論破できません

って
教えてあげたでしょ

>>39
離散スレからでて来ないでください

> 離散（りさん）とは。
> 意味や解説、類語。［名］(スル)まとまっていた人々が、互いに離れ離れになること。「一家が―する」 - goo国語辞書

離散スレ？

Qt厨「志賀擁護はバカ」

>>41
Qt厨もバカだから

>>41
あ
日本語まちがっちゃたわ
隔離スレでしたね

シガガースレでも
あわしろがースレでも
翻訳がースレでも
好きなところでやっててください
でも、誹謗中傷はいけませんよ
一般論として

>>42
そうです
私をバカだと思ってる人に
私を論破することはできません
だってバカだから…

>>44
そう、Qt厨のことをバカだと思ってる人がQt厨を論破する日は来ない。
なぜならQt厨はバカだから。

>>45
やっと分かったのかよ
バカにバカっていたって

そうです
私バカですけど、何か?
こうなるだけ

Qt厨をただのバカだと思ってる奴は節穴

Qt厨はただのバカじゃなくて大バカだもんな

そう言う解釈もあったか

これが荒しによる演技だったら大したもんだ
ただ演じるだけではなく人間の暗黒面をことごとく一人の人格で演じて見せるなんて常人には先ず無理だろう

それを楽しみや生活の糧にする連中もいるだろうから世の中は広いんだなと思う
理解が及ぶ事ではないが

>>50
なんで、いっつも
あなた自身が存在してないみたいな
視点で妄想してんですか?

まさか、演技派の荒しでそれとなく
ご自身の演技を自画自賛して遊んでんの?
悪趣味だな

妄想を語るならば出来ればもっとエロチックな感じで頼む

あ、かと言ってエロ画像とか貼っちゃダメだぞ
削除ガイドラインに抵触してしまいます

志賀が割とガチロリコンで正直ヒいた。

ソースが無いしロリコン関係にはピクリとも来ないんだよなあ

出禁て言われたから答えないねってわざわざ書き込むQt厨にガイジみを感じる

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1636203420/298
> 298 ：login:Penguin ：2021/11/24(水) 10:36:14.42 ID:HOPmOoRn
> >>296
> ヒントなら、心当たりあるけど
> 私出入り禁止にされちゃったので、回答できません
> ごめんなさい

そもそも本当に出禁を望むならば出禁なんて書くのは大抵逆効果
ああ言う奴ならムキになるに決まってんのに

>>58
私ぐらいなんじゃないの?
そんな律儀に守ろうとするヤツなんて…
出禁なのに、そっこうで、ストーカー登場したし

守ってないからあの様に登場してからいやらしく自治スレにねじ込むんじゃないの
もっともあれは守る必要が無い事だがな

>>60
は
守ろうとした
って書いてんでしょ
守るつもりなかったら、その場で回答してるわ
というか、質問者放置されてなきゃ
黙ってたし

>>61
出禁っていうのはつまり「このスレに書き込むな」ってことだから回答してなくても書き込んだ時点でアウトよ

どこかの板で出禁連呼しては荒らしを呼び出すのに必死になってた人いましたっけね
何でもLinux板常駐とか

そいつがLinux板に常駐している証拠なんて無いだろうしそもそも他板の話はどうでもいい

規制掛けてる人はどこで何やってるか全部把握してると思いますよ
特定人物の誹謗中傷やってる人は特に
既にマークされてるっていうんですかね

>>62
そもそも、なんの罪で
私出禁にされたんですか?

ルールがあるなら従う
って
前から言ってますが

ちゃんと、ローカルルール作った方が良いんじゃないですか?

>>66
で、なんでお前はこんなのにこだわってんの？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1636203420/5

この人が勝手に書いてるだけじゃん
もし俺が言われてたら騒ぎもせずスルーするが

運営は書き込みログを見れるんだからそりゃ分かっても不思議じゃないが、
マークがどうとか俺らにゃ関係ないからどうでもいいんだが

>>67
あまえは、出入り禁止
って
言われたら気にするでしょ普通

いいね、あだ名つけられてない
名無しは

>>66
ローカルルールが必要だと思うんなら議論して導入すりゃいい。
俺はお前に賛同しないがな。

>>69
特定されたくなかったら特徴的な文体をやめりゃいい

>特定されたくなかったら特徴的な文体をやめりゃいい
それは無理だと思うな
botじゃないんだしね

>>70
文体ねぇ
文体変えたら、特定されないとでも思ってんの?

特定されないよう文体を変える努力なんてQt厨にできるわけがない

本日の特徴的な文体：

>安全側で考えるべきですね
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1598916115/87

規制がひどくてプロバ変えたんだっけ
やってることが以前と同じなら運営も何も変わらんな
相変わらずの個人叩きやら誹謗中傷やら

嫌われ者Qt厨がどれだけ自己弁護しようと自画自賛しようと他人の不快感を煽るくらいの効果しかない
むしろ自分を認めない多くの他人への仕返しのつもりなのだろうか？

>>73
ほんと、いつでも、どこでもトンチンカンだな
文体変えたって無駄だ
っていってんだよ

>>77
変える努力もせずに無駄と決めつけるその性根がまさにQt厨よなｗ

>>78
しつけーな
また、完全論破してほしいの?
そんなの嘘ニダーって
ファびょーんしないでね

>>78
主義主張が同じなのに
文体変えることで得られるメリットってなんなんですか?

>>79
ちょっと
おしいな
私の主張は、バカは論破できない
です

はいやり直し

>>80
この程度の事で成りすませるくらい特徴的なわけ
ID無しだったら多くの人が騙されてたと思うぞ
もっと一般的な文体にするだけでつけ回されなくて済むのに

>>80
お前さんが主に言ってるのはManjaro良いKDE良いGNOME糞じゃろ？
そんなの普通の意見なんだから無味乾燥な文体にしたら他の名無しと見分け付かなくなる。
少なくともQt厨として粘着されることはなくなるな。

>>79は特徴つかんでるね。
ただQt厨はIDコロコロしないイメージだからQt厨が書き込んだ後だとすぐバレそう。