Debian GNU/Linux スレッド Ver.98

公式
https://www.debian.org/index.ja.html

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624007356/

ありがとうございます
stowを使ってみます

あのですね、/proc/sys/net/ipv4/conf/ の下 all default lo eth... ってあるじゃないですか
/proc/sys/net/ipv6/conf にもありますよね。　sysctl の　net.ipv(4|6).conf.XXX に対応しているやつ。
これの　default って何ですか？
default gateway を持っているインターフェースですか？
それとも何か別の意味ですか？

>>34
質問には答えられないのですが、/proc/とか/sys/以下の
デバイスファイル群を探検するのってワクワク面白いですよね
キャラクターユーザーインターフェイスだけで直にハードウェアと
対話できるなんて、Linuxはなんと自由なんだろうかって

catするだけで設定値が読み取れ、echoリダイレクトだけで
HW設定が変更できるなんて…
(そう調子に乗っていじりまわると突如マシン停止する)

分かった
all は今あるすべてのデバイス
default はこれからできるデバイス

atom n280 32bit lxde ログイン後にnumlockがオンになってしまうので外す設定 探していたんだよ

こんな記事あったけどFSFに認めてもらうの、重要なんだろうか。

FSF Does Not Accept Debian as a Free Distribution. Here’s Why!
https://news.itsfoss.com/fsf-does-not-consider-debian-a-free-distribution/

ぜんぜんどうでも良いと思うな

>>38
その記事読んだけど論点がぼやけてるように思ったな
FSFに認めてもらうのが重要なんじゃなくて現状分析してるんだろう
すべてフリーなソフトウェアで作ってるかどうかの問題

>>39
これはプロジェクトのポリシーに関わるので大切だな

RHEL が、商標除き寸分たがわずなものを出されてるんで、あれこそ Free だよと言いたくなる。
ソースコード公開されてないドライバの類いはあるにしても。

クローンの CentOS は商標問題で揉めたからね
商標を取り除く作業が一番大変だったらしい 今でもそうのでは

おれみたいなレベルのユーザーにはどうでも良いけど
Debianにとってはちゃんとフリーなソフトウェアで構成されいてるかは重要じゃね

firefoxをflatpakでインストールしたんだけど、アップデートの確認を忘れがち
>38の記事を読んでてしばらくアップデートしてなかったのを思い出した

認めてもらおうがなんだろうが、彼らが提供するのは真の自由ソフトウェアなんだから関係ないわな

やつらリポジトリや公式ページ用意するためのサーバーのハードやドライバが信条上の問題で揃わなくて困ってるんでしょ？
結局どこのものかも分からぬミラー募って転送し負荷分散、アホですわ

Debian使ってる風なおれスゲー爺劇場

>>45
Firefox ってflatpak や snap での提供になってたんだな。
はじめて知ったよ。rpm, deb 形式かと思ってた。
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-firefox-linux

>>49
それは標準の提供じゃなくてオプション扱い。利用は推奨されてない。

Firefox本家版やsnap版を入れるとグーグルやウブンツと勝手におしゃべりするから
それが嫌なひとは避けたほうがいいよ。

https://wiki.debian.org/DontBreakDebian

>>51
ありがとうございます。
DontBreakDebian は読んたことなかったので、確認します。

>>48＝ネットイキ爺

なんだ相変わらず棚上げ爺の住処か何年も

>>38
認められてるディストロ一覧見たら
どうでも良いと思うよ

原理主義者的目線からしか意味の無いレトリックに過ぎないと

>>51
snap版はめちゃくちゃ評判が悪い
Ubuntuがデフォルトで採用を強行したけどsnapのネガティブキャンペーンみたいに見える

snapのソフト重たいしな。
snapのfirefoxは型落ちだけどi7でも、起動がもさっこい

ＳＥＸしたがるＣＴＣ
さっさと食べちゃうアクセンチュア

今日も元気に勝ち組気取る.

これ自分で対処せにゃあかんの？
ntpd[726]: leapsecond file ('/usr/share/zoneinfo/leap-seconds.list'): will expire in less than 22 days

ひさしぶりにsid 32bitをfull-upgradeしてtty1~7全滅やで

sid使ってるくらいなら当然バックアップも抜かり無い事だろう
何も心配いらないな

まぁ、また綺麗なsidに出来るから一種のリマインダーだな

土日にカーネルアップデート来るのは恐怖

何をトチ狂ったかOpenSUSE Leap入れてしまった……
mcomixが入らないけど他はまぁ
てかi3-3220でもKDEって快適なんだな今

来年にはいったらコードフリーズして6ヶ月後を目処に出るんかな。
あと1年くらいだし、パッケージも今の testing に入っているのより新しいものはあまり無さそうな気がしている。

Debian の Gnome 関連のパッケージ依存って、ツリー構造じゃなくてグチャグチャな気がしたんだけど気のせい？

>>66
よく知らないけど Gnome 関連のパッケージなんて Gnome 以外の DE でも使うけどね

DebConf22 が無事に終わった　ビデオが見れるよ
https://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2022/

.webm という珍しいフォーマットで配信されてるよ。

gcc 12 に移るのは何時だい？
sid に来てるが testing には来てない。

あったなぁwebm
結局流行らなかったのかな

webpはよく見るようになってきた
webmはGoogle純正のソフトでは使われてるな

webpにはDLsite.comでお世話になってる
主に作品ページのメインビジュアル画像とか、
4k近いjpg・pngの画像集の軽量化とか

古い規格だとデカい画像のこと考慮されてないってよく分かる
Quality95で5MB→400KBとかなるし

>>70
Youtubeが使ってるから実は世界で一番使われていてもおかしくない

testing gcc-10 と python3.10 なんか嬉しい

gcc-12 の間違いだ

WebMは4chanとかで、日本ならアニメーションgif貼る場面で
使われてたりするみたい
アニメみたいなベタ塗りが多いソースだと
当然なんだけどgifよりはるかに縮んで動作も軽い
gif：数MB　WebM：数百KB　みたいな感じ

妙にスレ趣旨と違う話題を連投する人っているよね

ごめん…連投ではないけどスレ違いだった

ついこないだまでそんなスレチを続けてたら
原理主義者がブッ飛んできて怒り狂ったもんだ
ちったぁ態度軟化したのかな

原理とか真理とか統一とか言う奴はヤバいって、最近学習した

しかもここの原理主義者「ええい愚民どもが！」とかマジギレしちゃってて終いにはギャグなのかとすら思ってた
ただの嫌儲板のノリとかならいいんだが

オレはDecCionのこの動画が好きだな。
　↓
debconf22-160-opening-ceremony.lq.webm

お姉さんが司会してるの見るのは楽しいよ

お姉さんは英語のネイティブスピーカーじゃない
ひどいなまりがあるけど、フランス人かな？

>>80

U N I X

>>80
ヤバいっていう人もヤバいらしいぞ
そうなると真理の探求なんちゃって言う科学者も仲間に入るな

真理の追及だけなら好きにすりゃいいが
無関心者への強引な巻き込み・承認欲求がはじまったらヤバイ人と見なさざるを得ない

普通の人には普通とは違う人の幸福など到底理解が及ばないのかもしれない

世界に人間が居ないのが理想状態だと信じてやまない私からすると
プーさんにはボタンをポチっとしてもらいたい
それで自分が死んだとしてもノープロブレムだが、
人類がちゃんと絶滅するのを見届けてからの方がよりベター

こんな私でも、他人の幸福は共感は出来ないが理解は出来る
なるべく踏みにじりたいたいがリスクの方が大き過ぎてなぁ……

Debian Linux is Replacing Google With DuckDuckGo as the Default Search Engine for Chromium
https://news.itsfoss.com/debian-duckduckgo-default-chromium/

Debian Finally Starts a General Resolution to Consider a Non-Free Firmware Image
https://news.itsfoss.com/debian-non-free/

つまり

この支配からの卒業

>>90
しっかり議論するのは大切ですよね
ノンフリーソフトウェアはデビアンでは配布しないと言いながら
デビアン公式リポジトリではノンフリーソフトウェアも配布しています
これは明らかに矛盾しているのです

しかもノンフリーソフトウェアをメンテナンスしているのはデビアン開発者ですよね

> ノンフリーソフトウェアはデビアンでは配布しないと言いながら
どこで明言してたっけ？

>>95
ノンフリーソフトウェアはデビアンの公式なものじゃないと書いてありますよ

>>93
選択できるようになっているのだから矛盾していないぞ

>>96
> ノンフリーソフトウェアはデビアンの公式なものじゃないと書いてありますよ
それもどこで明言されてたっけ？
それが明言されていても直ちに「ノンフリーソフトウェアはデビアンでは配布しない」と言う意味になるわけでは無い

>>97
https://www.debian.org/
というサイトからダウンロードできるからですよ。

もしノンフリーソフトウェアがサードパーティから配布されているのなら誰でも納得するのでは？
そういう次元のはなしです。

>>98
そういう解釈はできるかもしれませんが
素直に受け取るとそんな解釈はできそうにありませんよ

ソース文言も提示出来ない名無しの解釈なんかどうでもいいや

debian-live-11.4.0-amd64-mate+nonfree.iso

このインストールイメージも公式から配布されているんだけれど
ダウンロードリンクを見つけるのに苦労します

非公式版なので同じディレクトリに置かれていないからです。

>>102
今回の議論はこんなおかしなやり方を改めようとしているんだと思いますよ

ID:xm2+EcNuは志賀"ライセンス違反"慶一だから
お察しください

他にもお察しな事はあるんですけどね

non-free も含むインストーラへのリンクもあるけどな。
https://www.debian.org/releases/stable/debian-installer/

まあ、何も知らなくても入手できてしまうのがamd64のnetinst だから、それと比べると探さないといかんし、知らないと探さないしな。
原理主義で non-free の存在を認めない人達の勢力が弱くなっているんだと思うよ。
昔から問題としては存在してたもの。

>>99
一応別物としているけれど利便性を考えたら同列で配布していいと思うけどな
というかリポジトリとインストールイメージを混同していそう…

>>102
苦労って…分かりやすくリンクが張られているけれど
https://www.debian.org/download
ここでも張られているし
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-cd/

>>107
今ではわりと分かりやすいところにリンクが張られているのですね
失礼しました

ライセンス違反笑

否定しないってことはライセンス違反男なんだね
逆恨みで荒らすのやめて欲しいな

>>106
＞原理主義で non-free の存在を認めない人達の勢力が弱くなっている

そういう見方もありますね。それはそれで問題ありそうですね。
スリーソフトウェア支持者の勢いが削がれていないか心配だな

ポリコレが原理主義のストールマンを叩き潰そうとした事件は記憶に新しいことですよ

>>110
そもそも逆恨みですら無いかもしれんしw

日本語にしてくれてた

Debianプロジェクト、ノンフリーファームウェアへの対応変更を審議中
https://gihyo.jp/article/2022/08/daily-linux-220830

部外者には見つけにくいが、議論はここで行われている

debian-vote
https://lists.debian.org/debian-vote/

It *exactly* says why I want to enable use of the non-free by default:

"""
A reason for defaulting to installing non-free firmware *by default*
is accessibility. A blind user running the installer in text-to-speech
mode may need audio firmware loaded to be able to drive the installer
at all. It's going to be very difficult for them to change this. Other
people should be able to drive the system (boot menus, etc.) to *not*
install the non-free firmware packages if desired.
"""
https://lists.debian.org/debian-vote/2022/08/msg00201.html

>>116
こんなわざとらしい理由はポリコレじゃないのかな。

ところでついでだが、
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624007356/612
debian-voteのメーリングリストのぞいたら、ポコちゃんが活躍してるぞ。

https://lists.debian.org/debian-vote/2022/06/msg00027.html
Daniel, go away. You and your sockpuppets are not welcome here and you
know it.

ポコちゃんはこんなこと言われて追い払われましたとさ。

志賀"ライセンス違反"慶一も追い払わなきゃ

Changing how we handle non-free firmware
https://lists.debian.org/debian-vote/2022/08/msg00001.html

そもそも、コミュニティで投票する原因となったのが上の投稿なんだよね。
直接の原因が「目の見えない人たちへの配慮」だと言っている。
この主張に反論することは社会的弱者を軽視することになるぞという脅しが含まれている
と思うんだよな。
問題の本質を隠すためにポリコレがよく使う手段にちがいないのでは。

ここか。may need って書いてるから、free ので動くでって言ったらおしまいでないか。
言い出しペはアホの子か中二病な気がした。冒頭の演説長いし。

A reason for defaulting to installing non-free firmware *by default* is accessibility.
A blind user running the installer in text-to-speech
mode may need audio firmware loaded to be able to drive the installer at all.

茶飲み話のネタとして質問投入
(なので適切な回答を求めてるわけではない)
最近カーネルは本家のtarballを落としビルドして使ってるけど特に不都合が無い
Debianのカーネルは本家とどうちがうの？

ビルドのオプションとか違ったりするんじゃないの？
デビアンのsrc持ってきてパッチ読めばいいんじゃないかな？

ある程度わかってる人だとは思えないのか認めたくないのか

>>123
>デビアンのsrc持ってきてパッチ読めばいいんじゃないかな？
自分では全くやる気がないから、質問という形にして俺の疑問を代わりに調べて教えてねなんだから

>>123
>ビルドのオプションとか違ったりするんじゃないの？
知ったか発見

そもそもこのスレやたらカーネルを語りたがる大先生揃いwだったハズですよね

>>123としか答えようがないと思うが
そんなことは>>122は分かってるような気もするので
それを踏まえた上でのレスが求められている...
のかな?

そもそも茶飲み話のネタって書いてあるんだから
身構えず知ってる事を書いてやればいいと思うんだけどね

>>122
Debianのkernelパッケージはフリーズ時のバージョンをベースにメンテナがパッチを当ててるんじゃないの？
そのパッチはバグフィックスやセキュリティ上のissue対応を本家から持ってくるんだと思うけど

疑問に疑問形で返してるの草

Debianのリンクとははったら茶飲み話にならんでな

そう言う事じゃないんだよな
いつまでも見栄張ってないで開発レポジトリというお助けツールも盛り込みみんなでハックしないかい？
きっと楽しいと思うぞ
tps://salsa.debian.org/kernel-team/linux

>>132　== >>122 ?