【初心者】Ubuntu Linux 135【本スレ】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑これを2行になるようにコピペしてからスレ立てしてください

■ Ubuntu 公式サイト
https://www.ubuntu.com/
https://jp.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
https://www.ubuntulinux.jp/
ほかほか

前スレ
【初心者】Ubuntu Linux 134【本スレ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1637563236/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>654
もう判明したんで、結構です

マジックナンバーは先頭数バイト見ればいいし、128バイトつまりアタマ1024ビットなんてパケットキャプチャとかでしかしない（PEヘッダ見るときとか？）くらいだろうし、ファイルの破損はfileコマンド打つか実際ffmpegあたりかけないと判りづらいし、ホント何したいか分からん

>>656
書き込み屋の意図などたかが知れているし
真面目に考えるだけバカを見る

書き込み業者がわざわざlinux触れるかね

随分と書き込み業者に詳しいようだな

ってか一般論として逸般人が集う専門板に書き込み業者が特攻する理由がわからんって話なんだが

ヒント：「書き込み屋」が全て「業者」とは限らない

愉快犯ってやつだ

Ubuntu固有でもないし初心者でもない単にスレ違い

よって様子がおかしい人を相手にするのは無駄やね

NGNameどうぞ
-qjKC\)$

たったに2レスに反応しすぎでしょ君らｗ
何十レスもして騒ぐほどのことか？

そんなの特定できるんだ　すごいね

そのレスは見なくていいレスよ
分かるやろ　消しとけ

違いのわかる漢によってまた平和に近づいた

亜門すごい

ubuntu 22.04環境の質問です。

一旦適当な動的ipを振り分けられて初期セットアップしました。
その後、dnsサーバーのほうで固定ipにして、固定ipを取得するようにしました。
dhclient コマンドで再取得すると固定ipを取得するのですが、
再起動（reboot）すると前の動的ipに戻ってしまいます。
dhcpはキャッシュか何か持っているのでしょうか？

dhcpサーバーが、クライアントの方で
動いてる。止まって無いとか？

まずdhclientコマンドを使ってる時点で初心者じゃない事くらいはわかる

dhcpサーバーは別にあり、そこでクライアント（仮想マシン）のmacアドレスに対する固定ipを設定しています。
クライアントを再起動するとその固定ipではなく、前の動的ipになってしまう…という状況です。

dhcpからリースした情報（/var/lib/dhcp/dhcpd.leases）と、再起動後のipアドレスが違うんですよね…
起動時はdhcpへの問い合わせではなく、どこかの古いキャッシュを見てIPアドレスを設定してるのか？と思ってます

やさしい人へヒント
おれこの手口見たことあるわ

>>666
君ら、じゃなくて
顔真っ赤にして暴れてるのは、いつもの一人だけでしょ

この人なぜかいっつも単発IDコロコロして複数人のように見せかけるのよね
ワッチョイ出てるから一人でやってるのバレてるのに…

>>671
dhcpサーバーがはじめにリースした情報を破棄できていない。dhcpサーバーの再起動が確実

仮想マシンはブリッジ接続？、仮想マシンはqemu? vbox?
再起動というのは仮想マシンの？、ホストの？
dnsで固定にする手法ってあるの？（dhcpの間違い？）
仮想マシンのMACアドレスがコロコロ変わるのかな？？

とりあえず俯瞰できる構成教えてほしい。

>>679
ブリッジ接続、
仮想マシンソフトはvmwareです。
dnsで固定　はすみません、dhcpの間違いです。
再起動は仮想マシンの再起動です。
仮想マシンのmacアドレスは固定です。

dhcpサーバー
│
ホストマシン（vmware）
　└仮想マシン（ubuntu）

>>678
dhcpサーバー側の情報が保持されているのであれば、dhclient コマンドで固定ipが取れないのでは…と思っています

dhcpd.leasesファイルは正しい情報になっているのですが…

>>680
まさか網内に複数台dhcpがある可能性はないですかね？
ルータ機器のdhcpが動いてる可能性とか。
vmwareが悪さするとは思えませんし。
あとはしっかりリース解除してあげないといけないかもですね。
dhclient -r

こういうのが参考になる？
https://milestone-of-se.nesuke.com/l7protocol/dhcp/ip-after-reboot/

>>681
うちのルーター君のdhcpサーバーは、renew 相当なら固定ipを払い出すけど、リース期限切れまでは頑なに初めのリースipを返す頑固なやつです。単にdhcpサーバーのリース情報が消えてないだけなのでは？

>>683
そういうパターンもあるんですね…
明日、dhcp側のリース情報をリセットしてみます

仮想環境で使ってるやつはヘタレ

スパイウェアと噂されるUbuntuも仮想で使うなら割と安全だからな

面白かった
https://speakerdeck.com/tokida/jin-dokifalselinuxshi-qing

>>686
えっ

特大の釣り針に引っかかるなよ？

自分も含めた逸般人には変なおじさんが
レジェンドコメディアンくらいにしか見えないもんかねえ
だっふんだ

>>690
股間にペンギン生やしたバレェドレス着るんですね、わかりません

言われてるそばからわかりやすい人

ubuntu 22.04 ltsにBluetoothドングル(TP-link UB500)を接続すると、ドングルは認識されてるみたいなのだけどデバイスを一切検出しなくて困ってる
このもんだいの解決方法もしくは動作確認されてるドングルないかな

まあ、一般論だけど。
昔から売っている、少し古めのドングル？なら
使える気がする。
ubuntu20.04 ドングル・・でググって出てくる古めのドングルなら
使える予感。
予感だけどね。

>>693
$ lsusb
$ lsusb -t
でそのドングルらしいデバイスは表示される…？
無いならカーネルのメインラインにまだ
ドライバがマージされてないのかも

>>693
LBT-UAN05C2 は問題なく使える
ただし、もし外すときがあれば、高確率で頭だけとれてUSBが塞がるけどｗ

ID変わるけど693ね

>>695
UB500ぽい記述はあったので動作してるみたい

昨日の時点では一切検出しなかったけど、今さっき試したらBTキーボードだけ検出しない感じになってる
BTキーボードはスマホとペアリングさせて動作確認済み

GitHub - tedboudros/tplink-ub500-linux-patch-guide: A guide on how to get the UB500 bluetooth dongle working on <5.16 linux kernels!
https://github.com/tedboudros/tplink-ub500-linux-patch-guide

初心者に kernel にパッチ当てて build するなんて無理だぞ

そう考えるのは無理ないことだが自動ビルドという便利な仕組みがあるぞ

ノートPCでWindows11とubuntuとandroidx86とCloudReady(Chrome OS Flex)のマルチブートが出来ました。

>>699
それは初心者を馬鹿にしすぎ
0からコード書けって言ったらそりゃ無理だろうけど、コピペでコンパイルするぐらいなら猿でもできる

>>701
GJ 😂

みんな、テクニシャンやな。

ただのアホやろ
どうしても動かしたければ仮想化のがずっと賢い

なぜにカーネルパッチ
ドライバ書けば済む話では

>>699
そうか、ちょっとc言語を勉強すれば
自分で修正できるようになるのに。
patchなんてあてにするから面倒なんだよ

餅は餅屋
素人の付け焼刃ほど浅はかもないでしょ
カーネルプログラミングやドライバープログラミングの書籍（オライリーのやつ）を読まないのに書きたくないな

>>708
それいうなら、お前がLinuxを使ってるのって？

>>709
ネットワークシミュレーションを動かすための環境と、自分が知りたいデータの収集・加工・可視化の自動化ツールの作成と、勉強用のテストコード実行環境

>>710
餅は餅屋じゃなかったのかw

>>711
カーネルやドライバーのプログラミングと、データサイエンスとかネットワークシミュレーションは一緒じゃないよ

よりハードウェアに近い実装になるからハードウェア的な知識が必要になる。OSの実装に近いからスレッドスケジューリングとかそう言うのも必要になりそうな気がする

先程からUbuntu使い始めました。
アンチウィルスは何使ってます？
Clamtk?

ここ何年間ずっとソフォスだな。検出率高いし、何より設定が楽だから
https://www.sophos.com/

>>714 有償のを使っているってこと?

2012年からLinux系に移って以来アンチウイルス系のソフトは使ってないな
ただブラウザの拡張にavast!があるのでFirefoxやChrome系にそれを入れてるだけ
それで今まで何のトラブルも起きてないよ

>>715
ソフォスのパッケージに無償版と有償版の差異はないよ
有償版はテクニカルサポートがついてくるだけ

公式のヘルプで十分なほど簡単だから、わざわざ課金する必要ないとは思うが
サポートがないと不安だって人は課金すればいいんじゃないか

avastって著名なスパイウェアじゃんww
人に勧めるなよアホ

えっ

sophosの無償版のV9は定義ファイルが落ちてこなくなったんだが

>>714
Sophia Home for PCs and Macs
WindowsとMacに対応してるみたいだけど、
Linuxは無理っぽいです。

× Sophia
◯ Sophos

>>716
とりあえずFirefoxの拡張機能にAvast Online Security & Privacy入れときました

標準ブラウザがFirefoxなんですね。
流石に古すぎてリスク感じるのでChromeインストールしとくか・・・
脱Big Techへの道のりは遠い・・・


User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:99.0) Gecko/20100101 Firefox/99.0

>>713
何も使っていないよ。
Windows用のストレージとかwineとかを使っていなければ、ウイルスとは無縁。
むしろ、ポートの開け閉めとか別の観点からのセキュリティ対策が重要では。
rootkitとかnmapで遊んでみた？

>>725
今はルーターでポート設定は何もしてないですね。
大昔のファイル共有ソフト全盛期にはソフトを使うために設定を変えたもんですけどね。
Rootkitやnmapは使ったことないです。

アホみたいに連投してウィルス怖いからスパイウェア入れましたってw
ガイジの極みだなww

お前ぜんぜん有益じゃないな

ブーメラン乙w

報告です。

OSとしてのアンチウィルスは導入しない。
ブラウザの拡張機能にAvast追加。
とりあえずこれでやっていきます。

ご意見いただきありがとうました。

あとは sudo snap refresh すればこのバージョンにならないかな、Firefox
https://i.imgur.com/hoY5P3K.jpg

AvastはスパイウェアだからChrome以外のブラウザのアドオンストアから除外された

企業ユースでも無ければLinuxにウイルス対策ソフトなんて入れる必要性何処にあるんだよ
ポートも管理出来るしプロセス管理も出来るしexe感染も皆無な環境で何したら感染するんだよ
無作為にエロサイト巡りして怪しいファイルバンバン落とす使い方でもしてんのか？
こういうのに金払う人って携帯でも変な有料ウイルス対策アプリ入れて自ら動作重くしてる底辺情弱だろw

最後が余計

>>731
pending update of “Firefox” snap Close the app to avoid disruptions
うまくいかないです。

Avastはスパイウェアとの熱心なご意見いただいたので削除しました。
Chrome使います。

Linuxでclam*以上はいらないよ
フィッシングサイトはブラウザが自動検知するし、適時apt upgrade してれば脆弱性潰れるし、NAT内側のローカルネットワークならそんなにリスクないし

// 私は結局調べ物用のメインは Vivaldi<-> Firefox間で彷徨ってる（動画見るサブウィンドウはChrome）

こまめにapt upgrade実行したいと思います

xvideoとかpornhubは利用しようと思ってます。
多少のリスクは覚悟してます。

聞いてない。言わんでも良いよ。笑

>>721
皆のレスを見たらわかるだろう？　Linux版もある
わざわざアドレスまで貼ったのに、それでなお見つけられないようじゃ、はっきり言って向いてないよ
もっとも、その連投具合だと、いつもの荒らしの人かな

>>735
Firefoxを閉じてからアップデートして

末尾４けた。

まあ、そういった意味では
いつもの荒らしが、ﾃﾃﾝとｱｳｱｳの二刀流だってわかったのは収穫でもあったかな
ﾜｯﾁｮｲがなかったらと思うとゾッとするわ

Firefoxの方がトラッキングされなくれて良きよ。
エ口見るならなおさら。

大体726で割れ厨暴露してるし

ぶっちゃけ個人でセキュリティソフトって必要なんかね？
俺はLinuxもWindows(なんか標準で入るやつは動かしてるが)もMacもそんなの入れてないよ。

たしかに一昔前までは、Linuxにアンチウイルスソフトは不要な風潮があった
でも、2018年頃からかな、世界的にLinuxのウイルス被害が増えてきて、ニュースでもよく見るようになった
その結果、今はLinuxでもアンチウイルスを入れる考えの方が主流だよ
いまだに入れないのは少数派、IT系のニュースをここ数年は見ていないって証左

WindowやMacにアンチウイルスを入れないのは問題外。自殺行為。というか最近は、プロバイダ特典でサブスクが無料配布されてるから、あえて使わない理由がない

Macはデフォルトでは署名のないアプリは起動できないからな
わざわざ緩めなきゃ問題なかろう

Linux板に関係ありそうな話として、Mac版KritaがAppleに金払いたくねえって理由で署名無しで配布されてたりするんだけども

>>747
おぉ、貴重な情報。
ググるから、ウイルスの具体的な名前を列挙してくれないか

>>741
Firefoxは起動してない状態でconflictしてました。
Dockにサンダーバードのアイコンが置いてあったのですが、
これを削除してからアップデートボタン押したらインストール始まりました。
確かにFirefoxとサンダーバードはセットでインストールされてることが割とあるのでまさかもしやと思いましたが・・・
Linuxはかなりの判断力が要求されますね。
いずれにせよ102.0にアップデートできました。
ありがとうございます。

>>740
返信ありがとうございます。
気づかずにすいません。
もう遅いので明日もう一度探してみます。

お前さんLinux向いてないから素直に窓使ってろよ

>>750
thunderbird は関係ないと思うけど、

リテ低でもワガママ言わなきゃ使い続けられる
そう、Ubuntuならね