【初心者】Ubuntu Linux 135【本スレ】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑これを2行になるようにコピペしてからスレ立てしてください

■ Ubuntu 公式サイト
https://www.ubuntu.com/
https://jp.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
https://www.ubuntulinux.jp/
ほかほか

前スレ
【初心者】Ubuntu Linux 134【本スレ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1637563236/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>709
ネットワークシミュレーションを動かすための環境と、自分が知りたいデータの収集・加工・可視化の自動化ツールの作成と、勉強用のテストコード実行環境

>>710
餅は餅屋じゃなかったのかw

>>711
カーネルやドライバーのプログラミングと、データサイエンスとかネットワークシミュレーションは一緒じゃないよ

よりハードウェアに近い実装になるからハードウェア的な知識が必要になる。OSの実装に近いからスレッドスケジューリングとかそう言うのも必要になりそうな気がする

先程からUbuntu使い始めました。
アンチウィルスは何使ってます？
Clamtk?

ここ何年間ずっとソフォスだな。検出率高いし、何より設定が楽だから
https://www.sophos.com/

>>714 有償のを使っているってこと?

2012年からLinux系に移って以来アンチウイルス系のソフトは使ってないな
ただブラウザの拡張にavast!があるのでFirefoxやChrome系にそれを入れてるだけ
それで今まで何のトラブルも起きてないよ

>>715
ソフォスのパッケージに無償版と有償版の差異はないよ
有償版はテクニカルサポートがついてくるだけ

公式のヘルプで十分なほど簡単だから、わざわざ課金する必要ないとは思うが
サポートがないと不安だって人は課金すればいいんじゃないか

avastって著名なスパイウェアじゃんww
人に勧めるなよアホ

えっ

sophosの無償版のV9は定義ファイルが落ちてこなくなったんだが

>>714
Sophia Home for PCs and Macs
WindowsとMacに対応してるみたいだけど、
Linuxは無理っぽいです。

× Sophia
◯ Sophos

>>716
とりあえずFirefoxの拡張機能にAvast Online Security & Privacy入れときました

標準ブラウザがFirefoxなんですね。
流石に古すぎてリスク感じるのでChromeインストールしとくか・・・
脱Big Techへの道のりは遠い・・・


User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:99.0) Gecko/20100101 Firefox/99.0

>>713
何も使っていないよ。
Windows用のストレージとかwineとかを使っていなければ、ウイルスとは無縁。
むしろ、ポートの開け閉めとか別の観点からのセキュリティ対策が重要では。
rootkitとかnmapで遊んでみた？

>>725
今はルーターでポート設定は何もしてないですね。
大昔のファイル共有ソフト全盛期にはソフトを使うために設定を変えたもんですけどね。
Rootkitやnmapは使ったことないです。

アホみたいに連投してウィルス怖いからスパイウェア入れましたってw
ガイジの極みだなww

お前ぜんぜん有益じゃないな

ブーメラン乙w

報告です。

OSとしてのアンチウィルスは導入しない。
ブラウザの拡張機能にAvast追加。
とりあえずこれでやっていきます。

ご意見いただきありがとうました。

あとは sudo snap refresh すればこのバージョンにならないかな、Firefox
https://i.imgur.com/hoY5P3K.jpg

AvastはスパイウェアだからChrome以外のブラウザのアドオンストアから除外された

企業ユースでも無ければLinuxにウイルス対策ソフトなんて入れる必要性何処にあるんだよ
ポートも管理出来るしプロセス管理も出来るしexe感染も皆無な環境で何したら感染するんだよ
無作為にエロサイト巡りして怪しいファイルバンバン落とす使い方でもしてんのか？
こういうのに金払う人って携帯でも変な有料ウイルス対策アプリ入れて自ら動作重くしてる底辺情弱だろw

最後が余計

>>731
pending update of “Firefox” snap Close the app to avoid disruptions
うまくいかないです。

Avastはスパイウェアとの熱心なご意見いただいたので削除しました。
Chrome使います。

Linuxでclam*以上はいらないよ
フィッシングサイトはブラウザが自動検知するし、適時apt upgrade してれば脆弱性潰れるし、NAT内側のローカルネットワークならそんなにリスクないし

// 私は結局調べ物用のメインは Vivaldi<-> Firefox間で彷徨ってる（動画見るサブウィンドウはChrome）

こまめにapt upgrade実行したいと思います

xvideoとかpornhubは利用しようと思ってます。
多少のリスクは覚悟してます。

聞いてない。言わんでも良いよ。笑

>>721
皆のレスを見たらわかるだろう？　Linux版もある
わざわざアドレスまで貼ったのに、それでなお見つけられないようじゃ、はっきり言って向いてないよ
もっとも、その連投具合だと、いつもの荒らしの人かな

>>735
Firefoxを閉じてからアップデートして

末尾４けた。

まあ、そういった意味では
いつもの荒らしが、ﾃﾃﾝとｱｳｱｳの二刀流だってわかったのは収穫でもあったかな
ﾜｯﾁｮｲがなかったらと思うとゾッとするわ

Firefoxの方がトラッキングされなくれて良きよ。
エ口見るならなおさら。

大体726で割れ厨暴露してるし

ぶっちゃけ個人でセキュリティソフトって必要なんかね？
俺はLinuxもWindows(なんか標準で入るやつは動かしてるが)もMacもそんなの入れてないよ。

たしかに一昔前までは、Linuxにアンチウイルスソフトは不要な風潮があった
でも、2018年頃からかな、世界的にLinuxのウイルス被害が増えてきて、ニュースでもよく見るようになった
その結果、今はLinuxでもアンチウイルスを入れる考えの方が主流だよ
いまだに入れないのは少数派、IT系のニュースをここ数年は見ていないって証左

WindowやMacにアンチウイルスを入れないのは問題外。自殺行為。というか最近は、プロバイダ特典でサブスクが無料配布されてるから、あえて使わない理由がない

Macはデフォルトでは署名のないアプリは起動できないからな
わざわざ緩めなきゃ問題なかろう

Linux板に関係ありそうな話として、Mac版KritaがAppleに金払いたくねえって理由で署名無しで配布されてたりするんだけども

>>747
おぉ、貴重な情報。
ググるから、ウイルスの具体的な名前を列挙してくれないか

>>741
Firefoxは起動してない状態でconflictしてました。
Dockにサンダーバードのアイコンが置いてあったのですが、
これを削除してからアップデートボタン押したらインストール始まりました。
確かにFirefoxとサンダーバードはセットでインストールされてることが割とあるのでまさかもしやと思いましたが・・・
Linuxはかなりの判断力が要求されますね。
いずれにせよ102.0にアップデートできました。
ありがとうございます。

>>740
返信ありがとうございます。
気づかずにすいません。
もう遅いので明日もう一度探してみます。

お前さんLinux向いてないから素直に窓使ってろよ

>>750
thunderbird は関係ないと思うけど、

リテ低でもワガママ言わなきゃ使い続けられる
そう、Ubuntuならね

どういう目的でUbuntuを利用しているのだろうか

Windows8.1使ってたんですが、来年の一月でOSのサポート切れるんで、新しいWindowsPC購入しました。古いパソコンを捨てるのも勿体ないのでUbuntuインストールしました。
完全に実験用なので多少のセキュリティリスクは許容できます。

> 今はLinuxでもアンチウイルスを入れる考えの方が主流
流石に主語でかすぎ。
LinuxはポートスキャンしてLISTENしてるポートに対して脆弱性ついた攻撃してから内部でスクリプト走らせてmirai亜種とか踏み台として扱われたりが多い。専らLinuxを踏み台にしてローカルのWindowsを狙う攻撃がよくある（これは標的型に多いが）。
単に怪しいELF落としてきたりするだけじゃあ実行権限もないし自動では起動できんしね

ウイルス対策ソフト必須は言い過ぎでしょ。
ウイルスの感染経路といえば、
ネットで拾ってきた怪しいソフトウェアをインストールするか、差し出し人が偽装されたメールに付いているオフィスファイルとかPDFファイルを開くとかだし、油断は禁物だけど大丈夫だと思う。

そもそもちゃんとした
ウイルス対策ソフトなんてLinuxにはないし。

まあcanonicalとかが作ってくれればいいのかも

Sophosも無料版はサポート終了してるし、無料はClamAVだけか

脱Bug Techとかいう地雷御用達ワードが見えて笑った

>>740
改めてsophos.comを確認しました。
サービスを利用するにはIDが必要で
Sophos CentralのIDを作るのに電話番号を要求されるんですね。
Linux上では素性を明かしたくないのでインストールは諦めます。
すいませんでした。

>>763
な？ウイルス対策厨ってこんな低能しか居ないんだよ
そもそも大人しく窓使ってろよ情弱

https://ascii.jp/elem/000/000/449/449463/4/
今も昔もこんなもんよ、hito氏の言ってるアドレス配置(のランダム化ASLR)とかNXビットとか今じゃどのOSでも当たり前に使われてるし

>>763
Linuxで、どんな悪さする気なんだろ？

>>757
> 単に怪しいELF落としてきたりするだけじゃあ実行権限もないし自動では起動できんしね
実行権限はtarとか噛ませればいいしファイルマネージャーによっては.desktopファイルの扱いが微妙で｢アイコンやファイル名は画像ファイルを表してんのにクリックされると実行ファイルが実行される｣みたいな事が起きるからそこはちょっと注意が必要やね

sudo不要論には頷けるところもあるが、マルウェア対策不要教団は完全なカルト

マスクしてれば濃厚接触にはならないんだから
気にするな

guiで使うなら何がしらの対策は必要なんじゃない？

クロムブックみたいに上手いこと固めてるなら不要論もわかるが
Linuxじゃそうも言ってられんわね

言うても、無償のclamは検出能力💩だし、有償のは法人向けばかりで困る

>>768
不要じゃなくて、まともに使えるウイルス対策ソフトがない

数が無いってことは要はそれだけ需要というか必要性がないってことだろ
頻繁に驚異に晒されるようなら業界も注目して数もそれなりに出揃う
あとWinと違ってシステムの管理方法の違いも影響してるでしょ
Linuxに関して何かしらやられるとしたらそれは管理者の自爆だ

>>772
ウィルス対策ソフトなんて動作がもさっこくなるだけ有害だわ

Windows使っている人に質問したいけど、
Microsoft Defender オフにすると軽くなるの？

スレチすぎる

ここの住人はWindows？なんだそれX-Window?くらいの認識だからムリだわからないよ。

てか持ってるならやってみれば？

重さが問題になるのはカビの生えた再利用PCにいれてるLinuxだけなんだわ

っていうかどうして此処で聞く？

単純になめられているんだろ
もしくは区別つかないくらいオツムが宜しくないか。
KDDIの障害をDocomoショップにクレームする阿呆と同じレベル

>>777
ごめん持ってないのよ

>>779
すまぬ、話の流れ的に。
例えばcanonicalが本気を出してウイルス対策ソフトを作ればとても軽いのができるかもでしょ。
だからMicrosoft Defenderはどうなのかなって思って

canonical が作れば、ウイルス対策ソフト不要論が、一件落着する。

>>771
だから個人ユースでウイルス・マルウェア対策は一切不要なの。canonicalが出していないし需要が無い点からもこれは常識、定説、真理である。
それなのにリテラシーガーとか窓林檎ガーとか言ってる奴は現実見れない頭のおかしい頭クルクルパーの糖質予備軍の基地外であることは明白。
そんな奴らはLinux使う資格ないからスレ立入禁止の上、一刻も早くLinuxの利用を中止しなければならないので今後二度と必要いうレスはしてはならない。

ただメジャーで無いから、Linux対応ウィルスを作る人がいないだけでしょ？
でも、サーバーにはLinuxでもウィルスがあると、聞いた気がする。
反論する気は無いけど、話題として
どんな感じだろ？

(ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3)は英語が読めないのか、少しは海外の技術ニュースとか読んだほうがいいよ
知識がアップデートされてないお爺ちゃんお婆ちゃんにありがち
その知識量に反比例して、何故かよく喋る。そのくせ、いざ話を聞いてみるとgithubすら使えない

あのさぁ、いくら「初心者」って言っても最低限のラインはあるのよ

サーバー（というかLinux向け商用ウィルス対策ソフト)あるよ
そんなに心配なら自分のPCに購入して入れたらいいじゃん

>>786
はいソース出さないでこれだよウイルス対策厨は
どっちがリテラシー低いんでしょうか、気になるところです

clamはクソな
wordpressから入ったウィルス検知しなかったｗ

どんな言い訳が出てくるか、今から楽しみだわ
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/cisa-warns-of-hackers-exploiting-pwnkit-linux-vulnerability/

>>790
これが証拠ですか
全くなってませんが
馬鹿なのですか？

まるで反ワクチンと話してるみたいだ
いくら説明しても、
周りは誰もワクチンをうっていない、と聞く耳もたない。それはね、あなたの周りがみんな同レベルの無教養な人たちだからだよ

要らない！って断言できるほどじゃないけど必須っていうほど意味のあるもんでもないって思っとけ
プログラムのプの字も知らんような奴らがしゃしゃるから話が面倒くさくなんねん
自分で脆弱性含んだコード書いてASLRの回避とかROPつかって遊んだことすら無いレベルなら口閉じとけマジで

まだ、そんなこと言ってんの
もう風邪以下だろ

エンジニアならどんな状況でも絶対安全なんて言わないからな
常に比較相対の問題で最後は自己責任よ

>>792
出たー！馬鹿特有のハナシソラシーで全く関係ない話に挿げ替えて相手が低能だから自分の話を理解できないのさ(ｷﾘﾂ
てまともな反論出来ないからイキる超絶無能なコミュ障ゴミ野郎が
お前みたいなカスがエンジニア語るとか恥ずかしいからさっさとコロナ罹って死ねよクズ

>>785
ウイルスが少ない、つくる人がいない。ってのは昔の話
むしろ、身代金目的のランサムウェアなんかはLinuxが主戦場ですらある

LinuxはLinuxでもサーバーだろ？

Linuxでは感染しなくても、Windowsを併用している以上は入り口で潰しておきたいわな
ないよりはあった方が良い

>>789
clamがあるから大丈夫とか言う奴は、eicarしか見たことないんじゃないかと思うくらいどうしようもない

カルトと会話が成立するわけない

マジレスすると、そんなに必要ならRedhatが出してる
現状auditdとかにzabbix連携してやるだけで十分
GUIも既知の脆弱性にパッチ当てれば住む話
権限昇格系はすぐにパッチ当たるし大々的にアナウンスされるからあまり権限昇格つくものはない（sudo, polkit）。
リッチなウェブシステムとかにはWAFなどのアプリケーションファイアウォール付いてるし忍び込ませる手口は少ない

https://ubuntu.com/security/notices/USN-5252-2

こういうこと？

でも、このスレで饒舌な人たちは
それすら何のことか理解できてなさそうなレベルなのよね。それがつらいところ

id登録に電話番号入力が必須というソースが見つからない。
どこ？？

>>804
俺のことを呼ばれた気がした。

Sophos CentralのID作成手続きを進めていくと電話番号入力欄(必須)が出て来ましたよ。

>>763のレスの後考え直してやっぱりインストールすることにしましたよ。既に作業済で今SAV動作中です。
有益な情報をくれた>>714さんには感謝してます。
ただサポート期限は2023年の7月までらしいので、次の事のことを考え始める必要がありますね。

>>805
ああいうのってLTS無いんだ

日本医師会はlinucで電子カルテ、請求システムを公開しています、
医師以外では難しいかもしれませんが、エンジニアは良い人ばかりですので
案外コンタクト取ったらアンチウィルスの情報が得られるかもしれません。
　なお、私は創業以来10年過ぎましたが、一回もウイルスに遭遇していません。
おせっかいですが、

電子カルテのこと知らないなら無理すんな
聞くなら医師会じゃなくて、キヤノンとか富士通あたりだろうな
もっと言うと、答えは『ESETのアンチウイルスを導入している』だよ。なんで知ってるかって？　仕事で電子カルテの設定もしてたからな

キャノン富士通じゃなくてORCAのこと言ってんだろ。