【初心者】Ubuntu Linux 135【本スレ】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑これを2行になるようにコピペしてからスレ立てしてください

■ Ubuntu 公式サイト
https://www.ubuntu.com/
https://jp.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
https://www.ubuntulinux.jp/
ほかほか

前スレ
【初心者】Ubuntu Linux 134【本スレ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1637563236/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>740
返信ありがとうございます。
気づかずにすいません。
もう遅いので明日もう一度探してみます。

お前さんLinux向いてないから素直に窓使ってろよ

>>750
thunderbird は関係ないと思うけど、

リテ低でもワガママ言わなきゃ使い続けられる
そう、Ubuntuならね

どういう目的でUbuntuを利用しているのだろうか

Windows8.1使ってたんですが、来年の一月でOSのサポート切れるんで、新しいWindowsPC購入しました。古いパソコンを捨てるのも勿体ないのでUbuntuインストールしました。
完全に実験用なので多少のセキュリティリスクは許容できます。

> 今はLinuxでもアンチウイルスを入れる考えの方が主流
流石に主語でかすぎ。
LinuxはポートスキャンしてLISTENしてるポートに対して脆弱性ついた攻撃してから内部でスクリプト走らせてmirai亜種とか踏み台として扱われたりが多い。専らLinuxを踏み台にしてローカルのWindowsを狙う攻撃がよくある（これは標的型に多いが）。
単に怪しいELF落としてきたりするだけじゃあ実行権限もないし自動では起動できんしね

ウイルス対策ソフト必須は言い過ぎでしょ。
ウイルスの感染経路といえば、
ネットで拾ってきた怪しいソフトウェアをインストールするか、差し出し人が偽装されたメールに付いているオフィスファイルとかPDFファイルを開くとかだし、油断は禁物だけど大丈夫だと思う。

そもそもちゃんとした
ウイルス対策ソフトなんてLinuxにはないし。

まあcanonicalとかが作ってくれればいいのかも

Sophosも無料版はサポート終了してるし、無料はClamAVだけか

脱Bug Techとかいう地雷御用達ワードが見えて笑った

>>740
改めてsophos.comを確認しました。
サービスを利用するにはIDが必要で
Sophos CentralのIDを作るのに電話番号を要求されるんですね。
Linux上では素性を明かしたくないのでインストールは諦めます。
すいませんでした。

>>763
な？ウイルス対策厨ってこんな低能しか居ないんだよ
そもそも大人しく窓使ってろよ情弱

https://ascii.jp/elem/000/000/449/449463/4/
今も昔もこんなもんよ、hito氏の言ってるアドレス配置(のランダム化ASLR)とかNXビットとか今じゃどのOSでも当たり前に使われてるし

>>763
Linuxで、どんな悪さする気なんだろ？

>>757
> 単に怪しいELF落としてきたりするだけじゃあ実行権限もないし自動では起動できんしね
実行権限はtarとか噛ませればいいしファイルマネージャーによっては.desktopファイルの扱いが微妙で｢アイコンやファイル名は画像ファイルを表してんのにクリックされると実行ファイルが実行される｣みたいな事が起きるからそこはちょっと注意が必要やね

sudo不要論には頷けるところもあるが、マルウェア対策不要教団は完全なカルト

マスクしてれば濃厚接触にはならないんだから
気にするな

guiで使うなら何がしらの対策は必要なんじゃない？

クロムブックみたいに上手いこと固めてるなら不要論もわかるが
Linuxじゃそうも言ってられんわね

言うても、無償のclamは検出能力💩だし、有償のは法人向けばかりで困る

>>768
不要じゃなくて、まともに使えるウイルス対策ソフトがない

数が無いってことは要はそれだけ需要というか必要性がないってことだろ
頻繁に驚異に晒されるようなら業界も注目して数もそれなりに出揃う
あとWinと違ってシステムの管理方法の違いも影響してるでしょ
Linuxに関して何かしらやられるとしたらそれは管理者の自爆だ

>>772
ウィルス対策ソフトなんて動作がもさっこくなるだけ有害だわ

Windows使っている人に質問したいけど、
Microsoft Defender オフにすると軽くなるの？

スレチすぎる

ここの住人はWindows？なんだそれX-Window?くらいの認識だからムリだわからないよ。

てか持ってるならやってみれば？

重さが問題になるのはカビの生えた再利用PCにいれてるLinuxだけなんだわ

っていうかどうして此処で聞く？

単純になめられているんだろ
もしくは区別つかないくらいオツムが宜しくないか。
KDDIの障害をDocomoショップにクレームする阿呆と同じレベル

>>777
ごめん持ってないのよ

>>779
すまぬ、話の流れ的に。
例えばcanonicalが本気を出してウイルス対策ソフトを作ればとても軽いのができるかもでしょ。
だからMicrosoft Defenderはどうなのかなって思って

canonical が作れば、ウイルス対策ソフト不要論が、一件落着する。

>>771
だから個人ユースでウイルス・マルウェア対策は一切不要なの。canonicalが出していないし需要が無い点からもこれは常識、定説、真理である。
それなのにリテラシーガーとか窓林檎ガーとか言ってる奴は現実見れない頭のおかしい頭クルクルパーの糖質予備軍の基地外であることは明白。
そんな奴らはLinux使う資格ないからスレ立入禁止の上、一刻も早くLinuxの利用を中止しなければならないので今後二度と必要いうレスはしてはならない。

ただメジャーで無いから、Linux対応ウィルスを作る人がいないだけでしょ？
でも、サーバーにはLinuxでもウィルスがあると、聞いた気がする。
反論する気は無いけど、話題として
どんな感じだろ？

(ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3)は英語が読めないのか、少しは海外の技術ニュースとか読んだほうがいいよ
知識がアップデートされてないお爺ちゃんお婆ちゃんにありがち
その知識量に反比例して、何故かよく喋る。そのくせ、いざ話を聞いてみるとgithubすら使えない

あのさぁ、いくら「初心者」って言っても最低限のラインはあるのよ

サーバー（というかLinux向け商用ウィルス対策ソフト)あるよ
そんなに心配なら自分のPCに購入して入れたらいいじゃん

>>786
はいソース出さないでこれだよウイルス対策厨は
どっちがリテラシー低いんでしょうか、気になるところです

clamはクソな
wordpressから入ったウィルス検知しなかったｗ

どんな言い訳が出てくるか、今から楽しみだわ
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/cisa-warns-of-hackers-exploiting-pwnkit-linux-vulnerability/

>>790
これが証拠ですか
全くなってませんが
馬鹿なのですか？

まるで反ワクチンと話してるみたいだ
いくら説明しても、
周りは誰もワクチンをうっていない、と聞く耳もたない。それはね、あなたの周りがみんな同レベルの無教養な人たちだからだよ

要らない！って断言できるほどじゃないけど必須っていうほど意味のあるもんでもないって思っとけ
プログラムのプの字も知らんような奴らがしゃしゃるから話が面倒くさくなんねん
自分で脆弱性含んだコード書いてASLRの回避とかROPつかって遊んだことすら無いレベルなら口閉じとけマジで

まだ、そんなこと言ってんの
もう風邪以下だろ

エンジニアならどんな状況でも絶対安全なんて言わないからな
常に比較相対の問題で最後は自己責任よ

>>792
出たー！馬鹿特有のハナシソラシーで全く関係ない話に挿げ替えて相手が低能だから自分の話を理解できないのさ(ｷﾘﾂ
てまともな反論出来ないからイキる超絶無能なコミュ障ゴミ野郎が
お前みたいなカスがエンジニア語るとか恥ずかしいからさっさとコロナ罹って死ねよクズ

>>785
ウイルスが少ない、つくる人がいない。ってのは昔の話
むしろ、身代金目的のランサムウェアなんかはLinuxが主戦場ですらある

LinuxはLinuxでもサーバーだろ？

Linuxでは感染しなくても、Windowsを併用している以上は入り口で潰しておきたいわな
ないよりはあった方が良い

>>789
clamがあるから大丈夫とか言う奴は、eicarしか見たことないんじゃないかと思うくらいどうしようもない

カルトと会話が成立するわけない

マジレスすると、そんなに必要ならRedhatが出してる
現状auditdとかにzabbix連携してやるだけで十分
GUIも既知の脆弱性にパッチ当てれば住む話
権限昇格系はすぐにパッチ当たるし大々的にアナウンスされるからあまり権限昇格つくものはない（sudo, polkit）。
リッチなウェブシステムとかにはWAFなどのアプリケーションファイアウォール付いてるし忍び込ませる手口は少ない

https://ubuntu.com/security/notices/USN-5252-2

こういうこと？

でも、このスレで饒舌な人たちは
それすら何のことか理解できてなさそうなレベルなのよね。それがつらいところ

id登録に電話番号入力が必須というソースが見つからない。
どこ？？

>>804
俺のことを呼ばれた気がした。

Sophos CentralのID作成手続きを進めていくと電話番号入力欄(必須)が出て来ましたよ。

>>763のレスの後考え直してやっぱりインストールすることにしましたよ。既に作業済で今SAV動作中です。
有益な情報をくれた>>714さんには感謝してます。
ただサポート期限は2023年の7月までらしいので、次の事のことを考え始める必要がありますね。

>>805
ああいうのってLTS無いんだ

日本医師会はlinucで電子カルテ、請求システムを公開しています、
医師以外では難しいかもしれませんが、エンジニアは良い人ばかりですので
案外コンタクト取ったらアンチウィルスの情報が得られるかもしれません。
　なお、私は創業以来10年過ぎましたが、一回もウイルスに遭遇していません。
おせっかいですが、

電子カルテのこと知らないなら無理すんな
聞くなら医師会じゃなくて、キヤノンとか富士通あたりだろうな
もっと言うと、答えは『ESETのアンチウイルスを導入している』だよ。なんで知ってるかって？　仕事で電子カルテの設定もしてたからな

キャノン富士通じゃなくてORCAのこと言ってんだろ。

ORCAはレセコン
ORCAと連携できる電子カルテシステムも存在するけどね

>>799
>Windowsを併用している以上は
まずはこの前提がおかしい。
仕事なら仕方がないけど、趣味でLinuxを触っているなら、
高額なWindowsをわざわざ購入しないだろ。

仕事ならプロに対価を払ってウイルス対策ソフトを準備するだろうし、
何でこのスレの主役であるUnbuntuを始めてみましたみたいな趣味系の初心者にもウイルス対策ソフトを強要するのか。

>>811
>仕事なら仕方がないけど、趣味でLinuxを触っているなら、
>高額なWindowsをわざわざ購入しないだろ。
流石に認知歪みすぎ
普通に使うわっていうか、むしろLinuxしか使わない人の方がレアだろ

>何でこのスレの主役であるUnbuntuを始めてみましたみたいな趣味系の初心者にもウイルス対策ソフトを強要するのか。
認知歪みその2
誰が誰に強要してる？

WinはまだMacより安い。OSだけで買えるのも良い。
色んな人がいるだろうが、自分もWin・Linux併用派です。
上の方で、Linixにもウィルス対策ソフト入れるのが常識。
みたいに主張した人は居た。
まあ。一つの意見として、聞いとけば良いんじゃね？

Win上の仮想で使ってる奴のが多そう

自分は…自宅はlinuxのみ
本当に必要なら仮想環境にwindows入れます

プログラミングするにはw-はファイル名の処理が無駄にウザい。OSがファイル名を上手く扱わなくて何をするのか小一時間問い詰めたい

WindowsはOSがファイルつかんだままロックもよくするよな
ストレスマッハやで

>>814
そう言った連中でも、Linux使ってますなんてドヤ顔で言うんだろなぁ草
せめてBL起動時に選択、もっと言えばLinuxしか bootしませんくらいで、やっとLinux使ってますと言えるんだけどなぁ

今どきの最新ハードでWin7使いたければ仮想にぶち込むしかないからなあ

XPならともかく 何でWin7なんか使う必要があんだよ
スパイウェアである5ｃｈ・LINEを喜ばせるためか？

>>819
何でお前この板に書き込んでるの？

WSLでubuntu使っても良いじゃないのさ…

Windows板でやれチンカス

Ubuntu Desktopとかでネットサーフィンしてる人よりはWindowsに仮想コンテナのdocker入れて開発してk8sで展開してる人のほうがすごいと思うよ。

何を言いたいかというと、単純に仮想だの実機だので判断するなってことや

そう言う人達は5chでドヤっちゃうなんてみっともない事もしないだろうしね
俺は身の丈に合った使い方をするわ　Ubuntu Desktopとかでネットサーフィンなどのｗ

サーフィン？なんの話してんです？

身の丈に合ったサーフィンの茶飲み話かと

ネットサーフィンが通じない…これがジェネレーションギャップか

ネット黎明期の当時はカッコいい言い回しだった記憶(遠い目)

大学のSunOSでNetscape 1.0とか使ってたから「ネットサーフィン」とか言ってる奴等を冷ややかに見てた

Netscape 4.0系はWindowsでは有償だったっけか
たしかw3mメインでSlackwareやVine使ってたから、Windows事情は良く覚えてないな


はい、プライベートデスクトップとしてショボく使ってました
黎明期の占用サーバの仕事もしたけど、共用はFreeBSDだったな
「代わりは幾らでもいる」そうなので辞めましたわ　実際1学年200万人な世代だったしね　今年は80万切るんじゃね　知らんけど　んで40-44歳出産がまた増えるんじゃね

よくそれだけubuntu関係無い話書けたね

なんでサーフィン？ネット上をうわすべりするってことかな？
ネット見るという意味ならダイビングのほうが適切ぽいが、「溺れる」人が出ちゃうからかな？

>>830
直後にまだ食い下がってる人には言わないんだね
ほっとけば収まるとは思うけどね

>>831
ネットという海、サイトという島、それらを巡るサーファーみたいな意味合いかと

ちょっと「ネットサーフィン」で調べれば死語ではあるがわかることを
無知な人が煽ってるのみるとなんだかなーって印象

ネットサーフィンって24年ぶりに聞いたわ

ネットダイブ！

草薙素子「ネットの世界は広大だわ」

逆に今それに当てはまるワードあるか？？
巡回は違うし、うーむ

現在では、もっぱら「ブラウジング」に置き換わったらしいが・・・
そーいわれればそーいう気もするかなーなんて

総称：ブラウジング
場面ごと：今北産業　徘徊　ググる　ハゲる　草生やす

よしこれで行こう

なるほど、ブラウジングか。
ただ何か意味合いが弱いな…

当時は、波(wave→web)に乗るっていうのでネットサーフィンっていわれてた記憶があるが
あやふやでもうしわけない

無駄な改行入れてる文章は読む価値がない、の好例

わざわざ調べる様な事でも無いかもしれんが

インターネットサービスプロバイダに勤務したジーン・アーモア・ポリー (Jean Armour Polly) が、1992年に雑誌への寄稿で「インターネットをサーフィンする (surfing the Internet)」という表現を用いたのが起源とされる。
また、1991年〜92年にかけてUsenetで同様の言葉が散見されたとも言われる。
当時目新しい用語であった「World Wide Web」の「Web」を語感が近い「wave」にかけたという説もある。
Wikipedia上でも、ワード毎にタグ付けができるため、「Wikipedia上でのサーフィン」もWikisurfということもある。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』　【ネットサーフィン 概要】

新しいノートパソコン買ったんだけどうぶんちゅで遊んでみたい
外付けのUSBハードディスクからブートできる？
家ではうぶんちゅ、外ではWindowsで使えないかな
SSDの分割だとカツカツになりそうで

>>845
使えますよ
とっととやれ。しいて言うなら、外付けSSDでやれ
仮に失敗するようなら、その機種の外観と画面の写真を貼れ。話はそれからだ

>>846
ありがとう
ツクモの15インチノートでi7の10世代でメモリ16gbだったかな
帰ったら早速試してみる

一つ気をつけるのは、GRUBは外付けの方に入れること
内蔵の方に入れてしまうとトラブったときにクソめんどくさくなる

間違えて内臓にgrub入れる。に１ペソ。

内臓に異物混入!?一大事でありんす