オススメLinuxディストリビューションは？ Part86

まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

議論途中のテンプレ改定案
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512

※オススメディストリスレはもともとク　ネタスレですので
　あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう

>>1　乙
Elvis は？
こやつをどこで知ったのか記憶が定かでない。
Redhat は vim でバックスペースやカーソルキーが使えてたので vi 初心者にも優しかった

>>2
エディタスレじゃないんで紹介だけ
mbert/elvis: The elvis vi-clone (written by Steve Kirkendall)
https://github.com/mbert/elvis
kralf/libipc: IPC provides flexible, efficient message passing between processes.
https://github.com/kralf/libipc

ビルド成果物
https://i.imgur.com/aTdP0Yr.png

>>1乙。

>>2

ミスった

>>2
https://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-15.0/source/a/elvis/

こんなかんじのものに見覚えはありますか
elvis-2.2はUTF-8未対応らしいですが

distroスレの趣旨と合致してますので一応。

https://mobile.twitter.com/slackwarejp/status/1217132738546929664
Slackwareで、viがelvisとnviが選べるようになりました。
elvisは、UTF-8に対応していないのですが、nviを選ぶことで、UTF-8に対応したviとして使用できるようになります。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

このスレでの隠れ人気鳥(感想)、Sparkyのニュース

SparkyLinux 2022.07 Arrives with Linux Kernel 5.18, New Packages, and Other Changes - 9to5Linux
https://9to5linux.com/sparkylinux-2022-07-arrives-with-linux-kernel-5-18-new-packages-and-other-changes

ムー2022/08号にエルビス・プレスリーはやはり生きている!?
って特集されてる

見つかったぞ
https://www.tableau.com/ja-jp/a

やっぱArchが良い。
出来る様になると、これは満足度が高い。

なお生産性は……

OSがまともに動くようになるまで苦労することに楽しみを見出す人ｗ

>>13
Gentoo / Sabayon

>>13
こうやっていちいち茶化しに来るやつよりは魅力ある人に見えるがね

マメにメンテされてるアプリなら苦労しないで動くという、それだけな気がした。
mozc が出てきてからしばらく忘れられてた Anthy みたいにメンテする人が変わって復活してきてるし。

>>15
わるい、わるい、怒るなｗ
ウルトラ級に少数派のArch本体を進めるやつって、それが楽しみだと思うんだよ。
違うのか？

>>17
そう言われてみるとそれもそうなのかもしれんね
俺こそ悪かった

AlpineやVoidよりましだろ？

こうした変な言い争いの最中スキあらば某厨のゴリ推し開始までがこのスレの台本になります

Arch の人は、どのDE使ってるの？

Cinnamon使ってます

ありがとう。

自分もArchでcinnamonです。
ハードディスクで、レトロにレガシーbootで
使ってます。
まあ、まったりですわ。

くだスレで話題になってたMXのXfce版を試してみた
GUIデザインが洒落ていて使い勝手も悪くないと言う感想
日本語入力環境(ibusやfcitxなど)を自分で入れる必要がある事と
ヘタにDebianを知っているとリポジトリ絡みで？？となるかもしれない
(例えばthunderbirdをaptで入れるとmxの古いやつを掴まされたり)

などと言う事が許容できれば初心者でも使えない事は無いでしょう
俺はオススメしないけど

くだスレに書けよ
どこ書くかわからんくらい脳ミソ腐っとるんか？

内容的にこっちの方が適切では
ちゃんと誘導もしてあるしな

最初からこっちに誘導スレばよかったね

言うてもあの質問者のあの状態では無理だったやろ

>>25
なんだかんだと個人の感想を言われても
MXは 伊達にdistrowatch No.1じゃないよ

MX良く出来てるとは思うな
でもsparkyのが好き

MXは悪くないとは思うが自己解決出来ない様な初心者に
自信を持って勧められる様なディストリでは無いかなあ

Firefoxを自分で管理することになるUbuntu 22.04フレーバーよりはマシかも
日頃Thunderbirdを使っている人にMXがオススメできるかどうかは疑問符が付くんじゃないかな？
※個人の感想です

>>30
>>25 を要約すると『MXは 伊達にdistrowatch No.1じゃない』って意味になる訳で

ならんやろ
伊達だしおすすめしないって書いてあるし
そもそもが基準の見えんフワフワの端書きだ

基準はこいつが一切の質問を必要とせず不満無く使えるかじゃね
http://hissi.org/read.php/linux/20220719/bEhWMUtqNTM.html

なおこいつはDebianスレにちょいちょい乞食しに来るやつらしいが

前スレ終わりの方でdebianにqtile入れるって言ってたものだけど
それからの変遷

debian=>いろいろと縛りキツくてイライラmax
arch=>安定稼働したが仕事的に少し問題あって却下(された)
gentoo=>インストール中に「gentooにするならbsdでよくね？」と思い立つ
freebsd=>デバドラ的に無理だったが個人的には一番いい感触
voidlinux=>イマココ。今の所はいい感じ。週末にlxdテスト

wmもいろいろ心変わり
qtile=>すごい使いやすい。ただカスタマイズに限界がある
leftwm=>よく纏まってるが少しバギー
bspwm=>外付けディスプレイあるんだが設定が楽。なんだかんだ言ってイイ

エディタはneovimとneovideでターミナルはalacrittyではなくwezterm
riceとか言っちゃいそうな勢いだ

どんなアプリを使うかにもよるだろうけどTUIエディタとファイルマネージャ位でいいなら
フレームバッファ端末エミュレータ＋ターミナルマルチプレクサではいかんの

kvmでvirt-manager使ってgui使えるようにする必要がある
あと若干だけど画像弄ったりもするからその面でもgui必要

でも逆言うと他のことはgui必要無いと言えば無い
たまにweb見れればいいかなーってレベル
まああまり必要性は感じてないけど使えるに越したことは無いって感じかな

左様ですか
もし「今日はGUIイラネ」みたいな使い方の時、フレームバッファ用端末エミュレータはこれがオススメ
KMSCON - ArchWiki
https://wiki.archlinux.jp/index.php/KMSCON

当初の予定だったDebianではbookwormからaptでインスコできる

それと、
> debian=>いろいろと縛りキツくてイライラmax

dpkg-reconfigure xserver-xorg-legacy 等で制限緩和はお試しで？

>>40
へー、日本語表示できるのか
なんか昔gentooでfb使うのが流行ったこと思いだした
ぶっちゃけvimプラグインの充実具合考えるとコード書いてる人は
gui要らないかもしれないよね

https://github.com/andmarti1424/sc-im

流石にこれはどうなのって思ったけど
世界的潮流としてgui離れはあるかもしれない

>>41
それ系の制限を緩和するためにひと手間加える必要があるところが面倒臭い
他のディストリでは普通に出来ることができないのはやっぱりストレス感じるよ

ただそれが悪いのでは無くdebianの良い部分でもあるので
結局は適材適所だと思う
今回の俺の用途には合わなかったて感じ
もっとガチガチのサーバ用途ならdebianで良かったと思う

既存ユーザーの参考にもなると思います
良き環境実現による良きお仕事を

Debian の qtile メンテナーになれば、みんな喜んでくれるはず。

>>45
正直な話、何も悩まないでインストールできた
というか逆に他のディストリビューションも
pipで配布した方がいいんじゃね？と思った
それならpythonパッケージの保守する人だけで済むし

おそらくdesktopファイルの有無だけだと思うんだよな
dm入れる人はそんぐらいなら書けるだろうし
このwm使う人はdm使わない人の方が多そう
あんまパッケージ化する事に意義は感じないな

確かにDEイラネ勢は自分で~/.xinitrc書いてstartxするイメージ

DEとWM違いあまりわかってないわ。
TWM のカスタマイズで足りる気もする。
ただ2バイト文字がきれいに見えます、という所だけは気にしたい。

ちょっとだけ気になったことがあるので
もし試せる人がいるなら試してもらいたいんだけど
alacrittyとkittyとweztermの速度について
time ls -lar /
とか打っていろんなターミナルで速度を調べて貰いたい

alacrittyとkittyとweztermはgpuでレンダリングしてるので速いはずなんだけど・・

1.alacrittyが一番速くて次がkitty、weztermになったが
　alacrittyとweztermで倍違う
2.urxvtとweztermがほぼ同じタイムになった

この2点が若干気に入らない
日本語入力的な問題でgpuレンダリングのターミナルだと
weztermしか選択肢がないんだが
gpuレンダリングでの速度的優位がないなら
無理に使う必要もないのかも知れない

ただ俺環でryzen4300uの内蔵グラフィックだから
gpuレンダリングが効いてるかは不明

~/.xinitrc や ~/.xprofile に変数書いても入力できんの？

>>50
漠然とし過ぎてて何に対しての質問なのか判らない

>>51
> 日本語入力的な問題でgpuレンダリングのターミナルだと
weztermしか選択肢がない
自分が日本語入力出来ないでいるんだからわかりそうなもんだが

引用符ミスの訂正版レス

>>51
> 日本語入力的な問題でgpuレンダリングのターミナルだと
> weztermしか選択肢がない

自分が日本語入力出来ないでいるんだからわかりそうなもんだが

>>52
その問題ね
実際やってみりゃ判るけどターミナル側で日本語入力をエコーしないから
確定するまで入力した日本語が表示されない
なので日本語入力は一応できるけど非常に使い勝手が悪い
weztermだとちゃんとエコーしてくれるからインラインで表示される

単純な設定が云々とかそういう話ではないかな
ある意味仕様の問題

外人さんはim使うって概念が無かったりするから
昔はこういう問題を抱えてるソフトウェアは多かったけど
この時代になってもまだ同じ問題抱えてるんだなーと感慨深く感じた

こういうのって利用者からの圧力でそのうち直りそうなもんだけど
結構前から存在してるっぽいのにまだ直ってないから
開発者はまだ事の重大さをわかってないんだと思う
alacrittyは人気のあるターミナルだけどこのままだと廃れちゃうかもしれない

あーもしや何処かで端末エミュレータのインライン入力にこだわってた人かな
それはいいとして宜しければこちらでの談義など如何でしょうか
コンソールよりターミナルエミュレータの方が好き
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1479510154/

このスレと前スレにしか書き込んだこと無いけど
ターミナルにこだわる人がいるならそのスレもいいかもね
まあ人いないから行かないけどw

もしかして君にとって俺は邪魔かい？
邪魔なら言ってくれれば普通に書き込み控えるけど

いや、お決まりのパターンとして「そろそろスレチじゃね」などとはじまりそうな気がしたので一応スレの紹介を
一応timeでのベンチスクショまで控えてるのに邪魔にしてるわけが無いでしょう

ああ、ディストリの話じゃないから嫌なのか
ならVoidLinuxの話でもしましょうか

そもそもvoidの前はfreebsd入れてたんだけど
これが思ってた以上にしっくりきて
原点回帰っていうか昔のsys5とかrcとか使ってるシステム無いかと探して見つけた
若干systemctlは嫌いなので入れて使った瞬間に凄い気に入った
恐らく昔のunixとか使ったりしてた人は改めて使うと良さが判るはず
archよりもシステムが簡略化されてて
archよりもパッケージの安定化が考慮されてるので
デスクトップ用途でもサーバ用途でも使える

個人的には他のディストリ要らないかも

別に嫌では無くむしろ面白いので野暮なスレ紹介も迷ったんだが一応ね

> voidの前はfreebsd入れてたんだけど
> これが思ってた以上にしっくりきて
よかったらそこをvoidにした動機などあれば
語って頂けると興味深いですな

サーバ用途だとなんだかんだでfreebsdが良いと昔から思ってるんだけど
デバドラの開発が遅いのでハイスペックなサーバー機使うとなると
開発が盛んなLinuxになってしまう
そこの差を埋めれるのがvoidlinuxだと思う

freebsdと同じくインストール時は最小構成なので
慣れてない人にはとっつきにくいかもしれないけど
今後のIT業界を生きる予定がある人は
クライアントもサーバもvoidに乗り換える価値があると思ってる
本気でオススメ

久し振りにスレ趣旨に真摯で熱い人を見た気がする
加えてこの板の某スレでもだいぶ前　いやそれは言うまい
ではtimeの測定結果を
https://i.imgur.com/uJhzJ7J.jpg

安ゲフォ挿したマシンでの結果でござる

>>60
一言でいえば「systemctlじゃないLinux」が良かった
これだけなら他のディストリでも可能ではあるんだけど
ほとんどのディストリって選択肢を増やすために魔改造してる感じがある
その点voidだとシステムがとてもシンプル
本当にシンプル
感動してしまうぐらいシンプル

なんか世界的な潮流でgui離れが云々とかさっき書いたけど
恐らくシンプルでミニマルな物を求める声ってすごい大きくなってると思う
その流れの中でvoidは中心的存在になりそう
今のarchの後釜に座るんじゃないかな

>>62
ありがと
やっぱalacrittyにそこまで優位性ないよね？
xtermだけ論外なぐらい遅いだけで
他は変わらないのは納得がいかない

>>65
検証環境
Debian sid KDE5.25.3 X11
古いi7に安いゲフォ
ルートファイルシステムはSSD２発のストライピング　約30GB程使用

立ち上がりは爆速なxtermのレンダリング能力のショボさに正直ビックリですた
他はほぼ誤差みたいなもんと思った方が宜しいかと
なおalacrittyはgitでソース取ってきてビルドしたものでござる

>>39
フレームバッファ…

https://launchpad.net/ubuntu/+source/kon2
https://access.redhat.com/ja/solutions/1456033

こんなページは役に立ちそうにないか

void使ってるけど自分でxbps-src書くようになってからはaurが無くても困らなくなった

パッケージ揃ってるDebian/ubuntuで終わり

Debian bookwarmで

最終的にデビアンでいいやってなった

20年前も今もDebianのリポジトリが最狂って
凄いな

Debianはプロダクトというより組織だからな

例えるならばローマカトリック
ubuntuがプロテスタント
RPMはイスラム
Archが仏教

Bodhi（菩提）ってのもあるな

gentooは？

仏門の中でもスパルタンな修行不可避な宗派

Mandriva由来のは？

UEFIでUSBブートするのに向いてるディストリビューションってありますか？
Ubuntuでやってみたら、安物USB3.0メモリのせいか起動まで5分以上かかりました

>>77
オウム真理教

これ書いたのリアタイで見てないキッズだよな？

>>80
それはUbuntu 22.04LTSの既知の不具合とは違う？

起動に約10分掛かったという報告の一例：
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/casper/+bug/1922342