オススメLinuxディストリビューションは？ Part86

まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

議論途中のテンプレ改定案
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512

※オススメディストリスレはもともとク　ネタスレですので
　あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう

>>115
sysVinit remains the default init system. systemd is available as a boot option on installed systems (but not on live systems).

ttps://mxlinux.org/blog/mx-21-wildflower-released/

きみの情報は正確じゃないよ

>>115
Advanced version:
Advanced Hardware Support” (ahs) for support of very recent hardware

MXにはAdvanced versionがあるのも忘れてるよ。

MXマニアの話はMXのスレでやって

何がしたいの？？
よく分からないんだけど「お前は間違っている」「お前を非難したい」と言いたいらしいことしか伝わって来ない

systemdで良い→Debianで良いじゃん
新しいハードウェアの対応→Debian bullseye-backportで良いじゃん

となるでしょう

>>118
MX-21_ahs_x64.iso is a special 64bit version of MX with newer firmare and graphics drivers than what is found in our standard releases. Use this is your hardware is relatively new (10th generation intel, amd ryzen graphics, etc...)
MX-21_kde_x64.iso is a "ahs" based release featuring the KDE dekstop.

ttps://ftp.riken.jp/Linux/mxlinux-iso/MX/Final/Xfce/README.txt

>>120
自分の言葉で語ってください
中国語でもポルトガル語でも結構です

bullseye-backportなら第10世代どころかAlder Lakeにも対応できるので念のため

参照：
https://packages.debian.org/ja/bullseye-backports/linux-image-amd64

>>121
信憑性が薄い個人の妄想を語るよりソースを張ってくれて各自で解釈する方が良いのでは
根拠や証拠を求めた時に二度手間になるわけだし

「○○はクソ●●一択」連呼より毛が生えた程度にはマシやね

志賀慶一さんが復帰されたらしいのでmx一択でしょ
志賀さんをすこれ

>>125
またあわしろ教の信者さんですか？

なんだこちらの話題でしたか
https://raw.githubusercontent.com/MX-Linux/mx-docs/master/mxum_ja.pdf
https://i.imgur.com/XtMdxxL.png

GPL汚染ならぬWeb翻訳汚染とでも言えば良いですかな
機能性能と言うよりブランドイメージとしてはどうなんでしょ

>>126
？
僕は志賀慶一さん大好きマンですけど？

>>127-128
そっちじゃなくてMX Linuxフォーラムのtranslationsカテゴリに志賀さんがfu-sen名義でいたよ。
今年の7月ね。
Deeplは有料版ならまあokかもだそうたけど志賀さんが有料版使ってるかどうかは分からないね。

スプーン一杯の泥水理論

優れたディストリだけに変なやつの汚染は勘弁してもらいたいよね

よくわからん変な奴が居着いているディストリよりは、
志賀慶一さんのようなアクティブで信頼できる日本人がいるディストリの方がいいよね

おれにはなんとなく読めたぞ
おぬしもなかなかのワルよのうｗ

無能な働き者

精神勝利法を得意とする中国小説の主人公ですねわかります

樽一杯のワインを汚水一杯にしてやんよ、まで読んだ

うむ
このスレをそのくらい読み取れていれば十分

樽いっぱいのワインを樽いっぱいに下水にしてんの？

もともとこきたないスレだったやろ
おすすめのディストリビューションは
https://cocoa.5ch.net/test/read.cgi/linux/996643721/

鯖用は赤帽系、デスクトップ用はMX
やはり赤帽と志賀慶一さんだよね

>>115
https://spirallinux.github.io
素のdebianに何も足していない（non-freeは入っている）から、MXのカスタマイズがまったく気に入らない人には丁度いい。
自分の場合は、結局debootstrapで入れちゃうけど（LUKS＋Btrfsサブボリュームが必要なので）。

systemdよりもMX使いの方が生理的に無理

>>141
Debian の Testing と同じな気がした

DebianベースでBudgie使いたい人にはいいかもしれない

>>93
解脱するぞー！解脱するぞー！解脱するぞー！

解脱するぞー！解脱するぞー！下痢しちゃったー！

6 Ubuntu 1228=
7 Fedora 1204↑

Fedora人気がここまで盛り返すとは
近日Ubuntuを抜くっしょ

snapゴリ押しが人気下げてるべ
企業としては嫌いではないが個人的には使いたくない

Ubuntuの理念は「バカはLinuxを弄るな」って事なんだろうね
正論かつ多数の幸せを考えればやむを得ない姿勢ではある
じゃあWindowsと何が違うの？に帰結するけど

バカには弄れないLinuxをバカでも弄れるように、または弄ることなく使えるようにしたいんじゃないの
個人の利用者が増えれば企業の利用者も増えて、企業の利用者が増えれば収益も上がる

どっちかってと｢馬鹿でも使えるようにしてやったから俺の用意した使い方以外するな｣って感じだよな
個人的にはそれならWindows使うわってなるけど

まぁ裾野を広げてユーザーを増やそうとしたらその方向に行くしか無いわな

>>151
馬鹿でも使えるようにしてやった=Windowsって認識していいの？
自虐してるのかどうなのか読みにくいコメント

Debian stableベースで、欲しいところだけtestingつまむの美味しい

バカでも使えるとバカ御用達とバカにしか使う価値がないのとは全部別だから
そこはやはりWindowsの強みだよ

意味不明な擁護だな

>>154
Debian なら backports を、と思ったけど数が多くないかしら。

>>157
欲しいものがbackportsにあれば、その方が良いかと

やっぱりdebianが最強だな〜。
色んな鳥を入れ替えて使って来たが
ここにまた落ち着いた。

systemdで良い→Debian
systemdに抵抗感がある→Devuan
デュアルブートするのでCMOS電池維持希望
デフォルトでカスタマイズされてるの、そのままorベースにして楽になる使いたい→その他の大半

例外) busterdog
ローカルで3020eでbullseye試したらX起動しなかったわ dog

Moksha使っておられる方、いらっしゃいすか？

日本語対応の程度について、コメント頂きたいです。

>>161
オススメDesktpp Environmentは？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/

Bodhi Linux 1
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1532205205/

Linuxはサポート切れたWindowsの古いPCに入れてネットしか使わないから
たまたまお試しで入れたMintしか知らないしネット以外の使い方も知らね

それで良いんじゃね、所詮は道具なんだし

やっぱアーチいいわ

manjaro/Fedoraは駄目か
gentoo派生でインストールバトル省略するのは駄目か

Arch 使える人は Arch でいいんでないの。
インストールとメンテに耐えられるのに、manjoro とかにする事はない。

一番手間がかからないのはOpenSUSE
日本じゃマイナーだけどね

Debianで良いじゃん。。

Debian　non-free　含めるってよ

Debianていいのか？
おらMintしか知らね

Debianが無ければMintは生まれてない
と言えばわかるかな？

>>171
Mintで不満ないならMintがベスト

Debian Cinnamon / MATE / xfceのライブ起動で試す手もある
non-free iso使うのが無難
…多分Mintがユーザーフレンドリーだと再認識するだけかと…

SparkyとかMX xfceは何か違うしなあ

違いの分かる男になって楽しむｗ

Debianを元にUbuntuができてそのUbuntuを元にMintができてる
一応Debian直系のLMDEというMintもあるからそっちを試してみるのも手かもね

>>166
fedoraは先進的
Manjaroはローリングだけどだいぶ保守的
ですね
素のarchとfedora比較ですと
archの方が最新なんだけど、あんまり冒険しない
fedoraは、最新でもないけど大冒険みたいなかんじかな
なお、archを簡単に使いたい場合は、endeavourOSとか使うと良いです
Manjaroはだいぶ初心者に配慮した味付けで過保護になってます

>>175
MintはESM使えますか？
LMDEも良さそうですが2年に1回アップグレードしないと駄目なんですよね？
だったらもしESM使えるならMintが楽なのでは？と思った次第です。

>>176
gnome使いなんで、今月中に出るであろうfedora37楽しみですね。
debian系よりarch系が好きなので必然的に、archかendeavourを常用しています
久しぶりにmanjaro入れたんですが、やはり少し古くなりましたね。
endeavourに抜かれるのもわかります。endeavour痒いとことに手が届いている
というか、最初からyayが入ってるしmirror list最適化もしてくれるしいいosですね

ところで、めちゃくちゃ過保護なディストロってなんだろう？
Mint? elementaryOS? chromeOS?
めちゃくちゃ過保護というかWindows的なおせっかいディストロが一つぐらいあっても良いかもね。

>>178
endeavourは、人気ですね
pipewireもデフォルトらしいし
でも、パッケージ管理がコマンド推奨で、Manjaroに慣れちゃうと痒いところに…
まぁ古いのは、テスティングとかにして我慢してますけど…
あと、Manjaroのgnomeは簡単にレイアウト変えられるようにカスタムしているので、大抵それでてこずってリリース遅れます

>>180
私も前はmanjaro一辺倒だったんですが、
今はendeavourがいいと思うようになりました。
fedora使うようになってからflatpakを使い始め、archもeosもけっこうそれで
間に合っちゃいます。
あとgnome拡張のdash to dockが42に対応してよくなりましたね
gnome look orgにいくといろんなアイコンやテーマがあり結構それで遊んだりします。

>>181
私は、endeavour試してみたけど
Manjaroの過保護から抜け出せないヘタレなんだなって思い知らされました
もうね、GUIのパッケージマネジャー便利すぎ
サクサクやりたいこと試せます

超過保護のDebian 10 buster
eol違いけど

MXとManjaroとEndeavourはなぜユーザが大勢いるのか摩訶不思議なトリ

Mint ユーザが悔しくて書いてるｗ

Mint微妙に重いんだもん
マイナーアップで更に重くなる

>>184
そういうふうに見えるだけ。ほとんどのLinuxユーザーはUbuntu使ってる。Ubuntuの次はMintじゃない？

sparkyは静かに生きるぜ

>>187
distro watch みたことないだろ

distro watchの順位はただのページ閲覧数だから実態は分からん
Ubuntu使いながら他のディストロのページ見てるだけかも
ランキング上位に載り始めたらリンククリック率も上がってページ閲覧数が減ることも無くなるだろうし

>>189
日本での実情を理解してないだろ

いまさらUbuntuのページみないでしょ。
確かに上級者にそれらのディストロは人気かもしれないけど、全体で見ればUbuntu一強だと思う

>>190
>distro watchの順位はただのページ閲覧数だから実態は分からん
それは distro watch を批判する立場の人がよく言う反論だが
一方、Ubuntu の別の集計方法にも多いに問題あることが指摘されている。サーバの分だけでは？
仮にUAで集計したら不明な分が圧倒的に多くなる。

Linuxユーザー全員にアンケートしたいね。
Linuxユーザー全員が見るサイトってどこ？
itsfoss? omgubuntu? とかがアンケートやってほしいな。でも初心者はこのようなサイトは見ないし知らないよね。

あとはUbuntu使ってる人はわざわざUbuntu使っているとは言わないよね。ちなみに私はUbuntuユーザーだす。こんなこと言うと怒られるかもだけど、安定していないディストロは使いたくない。まあUbuntuがすごく安定しているとは言えないけど、新しい技術と安定性のバランスが取れている。
まあ5chにいるようなみんなはUbuntu 嫌いだろうけど。

だからどのディストロが多いとか少ないとか断定的に言われると
ちょっとなって思うんだよな
はっきり言って個人の好みだから、俺はこんな点が気に入ってこれ使ってる
だけでいいだろ。

どこだっけ

サーバシェアを定期的に示してるサイト
CentOS騒動以後、Debianのシェアへと移行してるとの話

今回の議決がどう影響するかは不明だけどね

Ubuntu1位とか思い込んでるキチガイはUbuntu信者だけ

最初に使ったLinuxデスクトップ部門ならUbuntuが1位かな
最初に使ったLinuxサーバ部門なら今は亡きCentOSか

>>199
なにやらstream deckが、まだ発売したばっかなのに100万台とか言ってるし
あれ、arch+kdeだから
最初に使ったLinuxデスクトップ部門1位はarchになるかもよ
予想外にデスクトップモードが好評なんだとか…

>>194
googleなら皆見る

よっしゃSteamOSいれるで
fcitx5はあるけどfcitx5-mozcは頑張れ、とかないよね？

SteamOS いつの間にかArchベースになってる。
作っている人が変わったのだろうか。

Arch系でオススメはArtixかな。
XFCEとMATEはエグいほどの軽量級！
Debian系でオススメなら最近リリースされたSpiralLinuxがやばい。
Slackware系なら・・・やっぱSalixかな。
Porteusもいいけど、ハードドライブのインストにやたら手間取ったｗｗ
RedHat系ならFedora一択かな。CentOS終わっちゃったし。
ほとんどのユーザーはマルチブートしてるだろうけど、仕事用に長く使うならローリングリリースの方がいいね。

mageiaは忘れ去られているのです
SUSEの名前はプロプラで時々。。

>>194
distrowatch見てるわ

マルチブートって四半世紀前の生活習慣かなと思うね

>ほとんどのユーザーはマルチブートしてるだろうけど
ほとんどのディストリはウェブサイトで「マルチブートはやめろ」って言ってるわｗ

仮想でとっかえひっかえ浮気しまくりのご時世にマルチニートとか

Win10まではマルチブートだったけどWin11になってからマルチブートするとWindowsが怒るからやらなくなった
デスクトップもノートも現役と言えるものを2台ずつ持ってるからWindows機とLinux機に完全に分けた
昔は1台のノートにOS10個くらい入れて遊んでたけど自分に合うディストリが定まってからはそういうこともしなくなった

仕事用だとWSL2になるケースは無いか

systemdも動くようになるし、windows使っているならwsl2で十分だな。

どちらかを仮想マシンに入れるならWindowsのほうが巻き戻し可の恩恵がでかいゾ

Windowsはなにかと面倒くさい

確かにライセンスとかアクティベーションとかめんどくさいな。