オススメLinuxディストリビューションは？ Part86

まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

議論途中のテンプレ改定案
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512

※オススメディストリスレはもともとク　ネタスレですので
　あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう

Lubuntuでええやん

>>477
ダメなラーメン屋の店主みたい

>>462
それはある意味正解

>>480
WindowsXPからMS-DOSにしたら超爆速で腰が抜けたわwww

ME以前はCPUが何でも１６ビットモードで動いてるからな
不安定。

それを思ってWindows95の頃にWindows3.1に戻したりもしたが、漢字かな変換が速くないとかあって、新しい方がチューニングされてるんだな、って思ったわ。

>>481
32bitレンジコーダーとかは内部で必ず64bitの数値を１つは扱わなきゃならんからな
7zip圧縮とかし始めた途端に（ｒｙ　それ以前にSSL通信とか（ｒｙ

>>483
多くの住人が知ってる事だとは思うが１つのデータが64Kバイトを超える可能性があるコードや
32bit64bitの数値を扱うコードは32bit以上のアーキテクチャの方が圧倒的に有利だからなぁ

誘導
MS-DOS総合スレッド 3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1414234669/

>>477
Exton Linuxは開発者が妙な小細工ばかり仕掛けるから逆に使いづらくさせてる感があるね
素直なディストリビューションとは到底言えない
更に不具合なんかを指摘しようものなら逆ギレするから質が悪い。
その癖、Firefoxには自分のExtonブランドをゴリ押ししてるからSouseForgeでの評判は悪いよ
DistroWatchでも誰をターゲットにしてるかわからないみたいに書かれてたよね
どんなに評判が悪くても自分の中では究極のLinuxシステム（）なんだろうね。

https://distrowatch.com/index-mobile.php?newsid=11631

KubuntuかKDE neonで良いじゃん、のニオイ

https://distrowatch.com/index-mobile.php?newsid=11535

「10歳児でも出来る」とか喧嘩売りすぎ

>>486
僕の考えた最強のLinux?

ExTixってこれといった特徴や魅力がないから話題にすらならない
Refractaインストーラーを採用するのはいいとして、UEFIはダメだけどBIOSしかサポートしてないってどうなんだろう
それだったらLubuntuかBasixを使ったほうがいいように思える

lxdeや32bitにこだわるならDebian 11 bullseye lxdeもあるしね

た

>>1
https://i.imgur.com/lKSMfYq.png
https://i.imgur.com/TRVFed9.png

AIに劣る品性

AI 優秀たが、AI が心を持った日には質問者はこの世から消されるだろ

たが

しかし

タラタラしてんじゃねーよ😡

そんなことより本来ならリリースされてた筈の時期に達してしまったMageia9試そうぜ
LXQtがWaylandで行けると良いな

おまえMageiaスレ見てから来たろ
酷い奴だな

mageはスレが荒れる

hageはスレに木枯らしをもたらす

また頭皮の話してる…

age（エイジ）：年
sage（セイジ）：聖人
mage（メイジ）：魔法使い
hage（ハゲ）：ハゲ

ちょっとhなお年頃(ハート

ハゲはどうあがいてもハゲ

>>501
髷嫌？

libhage-dev

>>508
ライブラリ「libhage-dev」について、その機能、対応環境、および名称の由来を教えてください。
https://i.imgur.com/nO7LB2x.png

libroast-dev

>>509
結論：ハゲはしつこい

わしはす3こすり半だであっさりしたもんじゃ

>>509
eはどこから来たんだよ（笑）

>>512
噛んでる

>>1みたいなフローチャートを自動生成するテスト
https://i.imgur.com/nenw0D2.jpg
https://i.imgur.com/lbDgAhf.png

特定のディストリビューションだけ貶めたりするような私怨みたいなのがなくて割と良いと思う
そもそも>>1のフローチャートとかは前に嵐が勝手に付けてそのまんまスルーされてるだけだし>>980は>>514で置き換えてくれると良いかもね
もちろんそのままが良けりゃそのままでも別にいいけど

distrowatchアクセストップ100へのフローチャートはスパゲティというかゲームブックのようになるだろう

ArtixLinuxからカキコ
systemdフリーは中級から上級者向けだけど、超ド軽量が多い
異論は認める

AMD mobile K8 Athlon x2 QL-60さんが「いったん起動すれば殆ど差は感じないけど、systemdの鳥自体が重量だから起動が遅いのか判別つかんな」と言っていました

systemdだけどスリムって話になると、インストールバトルしかないんかな
※Slackwareをsystemd化する手順は確認してない

最近のディストリビューションはインストール時に
遠慮なくブートローダぶち込んでくるのな
入れないとか自分のパーティション内に入れるっていう選択肢がないのな
FreeBSD最新版も同じだった

>>519
ubuntu20.04系・focal ならまだregacyでインストールできるから
”自分のパーティション内に入れる”が可能
または入れない選択欲しいよね

Legacyという車は知名度無くなったか。

Zenwalk GNU/Linuxは堅牢性が高くてパフォーマンス優秀なディストリなのに、何故か利用率が低い。

Slackware派生ってどうしてあまり好かれないんだろう？

Slackware・・
パッケージマネージャーとかは有るの？
この辺りが不明なので、自分は無難なdebian系を選んでる。

>>520
スペルミスするくらいなら英語使わなきゃ良いのに

Regasii

>>523
使ってみてくれ

https://slackware.jp/configuration/package_management.html
そういえば、tar で配るだけでいいのに、snap って何で存在するのだろう

>>523
Zenwalkに関して言えば、netpkgがパッケージ管理システムで他のディストリと同じでGUI操作で大概はなんとかなる。
依存パッケージもある程度は除去してくれる。
slackpkgも使える。
ZenwalkはArchで言うところのEndeavourOSかな？
本家本元のSlackwareそのものは、相当の知識がないと無理ゲー。
だからSlackwareの派生がおすすめ。
あとSalixも優秀だね。あれはSlackware界のUbuntuとも言われてる。
インストーラーもCalamaresばりに簡単だから試してみるといい。

結局はそれならdebian系でいいやんになっちゃうからな

そのためのdevuan

turbolinuxがいいよ

OpenSUSEも一応Slackwareベース

ミラクルリナックスの方が良いに決まっておる

>>533
ここ見たら、電話・FAX でサポートが必要な人用だったみたいだな。
そのサポートは止めてるという注意書きがある。
https://www.miraclelinux.com/

>>532
知識古すぎｗｗ

lubuntu 16.04を今でも愛してる！

OpenSUSEは、かつてはSlackwareベース・・・だった（過去形）が適切かもね。
今やほんの微かな名残しかないからね。
その証拠に良くも悪くもsystemdだし。
Gentoo派生のChromeOSじゃないけど全くの別物と考えていいかも

systemdが悪いとは言わないけど、OpenSUSEはかなり実験要素が強いじゃない？
Slackwareと比べたら時々というか結構不安定にはなるよね。
だから普段使いにおすすめ出来るかと聞かれたら、ちょっと微妙なところかもしれない。
悪いディストリビューションではないのかもしれないが。

sidに比べれば…？

始終conflictで袋小路に嵌るarchより下はないだろ。

arch の人は、いつアップデートするんだよw

archなんて産廃もいいところ
turbolinuxにしろ

>>538
どういうところが不安定？

archlinuxのドキュメントまとめてるやつほんと偉いな

archwikiは、他の鳥使ってても参考になる。
本当に感謝だよ。

archはwikiが本体

開発がとっくに終了したTurboLinuxをやたら推してる人がいるけど何がどういいの？
FedoraやAlmaLinuxとはどう違うの？
軽量で高速な鳥だったら他にもいっぱいあるし

ただの煽りだよ。
スルーお勧め。

>>546
非道いこと言うなぁ！

…Arch1回もインスコしたことも、する気もないけど
ArchWikiは参照しまくってる(足向けて寝られない)

turbinuxはlaser5と同じくネタだろ

TurboLinuxで思い出したが
Linux/BSD用で販売されてたATOKを今どきの環境で稼働させてる人いるんだろうか？
周辺のインターフェース変わったから無理なんだろうな
wnnとか

Linuxは色々渡り歩いてきたけど現状はFedora(Gnome)が1番いい

この辺があれば使えるかも

List of input methods for Unix platforms
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_input_methods_for_Unix_platforms

IIIMF
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/IIIMF

ローリングリリースって付くやつには決まってロクなのがないな
そんでもって長く持ったためしがない

某社とか某社とかの開発でもローリングリリースとか言って
上が理論的に矛盾だらけの仕様に「できます」って言っちゃったツケを下に押し付けたいだけとか
どう考えても品質を上げるだけの工数が足りないからいい加減な状態でリリースせざるを得ない時の（ｒｙ

ローリングリリースの全てがそうだとは言わんが大抵ローリングリリースって事にしたいだけの手抜きだわな

ttps://distrowatch.com/polls.php?poll=2
Poll results for: Fixed vs Rolling Releases
Full rolling (Arch): 1827 (51%)
Semi-rolling (Chakra): 356 (10%)
Rapid fixed release (Fedora/Ubuntu): 635 (18%)
Slow fixed release (Debian/CentOS): 658 (18%)
Other: 98 (3%)

Distrowatch のちょっと古い opinion polls 見るとローリング形式が人気あるんだよな
確かにローリング(Arch、SUSE)は時として不安定になりがちだけどｗ

Ubuntuはなんだかんだ安定してて悪くはないのだけど無駄な機能多すぎて重いのよね…
Fedoraはドンドン良くなる一方だから、いつかUbuntuと人気が逆転すると思うよ

全然重たくないぞ？
WindowsXPが動いてましたみたいなPCだったらそりゃそうなるわな。

>>558
古いHDDを使うと重くなるよ
M.2を使うと軽くなるよwww

言葉足らずだったけど他と比べたらUbuntu重いねってこと
スペック十分なメインPCに入れるなら何も問題ないけど
一昔前のノート

だとUbuntuの重さがどーしても気になるね
まぁカスタムして軽くしろよって言われたらそれまでなのだが…

ヘドロなんかアプデ降ってきまくりでまともに使えんだろ
サーバーの方もセント君潰してごちゃごちゃになったし

Fedoraは実際やってることが新しいわけで、単にテスト不足で低品質なだけのと一緒にするのは不適切だろう
後者はただ迷惑なだけだが、前者を受け入れるかは趣味や主義の問題だ

>>562
大改修は済んでるから、もう安定してるよ。
libc6, unicode, systemd, wayland みたいなのは、しばらく控えてない。
Python2, GTK2 廃止も終わったし。

今のFedoraさんむちゃくちゃ安定してるんだよなぁ

ここでUbuntuって言ってるひとはGNOME使ってるってことでいいのよね？
KDEとかlxqtとかでなく

そうよ
waylandなGNOMEだけど設定ちょっとイジれば結構サクサクなんだけどなあ

ゴシャゴシャ弄らない段階での状態を評価するが基本

一般的に自分に合ったディストリを見つけるのは難しいこと
RedHat系、Debian系、Arch系、Slackware系、その他独立といっぱいあるけど、早い話マルチブートなりトリプルブートすれば嫌でも確実に当たり出るよ。
一つの鳥だけを使ってれば考え方も偏ってくるし

Debian_Stable_LXDE使ってるけど、UbuntuにLXDE入れるのじゃいかんのか？とは時々思う
7zが未だに16.02とか気になってしょうがない人なので

まぁ最近7zがlinux向け出してくれたみたいだから、
これについてはそっち使えば良いだけだけど

PCも安くなったしマルチブートとか要らんわ

むしろ、Ubuntuがいらん。
自分の力量に合わせてMintかDebian Testing
次点でFedora（低スペお断り）

EFIでマルチブート正直つらい
linux1つとwindowsなら楽だけど

>>569
自分で問題解決できない人は deb系かrpm系しか選択肢無いっす。
で、自分に合ったって何だよ。
機能や設定の仕方は同じなので、違わないぞ。

>>573
簡単だよ
無知なだけ

>>575
素のgrub2プロンプトでモジュール読み込みがブロックされてピンチな時にやばいくらいか
準備しておけばいいが

2段階ブートしたい場合でも、EFIには元々セレクタが付いているから、grub-grubとする必要もないしな。