オススメLinuxディストリビューションは？ Part86

まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

議論途中のテンプレ改定案
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512

※オススメディストリスレはもともとク　ネタスレですので
　あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう

>>51
> 日本語入力的な問題でgpuレンダリングのターミナルだと
weztermしか選択肢がない
自分が日本語入力出来ないでいるんだからわかりそうなもんだが

引用符ミスの訂正版レス

>>51
> 日本語入力的な問題でgpuレンダリングのターミナルだと
> weztermしか選択肢がない

自分が日本語入力出来ないでいるんだからわかりそうなもんだが

>>52
その問題ね
実際やってみりゃ判るけどターミナル側で日本語入力をエコーしないから
確定するまで入力した日本語が表示されない
なので日本語入力は一応できるけど非常に使い勝手が悪い
weztermだとちゃんとエコーしてくれるからインラインで表示される

単純な設定が云々とかそういう話ではないかな
ある意味仕様の問題

外人さんはim使うって概念が無かったりするから
昔はこういう問題を抱えてるソフトウェアは多かったけど
この時代になってもまだ同じ問題抱えてるんだなーと感慨深く感じた

こういうのって利用者からの圧力でそのうち直りそうなもんだけど
結構前から存在してるっぽいのにまだ直ってないから
開発者はまだ事の重大さをわかってないんだと思う
alacrittyは人気のあるターミナルだけどこのままだと廃れちゃうかもしれない

あーもしや何処かで端末エミュレータのインライン入力にこだわってた人かな
それはいいとして宜しければこちらでの談義など如何でしょうか
コンソールよりターミナルエミュレータの方が好き
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1479510154/

このスレと前スレにしか書き込んだこと無いけど
ターミナルにこだわる人がいるならそのスレもいいかもね
まあ人いないから行かないけどw

もしかして君にとって俺は邪魔かい？
邪魔なら言ってくれれば普通に書き込み控えるけど

いや、お決まりのパターンとして「そろそろスレチじゃね」などとはじまりそうな気がしたので一応スレの紹介を
一応timeでのベンチスクショまで控えてるのに邪魔にしてるわけが無いでしょう

ああ、ディストリの話じゃないから嫌なのか
ならVoidLinuxの話でもしましょうか

そもそもvoidの前はfreebsd入れてたんだけど
これが思ってた以上にしっくりきて
原点回帰っていうか昔のsys5とかrcとか使ってるシステム無いかと探して見つけた
若干systemctlは嫌いなので入れて使った瞬間に凄い気に入った
恐らく昔のunixとか使ったりしてた人は改めて使うと良さが判るはず
archよりもシステムが簡略化されてて
archよりもパッケージの安定化が考慮されてるので
デスクトップ用途でもサーバ用途でも使える

個人的には他のディストリ要らないかも

別に嫌では無くむしろ面白いので野暮なスレ紹介も迷ったんだが一応ね

> voidの前はfreebsd入れてたんだけど
> これが思ってた以上にしっくりきて
よかったらそこをvoidにした動機などあれば
語って頂けると興味深いですな

サーバ用途だとなんだかんだでfreebsdが良いと昔から思ってるんだけど
デバドラの開発が遅いのでハイスペックなサーバー機使うとなると
開発が盛んなLinuxになってしまう
そこの差を埋めれるのがvoidlinuxだと思う

freebsdと同じくインストール時は最小構成なので
慣れてない人にはとっつきにくいかもしれないけど
今後のIT業界を生きる予定がある人は
クライアントもサーバもvoidに乗り換える価値があると思ってる
本気でオススメ

久し振りにスレ趣旨に真摯で熱い人を見た気がする
加えてこの板の某スレでもだいぶ前　いやそれは言うまい
ではtimeの測定結果を
https://i.imgur.com/uJhzJ7J.jpg

安ゲフォ挿したマシンでの結果でござる

>>60
一言でいえば「systemctlじゃないLinux」が良かった
これだけなら他のディストリでも可能ではあるんだけど
ほとんどのディストリって選択肢を増やすために魔改造してる感じがある
その点voidだとシステムがとてもシンプル
本当にシンプル
感動してしまうぐらいシンプル

なんか世界的な潮流でgui離れが云々とかさっき書いたけど
恐らくシンプルでミニマルな物を求める声ってすごい大きくなってると思う
その流れの中でvoidは中心的存在になりそう
今のarchの後釜に座るんじゃないかな

>>62
ありがと
やっぱalacrittyにそこまで優位性ないよね？
xtermだけ論外なぐらい遅いだけで
他は変わらないのは納得がいかない

>>65
検証環境
Debian sid KDE5.25.3 X11
古いi7に安いゲフォ
ルートファイルシステムはSSD２発のストライピング　約30GB程使用

立ち上がりは爆速なxtermのレンダリング能力のショボさに正直ビックリですた
他はほぼ誤差みたいなもんと思った方が宜しいかと
なおalacrittyはgitでソース取ってきてビルドしたものでござる

>>39
フレームバッファ…

https://launchpad.net/ubuntu/+source/kon2
https://access.redhat.com/ja/solutions/1456033

こんなページは役に立ちそうにないか

void使ってるけど自分でxbps-src書くようになってからはaurが無くても困らなくなった

パッケージ揃ってるDebian/ubuntuで終わり

Debian bookwarmで

最終的にデビアンでいいやってなった

20年前も今もDebianのリポジトリが最狂って
凄いな

Debianはプロダクトというより組織だからな

例えるならばローマカトリック
ubuntuがプロテスタント
RPMはイスラム
Archが仏教

Bodhi（菩提）ってのもあるな

gentooは？

仏門の中でもスパルタンな修行不可避な宗派

Mandriva由来のは？

UEFIでUSBブートするのに向いてるディストリビューションってありますか？
Ubuntuでやってみたら、安物USB3.0メモリのせいか起動まで5分以上かかりました

>>77
オウム真理教

これ書いたのリアタイで見てないキッズだよな？

>>80
それはUbuntu 22.04LTSの既知の不具合とは違う？

起動に約10分掛かったという報告の一例：
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/casper/+bug/1922342

ジェンツージェンツージェンツジェンツジェンツー

キッズがここ来てたら将来有望すぎる

ここ(このスレ)と言う事なら無謀なのでは

c2d p8700　4gb　ノートに色々インストールしたけどlinux mint 64bit 21 で落ち着いた

ubuntu 22.04←なんかモッサリ、UIが使いにくい、ソフトウェアセンターが不安定、無線lanが不安定
linux mint 21 32bit ←　微妙に遅い気がする。設定が面倒
linux mint 21 64bit←　デフォで日本語が入力できる、wifiがたまに低速になる現象がある。5chをバンされてるのでwineとjanestyleで書き込み

ここまで低スペックだとwindows10よりは微妙に軽いと思う
しかしubuntuはクソ過ぎる

クソ呼ばわりししたところでアンタUbuntuの成果物つかってるじゃない

ubuntuのリポジトリはクソじゃない、ということでしょう
distroとしてのubuntuと22.04フレーバーは、まずsnap消すのがデフォだし(以下略

Windowsのデフォはもっとクソ…おっと誰か来たようだ

>>88
人間だという自覚があるなら0か1かで判断するのやめなよ

それを言い出したら自分の価値観やお古マシンに合わないからってクソ認定する方が該当するんじゃないかい

私はゴキブリではない
フナムシだ
ゴキブリなのは私ではなく○○だ

と言っているみたいね

オリジナリティに溢れすぎたたとえって解説するの面倒でしょ

>>91は幼稚園児か小学生の言い訳みたいだな
交通違反で捕まって「この速度で走ってるのはオレだけじゃない」とか言いだす奴と似てる

91はなんの言い訳をしてるのかねえ
見えないものが見えちゃってる人がいる様なので
健常者の方にはスレのそっ閉じをすすめる

>>93
「だって僕だけじゃないもん！」
「私じゃなくて〇〇ちゃんが悪い！」
と言っている就学前児童と何がどう違うか簡潔に説明したまえ

と書けば良いのね？

>>95は懐かしの「詭弁の特徴のガイドライン」を読むのを強く推奨
批判と、批判に対する反論も読むのが良かろう

>>86
こんなしょうもないおっさん達がいるスレに来る子がとても有望とは思えんよね

MintもさっさとLMDEに1本化すればいいのに
いつまでもクソにたかるハエのまま

中にはそのハエを凶悪化しかできず乞食したがるやつがたかりに来るまでがセット

Linuxに慣れるまではUbuntu派生で頑張ってもらって
色々やってくうちにDebian又は直系派生でいいやってなるから
Ubuntu系なんか最終的にDebian触ってるのと同じ状態になるから

>>83
不具合あるのですね
安物USBメモリだから転送速度が遅いのだと思いました
別のバージョンで試してみます

>>101
これは分かる

>>87
だけどやはりubuntu入れてみた

無線…前面パネルではなく、背面に直接挿したら安定した
snapストア…やはり不具合

やっと安定した

snapはUbuntu 22.04系入れたら真っ先に消すものじゃん

Ubuntu契約にこだわりが無いならDebian 11 bullseyeどうぞ

firmware入りのunofficial isoが楽
Debian wikiの手順書通りにやればどうにかなるかも知らないが、Debian初心者向けではない

DebianとっつきにくいならMXかSparkyにすればいんじゃね

そもそもここでブツブツ言ってる人はDebianのとっつきにくさって把握してんのかね

今のdebianなんてubuntuと同じようにフツーに入ってフツーに使えるが

ドライバ入れないといけないとか？あとパッケージ削られてるのがある

つまり文句ばかり言ってる人はそんなフツーの人ならフツーにできる事すらできんと言うわけだな

snap 使わせたい鳥さんで初心者向けは違う気がした。
変態向けだと思うけど、それに付いて行ける変態さんがそこそこの数居るのだと認識している。

オススメLinuxパッケージ管理システムは？ Part86

Portage

基本的にはDebian unofficial non-free isoで良いと思うんだがなあ

unofficial non-free iso: ラクしてインストールしたい一般人向け
official iso: 教条主義者向け

MX: 凄く古いハード使ってる or systemdが生理的に無理な人
Sparky: testingを手抜きインストールしたい人

>>115
sysVinit remains the default init system. systemd is available as a boot option on installed systems (but not on live systems).

ttps://mxlinux.org/blog/mx-21-wildflower-released/

きみの情報は正確じゃないよ

>>115
Advanced version:
Advanced Hardware Support” (ahs) for support of very recent hardware

MXにはAdvanced versionがあるのも忘れてるよ。

MXマニアの話はMXのスレでやって

何がしたいの？？
よく分からないんだけど「お前は間違っている」「お前を非難したい」と言いたいらしいことしか伝わって来ない

systemdで良い→Debianで良いじゃん
新しいハードウェアの対応→Debian bullseye-backportで良いじゃん

となるでしょう

>>118
MX-21_ahs_x64.iso is a special 64bit version of MX with newer firmare and graphics drivers than what is found in our standard releases. Use this is your hardware is relatively new (10th generation intel, amd ryzen graphics, etc...)
MX-21_kde_x64.iso is a "ahs" based release featuring the KDE dekstop.

ttps://ftp.riken.jp/Linux/mxlinux-iso/MX/Final/Xfce/README.txt

>>120
自分の言葉で語ってください
中国語でもポルトガル語でも結構です

bullseye-backportなら第10世代どころかAlder Lakeにも対応できるので念のため

参照：
https://packages.debian.org/ja/bullseye-backports/linux-image-amd64

>>121
信憑性が薄い個人の妄想を語るよりソースを張ってくれて各自で解釈する方が良いのでは
根拠や証拠を求めた時に二度手間になるわけだし

「○○はクソ●●一択」連呼より毛が生えた程度にはマシやね

志賀慶一さんが復帰されたらしいのでmx一択でしょ
志賀さんをすこれ

>>125
またあわしろ教の信者さんですか？

なんだこちらの話題でしたか
https://raw.githubusercontent.com/MX-Linux/mx-docs/master/mxum_ja.pdf
https://i.imgur.com/XtMdxxL.png

GPL汚染ならぬWeb翻訳汚染とでも言えば良いですかな
機能性能と言うよりブランドイメージとしてはどうなんでしょ

>>126
？
僕は志賀慶一さん大好きマンですけど？

>>127-128
そっちじゃなくてMX Linuxフォーラムのtranslationsカテゴリに志賀さんがfu-sen名義でいたよ。
今年の7月ね。
Deeplは有料版ならまあokかもだそうたけど志賀さんが有料版使ってるかどうかは分からないね。

スプーン一杯の泥水理論

優れたディストリだけに変なやつの汚染は勘弁してもらいたいよね

よくわからん変な奴が居着いているディストリよりは、
志賀慶一さんのようなアクティブで信頼できる日本人がいるディストリの方がいいよね

おれにはなんとなく読めたぞ
おぬしもなかなかのワルよのうｗ

無能な働き者

精神勝利法を得意とする中国小説の主人公ですねわかります

樽一杯のワインを汚水一杯にしてやんよ、まで読んだ

うむ
このスレをそのくらい読み取れていれば十分

樽いっぱいのワインを樽いっぱいに下水にしてんの？

もともとこきたないスレだったやろ
おすすめのディストリビューションは
https://cocoa.5ch.net/test/read.cgi/linux/996643721/

鯖用は赤帽系、デスクトップ用はMX
やはり赤帽と志賀慶一さんだよね

>>115
https://spirallinux.github.io
素のdebianに何も足していない（non-freeは入っている）から、MXのカスタマイズがまったく気に入らない人には丁度いい。
自分の場合は、結局debootstrapで入れちゃうけど（LUKS＋Btrfsサブボリュームが必要なので）。

systemdよりもMX使いの方が生理的に無理

>>141
Debian の Testing と同じな気がした

DebianベースでBudgie使いたい人にはいいかもしれない

>>93
解脱するぞー！解脱するぞー！解脱するぞー！

解脱するぞー！解脱するぞー！下痢しちゃったー！

6 Ubuntu 1228=
7 Fedora 1204↑

Fedora人気がここまで盛り返すとは
近日Ubuntuを抜くっしょ

snapゴリ押しが人気下げてるべ
企業としては嫌いではないが個人的には使いたくない

Ubuntuの理念は「バカはLinuxを弄るな」って事なんだろうね
正論かつ多数の幸せを考えればやむを得ない姿勢ではある
じゃあWindowsと何が違うの？に帰結するけど

バカには弄れないLinuxをバカでも弄れるように、または弄ることなく使えるようにしたいんじゃないの
個人の利用者が増えれば企業の利用者も増えて、企業の利用者が増えれば収益も上がる

どっちかってと｢馬鹿でも使えるようにしてやったから俺の用意した使い方以外するな｣って感じだよな
個人的にはそれならWindows使うわってなるけど