オススメLinuxディストリビューションは？ Part87

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1657239099

おすすめのLinuxディストリビューションの決め方について語る朝日新聞風のコラム記事を書いてください。
・書き出しは「これは一体何を選べばいいのだろう」とする
・途中で「R・M・S」というキーワードを使用する
・コラムの最後は「にしても、一体『R・M・S』って誰だ。」で終わる（その後に文章を続けてはいけない）
https://i.imgur.com/qVWiz17.png

>>353
Bing会話スタイル厳密モード

これは一体何を選べばいいのだろう。Linuxディストリビューションはたくさんあり、それぞれに特徴がある。初心者にはフレンドリーなUbuntuやFedoraがおすすめだが、自分でカスタマイズしたい人にはArch LinuxやGentooが向いている。

「R・M・S」というキーワードを使用すると、Richard Matthew Stallmanのことを指している可能性が高い。彼はフリーソフトウェア運動の創始者であり、GNUプロジェクトの創設者でもある。

Linuxディストリビューションを選ぶ際には、自分のニーズやスキルレベルに合わせて選ぶことが大切だ。また、コミュニティのサポートも重要な要素の一つである。

にしても、一体『R・M・S』って誰だ。

おすすめのLinuxディストリビューションについて、5ch上で87スレ目まで続けても、結局は「うぶんつのデフォルトでいいじゃないか 何が不満なんだ？」という身も蓋もない結論になる理由を、女子高生風に考察してください。絵文字も使ってください。
https://i.imgur.com/SGBE1Hn.png

今なら、32bit版がなくなるからって言えるyone

>>355
Bingは女子高生風があまり学習されていないのか今はこんな感じなのか会話スタイルを変えてもそんな返しにはならないな

以下が一番それっぽい回答（これ以外は長文や箇条書きで堅苦しかったりする）

うーん、それは難しい質問ですね💦。Linuxディストリビューションについては、人それぞれ好みがあると思います。Ubuntuは人気が高く、使いやすさやサポートも充実しているので、初心者にもおすすめですよ😊。でも、他のディストリビューションにも魅力があると思います。結局は自分で試してみるのが一番だと思います👍。

>>349
gihyo.jp Linux Daily Topics風モード

タイトル: 「若者のUbuntu離れについて」

本文:

Ubuntuは、世界中で2000万人を超えるユーザーが日常的に利用しているオープンソースのオペレーティングシステムらしい。日本では、Linuxカーネルをベースにしたこのシステムは、安全性や柔軟性、多様なアプリケーションのサポートなど、多くのメリットを提供してきたと論評されることが多い。特に、Ubuntu Japanese Teamというローカルコミュニティチームが活動し、ウブンチュというオタクの普及と共に貢献してきた。

しかし最近、若者の間でUbuntu離れが進んでいるという声が聞かれる。WindowsやMac OSなどの商用システムに戻っていく者もいれば、他の優れたLinuxディストリビューションに乗り換えていく者もいる。Ubuntu離れの原因としては、インストールや設定の手間、デバイスドライバーの不足、デザインやユーザビリティの劣化などを挙げるユーザーが多い。

だがちょっと待って欲しい。上記のとおり、Ubuntu離れの原因考察は本当に正しいのだろうか。Ubuntuは、果たしてオープンソースという理念に基づき、誰もが自由に使えるシステムを目指して来たと言えるのだろうか。その開発はカノニカルという私企業によって支えられており 、ユーザー自身が改善や貢献に直接参加することはできない。主要な部分は雇われ開発者によって行われており、すべてオープンとなっているわけではない。Debianのような真にオープンソースなシステムや他のフリーなLinuxディストリビューションと比べて優れている部分もあるかもしれないが、それはUbuntuを積極的に採用する理由ではない。

Ubuntu離れは単なる流行ではなく 重大な問題である。そこには今日とりわけセンシティブになった個人情報保護のポリシーが関わっている。マルウェアが仕込まれていることをたびたび指摘されてきたUbuntuの存在は、私たちにオープンソースの自由な精神がいかに大切であるかを教えてくれたシステムでもある。私たちはその恩恵を忘れずにDebianを始めとするオープンソースコミュニティを支え続けるべきである。

>>349
虚を突かれた思いがした

GarudaLinuxが一番ラクで無難
ほぼ端末使わないで済む

>>349
試しにChatGPTにそれをまんま投げてみたら結構な文を作ってくれて驚いたわ

chatgptは、田中角栄が総理大臣になっていないと誰かに教えられたらしい

ubuntuへぼいからな
opnesuse tumbleweedがいいぞ

Mageia Cauldronで頑張れ

CentOS streamにFedora / Rawhide混ぜる奴は日本に殆ど居ないみたいですね

>>360
0311のisoは完成度高いよね

Garuda KDE Lite あっという間にインストール終了
しかも安定してる
archinstallを使わずに archをインストールして、半日使ったのは何だったんだ

Garu　センス悪い

細かく設定を把握したいか、デフォル値でいいかだけの違いじゃないの？

KDE使いたいならKubuntu 22.04.2入れてsnapdをpurgeすれば良い
最新KDEでマゾプレイしたけりゃKDE neon

>>367
Advanced Users Onlyとか書いてあるけど
初心者にとってもKDE Lite版が一番使い易いよね

FireDragonって同期できないじゃん

about:configからfirefox syncを有効にできる
勿論サードパーティのsyncサーバーも使える

>>361
最後は、無理やりな反日になるのか？

>>373
サンキュ
FireFox入れたけど、global menuに対応してないんだね
いや、入れ替えればいいのか？

まずFireDragonをわざわざ使わなければならないという時点で発言がおかしい

ネーミングが面白いじゃん

Firefoxのグローバルメニューパッチ、本家のUbuntuですら放棄して
Ubuntu Unityではまだ対応してるUbuntu 20用にビルドされたFirefoxを使ってるんじゃなかったっけ
あとはよく知らないけどarchだかgentooだかにビルドオプションで残ってるぐらい？

ガチの素人なのですが
少し古い2018年くらいのWindows10端末をLinuxに入れ替えて使いたいと思います
用途はネット閲覧や簡単なプログラミング程度
動画編集などの重たい処理はしません
Linuxの種類が多すぎてよくわからず
Windows慣れしてる素人におすすめはどれでしょう？
玄人には不人気？なLinuxfxなんていうWindowsのGUIほぼそのままみたいなのもあるみたいですが

ガチの素人ならLinuxの世界に慣れるまでUbuntu系にしときな
Ubuntu直ならKubuntuかXubuntuで派生ならMint
それ以外の選択肢は茨の道だと思いなさい

上にもある通りMintでいいんじゃない？
Windowsから入るならとっつきやすいし、情報も豊富だし

>>379
chatgpt
素人の方にとっては、UbuntuやLinux Mintがおすすめです。これらのディストリビューションは、インストールが簡単で、Windowsと似たようなデスクトップ環境を提供しています。

Ubuntuは、多くのユーザーに人気のあるディストリビューションで、豊富なコミュニティやドキュメンテーションがあるため、初心者にとっては非常に便利です。また、Ubuntuは安定性が高く、長期サポートが提供されているため、システムを安定して維持することができます。

Linux Mintは、Ubuntuベースのディストリビューションで、UbuntuよりもWindowsに似た感覚で操作できることが特徴です。また、デフォルトで多くのアプリケーションがインストールされているため、インストール後すぐに使用を始めることができます。

Linuxfxは、WindowsのGUIに似たインターフェイスを提供することが特徴です。しかし、UbuntuやLinux Mintと比較して、コミュニティが少なく、サポートが限られているため、初心者にはおすすめできません。

最終的には、自分が使いやすいと感じるディストリビューションを選ぶことが重要です。UbuntuやLinux Mintは初心者にとってはとても使いやすく、豊富なサポートを受けられますので、おすすめです。

MintがオススメだけどLinux感を味わいたいならMXもいいと思う

>>379
bing（長いのでソースは省略）
こんにちは、これはBingです。Linuxについてお話ししましょう😊

LinuxはUNIX系のオペレーティングシステムのカーネルで、オープンソースでカスタマイズ性が高いという特徴があります²。Linuxを使うには、カーネルだけでなく、アプリケーションやツールなどを含めたパッケージである**ディストリビューション**を選ぶ必要があります¹。

ディストリビューションには様々な種類がありますが、主流のものは以下のように分類されます¹。

- Debian系：Debian, Ubuntu, Linux Mintなど
- Slackware系：Slackware, SUSE Linuxなど
- Red Hat系：Red Hat Enterprise Linux (RHEL), CentOS, Fedoraなど

それぞれのディストリビューションには特徴やメリット・デメリットがあります。例えば、

- Debian系は安定性やセキュリティが高く、パッケージ管理システム（apt）が使いやすいという利点があります¹。しかし、最新のソフトウェアやドライバーに対応するのに時間がかかるという欠点もあります¹。
- Slackware系は長い歴史に支えられた堅牢なOSであり、純粋なUNIX環境を提供するという利点があります¹。しかし、初心者向けではなく、設定や管理に手間がかかるという欠点もあります¹。
- Red Hat系は企業向けのサポートやセキュリティアップデートを提供するという利点があります¹。しかし、ライセンス料金が高い（RHEL）やパッケージ管理システム（rpm）が使いづらいという欠点もあります¹。

Windows慣れしてる素人さんにおすすめするディストリビューションは、

- Ubuntu: ユーザー数が多く、サポートや情報源も豊富です。インストールも簡単で、初心者向けのGUIも充実しています。
- Linux Mint: Ubuntuベースですが、Windows風のインターフェースを採用しています。安定性や互換性も高く、初心者でも扱いやすいです。
- Linuxfx: Windows 10風のインターフェースを採用しています。日本語化も可能です。ただし、開発元やコミュニティが小さく、サポートや情報源が少ないです。

以上のような選択肢からお好みに合わせて選んでみてください。

Linuxfxについては不人気ではないと思いますが、あまり知られていませんね。

>>379
>>379
いきなりLinuxのインストールはしないのがいいですよ。
ライブUSBを作成してお試し体験なさってください。

>>383
>MintがオススメだけどLinux感を味わいたいならMXもいいと思う

先の方がアドバイスされていたMX Linuxが良いです。
ダウンロードサイズが1.9GBしかないのもッドです。
2018年くらいのWindows10端末なら全然古くはありません。

2018年のPCなら何でも動くでしょう
ただし素のUbuntuは今は色々罠なのでUbuntuなら>>380の言うようにフレーバーか派生が良いです

Ubuntuが、良いと思う。
Ubuntu以外は、絶対にやめた方が良い。
Mintも含めて。
Windowsfx は、見た目重視のハリボテ。

キレイで親切なzorinosおすすめです

>>387
絶対にやめた方が良いという理由まで書いてくれればいいのに

Linux mint cinnamonが良いと思うよ
機能不足で困ることは多分ないかと

Vista機でも動くくらい軽い
※オンボードグラフィックのRadeon 3100使用

>>379
5年前のなんてピカピカだな
>>2のdistrowatchの注目度ランキングの1位から順番に試していって
要望と不満が自分の中で固まってきたらそれに適合しそうなディストリをピックアップして試せばよいよ

日本語での情報が多いのは
Linux mint
Xubuntu
MX Linux
Manjaro(デスクトップはKDEかxfceが多い)

ないわけではないが初心者が使い続けられるか微妙
Fedora
openSUSE
Garuda
Calculate Linux
Mageia

デスクトップのインストールまで完了できない可能性がある
arch
gentoo

使い続けている人を見た記憶がない
EndeavourOS
Pop!OS
※個人の感想です

Garudaはディスクが30GB以下だとインストーラーがストップして入れられない

>>392
日本語の情報って何が欲しいの？

Xubuntu使ってるけど困った時はArchWikiだなぁ
ArchWikiで解決しなかったら英語情報だなぁ

>>394
初心者ならOSインストールの仕方、インストールメディアの作り方から、アプリの入れ方、電源の切り方、端末とは何かから必要じゃないかな

>>396
GnomeでGUIから電源切る方法わかんなくて、ターミナルからsudo shutdown -h now打ったことあるわ

そもそもWindowsが動くパソコンで
なんでWindowsでは無くLinux使いたいのかの理由によって
何をお勧めするべきなのかは違ってくると思う

俺は逆に初心者だからこそArchとかVoidとかGentooをお勧めするね
ここらへんのでGUI動かせるとこまでいければ
どのディストリ使ってもほぼ困ることはなくなる

最初から楽するとWin使うのと大して変わらんから
だったらWinで良いじゃんってなって
OS変える意味あんま無いと思ってしまう

>>396
初心者じゃなかったら？

sudoさえ覚えればOK

Miracle Linuxはいいぞう～

Linuxインストールで山ほどブログやYouTube出てくるから
それをなんでも真似すればいいじゃん
でもWindowsと違って黒い画面にファイルの場所打ち込むのが面倒くさいって人は
（最近の親切なディストリなら）
ファイルマネージャからそのファイルをドラッグ＆ドロップすればいいよ
Wineでexeファイルが開けないときはコンソールにwineと打ってからそのファイルをD&Dすればいい

意外とそういう単純なことはどこにも書いてないから先に覚えとくと楽だよ

>>379
とりあえず気になったのUSBメモリに入れて数日試したら次ってのをやってみたら
デュアルブートにしてもいいけどこれなら既存のWindowsはノータッチで残せるし

山程出てくるのはインストールのレビューだけ

>>404
みんなインストールできたら満足なんだよな

インストール動画あげたりブログ書いてる人達は
長く使ったりしない

>>405
ネット閲覧や簡単なプログラミング程度ならそれで十分だしな

>>405
うん　だって初心者にとってインストールと初期設定がしやすいかどうかが諦めるかどうかのポイントだから
このアプリがつかえるから　このディストリがオススメというのなら話は別だよ
逆に教えてほしいね

>このアプリがつかえるから　このディストリがオススメというのなら話は別だよ
>逆に教えてほしいね

そういう要望があるからDebianが評価されてるし実際に素晴らしいんだよ
たいていのバイナリパッケージはDebianもメンテナンスしているね

>>404
たしかにインストールだけで終わったら使ってることにならないよね
インストールしたら、その後はアプリの更新や追加の作業もある
ふつうスタンドアローンで使うことはないよ。

>>379
ライブUSBを3つ用意する
ひとつはGentoo
もう一つは情報量の多いUbuntu系かWikiが充実しているArch系
3つ目にWindows再インストール用

最初Gentooをハンドブック見ながらやれるとこまでやってみる
駄目なら二つ目を試す
それでLinuxは自分には合わないと判断したら、大人しくWindows再インストール

Waylandに本格対応したらしいLubuntu 23.04とか

初心者にgentoo, archすすめるのはバカ確定

GarudaをLiveUSBで試してみたけどNvidia用に起動メニューがあったり
ゲームユーティリティが充実してたり　デザインもピカピカ光るゲーミングPCに合わせてあったり
オフィスソフトがデフォで入ってなかったりコンセプトがちゃんとしてるね
もう絶対にSteamで遊べよ？って言われてる感じで笑ったよ
これってaudioになにかモジュールを挟んでいたけどkona系とかpipewire系の何かなのかな？

Debian系で使いやすいのはSparkyLinux
MX LinuxとUbuntu系はやめとくのが無難

Arch系で使いやすいのはGarudaLinux
ManjaroやEndeavourOS他はやめとくのが無難

>>414
どういう点を比較して使いやすいとか無難と言ってるの？

ネット閲覧と簡単なプログラミング程度ならvscode.devに行けばいいのでWebブラウザが使えりゃ全て解決よ
よく分からんError吐いたらディストリごと変えるフリーライダーとして生きろ

>>405
それ同意

>>389
変な地雷を踏む可能性が低いから。1番安定しているのがUbuntuのLTS。
あとは、情報量も多いしね。Linuxはただでさえ情報が少ないんだから、その少ない中でも1番使われているものを、使った方がいいに決まっている。上級者なら他のディストロのことを応用できるかもだけど、初心者だから。
Ubuntu flavor をお勧めする人もいるだろうけど、ノーマルUbuntuの方がいい。GNOMEは、好きな人は少ないかもしれないけど(私は好き)、安定しているのはGNOME。
軽量LinuxとかArch Gentooとかを勧める人の話は聞いてはダメ。

>>412
じゃぁLFSでもオススメするか
これでデスクトップ立ち上げるとこまで行けたら
大抵のディストリは特に問題なく扱えるようにというよりは
大抵の問題解決能力は身についてるんでないかと思う。

時間と勉強する気力が有ればの話だけど。

>>419
さすがにジョークだよね？

SlackBuildsは全てを解決する

わざわざ使いにくいGnomeを初心者にすすめるのは昭和の体育会系脳

>>414
インストールマニアの流行だな

>>416
それならChromeOS flexでええやん

>>420
冗談だよw
379にレスしてる訳じゃないからね

でも一回は(暇な時にでも)wikiとか見ながらテキスト形式のインストーラー体験しといても良いんじゃね？
とは思う。
失敗して起動できなかったとしても保険として簡単なの用意しとけば
じゃぁこっち入れようで済むし

こんなんでハードル下げたらいいんやで。
・vimの使い方覚えろ
・スキルが足らなくてインターネットに接続出来なければ、接続しなくてもできる事をして学習しろ
・GUIが起動しなけれはCLI使え

今更vimなんて覚えなくて良い
gedit, kate, featherpadでええわ

どうしてもターミナルでやれっていうならnanoで

nanoの使い方のまとめは
https://qiita.com/snct_hu/items/971d512c26dd8b3a3b3c
この辺とか

俺自身はnano基本的に使わないけど、無用の習得コストとか誰得

nano 使ってみようかと思う程度に優秀にみえた。
qiita のまとめイケてるな。

viとかめんどくさいんでgeditをsudoで起動してやってますヮ
すいません

>>427
geditで思い出したけど、GTK4で書き直された、GNOME Text Editor 使っているんだけど、なんか気持ち悪い。なぜかわからないけど、違和感がある。車輪の再発明案件。

microかな

みんな最後には素のdebianに行き着く

安定版でセキュリティのアップデートがフォローされているところのならいいよ。
それ以外は仮想環境で別でFWとか無いと

LinuxfxとWindowsfxの違いを教えてください

>>427
どうせ開発ならIDEを、物書きならワープロなりアウトラインプロセッサを、メモならカレンダーや同期機能のあるやつ等を使うんだから
基本のエディタはSDIの軽いやつがいい
……なんだがleafpadが死にmousepadがタブ化しでSDIのはkwriteしか残ってないorz

nanoでいいわvimとか原始人かよ

初心者はデュアルブートにしとく方が無難ですか？

>>438
初心者にもよるけどパーティションを切る時点で既に難しいのでは？
アップデートで壊されたような話もよく聞くしデュアルブートこそある程度の深い知識がいると思う
仮想マシンのほうが壊れても気軽に巻き戻せるし楽だよたぶん
それか起動ディスクまるごと入れ替える運用にするか。USBメモリにインストールすれば差し替えるだけですむ

>>438
デュアルブートにしない方が無難

俺もnanoをインストールして使っている
だって楽じゃん
芸人やプロではないし
楽に越したことない

>>438
VMwareかVirtualBox使うのが良いかと
DMM gameやる人はVMwareの方が良いかも

vi系ならhelixもいいよ
vimに基本的なプラグインが最初から入ってる感じ

空気嫁

回答ありがとうございます
USBメモリが良さげですね
皆様のご忠告どおりデュアルブートはやめておきます

>>439
仮想マシンのほうが深い知識が要りませんか？
だぶんで書いていらっしゃるのはなぜかな。

MX Linuxで「どこでも同じ環境」状態とかな
まとめは何処にあったっけか

https://zenn.dev/technicarium/articles/34f0b7ee39dce0
「パーシステンス設定」でpersist_allすれば良いらしい

Core2とかシングルコアのAMDプロセッサとかでない限りKDEで多分大丈夫

別のHDDなりSSDに付け替えられる技量があるならそれをしてから新規インストールした方が無難だな

>>427 >>436
macやwindowsでいいじゃないか

>>446
すまん俺デュアルブートしたことないから厳密な比較はできないんだ
仮想マシンとUSBメモリからの起動はがんがん使ってる
KVMやqemuを直接使おうというならともかく、>>442の挙げてるVMwareやVirtualBoxだとダイアログにはいはい答えてるだけで済むよ

>VMwareやVirtualBoxだとダイアログにはいはい答えてる

はいはい答える、というのは果たしてどうなのかな？

ネットに転がってるまとめの通りに操作すれば終わるからな