オススメLinuxディストリビューションは？ Part87

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1657239099

MintがオススメだけどLinux感を味わいたいならMXもいいと思う

>>379
bing（長いのでソースは省略）
こんにちは、これはBingです。Linuxについてお話ししましょう😊

LinuxはUNIX系のオペレーティングシステムのカーネルで、オープンソースでカスタマイズ性が高いという特徴があります²。Linuxを使うには、カーネルだけでなく、アプリケーションやツールなどを含めたパッケージである**ディストリビューション**を選ぶ必要があります¹。

ディストリビューションには様々な種類がありますが、主流のものは以下のように分類されます¹。

- Debian系：Debian, Ubuntu, Linux Mintなど
- Slackware系：Slackware, SUSE Linuxなど
- Red Hat系：Red Hat Enterprise Linux (RHEL), CentOS, Fedoraなど

それぞれのディストリビューションには特徴やメリット・デメリットがあります。例えば、

- Debian系は安定性やセキュリティが高く、パッケージ管理システム（apt）が使いやすいという利点があります¹。しかし、最新のソフトウェアやドライバーに対応するのに時間がかかるという欠点もあります¹。
- Slackware系は長い歴史に支えられた堅牢なOSであり、純粋なUNIX環境を提供するという利点があります¹。しかし、初心者向けではなく、設定や管理に手間がかかるという欠点もあります¹。
- Red Hat系は企業向けのサポートやセキュリティアップデートを提供するという利点があります¹。しかし、ライセンス料金が高い（RHEL）やパッケージ管理システム（rpm）が使いづらいという欠点もあります¹。

Windows慣れしてる素人さんにおすすめするディストリビューションは、

- Ubuntu: ユーザー数が多く、サポートや情報源も豊富です。インストールも簡単で、初心者向けのGUIも充実しています。
- Linux Mint: Ubuntuベースですが、Windows風のインターフェースを採用しています。安定性や互換性も高く、初心者でも扱いやすいです。
- Linuxfx: Windows 10風のインターフェースを採用しています。日本語化も可能です。ただし、開発元やコミュニティが小さく、サポートや情報源が少ないです。

以上のような選択肢からお好みに合わせて選んでみてください。

Linuxfxについては不人気ではないと思いますが、あまり知られていませんね。

>>379
>>379
いきなりLinuxのインストールはしないのがいいですよ。
ライブUSBを作成してお試し体験なさってください。

>>383
>MintがオススメだけどLinux感を味わいたいならMXもいいと思う

先の方がアドバイスされていたMX Linuxが良いです。
ダウンロードサイズが1.9GBしかないのもッドです。
2018年くらいのWindows10端末なら全然古くはありません。

2018年のPCなら何でも動くでしょう
ただし素のUbuntuは今は色々罠なのでUbuntuなら>>380の言うようにフレーバーか派生が良いです

Ubuntuが、良いと思う。
Ubuntu以外は、絶対にやめた方が良い。
Mintも含めて。
Windowsfx は、見た目重視のハリボテ。

キレイで親切なzorinosおすすめです

>>387
絶対にやめた方が良いという理由まで書いてくれればいいのに

Linux mint cinnamonが良いと思うよ
機能不足で困ることは多分ないかと

Vista機でも動くくらい軽い
※オンボードグラフィックのRadeon 3100使用

>>379
5年前のなんてピカピカだな
>>2のdistrowatchの注目度ランキングの1位から順番に試していって
要望と不満が自分の中で固まってきたらそれに適合しそうなディストリをピックアップして試せばよいよ

日本語での情報が多いのは
Linux mint
Xubuntu
MX Linux
Manjaro(デスクトップはKDEかxfceが多い)

ないわけではないが初心者が使い続けられるか微妙
Fedora
openSUSE
Garuda
Calculate Linux
Mageia

デスクトップのインストールまで完了できない可能性がある
arch
gentoo

使い続けている人を見た記憶がない
EndeavourOS
Pop!OS
※個人の感想です

Garudaはディスクが30GB以下だとインストーラーがストップして入れられない

>>392
日本語の情報って何が欲しいの？

Xubuntu使ってるけど困った時はArchWikiだなぁ
ArchWikiで解決しなかったら英語情報だなぁ

>>394
初心者ならOSインストールの仕方、インストールメディアの作り方から、アプリの入れ方、電源の切り方、端末とは何かから必要じゃないかな

>>396
GnomeでGUIから電源切る方法わかんなくて、ターミナルからsudo shutdown -h now打ったことあるわ

そもそもWindowsが動くパソコンで
なんでWindowsでは無くLinux使いたいのかの理由によって
何をお勧めするべきなのかは違ってくると思う

俺は逆に初心者だからこそArchとかVoidとかGentooをお勧めするね
ここらへんのでGUI動かせるとこまでいければ
どのディストリ使ってもほぼ困ることはなくなる

最初から楽するとWin使うのと大して変わらんから
だったらWinで良いじゃんってなって
OS変える意味あんま無いと思ってしまう

>>396
初心者じゃなかったら？

sudoさえ覚えればOK

Miracle Linuxはいいぞう～

Linuxインストールで山ほどブログやYouTube出てくるから
それをなんでも真似すればいいじゃん
でもWindowsと違って黒い画面にファイルの場所打ち込むのが面倒くさいって人は
（最近の親切なディストリなら）
ファイルマネージャからそのファイルをドラッグ＆ドロップすればいいよ
Wineでexeファイルが開けないときはコンソールにwineと打ってからそのファイルをD&Dすればいい

意外とそういう単純なことはどこにも書いてないから先に覚えとくと楽だよ

>>379
とりあえず気になったのUSBメモリに入れて数日試したら次ってのをやってみたら
デュアルブートにしてもいいけどこれなら既存のWindowsはノータッチで残せるし

山程出てくるのはインストールのレビューだけ

>>404
みんなインストールできたら満足なんだよな

インストール動画あげたりブログ書いてる人達は
長く使ったりしない

>>405
ネット閲覧や簡単なプログラミング程度ならそれで十分だしな

>>405
うん　だって初心者にとってインストールと初期設定がしやすいかどうかが諦めるかどうかのポイントだから
このアプリがつかえるから　このディストリがオススメというのなら話は別だよ
逆に教えてほしいね

>このアプリがつかえるから　このディストリがオススメというのなら話は別だよ
>逆に教えてほしいね

そういう要望があるからDebianが評価されてるし実際に素晴らしいんだよ
たいていのバイナリパッケージはDebianもメンテナンスしているね

>>404
たしかにインストールだけで終わったら使ってることにならないよね
インストールしたら、その後はアプリの更新や追加の作業もある
ふつうスタンドアローンで使うことはないよ。

>>379
ライブUSBを3つ用意する
ひとつはGentoo
もう一つは情報量の多いUbuntu系かWikiが充実しているArch系
3つ目にWindows再インストール用

最初Gentooをハンドブック見ながらやれるとこまでやってみる
駄目なら二つ目を試す
それでLinuxは自分には合わないと判断したら、大人しくWindows再インストール

Waylandに本格対応したらしいLubuntu 23.04とか

初心者にgentoo, archすすめるのはバカ確定

GarudaをLiveUSBで試してみたけどNvidia用に起動メニューがあったり
ゲームユーティリティが充実してたり　デザインもピカピカ光るゲーミングPCに合わせてあったり
オフィスソフトがデフォで入ってなかったりコンセプトがちゃんとしてるね
もう絶対にSteamで遊べよ？って言われてる感じで笑ったよ
これってaudioになにかモジュールを挟んでいたけどkona系とかpipewire系の何かなのかな？

Debian系で使いやすいのはSparkyLinux
MX LinuxとUbuntu系はやめとくのが無難

Arch系で使いやすいのはGarudaLinux
ManjaroやEndeavourOS他はやめとくのが無難

>>414
どういう点を比較して使いやすいとか無難と言ってるの？

ネット閲覧と簡単なプログラミング程度ならvscode.devに行けばいいのでWebブラウザが使えりゃ全て解決よ
よく分からんError吐いたらディストリごと変えるフリーライダーとして生きろ

>>405
それ同意

>>389
変な地雷を踏む可能性が低いから。1番安定しているのがUbuntuのLTS。
あとは、情報量も多いしね。Linuxはただでさえ情報が少ないんだから、その少ない中でも1番使われているものを、使った方がいいに決まっている。上級者なら他のディストロのことを応用できるかもだけど、初心者だから。
Ubuntu flavor をお勧めする人もいるだろうけど、ノーマルUbuntuの方がいい。GNOMEは、好きな人は少ないかもしれないけど(私は好き)、安定しているのはGNOME。
軽量LinuxとかArch Gentooとかを勧める人の話は聞いてはダメ。

>>412
じゃぁLFSでもオススメするか
これでデスクトップ立ち上げるとこまで行けたら
大抵のディストリは特に問題なく扱えるようにというよりは
大抵の問題解決能力は身についてるんでないかと思う。

時間と勉強する気力が有ればの話だけど。

>>419
さすがにジョークだよね？

SlackBuildsは全てを解決する

わざわざ使いにくいGnomeを初心者にすすめるのは昭和の体育会系脳

>>414
インストールマニアの流行だな

>>416
それならChromeOS flexでええやん

>>420
冗談だよw
379にレスしてる訳じゃないからね

でも一回は(暇な時にでも)wikiとか見ながらテキスト形式のインストーラー体験しといても良いんじゃね？
とは思う。
失敗して起動できなかったとしても保険として簡単なの用意しとけば
じゃぁこっち入れようで済むし

こんなんでハードル下げたらいいんやで。
・vimの使い方覚えろ
・スキルが足らなくてインターネットに接続出来なければ、接続しなくてもできる事をして学習しろ
・GUIが起動しなけれはCLI使え

今更vimなんて覚えなくて良い
gedit, kate, featherpadでええわ

どうしてもターミナルでやれっていうならnanoで

nanoの使い方のまとめは
https://qiita.com/snct_hu/items/971d512c26dd8b3a3b3c
この辺とか

俺自身はnano基本的に使わないけど、無用の習得コストとか誰得

nano 使ってみようかと思う程度に優秀にみえた。
qiita のまとめイケてるな。

viとかめんどくさいんでgeditをsudoで起動してやってますヮ
すいません

>>427
geditで思い出したけど、GTK4で書き直された、GNOME Text Editor 使っているんだけど、なんか気持ち悪い。なぜかわからないけど、違和感がある。車輪の再発明案件。

microかな

みんな最後には素のdebianに行き着く

安定版でセキュリティのアップデートがフォローされているところのならいいよ。
それ以外は仮想環境で別でFWとか無いと

LinuxfxとWindowsfxの違いを教えてください

>>427
どうせ開発ならIDEを、物書きならワープロなりアウトラインプロセッサを、メモならカレンダーや同期機能のあるやつ等を使うんだから
基本のエディタはSDIの軽いやつがいい
……なんだがleafpadが死にmousepadがタブ化しでSDIのはkwriteしか残ってないorz

nanoでいいわvimとか原始人かよ

初心者はデュアルブートにしとく方が無難ですか？

>>438
初心者にもよるけどパーティションを切る時点で既に難しいのでは？
アップデートで壊されたような話もよく聞くしデュアルブートこそある程度の深い知識がいると思う
仮想マシンのほうが壊れても気軽に巻き戻せるし楽だよたぶん
それか起動ディスクまるごと入れ替える運用にするか。USBメモリにインストールすれば差し替えるだけですむ

>>438
デュアルブートにしない方が無難

俺もnanoをインストールして使っている
だって楽じゃん
芸人やプロではないし
楽に越したことない

>>438
VMwareかVirtualBox使うのが良いかと
DMM gameやる人はVMwareの方が良いかも

vi系ならhelixもいいよ
vimに基本的なプラグインが最初から入ってる感じ

空気嫁

回答ありがとうございます
USBメモリが良さげですね
皆様のご忠告どおりデュアルブートはやめておきます

>>439
仮想マシンのほうが深い知識が要りませんか？
だぶんで書いていらっしゃるのはなぜかな。

MX Linuxで「どこでも同じ環境」状態とかな
まとめは何処にあったっけか

https://zenn.dev/technicarium/articles/34f0b7ee39dce0
「パーシステンス設定」でpersist_allすれば良いらしい

Core2とかシングルコアのAMDプロセッサとかでない限りKDEで多分大丈夫

別のHDDなりSSDに付け替えられる技量があるならそれをしてから新規インストールした方が無難だな

>>427 >>436
macやwindowsでいいじゃないか

>>446
すまん俺デュアルブートしたことないから厳密な比較はできないんだ
仮想マシンとUSBメモリからの起動はがんがん使ってる
KVMやqemuを直接使おうというならともかく、>>442の挙げてるVMwareやVirtualBoxだとダイアログにはいはい答えてるだけで済むよ

>VMwareやVirtualBoxだとダイアログにはいはい答えてる

はいはい答える、というのは果たしてどうなのかな？

ネットに転がってるまとめの通りに操作すれば終わるからな

manjaroにvnware入れたらネットワークに繋がらなかったわ
仕方がないからubuntuに戻した

manjaroがホストOSなら、libvirtと、qemu-kvmかvagrant適当に使えばどうにかなったんじゃね

コマンドライン直接叩いても良いけど

>>455
manjaroがホストでvmwareにインストール済みのWindowsをゲストで使いたかったからです
挫折しました

スレチだが PrimeOS入れてJapanTVとかのiptv入れたら関西関東はほぼ見れるからいいよ
サンデー位の産廃が余ってたら丁度いい

Alpaca, which Linux distribution do you recommend for end-users, Debian or Ubuntu?

I recommend Debian for end-users. It is an excellent distribution with a large selection of packages, a stable user-friendly interface, and excellent community support. Ubuntu is also a great distribution, but it is based on Debian and has a more user-friendly interface, so it might not be the best choice for advanced users.

「比較」形式にになってなくて笑う

オススメについて質問した本人がどっかいっちゃたな

antix-icewmでもパーシステンスあるんだっけ
試してみるか

2018年ノートならceleronですら性能悪くないから大抵の鳥動くべ

USBにVentoy入れて、色んなライブisoぶち込みまくって手当たり次第試しまくれば気に入るの一つ位見つかるでしょ。

> Ventoy
これ便利だな
Linuxネイティブ機ない人には

Rufusいちいち使わなくて済む

事前にexFATフォーマット必須なのかなコレ

>>464
VentoyUSBを作るツールが自動でフォーマットしてくれる。

ubuntuからFedoraに切り替えて使ってみてるけど
これもしかしてubuntuさんより安定してないか？

>>405
入れては消し　また入れては消し

usbメモリよりssd外付けして入れる方が好き

>>466
安定とは？

redhatは安定していると思うが、fedoraを安定版に扱う人は初めて見た

>>467
入れては出し入れては出し？

>>460
OSインストールだけが大好きな趣味人達のオモチャにされちゃぁ
逃げるわなぁ

普通Gentooだよね

>>466
21.04や21.10や22.10使って来た人ならFedoraオススメ
てきとうにrawhideからパクッて来ても良い

しかしまあこんなに選択肢がある（しかもほとんどが無料で）事柄ってそうないよな、リスクもないし

SuseのDEってデフォルトは何ですか？

KDEとかGNOMEとかXfce

>>441
nanoは良き。ほぼGUIだけど、たまにnano使う。

emacsの人気の無さワロス

>>404-405
VMで毎晩違うディストリ(女)をとっかえひっかえ

そしてホストマシン(嫁)はwindows
www

沢山選択肢があるようでGarudaとSparky以外は全く時間の無駄である実質二択

沢山選択肢があるようでwindows以外は全く時間の無駄である実質一択