オススメLinuxディストリビューションは？ Part87

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1657239099

Debian系で使いやすいのはSparkyLinux
MX LinuxとUbuntu系はやめとくのが無難

Arch系で使いやすいのはGarudaLinux
ManjaroやEndeavourOS他はやめとくのが無難

>>414
どういう点を比較して使いやすいとか無難と言ってるの？

ネット閲覧と簡単なプログラミング程度ならvscode.devに行けばいいのでWebブラウザが使えりゃ全て解決よ
よく分からんError吐いたらディストリごと変えるフリーライダーとして生きろ

>>405
それ同意

>>389
変な地雷を踏む可能性が低いから。1番安定しているのがUbuntuのLTS。
あとは、情報量も多いしね。Linuxはただでさえ情報が少ないんだから、その少ない中でも1番使われているものを、使った方がいいに決まっている。上級者なら他のディストロのことを応用できるかもだけど、初心者だから。
Ubuntu flavor をお勧めする人もいるだろうけど、ノーマルUbuntuの方がいい。GNOMEは、好きな人は少ないかもしれないけど(私は好き)、安定しているのはGNOME。
軽量LinuxとかArch Gentooとかを勧める人の話は聞いてはダメ。

>>412
じゃぁLFSでもオススメするか
これでデスクトップ立ち上げるとこまで行けたら
大抵のディストリは特に問題なく扱えるようにというよりは
大抵の問題解決能力は身についてるんでないかと思う。

時間と勉強する気力が有ればの話だけど。

>>419
さすがにジョークだよね？

SlackBuildsは全てを解決する

わざわざ使いにくいGnomeを初心者にすすめるのは昭和の体育会系脳

>>414
インストールマニアの流行だな

>>416
それならChromeOS flexでええやん

>>420
冗談だよw
379にレスしてる訳じゃないからね

でも一回は(暇な時にでも)wikiとか見ながらテキスト形式のインストーラー体験しといても良いんじゃね？
とは思う。
失敗して起動できなかったとしても保険として簡単なの用意しとけば
じゃぁこっち入れようで済むし

こんなんでハードル下げたらいいんやで。
・vimの使い方覚えろ
・スキルが足らなくてインターネットに接続出来なければ、接続しなくてもできる事をして学習しろ
・GUIが起動しなけれはCLI使え

今更vimなんて覚えなくて良い
gedit, kate, featherpadでええわ

どうしてもターミナルでやれっていうならnanoで

nanoの使い方のまとめは
https://qiita.com/snct_hu/items/971d512c26dd8b3a3b3c
この辺とか

俺自身はnano基本的に使わないけど、無用の習得コストとか誰得

nano 使ってみようかと思う程度に優秀にみえた。
qiita のまとめイケてるな。

viとかめんどくさいんでgeditをsudoで起動してやってますヮ
すいません

>>427
geditで思い出したけど、GTK4で書き直された、GNOME Text Editor 使っているんだけど、なんか気持ち悪い。なぜかわからないけど、違和感がある。車輪の再発明案件。

microかな

みんな最後には素のdebianに行き着く

安定版でセキュリティのアップデートがフォローされているところのならいいよ。
それ以外は仮想環境で別でFWとか無いと

LinuxfxとWindowsfxの違いを教えてください

>>427
どうせ開発ならIDEを、物書きならワープロなりアウトラインプロセッサを、メモならカレンダーや同期機能のあるやつ等を使うんだから
基本のエディタはSDIの軽いやつがいい
……なんだがleafpadが死にmousepadがタブ化しでSDIのはkwriteしか残ってないorz

nanoでいいわvimとか原始人かよ

初心者はデュアルブートにしとく方が無難ですか？

>>438
初心者にもよるけどパーティションを切る時点で既に難しいのでは？
アップデートで壊されたような話もよく聞くしデュアルブートこそある程度の深い知識がいると思う
仮想マシンのほうが壊れても気軽に巻き戻せるし楽だよたぶん
それか起動ディスクまるごと入れ替える運用にするか。USBメモリにインストールすれば差し替えるだけですむ

>>438
デュアルブートにしない方が無難

俺もnanoをインストールして使っている
だって楽じゃん
芸人やプロではないし
楽に越したことない

>>438
VMwareかVirtualBox使うのが良いかと
DMM gameやる人はVMwareの方が良いかも

vi系ならhelixもいいよ
vimに基本的なプラグインが最初から入ってる感じ

空気嫁

回答ありがとうございます
USBメモリが良さげですね
皆様のご忠告どおりデュアルブートはやめておきます

>>439
仮想マシンのほうが深い知識が要りませんか？
だぶんで書いていらっしゃるのはなぜかな。

MX Linuxで「どこでも同じ環境」状態とかな
まとめは何処にあったっけか

https://zenn.dev/technicarium/articles/34f0b7ee39dce0
「パーシステンス設定」でpersist_allすれば良いらしい

Core2とかシングルコアのAMDプロセッサとかでない限りKDEで多分大丈夫

別のHDDなりSSDに付け替えられる技量があるならそれをしてから新規インストールした方が無難だな

>>427 >>436
macやwindowsでいいじゃないか

>>446
すまん俺デュアルブートしたことないから厳密な比較はできないんだ
仮想マシンとUSBメモリからの起動はがんがん使ってる
KVMやqemuを直接使おうというならともかく、>>442の挙げてるVMwareやVirtualBoxだとダイアログにはいはい答えてるだけで済むよ

>VMwareやVirtualBoxだとダイアログにはいはい答えてる

はいはい答える、というのは果たしてどうなのかな？

ネットに転がってるまとめの通りに操作すれば終わるからな

manjaroにvnware入れたらネットワークに繋がらなかったわ
仕方がないからubuntuに戻した

manjaroがホストOSなら、libvirtと、qemu-kvmかvagrant適当に使えばどうにかなったんじゃね

コマンドライン直接叩いても良いけど

>>455
manjaroがホストでvmwareにインストール済みのWindowsをゲストで使いたかったからです
挫折しました

スレチだが PrimeOS入れてJapanTVとかのiptv入れたら関西関東はほぼ見れるからいいよ
サンデー位の産廃が余ってたら丁度いい

Alpaca, which Linux distribution do you recommend for end-users, Debian or Ubuntu?

I recommend Debian for end-users. It is an excellent distribution with a large selection of packages, a stable user-friendly interface, and excellent community support. Ubuntu is also a great distribution, but it is based on Debian and has a more user-friendly interface, so it might not be the best choice for advanced users.

「比較」形式にになってなくて笑う

オススメについて質問した本人がどっかいっちゃたな

antix-icewmでもパーシステンスあるんだっけ
試してみるか

2018年ノートならceleronですら性能悪くないから大抵の鳥動くべ

USBにVentoy入れて、色んなライブisoぶち込みまくって手当たり次第試しまくれば気に入るの一つ位見つかるでしょ。

> Ventoy
これ便利だな
Linuxネイティブ機ない人には

Rufusいちいち使わなくて済む

事前にexFATフォーマット必須なのかなコレ

>>464
VentoyUSBを作るツールが自動でフォーマットしてくれる。

ubuntuからFedoraに切り替えて使ってみてるけど
これもしかしてubuntuさんより安定してないか？

>>405
入れては消し　また入れては消し

usbメモリよりssd外付けして入れる方が好き

>>466
安定とは？

redhatは安定していると思うが、fedoraを安定版に扱う人は初めて見た

>>467
入れては出し入れては出し？

>>460
OSインストールだけが大好きな趣味人達のオモチャにされちゃぁ
逃げるわなぁ

普通Gentooだよね

>>466
21.04や21.10や22.10使って来た人ならFedoraオススメ
てきとうにrawhideからパクッて来ても良い

しかしまあこんなに選択肢がある（しかもほとんどが無料で）事柄ってそうないよな、リスクもないし

SuseのDEってデフォルトは何ですか？

KDEとかGNOMEとかXfce

>>441
nanoは良き。ほぼGUIだけど、たまにnano使う。

emacsの人気の無さワロス

>>404-405
VMで毎晩違うディストリ(女)をとっかえひっかえ

そしてホストマシン(嫁)はwindows
www

沢山選択肢があるようでGarudaとSparky以外は全く時間の無駄である実質二択

沢山選択肢があるようでwindows以外は全く時間の無駄である実質一択

突然現れたSparky推しがウザい
どうせ1人なんだろうけどGaruda巻き込むな

Sparkyはwifi子機との相性なのかwifi繋がらん

>>484
Debianの、non-free isoならWi-Fi大抵いける

>>482
同意

>>484
つながらないことはないが他のデュストリに比べて著しく遅い、、

ドライバや設定を他のディストリに揃えればいいんじゃないの

>>487
dmesg | grep -i firmware
なんかエラー吐いてるのあるんでない？

garudaとsparky、他は無駄って下げてまで手放しで推せる鳥かと言われるとかなり微妙かと…どちらかというと癖有系では。

sparkyみたいなシンプル路線ならdebian公式かmxとかmintDEの方が層が厚いような。個人的にはwattOSの方が楽

癖有系だからこそ、他は無駄って下げてまで手放しで推せる鳥かと言われるとかなり微妙かと…どちらかというと。

sparkyみたいなシンプル路線ならdebian公式かmxとかmintDEの方が層が厚いような。個人的にはwattOSの方が楽

指がチャタってんのかなｗ

ごめん間違えた

「他は無駄」とまで言ったら流石にスレチ

debian Centos ubuntu

GarudaとSparky以外は大概インストール趣味向けの酉だから
すぐ使える確実に使えるPCが必要な人は試さない方が無難

よくインストール趣味みたいな事言うけどさ
自分の好きなようにカスタマイズ出来るからLinuxが良いんであって
ガチガチに固まってる出来上がった環境が欲しいなら
それこそWinでいいんじゃね？って思うわ


異論は認める

流石に正規表現NG送り

特に言いたいのがGaruda
あれを使うのはどんな層なんだと思ってしまう
bfrfsは別に嫌いじゃないし優れだfsだとは思う
だからbtrfs標準でもいいとは思う
でも選択肢を与えないのは違うと思う

そういったインド人のオナニー的センスの塊だから
あれを好き好んで使うとかインド人的なアバウトな人間なのねって思うわ

Garudaはちょっと使ってみたけど痛すぎてあれこそ趣味だろって感じ

deepin入れてみたんだけど噂通り激重だね
中国人てほんとmacっぽいの好きだよな
しかしそこまでは想定内だったが、公式リポジトリに癖ありすぎなのと
win10並みに裏で何かが通信しまくってるのが困る
自動更新でもしてるのか？

ITエンジニアの質も量も
インド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本
なのに
インド人をまるで未開人かのように見下したような発言しちゃう負け犬が
国産ディストリだの日本人のみならず世界の誰も使うわけないゴミを作ろうとして
毎度毎度プロジェクト失敗しては投げ出してる感じなんだろうなあ

自演を疑うレベルの煽り煽られ釣り釣られ
そこまでして盛り上げようとしなくてもいいのでは。

次スレはﾜｯﾁｮｲ付けようず
単発も酷い

qt厨を彷彿とさせるな
あれは（も？）ワ無しを極端に嫌ってるから今後はワありだけでいい

ﾜｯﾁｮｲを提案するのは必ず自演主なんで同名のﾜ無しスレを立てて引っ越せば一件落着

などと持論を展開した

あるのだから引っ越したい奴は引っ越せばいいだけ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/

誘導感謝

埋め

ネトウヨ必死だなw
再開

LinuxはあくまでWindowsとは別モノOSであって代替OSではない
という認識をそろそろもってもらいたいな

それは人によるでしょ
windowsの代替を探している人も多い
現状linuxがその役を満足に果たせているかどうかはともかく

だからこそ、Windowsの代替という軽い考えで使おうとして
結局壁に突き当たりLinuxアンチになる人をたくさんみてるんだけど