オススメLinuxディストリビューションは？ Part87

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1657239099

>>577
私もそうですね
自作派だし、ホストするのには
メモリーやら、高速なストレージやら
ハード増強に予算ふれますし…
ホストしてないときは、ぞんぶんにワークステーションばりにコキ使えます

昔一瞬現れた32bitネットブックにLinuxくれるなら何がおすすめ？
流石に軽量でもAtomにメモリー1GBじゃまともに動かないかな

>>581
軽量と言われてるやつをかたっぱしから試すべし
しかしせめて2GBに増設（交換）できない？

ネットブックでもLubuntu 18.04 32bitは普通に動くはず
ストレージ2GBとかならVine + Window Makerでも入れとけ

あるいはstartxでktermだけ
twmすら起動させない

>>581
何するかによるけどブラウジングするのは無理だと思った方がいい

>581
SparkyLinux MinimalGUI 32 bit (i686 non-pae)
起動時（Wi-Fi接続済み）で使用メモリ容量160MB程度

Firefox入れればPentium M740 RAM1GBのFMVでYoutubeも視聴可能

>>585
480pが限度と違いますかね
ノートPCでyoutubeはイジメに近いので、ちょっと…

※北森 + G31-M4 + Radeonがどこまで頑張れるかは未確認

ちょくちょく出てくるWiFiが遅くなる鳥ってのだけ気になる

>>581
PIII1GHzのノートにantiX入れたら起動時のメモリ消費98MBだった
これなら余裕じゃね

ネットブックに最近のMX Linux 32bitをブートしてみたら起動するけど遅延酷い
GUIの意味なくて結局terminalに頼るしかない

>>590
Debian 11 bullseye + icewm行け

>>578
そういう設定項目のありかの一覧みたいなの掲載してるサイトってどっかいいとこない？

>>581
onkyoのネットブックもってるけど
何種類か試して押し入れ行きになった

wifi親機が壊れた時、引っ張り出して一時的にwifi親機として使ったくらい

デスクトップ用途ではとてもじゃないけど使う気になれない

>>592
Debian 11 bullseye + icewmのyoutube動画を見るんだ

lubuntu16 の軽さが懐かしい

Debian 11 bullseye LXDE版では駄目なんですか

>>587
遅くなるとか繋がらないとは言うけど
無線デバイスがなんなのかとかは書かないから
そのへんの調べ方も分からない初心者がうだってるだけじゃね？

>>596
LXDE版はとてもいいですよ。
海外では非常に人気があります。

最新thinkpad実機にlinux入れるのがとても良いぞ

動画再生支援標準で付いた後期atomならまだしもxpとか7starter時代の化石atomじゃなぁ…。
archも32また出てるからarchでicewmとかopenbox tint2 jgmenuとかzram gopreloadとかこれだけやっても一般的なブラウザは無理そう。
zdilloとかw3m系のブラウザが限界かも。

midoriさんとPale moonさんが何か言いたいそうです

初期の方のAtomじゃその二つでも無理かと…。10年位前ならいけたかもしれんが。
昨今のOS自体やそれに対応させたアプリの負荷に耐えられないかと…。
midoriとかレイアウト崩れるサイトにぶち当たった瞬間、初期atomじゃアプリ自体フリーズする可能性もあるよ。

ファイル共有ぐらいにしとけば

Atom N270機あたりなら、大人しくXP用クラムシェルとして余生を送らせた方が良いかもね
ラズパイの方が応用性高いし


ワッパの細かいことは知らんけど、用途次第ではUSBシリアル通信端末？？？

初期のATOMはamd64非対応で32bitオンリー
ハードウェア的にロックを外すとかそういう芸当もできないんじゃなかったっけか？
もうミニPC辺りに買い替えた方が（ｒｙ

てかミドルスマホ以下のPCは燃えないゴミかな
捨てにくいのはわかるが

>>605
後からマイクロコードを変更してx64化はprescott
今から思えば空冷で充分だったのねん。。

>>607
その頃のクーラーによるやろな

第2~8世代ノートが5000~20000円位で探せば簡単に見つかるもんな。
gemini以降の4コアceleronも第3世代のi5並のパワーあるのにワッパ最高だから…。安くて良いの溢れてるからわざわざ化石使う事はマジでない。
コレクター気質な人が集めるのなら解るが。

2-5世代と、6-7世代と、8世代機を同列にしてる時点でズレまくっとる

Gemini LakeとAtom N270で実用途で計測・比較したのか


ブラウジングで比較するのがフェアじゃないのは分かっている筈だ
Apollo LakeでさえKubuntu 22.04がサクサクなんだから

うちで寝てるネットブックはatomN550でこれはまあいいんだがHDDが足をグイグイ引っ張ってる
SSDに換装したところでやはりまた眠りにつくし

10年くらいのAtomのパソコンが一番厄介かな
32ビットUEFIだとWindowsしか立ち上がらん
結局、使い回すこともなく液晶が割れて壊れたけど

>610
別に同列にはしてない。高性能な物が安く買えるのに化石使う必要ないって言っただけ。
初期atomなんてファイル共有にすら使わん…。usbストレージ付けられるルーターでファイル共有した方が圧倒的にマシだし…。

むしろapollo lake世代はサクサク動いて当然。
そもそもその世代のAtomとN270時代のAtomこそ同列に扱うもんじゃない。

当時AtomN270とZ540で遊んでたガジェットおじさんの心の叫びさ。マジ当時ですらどんなにLinuxチューニングしてもFirefox開くのに10秒近くかかってたからな。もっぱらdillo使ってたよ。その後はベアボーンのデュアルコアatom二台購入してECサイト経営とメールサーバにしてたけど…結構ギリギリだったかんな…。

俺自身n4100身内がn2940使ってて、atom系譜のceleronがこんなに性能良い事に感動を覚えてるよ。

それ位当時はゴミだったからね…

ルーターでファイル共有ｗ

昔「けい」という名の知り合いがいて、持ち物全てに「K」とマジックで書く奴だった
それを思い出すのでKDE系は使いたくない

やべえこいつ
読解力なさすぎ
Apollo Lakeは、Linuxならブラウジング含めて快適に使えるスペックを満たす例だというのが読み取れないなんてエラいこっちゃ

Celeron SUとGemini Lakeの「消費電力」でも比較しろや
数字を出せ

もしかしておまえはミーちゃん ?

>>615
はいはい夏目漱石夏目漱石

毒茸

>>614
今のルーターだと、USBポート付いてて
ストレージ繋ぐとファイル共有できる
ってのありますよ
割と前からだったかな

まぁ、私はお古のパーツでPC組んで、Linux入れてサーバーにしてますけど…

Firefox起動に10秒は嘘松だろ
低速ストレージでタイム落とす余地はあるかも知れんけど

>>620

初心者にUbuntuってのがどうしても納得いかない
みんなUbuntuでつまづくのに

初心者にはmintかMXでしょ

つまずいて調べてくれないとアフィ収益が稼げないから
初心者に対してUbuntuがオススメされているんだよ

頭文字Mの人気ディストリはすべて地雷原
MinefieldのMだと意識しておくのが適切

日本での三大勢力
mint
MX
Manjaro
※個人の感想です

>>614
その草生やされるルーターより使えんって話なんだろう
でもルーターで共有は便利だよ
古くはAppleのタイムマシンとかからある

>>626
Mac

言葉巧みに無辜の民を誘き寄せようとするのが地雷原の証

・初心者にオススメのLinuxディストリ
・Distrowatchランキング堂々の○位
・窓にはできない特別なことができる

踏まなければただの地面ゆえ足を踏み入れてはならない

地雷原ってどういう意味だろうっておもったら、まったく意味がなかったでござる

元マカーですけどオススメのLinuxありますか？
Macは売ってしまったのでWindowsのPCに入れるやつです（ターンッ

xfce4 を使ったやつ。
https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/cs7dba/xfce4_catalina_mac_night/

>>632
>>627から選べば、大きくは外さない

ギガ気にしないで済む所でisoイメージをダウンロードして、USBメモリでLive起動して試して、いちばんしっくり来たの選べば良いんじゃね

USBメモリ1本で複数のisoイメージを試す方法も、あった気がする

YUMIちゃん使えば複数入れられる

>>632
UNIXの生みの親は最近MacからRaspbian(Raspberry Pi上のDebian)に移行したってよ

>>632
GNU思想に染まるのもいいかもしれない
https://www.gnu.org/distros/free-distros.en.html

>>632
openSuSE tumbleweed

>>632
Arch.自分色()に染められる。

arch.grubを適切に操作できない奴がdistroに責任転嫁する()

>>639
自分色っていったらGentooじゃね？

勘違いしちゃいけないのはインスコごっこしてるエンドユーザーだけでなくディストリビューターの大半は
既存のソフトウェアを組み合わせて共存させつつ動くようにする調整が大半を占める
ディストリビューション固有のソフトウェアが皆無という訳ではないが
エンドユーザーも含めて新しい何かを作るなんてケースは余り存在しない
ディストリビューションの選択は自身が求めるゴールまでの作業が少なくて済むディストリビューションの模索でしかない

>>642
> 新しい何か

MXとか、初期のVineのエディタ・メールソフト…
カノニカルは評価に困る

>>641
無職の源さん

結局初期atomは何してもゴミなの？
なんも使い道ないならリサイクルショップ行きにしたいんやが

設定ファイルをいぜくってカスタマイズした俺スゴイみたいなことを
あちこちのスレで何度も吠え散らかす狂犬と比べたらまだゴミの方がマシだろ

>>645
Vista環境を残しておきたいとか・・・

>>647
うちのatom、xpなんや…。メルカリとかオクだと送料分盛らないといけないから売れなそう…リ

手元狂ってもた…素直にリサイクルショップ持ってくわ

XP機は売れるで

マジ？プロダクトキーが需要あるとか？
情報ありがとう

初期ネトブは10インチでwxgaだったり良さそうなスピーカー内蔵しているようなモデルだと需要はありそうな気がする
x64非対応のは本当にいらんけど

>>632
Ubuntu

テレメスパイウェアage

>>653,654
あげるじゃねえｗ

いっそCentOS streamにopenSUSEのmozc突っ込め

Ubuntu系で一番メモリ使用量が少ないのはLubuntuですかー？

distroless

メモリ気になるなら、i3 window managerを使ってみよう
どれでも好きなUbuntuにi3wm入れて使うと良いよ

Regolith Linux（Ubuntu＋i3wm）はもう更新されないのかな

レスありがとです。
i3wm調べたけど難しそうで使いこなせそうもないですわ・・・

タイル型WM（i3wm等）が嫌ならスタック型WM（Openbox等）にすればいい

>>661
動画みてDebian + icewmで
あるいはantiX

フレーバーでないUbuntuインストーラでguiレスでインストールして、lightdm, lxdm, またはsddmあたりと、icewmをaptコマンドで入れても良いんじゃね

設定がテキスト編集のWMは変態向けだと思いまぁす

じゃxfce / lxde / LXQtから好きなの選べ
MATE選ぶ人は、そもそもそんな質問せず黙って使うわい

実際メモリ2GB以下とかでもない限り、XfceとかLxQtとかLXDEとかMateとかCinnamonあたりは軽快に動くもんな…

>>637
ぐぬぅ

>>666
CinnamonはC2D世代のオンボではキツい説がある模様

>>668
いやさすがに化石世代を基準にはしないって…

チャンチャン

>>669
メモリ2GBってnehalemより前／bay trailやapollo lakeより前か、ラズパイくらいだべ

c2dは06～08年くらいか

CPUヘボだといくらメモリ余剰あってもデスクトップ環境ストレスしかない

>>669
化石ってのは8086とかだろ
C2Dなんて昨日でたようなもの

それでLinuxが動くのか？

ノート用の低電圧版とか古いC2Dはもっさりだろうけどデスクトップ版のは相当古いのでなければ普通に動くの多いかも

Sway最高すぎてSwayが提供されてさえいれば鳥は何でも良くなった

8086ってなんやろって検索してみたら70年代の16bit cpuやないかーい(笑

メガショック！

8086は当時は8bitと揶揄されたクソ
8086のせいで未だにWindowsがクソ
同時8bit主流がZ80で8bitはアドレスバスが16bitデータバスが8bit
当時のオタクたちはデータバスが8bitだから8bit認定してる
8086はメモリが高いからアドレスバスは20bitでいいだろうでケチった
データバスも8bitだから8086は8bitパソコンだよwになった
結局アドレスバスを20bitにしたから最大メモリが1MByteでその後80286がでてアドレスバスが24bitになったから最大メモリが16MBまでつめるけど8086のクソ仕様引きづって80286搭載のパソコンは3MB(見かけは2.6MB)つんでも1MB超えた2MBはRAMディスク等基本的にMS-DOSのクソ縛りで詰んでた
その頃X68kが発売されてCPUは68000でアドレスバスは24bitだけどデータバスは32bitだったから32bitパソコンて言われた
8086出す時の仕様を80286と同様のアドレスバス24bitデータバス16bitにしてればその後のパソコンが変わっただろうね
考え方によるけど未だにWindowsのソフトインストール用フォルダが旧バージョン用(86)とついてるからかなり苦労したんだろうとも思うけどな
因みにWindows95時代のゲームをWindows11で使えるんだからクレーム付けるところされるかもなw