オススメLinuxディストリビューションは？ Part87

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1657239099

>>718
名言だ

>>720
pythonはどんな環境でも最終的には
pipとpyenvとpoetryなんだからどこでも大差ないのでは？

>>713
ぶっちゃけ
ゲフォはLinuxと相性悪いですよ
その時点でチョイスミスってますね
で
選定するディストリは特別にゲフォに特化したのなんか無いので
好きなの撰べ

>>732
オレは素のDebianをオススメするや

国内ミラーの一例
http://ftp.riken.jp/Linux/debian/debian-cd/11.6.0/amd64/iso-dvd/debian-11.6.0-amd64-DVD-1.iso

ファームウェア
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/firmware/bullseye/11.6.0/firmware.zip

ファームウェアzipファイルの使い方
https://wiki.debian.org/Firmware#Firmware_during_the_installation
You can also download the firmware archive for your platform and unpack it into a directory named firmware in the root of a removable storage device (USB/CD drive). You can find firmware downloads for your Debian version at https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/firmware/ .
When the installer starts, it will automatically find the firmware files in the directory on the removable storage and, if needed, install the required firmware.

>>719
DebianにSteamいれるときにDebian公式wikiのとおりにやるとaptが必要なパッケージを大量に自動削除しようとしてくるから注意
適当にEnter連打してるとXが起動できなくなって泣く（経験談）
i386パッケージをいれるのにこの手順だと足りないのがあるから自分で考えてパッケージいれる必要あった

素人ならSteamOSのほうがいいかも

manjaro、garuda、endeavourか純Archがオススメかなぁ。
特に前者二つならpamacから普通にsteam入れられるし…
個人的にはendeavour。

>>721
Arch派生の中ではManjaroが一番ラクだよ
UbuntuにおけるMintみたいなもん

>>735
steam deckの中身が、ArchのKDEだからね
Manjaroで、steamのゲームやってるけど
インストールも簡単です

ゲーム専用機にしないやつにsteam入れるならflatpakが一番いいと思うんだ
自分でこねくり回すより確実に動くし環境を隔離できるし

>>738
そうだね
スレの趣旨とはちょっと違うけど

Manjaroは日本語入力を設定が楽になった
といってもやり方知らないと同じなんだけど

>>738
steam入れてるからってゲーム専用機じゃないですよ
steamなら、proton(wine)で、Windows用のゲームもこねくりまわさなくても簡単に動かせます

まあwineなんかと格闘するくらいなら、他の手段取るよね

>>742
その手段が、Steamなんですよ
そして、Manjaroなら、Steamを簡単にインストールできます
ぶっちゃけ、他のディストリで苦戦するとか知らなかったけどさ

ゲームはPopOSがいいみたいなのよく見るけど

>>744
PopOSでもいいんじゃないですか?
Steam deckは、archベースのKDEですけど…

ManjaroはリポジトリがArchじゃなくて独自なので、だんだんキメラ化する
ubuntuも徐々にガラパゴス化が酷くなってきた

poposいいんだ？

日本人でpopos使い続けている人を見たことないけどな

DockerにSteam入れればええねん
何処行っても同じ環境、コピーするだけ

>>746
Manjaroのリポジトリが、独自たって遅れてくるだけですよ

Arch Linuxのリポジトリには無いけどManjaroのリポジトリにはあるパッケージ（yay等）あるし、逆もありそう

後のメンテを考えたらWindowsにSteamとPythonでいいだろう　マウスをクリックしていけばいいだけだし

Windows 7か8.1で良いよ、それなら

>>751
yay はarchの AURにある
manjaroはそれを使わせてもらってる

antiXインストールしてみたけど微妙に日本語にならないね
いろんなホームページを見たらデスクトップとかちゃんと日本語で表記されてるのに
最新のインストールしたのにデスクトップとか英語表記のまま
あと貧乏人のラジオプレーヤーとかなんだよ

antiXの初期設定が出来ない子は、素直にLinux mintかXubuntuかMX Linux使う方が楽かと

>>732
グーグル翻訳だけど
>この問題を回避するために、NVIDIA ドライバーに独自のフレームバッファー コンソールをインストールさせることを検討していますが

またぐだぐだなるのか

>>755
>貧乏人のラジオプレーヤーとかなんだよ

そもそも、Poor Man ってどういう意味か不明だぞ

ちなみに素人や機械翻訳では、貧乏人のラジオプレーヤー、となる。

もしこれを意訳すれば、
誰でも使えるラジオプレーヤーとか、気軽に使えるラジオプレーヤーということなのかな？

プアマンズポルシェ
プアマンズグランドセイコー

プアマンズ・ポルシェとは
ttps://dic.nicovideo.jp/a/プアマンズ・ポルシェ

1.ポルシェの特定車種における蔑称。

2.1に似てるといわれた車の通称。

3.ポルシェ似の手軽なスポーツカーへの愛称

わかったよ。

Bodhiのヘルプが「助ける」って書いてあったな、クールだわ

プアマンズポルシェって見栄っ張りってことか
六本木のカローラみたいなもんか

antiX自体が貧相な機械でも動きますよって唱っているのだからプレイヤーも自虐を含め貧乏人御用達みたいなノリだろうね

そうじゃなくて最低限のものだけで手間掛けずにシンプルに纏めたもの
貧乏人のパスタと同じ
手間も金も掛けずに美味いに決まってる素材で作って美味い

トマトパスタ

結局はMintのLXDEをインストールした
起動はすごく重いけど起動してしまえばサクサク動くね
ソフトは

MX Linuxのpersist_all試すのはいつでも出来るからな

>>761
「これ、ubuntuがプアマンズwindowsと言った？」
「ほぼそれに近い」
「これはぁ。、とんでもない発言ですよねえ！」

MiuraTuboOS

yayがmanjaroのリポジトリはない…。
Archのaurパッケージ群を管理するためのツールの一つがyayであり、manjaro独自の物ではない…。

Mintはxfce版が至高だと思うけどね

>>772
https://packages.manjaro.org/?query=yay
https://archlinux.org/packages/?q=yay
yayはManjaroのリポジトリにはあるがArchのリポジトリには無い（AURにはある）
つまりManjaroのリポジトリは「遅れてくるだけ」ではないということ

>>774
yayがmanjaroのリポジトリ「に」ないといったつもりはない。
yayがmanjaroのリポジトリ「は」はない(別にyayはmanjaroのもんじゃない)
と言っただけ。

上の方でyayがmanjaroどーこーってぼやかれてたから乗っただけ。

>>775
リポジトリーの意味を誤解してる

N3350の4Gでなるべく軽いGUIだと何が良いかな

Kubuntu余裕
Xubuntuの方がむしろモッサる

特に用途が明確になってないならMint

N4000の4GBでlubuntuで快適
Youtube1080pもカクつかない
https://www.howtogeek.com/718012/how-to-choose-between-ubuntu-kubuntu-xubuntu-and-lubuntu/

openboxベースでデスクトップ環境作ってるやつだな
LXDEやLXQtじゃないぞ

Pearl Desktopって凄いな
ベースはLXDEだけど滅茶苦茶カスタマイズしてギミック満載
その分けっこう不安定かも、、

>>780
1080pならC2Dでもカクつかないでしょ
N4000ならコーデックつきだから4K再生もいけるんでは？

昔オンボをDVI出力できるライザーカードとかあったな
あれ使ったらFHDのデスクトップぐらいはまともに表示できたのかな

>>773
バイナリパッケージがあるかないかだからね
ぶっちゃけManjaroのリポジトリは
Archよりパッケージ数900個ぐらい多いなので意外なものもあったりする
AURがあるから、Archでも困らないし
Manjaro独自のパッケージマネージャーも
AURにあります

>>783
Ubuntuで、Youtubeのコーデック有効にするのめんどくさいんですよ
chromiumが、snap版に裏でチェンジされちゃったりさ
Arch系だと割と簡単なんだけど…
ハイパワーなCPUならどうでもいい話ですけどね

あ
アンカーまちがった
× >>773
○ >>776

>>783
考えたこともなかったのでYoutube4K見てみた
拡張あれこれ入れたFirefoxだと全然無理
素のEdgeだと惜しくも無理
ブラウザはそれだけしか入れてないので他は不明

>>787
Edgeは、意図的にハードウェアデコード殺されてます
Chromiumは、有効にできるけど
Snap版は無理で、Chromeは、有効にできたり出来なかったりいったり来たり
みたいな感じです

Linux版Pale moonってどうだったっけ

>>787
Firefox公式ESRだと、どうよ

>>790
どうもこうもないよ
ESRってFirefoxの古いバージョンでしょう?
Firefoxが、Linux版でハードウェアデコード使えるようにしよう
って始めたの最近なんです…

で
元々、chromiumと比べても、Firefoxの動画再生負荷は2倍ぐらいありますた

>>791
使ってるPCのグラフィックチップによるよ。
Firefoxはいつからだったかyoutubeの再生がVP8とVP9強制になったから、このコーデックのデコード対応してないグラフィックだとデフォルトでは動画再生支援が使えない。

youtubeの動画再生を強制的にh264にするアドオンあるからh264のデコード対応してるグラフィックチップならそれ使って出来る。

h264も対応してない古過ぎるチップやグラボは無理

https://www.google.com/search?q=h.264+youtube+firefox

>>792
その、Firefoxがハードウェアデコード
有効にしたのって、ESR版がでたあとです

で、Firefoxのハードウェアデコード有効になってるのかなってないのか
わかんないレベルで、Chromiumより負荷高いんですよ

>>794
いやfirefoxも体感出来るレベルで変わるよ。
うちんとこのintel hd5300？だったかのノートは動画再生支援使わないとフルHD60fps動画すら2コア4スレッド全部95%位になっちゃってたょいカクついてたけど、有効にしたら15%前後におさまってヌルヌル動くようになったよ。

でも自分はchromiumそこまで使い倒した事ないからこれを気に試してみるよ
ありがとう

>>787
Firefoxは設定のパフォーマンスを推薦をoffにしてハードウェアアクセラレーションを使用するをonの方がいい気がする
推薦だとコーデックを使ってない気がするよ
歌とか見てると映像が遅延して口と声が合ってない感じ

>>732
Linus氏がカメラに向かってFxxk you凸しただけの事はあるw

Firefoxは設定のパフォーマンスの推奨設定の部分弄っただけじゃ動画再生支援有効にならないよ。

about:configで
media.ffmpeg.vaapi.enabledをtrue

about:support開いて画像処理の部分がソフトウェアレンダリングになってたら
about:configで
gfx.webrender.allをtrue
にしないとダメ。

intelのグラフィックチップならintel gpu tools入れれば、intel_gpu_topコマンド使えば動画再生支援動いてるか確認出来るよ。

>>795
そうなんだ
でも、chromiumだと4k再生しても
そんぐらいかな
1080p?ぐらいなら数%なんだよ
前に散々テストしてみたけど
Firefoxの負荷高いんですよ

>>797
あれね
radeonoがAMDになった時はプロプラ無くなっちゃって死ぬかと思ったけど
オプソドライバーがド安定になって
救われた


>>798
やってみます
ありがとう

>>798
教えてもらった設定で再点検してやってみました

Rayzen5 5600Gですけど
Firefoxで、4K動画再生して、ちょっと山はあるけど、平均してCPU負荷10%以下で再生できました
で
Chromiumで、同じ動画再生して
平均して5%ぐらいでした

KDEのシステムモニターだとGPUの使用率も見れるので、それ見てたら
GPUの使用率は、20%でChromiumの方が高いです
Firefoxは10%ぐらい

こんぐらいなら、良いですね

chromiumマジで良いねこっちもちょい古い端末だと少し弄らないとハードウェアデコード有効にならんけど、一度起動してしまえばchromiumはかなりサクサク動くんやね。

個人的に重宝してたfirefoxのheadlessオプションもchromeでも今年から新しくなって復活したらしい。
chromiumでもheadlessオプション使えるならめちゃ嬉しい

>>766
貧乏人のパスタって皮肉った名前なだけで中身は金かかってるんだよ

本来の「貧乏人のパスタ」はトマトパスタだからな

最新のハードを買うために塩パスタで生きてる人間もおるんやで

炭水化物取り過ぎになるといけないんで、一部は豆腐にしてください。
No Tofu とか言わないでさ。

>>802
chromium良いんだけど、Googleアカウントの同期機能が無くなった問題があるんだよね
だから、chromiumは、Youtubeとか
PrimeVideoとか、特定のサイトをアプリ化して
使ってます
普通のブラウジングは、同期できるChromeとかFirefox

>>806
スレ違すぎるけど
たんぱく質補給するんなら
ソイミート食えば?
1Kgで、2000円しないよ
茹でて食べるんだけど3倍になるから
3kgの挽き肉相当で、食物繊維とたんぱく質両方摂取できます

3kgで2000円なら鶏むねの方がいいよ、と貧乏時代思い返しながら
ちょい前なら卵が一番良かったんだけどね栄養価的に

>>809
実際は、1600円ぐらいでとりむねより安いですよ
そして乾燥タイプだから保存もききます
で、食物繊維も豊富です
そんで、玉子は2倍ぐらいに値上がりしちゃいました
豆腐でもいいけどね

AntiXって軽量をいいながらコンキーとか常駐させてるのはなんだ
右下にもメモリーやネットワーク、cpuのグラフ表示
割り込み入りまくりじゃん

負荷を表示させてるとユーザーが他と比べたくなって軽量アピールになるからじゃね
実際使う時はまず消すでしょ

何か無いと寂しいんだよ
Swayもどこの鳥でも上にリソース情報出してたしな
お前らもxeyeと睨めっこするだろ

21世紀に入ってから一度もxeyes起動してない

にらめっこはしないなぁ

あんなの紹介記事でしか使わんだろ

初めまして。
以前、3のくせに「2get」と書き込んでしまい、

「1000万年ROMってろ！」と言われてしまった者です。

言われた通り1000万年間、沢山沢山ROMりました。
ユーステノプテロン、キノナータス、オポッサム、猿から人類への進化…
オルビドス期、ジュラ紀、白亜紀・・・・
途中、「なぜこの時期に？」
と書き込んだ三ケ日原人に反論しそうになったり、
「ウパー」という北京原人に切れそうになりもしましたが、
言いつけを固く守り、唇を咬んでROMに徹しました。

そして現れては消えていく文明。繰り返される悲劇、
数え切れないほどの戦争…生と死、生と死。
人々のささやかな幸せ、愛と憎しみ。

1000万年経った今、晴れて縛め（いましめ）を解かれた私（わたくし）が、
2get出来るチャンスに今っ！恵まれました。
感動で…私の胸は張り裂けんばかりです。

天照大神様、見てらっしゃいますか？

それでは、1000万年の歴史の重みと共に、
キーを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます。


2gey

つまんね

ここでよく追求されているゴミで動く酉は？の逆で
普通のデスクトップ用途で現行の人気酉を快適に使うために
オススメされるハードウェア構成ってどんなもんなの？

>>728
EPSONエンデバーのノートにEndeavourOS入れてみようククク…と思ったが、
構成がSiSだからかなんかうまく入らず、ググってみたらSiSは「地獄」とか呼ばれてて、
どうにもならんくて断念
よく考えたらEPSONのエンデバーは「Endeavor」だからなあ、と思い直して、
DebianLXDE入れたらフツーに入った

>>818
普通の基準がわからんね
なにをさせるかによるんでは
OSだけがサクサク動くレベルならかなり古いpcで十分だし

>>819
わろた

普通ってメール読み書きしてYoutube1080pで見てAmazonプライムビデオ普通画質で見る程度じゃね

antixでもダメな奴はbunsenlabsしかない

初めてのビルドはxserver-xorg-video-sisだったのを思い出したわ

>>818
捨て値C2Dノートでも良い
だいたいhaswellまでなら問題ないことが多いかと

手持ちで寝てるPC, 部品あるなら具体的にメーカー型番を示すのが良いかと
bingやchatgptに質問するのも良いだろう

Q:
Will installing Ubuntu 20.04 on HP ProBook 455 G3 make troubles?


A:
Ubuntu 20.04 is a stable and widely used version of Ubuntu, and HP ProBook 455 G3 is compatible with Ubuntu, so it is unlikely that you will face major issues while installing Ubuntu 20.04 on this laptop.

However, as with any operating system installation, it is always possible to run into issues, such as driver compatibility problems or hardware-specific issues. Therefore, it is a good idea to check for compatibility issues before installing any operating system on your HP ProBook 455 G3.

To do this, you can visit the Ubuntu website and check the system requirements for Ubuntu 20.04 to ensure that your laptop meets the minimum hardware requirements. You can also search for other users' experiences with installing Ubuntu 20.04 on the HP ProBook 455 G3 to get a better idea of what to expect. Additionally, it is always recommended to create a backup of your important data before proceeding with any installation.

>>824
CF-R9持ってるけど窓が重くなったからこの辺の機種に入れるのがいいのかもな

Q:
Don't you have any information published online about known issues with installing Ubuntu 20.04 on the HP ProBook 455 G3?


A:
As an AI language model, I don't have access to real-time information from the internet, but I can search for known issues with installing Ubuntu 20.04 on the HP ProBook 455 G3 based on data available until my knowledge cutoff date.

Based on my research, I didn't find any major known issues with installing Ubuntu 20.04 on the HP ProBook 455 G3. However, some users have reported issues with the trackpad and touchscreen after installation. These issues can often be resolved by updating the kernel or installing additional drivers.

It's also worth noting that some users may experience issues with specific hardware components, such as the wireless card or graphics card. In these cases, it may be necessary to manually install additional drivers or firmware to get the hardware working properly.

In general, Ubuntu 20.04 is compatible with the HP ProBook 455 G3, but it's always a good idea to research any known issues or compatibility problems with your specific hardware configuration before proceeding with the installation.
ChatGP

Q:
Don't you have any information published online about known issues with installing Ubuntu 20.04 on the Panasonic CF-R9 with no limitation of hardware capabilties?

A:
As a language model, I don't have direct access to the internet to search for specific information, but I can tell you that there may be several known issues with installing Ubuntu 20.04 on the Panasonic CF-R9, even if the device has no limitations in hardware capabilities. Some potential issues may include:

Graphics driver issues: The CF-R9 may have graphics drivers that are not compatible with Ubuntu 20.04, resulting in visual glitches or performance issues.

Wi-Fi connectivity issues: The CF-R9 may have a Wi-Fi chipset that is not supported by Ubuntu 20.04 out of the box, requiring additional steps to get it working.

Power management issues: Ubuntu 20.04 may have issues with power management on the CF-R9, causing battery life to be shorter than expected or other related issues.

To get more information about these potential issues and any others that may be specific to the Panasonic CF-R9, you may want to search online forums or discussion groups dedicated to Ubuntu or Linux in general. You can also consult the Ubuntu documentation and support resources for guidance on how to install and configure the operating system on your device.

Q:
tell me the compatibility problem about Core i7 620um and ubuntu 20.04, and the solutions if exist

A:
The Core i7 620UM processor is a relatively old processor that was released in 2010. While it is possible to install and run Ubuntu 20.04 on a system with this processor, there may be some compatibility issues that you may encounter.

One potential compatibility issue is related to the kernel version used by Ubuntu 20.04. The Core i7 620UM processor uses the Arrandale microarchitecture, which is quite old. Some of the features in this microarchitecture may not be fully supported by the newer kernels used by Ubuntu 20.04. This may result in stability issues or reduced performance.

Another potential compatibility issue is related to graphics drivers. The Core i7 620UM processor uses integrated Intel HD graphics. While Ubuntu 20.04 does come with drivers for Intel HD graphics, these drivers may not be optimized for the specific graphics hardware in the Core i7 620UM. This may result in poor graphics performance or graphical glitches.

If you encounter these compatibility issues, there are a few potential solutions that you could try:

Use an older version of Ubuntu that is more compatible with the Core i7 620UM processor. For example, Ubuntu 16.04 LTS may work better on this processor, as it uses an older kernel and may have better support for the Arrandale microarchitecture.

Install a different Linux distribution that is better optimized for older hardware. For example, lightweight distributions like Xubuntu or Lubuntu may work better on the Core i7 620UM.

Try installing newer or alternative graphics drivers. For example, you could try installing the Intel Graphics Update Tool for Linux, which may provide more up-to-date drivers for the integrated Intel HD graphics.

GPT邪魔だから同一IDで投稿するか続きなら前レスにアンカー付けて
連鎖NGしやすいようにしてくれ