オススメLinuxディストリビューションは？ Part87

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1657239099

Q:
tell me the compatibility problem about Core i7 620um and ubuntu 20.04, and the solutions if exist

A:
The Core i7 620UM processor is a relatively old processor that was released in 2010. While it is possible to install and run Ubuntu 20.04 on a system with this processor, there may be some compatibility issues that you may encounter.

One potential compatibility issue is related to the kernel version used by Ubuntu 20.04. The Core i7 620UM processor uses the Arrandale microarchitecture, which is quite old. Some of the features in this microarchitecture may not be fully supported by the newer kernels used by Ubuntu 20.04. This may result in stability issues or reduced performance.

Another potential compatibility issue is related to graphics drivers. The Core i7 620UM processor uses integrated Intel HD graphics. While Ubuntu 20.04 does come with drivers for Intel HD graphics, these drivers may not be optimized for the specific graphics hardware in the Core i7 620UM. This may result in poor graphics performance or graphical glitches.

If you encounter these compatibility issues, there are a few potential solutions that you could try:

Use an older version of Ubuntu that is more compatible with the Core i7 620UM processor. For example, Ubuntu 16.04 LTS may work better on this processor, as it uses an older kernel and may have better support for the Arrandale microarchitecture.

Install a different Linux distribution that is better optimized for older hardware. For example, lightweight distributions like Xubuntu or Lubuntu may work better on the Core i7 620UM.

Try installing newer or alternative graphics drivers. For example, you could try installing the Intel Graphics Update Tool for Linux, which may provide more up-to-date drivers for the integrated Intel HD graphics.

GPT邪魔だから同一IDで投稿するか続きなら前レスにアンカー付けて
連鎖NGしやすいようにしてくれ

>>830
NG正規表現に^[0-9a-zA-Z]*$

>>818
個人的に試した限りSandy世代（Core第2世代）以降のi5（4コア）以上ならyoutubeで4K動画もギリ行ける程度な印象
これでメモリ8GB以上のストレージSSDならサックサクとまではいかずともそれなりにこなせると感じる人が多いんでは

>>831
それだと無関係なあぼーん発生しうる

>>830
今回のケースならNGNameに
質問例
を含むものとすれば良かろう？
あるいは
.*質問例.*
で正規表現NG

Core2Duo末期デスクトップ版なら普通に動くの多いもんね。でも上で言われてた普通の用途だとノートで良いし。

Sandyやivyあたりのi3、i5のった格安中古ノートで余裕だよな。

>>819
SiSはお嬢さん

>>829
>>830
GTPなんて作文なんだし、開発元のマイクロソフトの太鼓持ちなんだよ

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1639049319/296-297
を読んだら、なんとなく分かってくるぞ

>>835
C2Dだとツベの1080pはしんどいよ
一度ダウンロードして動画アプリで再生だとみられるんだけど
ブラウザが重すぎる
IntelだとやっぱVP9の再生支援のある7世代以降がいいよ

某Thirdwave店頭で3つくらいあったの触った事あるけど
ブラウザの動作ですら露骨にスペック差が出たからなぁ
ネットくらい余裕なのとネットの快適さが水準と比べて変わらないのとは
意味が全く別だなって
結局古いPCを無理に動かしても必要十分なんてことはなく
鈍さにイライラすることが多いと思うよ

動画再生支援なんてCeleron N3350にでもやらせておけば良い
おまえらの大好きなN4000やN4020より前の世代だがデコーダとしては十分

sandyおじさんなら頑張れるでしょ

MX-21 Xfce 386 : Live USB
MX-21 Xfce x64 : インストール

Pythonほか使うので開発環境は64bitで、Live環境は 386の使いわけ

KDEで軽いのがいいのなら、Feren OS か netrunner で
PCオーディオ再生用であれば、Ubuntu Studio 20.04 の PCオーディオ版
または、Fossapup64 で 再生用に ALSA を使う。Jackなんて要らないよ。

推薦理由は面倒臭いからパス

SparkyLinux もいいよ。お勧め。パネル（タスクバー）がwindowsと同じ並びだ
動画編集は全てLinuxに移行した、バラスーシ

>>818
最新ハイエンドthinkpadでopenSuSE tumbleweed

kubuntu 22.04.02
Debian 11
MX-21.3_x64 KDE

もある

非公式isoで良いなら
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/debian-live-11.6.0-amd64-kde+nonfree.iso
もある
Debian 11 bullseyeでWi-Fi使いたいなら便利かと

自分もwifiドライバーなくてdebian入れるの困ったほうだけど
とりあえずスマホのUSBテザリングで有線接続できるから後からファームウェア入れたよ
あとマーンコン、、、いやコーンマンが嫌いだから速攻nm-trayに替えちゃうな

ところでAVLinux-MX-Editionが鯖が重すぎて嫌すぎるから
誰か国内で上げてくれないかな

>>848
普通に本家で100Mbpsで落ちてくるけど
5、6分くらいだけど

firmware.zipを落としてUSBメモリ上に解凍するだけやで

たまには素のubuntuでも使うかとダウンロードしてみたら4.6GBもあるのな
SUSEみたいに複数デスクトップ環境入れてるわけでもないのに

gnome だけの RedHatクローンは9GBくらいあったな
なんでか知らんけどｗ

完全なオフラインインストーラーなのかもよ
かつてDebianがDVD4枚くらい必要だったように

4.6GBもあるubuntuなんて余計な物がインストールされるんじゃないかな
バックグラウンドでたくさんサービスが稼働することになるよ

alpineでもantiXでも好きなの突っ込め

>>852
RedHatはもともと開発環境が入っているのでは？
素のDebianには入っていないけどね

>>854
アプデでしょっちゅうG要求するようなopenSUSEやArch系か
先に入れるだけ入れてるUbuntuかの違いでしょ

ISOが2G以上ある酉はオススメできないってことかな？

何その意味不明な基準
基準の位置づけが分からん

CD-R1枚に収まらないからダメ、DVD-P片面1層に収まらないからダメ、ならまだ分かる

要は一般ユーザーにとって要らないソフトウェアがてんこ盛りだということだよ
いわゆる逸般人には必要なんだろうけどね
ISOが2G以下ならダウンロードだって時間かからないよ

Cドライブ（500GBのSSD）に「完全にクリーンアップ」を選択してWindowsを再インストールしても消えない400GB超のファイルがあり、
その場所は「NTFS-3G Version 2017.3.23 (March 28, 2017)は、$Extend内もアクセスを制限」
「手動で$Extend内の削除をしたい場合は、それより古いバージョンを使いましょう」とのことだが、
丁度良いバージョンはどれでどこで手に入りますか？

などと意味不明な供述をしており

一般人だからこそプリインストールに興味を惹かれて
そこから始まる人が常に一定数現れる
現実見ないミニマリストの狭量さで一般を語ってはいけない

たしかに世の中は買った状態で100%以上を備えてる商品ばかりだな
後から必ず追加する必要があるモノは敬遠されるのも分かる

漢字トーク7.5もフロッピー70枚くらいあったしな

>>861
Windowsのインストールメディアから起動してdiskpartでcleanすれば？

色々一式入れてるMintが2.6gb
MXが1.8gbでwattOSが1.2gbだから、
ubuntuはやたらサイズがでかく感じた

wattOSはbookwormベースのが出ると良いね

>>861
tuxera.comに古いソースあるからコンパイル
このサイト名含めてキーワードで検索したら丁寧に説明してあるサイトあるよ
NGワードでURL貼れないけど

>>869
Live Linux環境で、NTFS volumeの$Extendの中身を削除する。
ってfc2のブログ記事ね

>>861
gpartedで一旦exFATにしてフォーマットすればすっかり消えるんじゃない？

Ubuntu 16.10、Ubuntu 16.04.7 LTS、Linux Mint 18.1を試しましたが、いずれも画面真っ黒なままで起動しませんでした
Ubuntuの最新版は正常に起動しますが、古いのは起動前に「安全なブートの侵害」と出て「セキュア ブートを無効」にしてから起動したので、
この機種では古いのは使えないということでしょうか。Linux系での削除は諦めることにします
さてフォーマットですが今の所3種類候補があります。①インストールメディアの「インストール」の先にあるドライブが表示された状態で「フォーマット」を押す
②インストールメディアでコマンドプロンプトを開いてdiskpart clean(消えない場合はallを追加) ③教えていただいたgparted
Windowsで「PC初期化→完全にクリーンアップ→OS再インストール」でも消えない頑固なファイルですので①では消えないと思います
（①はいわゆる論理フォーマットというやつでPC初期化とほぼ同じようなものでしょうか？）
diskpartでの物理フォーマットは時間や負担がかかるようなので、それより軽い処理なのであればgpartedというもの検討したい所です

もうスレチだろこれ
ロックかけたリムーバブルメディアじゃあるまいし
フォーマットで消えないわけないだろ
DESTROYでも数分実行しとけ

何もやらずに文句だけって感じだよね

普通に領域解放すればいいだけ
あとはOSをインストールすれば自動的に全部フォーマットしてくれるでしょ
悩む事ないぞ

>>872
>古いのは起動前に「安全なブートの侵害」と出て「セキュア ブートを無効」にしてから起動した

そうすることで古いのも使えてるでしょ？
何をどうしたいのかな

そもそも新しいpcに古いOSを入れなくても
デバイスが対応してるか？
ubuntu16ってもうサポート期間過ぎてるし何やってんだ

DESTROYというのもあるんですね。某サイトで「Darik's Boot and Nuke」というのが紹介されてますが
どちらがいいんでしょうかね。そのサイトでは「物理フォーマットについては、Windows標準の機能では
行うことができません」とあるのですがdiskpartは物理フォーマットとは違うんですかね？

>>876
起動はしてるようだが画面が真っ黒、ってことです
古いのを入れるのは上に書いたように消したいファイルがC:\$Extendにあり
「NTFS-3G Version 2017.3.23 (March 28, 2017)は、$Extend内もアクセスを制限」
「手動で$Extend内の削除をしたい場合は、それより古いバージョンを使いましょう」
とあるからですが6年前のものを使わないといけないのは無理があるので諦めました

なんで窓の話をここで延々やってるんだよ

ディスクにドリルで穴を開けてゴミ回収日に出す

diskpart の clean でパーティションごと消せるし
クリーンインストール目的なら大体はそれで足りるはずだけど
セキュリティ的にも完全消去したい場合に clean all
それに500GB SSDなら完全消去でも長くて一時間程度なのでは

初心者の質問相談にやさしく答えるスレ Part14
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1668815687/

Ubuntu最新版起動するなら、それ使ってパーティションごと消すなりパーティションテーブルごとリセットするなりゼロ埋めするなりすればいいのでは。

dd if=/dev/zero of=/dev/sda
じゃ駄目なの？

>>835
あと何年使うの?
って事も考慮した方がいいですよ
現行モデルでミドルスペックのRyzen5 5600Gぐらいだと
Steamで、ゲームする時以外では
3DCADやBlenderでもストレスなく、ほぼほぼ全てにおいて快適です

しつこいようですが、新しいハードには
新しいカーネルが必要なので、そういうディストリをチョイスする必要がありますけど…

とりあえず入門向けはUBUNTU系を使っておけばいい
それで物足りないなら他のディストリビューションに変える
PCはUBUNTU系がサクサク動くPCを使えばいい

>>885
用途じゃね？そもそもの話の流れが動画みたりする位の用途ならどんなPCくらいなら良いのって話だった気がするし。

個人的にはC2Dは例えデスクトップ版でも使う気は起きないな…。捨て値やタダ同然で手には入ったとしてもそれに掛ける時間や場所や電力が無駄な気がしてる。最近だとGemini lakeのceleron端末も数千円で手には入る事も多くなってきたし、動画見る位しかしないならワッパと安さ優先かな。

mx linux Xfce 64-bit を使ってるんだけど、タッチパッドが頻繁に引っ掛かるような重い動作をする
KDE版も少し引っ掛かる。ここでお勧めしてた、Feren OS（KDE）は割とスムーズに動作する。
GIMP使って作業してるけど、キレそうになったよ。もう出掛ける時間なので

>>888
タッチパッドの設定を見直したほうが良いと思うよ
コントロールセンタ-->　マウス-->　タッチパッド で

エッジスクロール入ってるとタッチパッド中心以外動かなかったりキーボード操作後動かない設定入ってたり

>>884
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1

で問題は解決する
mbrだからパーティションテーブルこれで飛ぶ
先頭447バイト目から512バイト目まで0埋めでも可

>>887
Ａv1要らないならN3350機で足りるからなあ

wattosとかferenosとか、忘れた頃に話題が出て来るな

個人的には新たに最近のハードに刷新する気にはなれないな
CPUアップグレードとかメモリ増設とか周辺機器ぐらいだろ
酉の進歩で古いものでも全然快適に使えるようになったわけだし
消費電力が数十ワット下がった程度のものにがっつり出費して
電気料金分回収できるまでに数十年とかアホだし

Celeron N3350機や3020eの仕事をFX-8150にやらせる気が起きない

2万前後で15W以下の最新Celeron搭載ミニPCあるぞ
第三世代i3フルサイズデスクトップから乗り換える機会を伺ってる
ゲームとかしないし、動画再生とか文書・表計算程度の用途なら
古い馬力あるCPUよりHW/Decodeとか最新規格のメモリとかの方がよっぽどUXに良い影響あるわ

時期が悪い

内蔵nvmeで起動さえすれば後は何でも良いんじゃね
SATA SSDでも起動後は大差ないかも知れんけど、さすがにN270とかと比べるのは可哀想か

>>887
どんな用途でも、速くて困る事はないし
まぁバランスですよね
古いCPUだと当然チップセットも古くて、せっかく今のSSDに交換しても
速度半分しかでないとか
新しい規格のNvmeSSDとか安くなってるけど使えないとか、色々もったいないオバケ
ストレージ遅いとインストールの時間もかかりますし、起動も遅かったり損なことも多いですし…

pc系の技術で一番の激変ってssdだと思うけど
5gはそれに近いインパクトあった
wifi6とかもpingも良くなってるらしいし替える価値ありかも

wifi速くてもローカルで通信しないからなあ
ファイルサーバ辞めてクラウドストレージサービスに移行したし

>>901
有線でローカルにサーバーたてたら
激っパヤですよ
それこそファイルサーバーなんか
古いPCでもOKです

>>895
俺もだわ…。ゲームしたり写真編集したりする時はRyzen+RXのデスクトップ機使うけど、動画見たり5ちゃん見るだけならCeleronN4100のノート使ってる。フルHDサクサク見れるし…VP9対応してるしなぁ。

TDP10Wのノートで足りる事する時にわざわざ消費電力10倍以上のグラボつんだデスクトップ起動する必要ない。

自作が趣味でメインはi7-13700KのWin使ってるけど
PIIIやC2DにLinux入れてどの程度動くか試したりもしてる
正直web端末として調べものする程度はE8400くらいあれば十分
普段13700K+フルSSD構成を使ってる身でもそんな不満は感じない

このスレで議論されているのはあなた方が自慢のゴミPCで何して遊んでるかではなくどんなディストリがオススメかだけだから

Kubuntuが「なんかもう数え切れないくらいエラー出ました（ほぼ原文ママ）」とかって
端末なのにすごい雑でファジーなこと言い出してアップデートできなくなって、
お前PCの自覚あるのか機械ならワケわからん番号ついたエラーとか大量に吐いてよ
せめてエラーの総数くらい言えばいいだろなどと思ったり

親切心から初心者の知らない用語を控えたんだろうがまあアキラメロンって意味だろ
このスレでUbuntu系が決して推奨されていない理由の一つなんだろう

>>906
windows meの、やくにたたないで ごめんなさい
って別れの画像思い出した

sudo apt update && sudo apt upgrade -y

を実行した場合、そんなエラー出るっけか

GRUBがアップデート時に"セキュアブートの署名しないとロードモジュールしないよ"と迫ってくるけどそこまでやってる人なんているのかな

>>896
使った事ないやつが初心者におすすめしてんじゃねーよ
DACとか中華チップで今のディストリビューションの安定カーネルでは音が出ない機種もあるんだよ

つまり結局枯れたパーツ構成の中古PCが一番安定するんだよ
ユーザーの数が違うんだから

linuxを使うために、古くて遅くて寿命も短い中古品を使わないといけないとか

たとえばdebianの開発者が全員最新型の高性能PCを使ってるのなら
今のdebianベースディストリ祭りにはなってないだろうね
逆にUbuntuは企業が最新のPC向けにどんどん舵を切っているから
自分の環境にあったものを使えばいい
それができるのがLinuxのいいところでしょ

12世代にkubuntuを入れているけどタスク？パネル？でエラーになってアプリが落ちる
それでも使っているけど

>>914
Debian ベースが多いのは開発したい人のソースコード集めが楽で、変更しない所が動く事もある程度信頼できるせいだと思うぞ。

>>916
そのとおり、それは「どんな環境でも開発できる」から「比較的ハードに左右されにくい」
ということでもある。だからバグフィックスが早いしみんなdebianをベースにするんだね

>>913
たとえばの話しで実際はそんなこと言ってないと思うけどね
新製品でも普及価格帯の製品は汎用的な部品で構成されているのが多いから問題が少ない

ちなみにわざわざお金払って中古品なんて扱ったことないよ
新製品しか触ってないし、Linuxが入らなかったことはないね
ただし入らなかった一部の特定ディストリは存在した

Ryzen 9 5900XとRX 6800無印のPCで、ゲームとOffice以外全用途でDebian使ってるけど何も問題ないぞ
どっちももう枯れてるってこと…？(;_;)

>>914
全員が最新にする必要はないけど一部はそうする必要あるだろ
新古ともに対応するからこそのDebianだろ

>>917
debianはハードウェア対応を
他の大手と比べてたくさんやってるわけじゃなくて
どっちかというとdebian派生が頑張ってると思うけどね
デバイスドライバが「自由」かどうかにも拘るし

もはや自由って名前の束縛だな
代替手段は揃えてあるけどプロプライエタリ使う方が良いよって
素直に認める寛容さも大事なんじゃなかろーかこの業界

>>923
素直に認めてて寛容だから、debian公式サーバーからノンフリーなドライバー入ってるisoも落とせる

最近sidで古いグラボのパッケージ対応もしたし、debianはPCの新古問わず使えるのはほんと便利よね

>>924
それ途中からようやくだよな

>>926
前から準備されてだけど、調べない人には違いが分からなかっただけだぞ。
まあ俺のケースはデスクトップ機でWifi で繋げないから困ってなかったのもあるけど。

>>923
プロプライエタリ指向のユーザーはUbuntuを使えばいいよ
Ubuntuの二番煎じは要らない

>>923
派生は認めてるんだからこの業界と大雑把にまとめるな