Docker Part7

売れたかどうか置いといてなとか
まだサル痘はなりなくないかな
アイドルがわからない

今日駄目だな

あくまでも2年休んでるといろいろ大変だし

>>64
なら
海ではなくてどうするかは不向きやしな
低予算やるのは許せない

クレべ運送だな
よし好材料来たな

素人丸出しの質問で申し訳ないんだけど
docker composeでnetworkしてせずにできた大量の〇〇_defaultが鬱陶しいんだけど
なんでもかんでも同じnetworkに繋ぐのって不都合が起きる？

今年1レスも無いのか
みんなもうどこいるんだ？

ここにいるけど特に語るようなこともないしな
なんか革新的な改良とかあったかね？

アカの他人と仮想化みたいな抽象度高い話をする意味がない
逆に言えば唐突にDockerがとか言うやつは100%馬鹿

Podman 始めました
冷やし中華はじめました
おでん始めました

ラグナロクオンラインのオフラインサーバーのdockerがうまく動かない

dockerでvt-d使いたい。成功した人いる？

>>74
dockerコンテナは単なるプロセスだからvt-dは必要ない
MacやWinでdockerホストとして使用するVMからvt-d使いたいことはあるかもしれないが、それはdocker全く関係ない話

docker hubゴミだらけだな
なんだあれは

>>76
玉石混交になるのは仕方ない
そんなもんよ

>>10
分離した後まとめて使うだろ

株式会社アイ・エス・ビー
https://kizuna.5ch.io/test/read.cgi/infosys/1756826944/

https://archive.md/Zg0Yp
ISB人事

UbuntuでDocker Desktopを導入するなら
公式Docker DesktopよりPortainerの方がいいと
AI(Claude)で聞いたら返って来たのですが

Windows版しか使ったことないからこれ正しいのかな?と

>>80
> 公式Docker DesktopよりPortainerの方がいいとAI(Claude)で聞いたら返って来たのですが

ご自身でどう思いますか？

公式Docker DesktopとPortainerの違いを理解されていますか？
そもそもPortainerが何をするためのものか、理解していますか？

そもそもLinuxでDocker Desktopなんか要らん
あれはWindowsへ入れたら一発で環境整えてくれることに価値があるのであって、
Linuxでは最初からネイティブで普通にdocker使えるから全く用無し

>>82
こんな感じだから広まらない。

GUIの要不要の問題じゃなく、Docker DesktopをLinuxに入れちゃうとWinやMacと同様にLinux VM上でコンテナ動かすことになり
本来不要なオーバーヘッドとシステムリソース消費が発生することになるから、
意図的にVMで動かしたいのでない限りはLinuxに docker入れる方法としてはむしろ完全に間違ったやり方よ

>>84
で、あちらが標準になって、時代遅れになっちゃう。

dockerからpodmanに乗り換えた人いる?

おるよ
一度作っちまえばk8sのpodとしてもそのまま移行できるからスケールしやすくて便利よ
podmanもdockerも結局コンテナなのは変わらんから
dockerと手間はさほど変わらんしね
むしろ楽になった

注意するというか事前に勉強しといた方がいいのはネットワーク周りかな
ここら辺はdockerと仕様が違うから気をつけたほうがいい

Docker DesktopとかPortainerって今のコンテナ環境全部まるまるイメージ化してバックアップとか出来んもんかな

Searxngを動作させてるんだけど
最近検索結果がWikipediaしか出なくなったのだが

https://imgur.com/SRmZAPP.png

おれもdockerでsearxngとllama.cpp動かしてるけど普通にいろんなサイトの検索できてるよ