オススメLinuxディストリビューションは？ Part89

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part88
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1680859468/

正規表現[]?でイタチゴッコ
全角のダッシュハイフンカタカナの全角半角その他15以上、似て非なるものがあるとかqiita記事のネタにされてた

>>458
多分ないだろ
とくにvimはneovim使い相手だけでなく、プラグインを巡って内ゲバ始める奴いそうだし

>>458
zshなら、Manjaroに標準で入ってるよ
入力履歴で補完してくれるライブラリーも最初から入ってます

ターボりナックス

>>458
NixOS

home-manager入れれば他のディストリビューションでも
同じ設定ファイルで設定可能
複数のマシンで同じ設定ができて便利

Zsh - NixOS Wiki
https://nixos.wiki/wiki/Zsh

タ一ボリナックス

ターボリナックス病が流行っているようで。

「ライブラリー」と書かれるとリンシア・マークライトとシーブズ・オブ・ナレッジを連想してしまうPC-9801世代

懐古厨のスレじゃねえぞ

ターボリナック久

zsh-autosuggestionsはプラグインじゃねえのか

ターボリ??ックス

ターボリナックスマンはアマランスでもやってろ

ハ、ハゲとらんわフッサフッサやねん！

>>471
あ
ライブラリじゃないか
Manjaroには、そのプラグインのパッケージも最初から入っています

一番かんたんなLinuxは管理者権限のない状態で使うことだよ
安全面も最高だよ

タ―ボリナックス

ターボリナックスさんはたらいて

ターホﾞリナックス

sageのターボリナックスはチンカスボーイ。

タ―ボ刂ナックス

>>481
12 出たばかりだし　こんなもんか

結構完成度が高いから　派生のubuntuやmintはこれからシェア落とすと予想

なんとか系の素のなんとかなんて誰も彼もまったく全然使わないからなんとか系ディストリビューションというものが存在してるんだろうけど

Androidのカスタムロムよりは乱立度合い悪くないとは思う
あっちは「これとこれ何が違うの？」「名前と壁紙」とかあるし

>485
RHELとCentOSもそんな関係じゃなかったっけ？

ターボリ..ックス

>>484
自称玄人なんで設定いじってますとかボクの場合コマンドの方が速いですとかこんなゴミスレで連日連夜必死にアピールしてるターボなんとかみたいな自称玄人なんかと人気ディストリ仕切ってるチームのハイスキルなメンバーとはそもそも生きてる次元がちがかってるってことだろうしね

ターボリナックスは次元が違う

>>484
素がオープンソースで非営利だからみんなで改編して楽しめる
ただ与えられたものを文句言いながら使ってるエンドユーザーとは立場が違う
選ぶんじゃなくて作るんだよ

>>481
長いことMX Linuxが1位だけど良さが良く判らん
私のおすすめは Q4OS 28位だけど
EOL過ぎたChromeBookに入れて常用してる

MX Linux は Debian をさらに洗練したような感じだと思いますよ
特徴はたくさんあるけど、例えば Firefoxは最新版に差し替えられてる

それって
「Windows11の改造OSがあるんだけど、色々凄いけど例えば最初からサクラエディタが入ってること」
レベルでは？

Windows11を洗練するとWindows7になる

>>493
さっきの例はサクラエディタが入ってるレベルの話だけれど、
MX独自開発のアプリは他のディストリには入ってないから
すごいと言って良いと思うけどね

そんなもんより「ぼくがかんがえた最強のvim」がプリインストールされてる方が面白くていいわ

まあでもサクラエディタ使いやすいよね

MX独自アプリ、xfce版だと価値があるんだろうけどKDE版だとDEの機能と結構かぶるんだよなあ
次はDevuanでいいかって気がしてきてる。Firefoxは手動アップデートかflatpakかなんかで

（firefoxは公式から拾ってきたの/optに入れて使えば起動の度に自動アプデかかるんだが知らんのかな）

アンチsystemdなんだろ
flatpackとかsnapはセキュリティ問題があるから
避ける可し

>>490
今はコントリビューターが意図せず特許侵害や著作権違反を踏んで実装してくるので怖いって思ってるプロジェクトや
ディストロもあるみたいね(機能巻き戻しの手間だったり罰金やライセンス料を払うのはコントリビューターでもユーザ
でもなくディストロなので)。

MX LinuxのWebapp Managerも、ペパーミントのICE SSBの正式了承得て移植されたかどうかも怪しい上に触れてもなく、
PWA技術を使ってることも一切説明がなくブラウザ判定するのにFlatpak対応なのかユーザーに了承も得ず盛大にシステム
内を検索しまくってるし、大丈夫なんだろうかと心配しながら見てる。
ttps://github.com/linuxmint/webapp-manager

>>501
意図せず特許侵害や著作権違反に関わる可能性はあるだろうけれど
それでダメージを被るのはむしろ商用ディストリの方がリスクが
高いよ。オープンソースはリスクが低い。

Linux Mint の Webapp-Manager のことで誤解を生むようなことを
書いてるけど、GPL-3.0 license と明記されている。

>>502
まぁでも
Webapp-managerは、firefoxでは必要かもですけど
Chromiumとか、Chromeなら
普通にそういう使い方できるんですよね

Chromium強制Snap化しやがった
Ubuntuマジ許さん
Linux mintは、Ubuntuベースなのに
Snap拒否ってるけど
Chromiumどうなってんだ?
やっぱ、PPAなのかな?

snapは癌やな。
CPUの脆弱対策とsnapはUbuntu入れたら最初に切る

>>504
いやいや、Chromiumの強制Snap化って
そんな、甘いもんじゃないんでしょ?
私は、リポジトリから、chromium無くなる
ってアナウンス聞いて、それが起こるまえに、とっととManjaroに逃げましたけど
snapに抵抗してる、Linux mintのwikiだか
どっかで
sudo apt install chromium
って
コマンド打っても、勝手に裏で
ゴニョゴニョして、snap版入れちゃうって見たんですよ
酷すぎんか

Debian使えよバカか？
あ、バカだから派生の世話になってるのか

未だにvim使ってるやつは流石だなｗ

NixOSならsnap使わずにchromiumもChromeも入るよ

Chromeは単に公式からdebとかダウンロードして入れたら良いじゃん
chromiumは知らん。

>>506
debianがKDEのLTSとシンクロしたことをおめでとうございます
って
いってる、KDE厨のこの私にいってるんですか?
アンカーぐらいつけなさいよ

で
さんざん、私もぬか喜びしてましたけど
どうやら、debianにはなんか
まだ、問題があるようです

https://discuss.kde.org/t/debian-12-vs-feature-freeze-vs-kde-bugs-open-letter/1434

フリーズした、バージョンから一切バグ修正のパッチすら受けとらないんか?
それじゃサポートキレてなくたって
バグなんかなおんないじゃない

ずっといるKDE厨って仕事しとらんの？

>>511
してますよ
なので日中と、夜はid変わっちゃいますね

自演だなんだのって、因縁吹っ掛けられたりもしますけど

で
あなたのススメもディストリについて
大いに語りましょうね

やっぱり、snap地獄のUbuntuなんですか?

8.04からubuntu。その前はBSDだった。

>>513
ちょとは、冒険した方がいいかもね
Ubuntuが最強のディストリだったのって
もう昔話みたいなもんですし

あ
>>510のリンクはちょっと違ったかな
https://discuss.kde.org/t/getting-the-latest-updates-of-kde-on-debian/1042/7

私のコメントとリンクしてんのは多分こっちかも

>>515
510引用先の ngraham (KDE Developer) May 15 の意見も参考になったよ

debian11, mx21 q404等で使ってる libreoffice 7.0.4.2に動作が遅くなる問題があるのに
全然更新されないので、7.3.7.2に手動更新してたのを思い出した

あたまがおかしいのは仕方ないにしてもコテ付けてくんねえかなあ

kondara linuxがおすすめなんですかね？

それは重いぞ

>>517
KなんとかをNGワードにすればよい
ここのガイジのせいでKともQtとも関わりたくなくなったのでそうしてる

アニオタみたいな奴らがピーピー喚いてるな
顔面キモそう

>>521
それあなたの感想ですよね？
なんかそういうデータとかあるんですか？

そのセリフ最近見たなと思ったらこれか
ひろゆき「それってあなたの感想ですよねって昔言ったこといつまで言ってんだ!!」 [837857943]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1686956001/

ターボリナｯクス

「ボ」「ﾎﾞ」「ホﾞ」「゛」
これでだいたい一毛打尽

ターポリナックス

>>516
それでも、debianは、未だに32bitCPUサポートしてくれてる貴重なディストリですからね
KDEとの相性は良くないけど、Xfceとかなら良いのかも

いまだに32bitって、Linuxでももっさりしそうだな

タボーボボ・ターボボ

>>528
GUIは流石にストレスあるかもですけど
CUIならまだまだイケんじゃないの?
ラズパイトとか、debianでしたよね

>>530
詳しくないんだけど、ラズパイってx86系じゃなくて、アームのAArch64だよね
AArch64にも32bitモードがあった気がするけど、わざわざラズパイ向けLinuxは32bitで動作させてるの？

>>531
32bitで使ってるかわ、知らんけど
ラズパイの公式OSがdebianベースの
ラズビアンってヤツでした
最近は、CPUがパワーアップして
Manjaroとか色んなディストリ使えるようですけど、非力だったころは、ラズビアン一択で、GUIはオマケだったんですよ

>>522
顔面見せてみ低学歴

ター朩ﾞリナックス

T
u
r
b
o
L
i
n
u
x

ター木ﾞリナックス

archも32bitなかったっけ？

core2duoで32bitに入れたQ4OSとDebian-LXQtはほぼ互角の軽さだった
操作がし難い分Antixより軽く感じたくらいだが
それでも一番だと思ったのはWattOSだったな
つまり（Antixはともかく）中身はみんな一緒だったりするんだ

Chromiumより、FirefoxのDebianパッケージが、Ubuntuにない方がまずいと思う。まあ、Snapは嫌いじゃないんで、Ubuntuを使っていくけど。

もうKDE自体ローカルルールでNG入れた方が良い気がしてきた
専用スレあるんだし出禁で

>>538
C2Dって Intel 64命令が実行できるだけで32bitの方がパフォーマンス良いんだっけ？？

>>537
あ
arch公式の32bitサポート終了の時に
ArchLinux32ってヤツでフォークしてたのね

そういや、意外にも
openSUSEのローリングのTumbleweedの方だけ
まだ32bitサポートしてた

>>535,536
デル男＝改行かと思ったらアニオタ君じゃないか
何でこんなところに

KDEスレ Part 11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1682353397/

出禁とまでは言わないけど、そろそろウザい

>>539
Firefoxまで、無くしちまったの?
3年前に、Manjaroに逃げちゃって
サーバーでしか、Ubuntu使ってないので
知らなかった
でも、aptオンリーと、snap強要の2つに分けるってニュースどっかで見たきがするけど、どうなることやら

>>544
私からしてみれば、ローカルルール以前に
スレ違な話題永遠と続けようとする方がよっぽど問題だと思いますよ
まだ、あるのか知りませんけど
自治スレでどうぞ

このバカ自分がスレチだって事すら理解できていなかったのか

>>547
そんな事より、あなたのオススメのディストリについておおいに語りましょう
Xfceにベストマッチなディストリとか
32bitならコレとか

>>548
Gentoo portage-bashrc-mv+lto-overlay+mold
で遊ぶ
これオススメ

>>549
ちょ
gentooチャレンジに敗北した私には
そんな呪文みたいの、どの辺がオススメなのかわかりませぬ

ぜひ詳しい解説プリーズ

>>550
Q&A
Q,それの何がお勧めなの
A,他人の試行錯誤の結晶を使って最適化できる
https://www.phoronix.com/news/GentooLTO-28-Results

楽しみ方：ニヤニヤする。

>gentooチャレンジに敗北
ハンドブック見れば出来る。

>>551
ハンドブック見てもできなかったから
敗北っていってんですよ
まぁ、親切なgentooユーザーの方に
ビルドしなくても使えるのアルよ
って教えてもらってなんとか動かせたんですけど…

で
他人の試行錯誤ってヤツは
ざっくりここで詳しく解説してくれた
Nixみたいなモノなんですか?

Gentooはハンドブック見ながらカタカタやってたらインストールできたけど自分が何をやってるのかほぼ理解してなかった

自分が使いたいディストリビューション選べばいいんだよ

珍しい、IDかぶり

>>552
>ビルドしなくても使えるのアルよ
それ何？

>他人の試行錯誤
フラグの調整

>>527
「文句があるならお前がやれ」はお前のセリフだろ
さっさとDebianのメンテナーに英語で凸って来い
こんなところで日本語で書いてんじゃねえよタコ

>>505
https://ubunlog.com/ja/ubuntudebian%E3%81%AB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A0%E3%81%A8%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A0%E3%82%92%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%99%E3%82%8B/

1. PPA使う
2. flatpak

私はChromium使ったことないから、実際の運用は分からん
LXQtはPPAが優先されると、LXQt公式サイトに書かれてた

>>556
なんかね、ビルド済みのイメージ?
みたいのが有るんですよ
私は、去年gentooユーザーがKDEのバグ報告してくれた6年前のバグについて取り組んでて、どうしても確認したいことがあって、ゴニョゴニョしてたんですけど…
たまたま、そのイメージがKDEで助かりました
まぁでも、そのバグ修正のパッチは、私がなんやかんや我慢できずに幻となってしまいましたが
あのとき色々アドバイスくださった
高レベルなgentooユーザーさん達には感謝しています

>>559
ブートメディアはminimalからliveGUIまで全部ビルド済みやろ

>>557
スレ違なKDEスレの話題をなぜここに持ち込むんですか?
私自信が、ネイトに「文句があるならお前がヤレ」って言われて、自分でマージリクエストしろって、バグ修正コード提出する道に誘導されたんですよ

debianについての不都合な情報について
不満があるのは理解できますけど
それを言ってるのは私だけではありません