オススメLinuxディストリビューションは？ Part89

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part88
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1680859468/

chaoticで入れるのもEndeavourOSで入れるのも、ガワはともかく中身のパッケージ自体は同じなのとちゃうの？？

国産のターボリナックス つかえや

GUIのパッケージマネージャとか使うならmintかUbuntuでも使ってろ

>>53
残念でした
ManjaroのGUIのパッケージマネジャーは、Arch界だけにとどまらず
LinuxのGUI界で比較したって最強なんです

ゆえに、KDE標準のバギーなDiscoverってパッケージマネジャーを標準採用してないので
KDE信者の一部から、Manjaroがけぎらいされています

>>51
EndeavourOSの、リポジトリは、Archのだから
基本的には同じらしいけど、オリジナルのチューニングしているらしいですね
ガルーダもこの系統で
Manjaroは、リポジトリ独自に持ってますので、Archよりも多くのパッケージがあります
そんでただ多いいだけじゃなくて
不具合あって使えないパッケージは
一部しか知りませんけど、なかったりします

AURとカチあっておかしくなって「manjaroのせい」

今いちばん信者がウザいのはmanjaro

>>56
ManjaroユーザーのせいでAURのサーバー
なんどか、おとしちゃったからね
なおManjaroユーザー以外で、AURから
Manjaroが開発したPamac使ってる
ユーザーはカウントされません

>>57
あなたも、あなたのオススメのディストリについて
おおいに語ってください
ワンちゃんManjaroさんの私も変節するかもしれませんよ

DebianXfceからたまには他になんかおもろいのないか見に来たら
なんじゃこりゃ

取り敢えずUbuntu入れてDE色々入れて、
気に入ったDEを特にいじくり回してる酉試してみるわ

>>59
ワンコがManjaroさんと名付けているんですね、犬種はなんですか？

ターボリナック

だからcalam-arch-installer使えって。

バニラのarchがcalamaresでデスクトップ環境やある程度のパッケージ選びながらインストール出来て、pamacもデフォルトで入ってくるんだから。

>>60
つまんねーチョイスですね
私なんて、Ubuntu→mint→kubuntu→
おもいっきってManjaroって冒険して
めでたく、うざくてうるさい
立派なManjaroさんになったんですよ
なお、同時にKDE厨ですが自作アプリや、KDEのバグ修正のテストなので
他のディストリやDEも沢山経験してますよ

>>49
garudaと違わんなら余計garuda使う理由がないな

>>63
え
それって
Pamac入ってんの?

それじゃおすすめしないとね
Endeavourやガルーダより有能じゃん

>>66
calam-arch-installerはネットワークインスト対応でcalamaresで純arch入れてくれるから便利なんよ。

しかもデスクトップ環境選択して入れるとpamacもデフォで入る。まぁ俺はxfceとopenboxしか選択した事ないから他はわからんけど。

とりあえずcalam-arch-installerでブートしたらxfce環境が起動するからそれでネット接続してinstaller起動すれば簡単。
日本語フォント入ってないから日本語でcalamares使いたいならターミナルでotf-ipafontとか入れてからcalamares起動すれば日本語表示でインストール進められるよ。

純archが良いって奴にはマジオススメ

うんじゃあcalam-arch-installerというやつでarchを入れて
chaotic-aurを使うとgarudaを使うよりメリットがあるかどうか
あとで試してみるね

>>67
今そんなのあんのか
manjaroもgarudaもendeavourも見た目以外で使う理由なくなったな

>>67
詳しいレポ有難うございます
archでもインストールが簡単になった
って話は知ってましたけど
まさか、arch界から嫌われてる、Manjaroが開発したpamacが標準搭載なんて夢にも思いませんですた

純archだと、やっぱりシンプルで軽くて起動も早いって特性と
本家らしく、どんなDEにも対応してるって点が魅力ですね

Manjaroもそうですけど、arch派生で日本語に完全試合対応してるディストリは
ありませんので、ちょっとしたハードルがあっても、それはしょうがない

俺は今calam-arch-installerの存在知ったけど…
garuda使わないでarch+chaotic使う方のメリットはgarudaのケバいデザインに触れないで済むってことだな
あのデザインがキモいって思う人がgaruda入れるメリットないだろ？
わざわざgaruda入れてからキモデザインを治す方がめんどいだろ？
それならまだendeavourかmanjaro入れた方がマシだな

calam-arch-installerは俺も今度試してみよう。
まぁ言うてarchって一回インスコしたら入れ直す事殆どねぇから…
仮想マシンで試すしかなさそうだな

>>60
Fedora spinが忘れ去られている…

DebianベースではSparky Linuxのsemi-rollingはbookwormベース
軽いGUIで十分で本格的デスクトップ環境いらないならminimal GUI

本格的デスクトップ無しで派手な外見だとGaruda wayfireというイロモノもある

つまんねー奴がこっち向いて「つまんねー奴」って言ってくるの、
思った以上にうぜーな
暫く来ねーから
最後にcalamっての試し終わったころにまた来るわ
それまでに粛清しといてね

debian xfceがつまらないならarch系plasma or kdeも同じくらいつまらないだろ…。お互いありふれたデスクトップ環境だし。

debianはsidが古いグラボも対応し続けてくれてるのが地味に助かるんよね

そろそろEOSからRebournOSに変えてみようかな

たまにはmandrake / mandriva系のことも思い出してやってください
四天王最弱は終戦後で

ターボリナック

ガルーダのスレって無いんですか？

Bodhiいいやん!

ターボリナック

Trisquel 11.0

>>78
あるよ
【Arch系】EndeavourOS / Garuda Linux
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1643975189/

calam-arch-installer 英語モードでkdeをinstallしたけど
なかなかですね
network installゆえに少し時間がかかりますが
endevourやmanjaro並に簡単

GUI起動時の /etc/pacman.conf はarch標準のままなので
あくまでinstallを補助する位置づけのようです

>>82
ありがとう！

ターボリナック

>>83
普通にarchインストールして環境整えるまでを考えるとハチャメチャ楽だから。普通のarch使いたい人にとっては最高のツール。

ターボリナック

calam-arch-installer

フォントが豆腐で始まる系のメンドイものなので
普通に忙しい大多数のみなさんにはオススメされません

ライブ環境上で日本語フォント入れれば普通に日本語でインストーラー起動出来るぞ。
それすらも無理って人はそもそも日本語フォント入ってないディストリ全部無理だから諦めて日本語化パッケージとか日本語標準対応してる鳥だけ使え。

>>89
MX Linuxのpersist_allも豆腐出る場面あるからなあ

>>90
メジャー鳥ですら日本語フォントが標準で入ってない場合あんのにな。
つか鳥固有のスクリプトやパッケージだと当然対応してないの多いし。

日本語化で足踏みしたり英語表記ですらも無理って人はwin,droid,chromeOS,macとか使った方が幸せだよな。

ターボリナック

豆腐にフォント食らわせるぐらい小学生でも知ってるけど
そういうメンドイことやらなくてよくするのがディストリの役目

そもそもcalam-arch-installerはarchを楽にインストールするツールを海外の個人様が作ってくれただけのもんやよ。ディストリとは違うで。それに日本語対応しとけってあたおかやぞ。海外の人が自分のために作った便利ツールをネットで公開してるだけ。それに豆腐がフォントとか文句言ってる時点でご察しや。

そんなアナタにmintmintmintォ!!
棲み分けって大事よな

ターボリナック

ターボリナック

日本語が世界共通言語だとでも思ってるんだろきっと

>>98
ある英語圏の人に「お前なんで日本語なんて勉強してんの？中国語は？」と聞いたところ「中国人なら英語が通じるから」と返されたとか、何とか

日本人、日本語で書いてやらないと満足度1～2を付けるアホがいるからな

ターボリナック

リーナス・トラボルタって何してるの？

効率の良い基本的なコード講座コラム書いてたりするよ

トラボルタ

>>95
kde版がないディストリなんて無理かな

ラインナップに無くても後から入れりゃいいだけでしょ

あとからDE環境整えるなんて時間の無駄です！ってタイプの人達にそんな事言ってもねぇ。
なんならデフォで日本語対応されてないだけで時間の無駄って言うような連中も居る訳だしな

Kubuntuか、MX LinuxかSparky Linux (semi)rolling release

https://sparkylinux.org/download/rolling/
https://sourceforge.net/projects/sparkylinux/files/kde/sparkylinux-2023.03-x86_64-kde.iso/download
https://osdn.net/dl/sparkylinux/sparkylinux-2023.03-x86_64-kde.iso

この辺

ターボリナック

Q4OSもオススメ

debian直系、MXほど独自ツールを詰め込んでいないので
アップデートは最小限、非常に安定してる

タボリさん

Q4OSのTrinityは設定でメニュー構成をLXDEみたいなWin2000スタイルに変えられるよ
めちゃ軽いよ　これ豆ね

NeXTSTEP

ターボリナック

garuda-setup-assistantにレ点打ってサクサクっと
使い始めるようになると他は無理かなって思えてくるんだよね

使い始めの手間だけなら別でもええやん

使い始めの手間だけなら素のarchでもdselectでもええんやで

おくすり増やしておきますねー

100シート飲んだら高齢者は死ぬかも知れませんねー

ターボリナック

BeOS

>>112
menuの変更なら、トリニティの子孫のKDE Plasmaでもできますよ

ただ、トリニティはKDE3ってだけあって、軽いくせに高機能なんですよね

どっかで、比較の一覧表あって
それみて、LXDEより良くねって思ったことあります

>>115
Manjaro
Endeavour
Reborn
などのArch派生はGarudaの前では無価値

Arco「ゆ、許された……!!」

ターボリナック

ターボリナッ

ターボリナ

ターボリ

ターボ

ター

タ

ク

タラー

なんなのこのスレ……

ワ無は隔離スレだからまっとうな書き込みを期待してるならワ有の方にいくといい

>>134
好きこそモノの上手なり

あなたも、あたのオススメのディストリについて

おおいに語りましょう

ボクのオススメはgaruda kde liteっ!!

>>137
それは分かったから
何がどうで、オススメなのか
語りましょうね

Sparky君は放置プレイで消えたけど、
garuda kde lite君とRH事件で発狂したターボリナックス君は無理
削ジェンヌが復活しない限り

Distro Watchのランキングって具体的にどういう基準なの？あれ？ページビューとかって書いてあったけど、Watchから該当ディストリにアクセスしたビュー数とか？ダウンロード数とか？

>>139
オレやターボリナックスのクズを挑発してもしなくても一向に構わんが
テメーのオススメディストリ言ってからにしろやクソガキ

distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
>DistroWatch ページ ヒット ランキング統計は、
(略)
>使用量や品質とは相関しないため、ディストリビューションの市場シェアを
>測定するために使用すべきではありません。 これらは、DistroWatch の
>ディストリビューション ページが毎日アクセスされた回数を示すだけであり、
>それ以上のものではありません。

google翻訳で翻訳した結果

ARMA aka Omoikane

>>142
じゃあのランキングはなんのためのもんなんやろね…あんま意味ないって事か。

distrowatchファンボーイたちの間での人気ディストロランキング
稼働サーバや業務マシンからdistrowatchを見ることはあまりないだろうし
UbuntuやRHELあたりはかなり弱く出てるのでは

Distroをwatchしたランキング

>>146
逆に言えば、デスクトップマシンからdistrowatchを見ることが多いね
そうなると人気ディストロランキングは実態を反映してることなるよ

他に正確な集計方法は存在しないんだよ

ユーザーエージェントで集計してるアフィリエイトサイトは信頼性が低い
おもに企業のサーバー稼働数くらいだろうね
それ以外は判別不能なマシンが大多数を占めているよ

>>147
そのまんまだよね
あんま居ないけどネガティブなレビューする人も当然見ています

つまりwatchファンボーイの間でかつデスクトップ用途向けのランキングって感じか？