オススメLinuxディストリビューションは？ Part89

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part88
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1680859468/

>>590
gentooﾏﾝて俺の事か？w
mankdeさんにはオススメしたけど
普通の人に聞かれたらOpenSUSEtw勧めるわ

>>587
、多めなのはＫガイジでは

意外と人がいる？
10人くらいはいるのか？
コテハンつけてみる

DebianStable_LXDE派でしたが、新調したPCの都合上今はLubuntu使ってます
好きなのはMageiaとOpenSUSEですが

>>595
何気にLXDE、LXQt系のディストロってあんまり使ったことないな。
XFCEとかは、結構使っているけど。

あれ？散々暴れてたチンピラもう息切れ？
お薬増やしてもらうなり何なりして燃え尽き果てるまで何かしら生きてた証遺してみようよ？

>>591
時代は変わるものですね

フランス発のdistroといえばMandrakelinux
…という時代もありました　

いまブラジル発のdistroといえばLinuxFX
昔なら、Conectiva Linuxでした

gentoo は freebsd 並みにめんどくさいイメージ
普段どんな用途でつかっているのかを　皆に教えてほしい

結構前にデスクトップに何もないgentooのデスクトップ得意気に晒して、スレでオモチャになってた奴なら覚えてる

gentooを使う奴は何種類かいる
1.インストール厨
　とりあえずインストールしてみただけ
2.インストール競技厨
　どれだけ速くインストールするか
　インストール厨の発展形
3.最適化厨
　徹底的に自分のPCに最適化する
4.鯖用途
　必要な物以外を入れないので
　軽量鯖を作るのに実は最適
　コンパイルは別PCでやる

このうちデスクトップに拘るのは1だけだったりする

それに一度作り上げると再インストールが非常に面倒くさいので
実際に常用してる奴はこんなスレこない
簡単に他のディストリに乗り換えようとは思わないしね

いやーgentooやちょっと前のarchあたりは
FreeBSDよかよっぽどめんどい

>>602
そんなおれはgentooから乗り換えたvoid厨だけど
バイナリだからgentooより楽でいいよ
どちらかというと使用感はbsdに近い感じなので
gentooに疲れた人にオススメ

VoidをK8とかConroeとかに最適化する奴いる？
Firefoxまで自宅コンパイルとか

ConroeはSSSE3採用・SSE4未実装という可哀想な立場

https://voidlinux.org
C library diversity
Void Linux supports both the musl and GNU libc implementations, patching incompatible software when necessary and working with upstream developers to improve the correctness and portability of their projects.

凄いな
distro維持コスト、エラいことになってそうだけど

https://docs.voidlinux.org/xbps/repositories/mirrors/index.html

jpないOTZ

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Void_Linux

bashでもzshでもなくDashってマジウケる
凄いな

sourceではなく .
$()ではなく``

硬派向けだな

鯖用途以外で家庭用パーソナルコンピューターにLinuxを選択する事自体、異端

1000Gbps出るインターネット環境じゃないので
git(hub)とかDLリジューム非対応サービスが困る

git for Windowsで、どうにもならん所でもあるのん？

>>603
依存で動かない時とかどうやって解決したの？
動くものとの差分を調べるのが楽ではあるけど、最初からそれは出来ないし。

>>612
ググればなんとかならない？

遭遇したこと無いから困ったこと無いけど
英語圏ではそこまで無名のディストリでもないから
そこそこ出てくると思うんだが

でも根本的にメンテナ不足ではあるので
ちょいちょい弄る必要のあるのは出てくるかもしんない

公式でソース配布してる別リポジトリがあるので
ローカルにそれ落としてソース弄ってコンパイルし直しとか
そういうのは出てくる

ターボリナックスドン

キャンドルリナックス

GentooのようなSource-Basedのパッケージマネージャのディストリと
他のディストリのようなBinary-Basedのパッケージマネージャのディストリのいいとこ取りをしている
NixOSがさいつよ

Source-Basedなパッケージ管理による
パッチ適用やパッケージ自作の容易さと
大抵のツールがビルド済みバイナリからインストール出来る
Binary-Basedなパッケージマネージャの手軽さを両立

ドンってなんだよドンって

>>617
>>590

>>615
ちょっと笑った

>>612
依存で動かないって？
具体的におなしゃす

MacBookPro（2012）貰ったので少しの間いじってたけど弄ればいじるほどストレス溜るのでLinuxにしようと思う
LinuxMINTはUSBからのインストール状態だとWifiのドライバが入らずUSB-WifiかThunderboltーLANのアダプターが必要になるみたいなのですが
デストリによってはMacBookに特化しててUSBからのインストール状態でもWifi認識するなんてディストリないでしょうかね？

ター朩ﾟリナックスドン

ターボリナックス

>>621
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 248
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1659315698/
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part244(ﾜ有)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1616153725/

ター木ﾟリナック

Voyager の雰囲気はイケてる

>>622
雰囲気は良いんだがdebian12ベースの他の鳥や本家と比べて明らかに重いのがなぁ
使用感重いからgeekbench試しに計ってみたら他の鳥より何故かスコアがシングルもマルチも20%程スコア落ちるんだよね。同じマシン、同じバージョンのベンチソフトでこれはさすがにおかしい
クロック制限でもしてんのかなぁ…？

>>627
どうせ、Ubuntuベースだし、Snapのせいなんでしょ?
ってボイジャーの公式ページ見に行ったら
Snap排除が特徴だったんですね

どうしてこうなった?

まぁでも、GNOME採用の他のディストリだと、どこもRAM使用量1G未満なのに
Ubuntuだけ、1Gオーバーですから
なんかあるんかな

RAM 1Gぐらいでギャーギャー言ってるって大変だな

>>628
なんかあるんだろうね。バックグラウンドサービスが多いので有名だから。

そもそも1GBでOSは動いても、ちょっとしたアプリ入れるだけで駄目だろ
ブラウザで複数ページ開けるだけで死にそう

>>629
パフォーマンス2割も落ちるって
摩訶不思議な現象についての
考察の参考材料ってだけですよ

で
私も、以前に、kubuntuから、Manjaroにしたときに念のため、unixbenchでベンチとったんだけど
マルチコアのスコアが、Manjaroの方が2倍でした
シングルはそこまで、差は無かったんですけど
両者の違いは、Ubuntuのリポジトリに
Unixbenchが無かったので、仕方なくSnap版を使用したことです

だから、snapが悪いんだろ
って思ってました

少し遅いかもだけど

Voyager は最高だ！

ちなみにDebianベースのを使ってます

Linux LiteとMX Linuxも、お忘れなく
後者同様にsystemd抜きのVoidも、既定デスクトップはxfce

xfceってWindowsXPよりひどいUIだよな

XPはキーボードユーザーにとっては優秀なUIだった

夕－朩ﾞりナｯク久

>>628
いやUbubtuベースじゃなくて同じdebian12ベースの物だよ
なんとなく原因わかったかもしれん
まだventoyusbに残してたから気まぐれに試しなおしてみたんだが、スコアあがってた。たぶん、バッテリーが中途半端に減ってたのが原因かもしれないな。細かく調べてないけどバッテリー残量でクロック制御するようにしてるのかもしれない。まぁそれでも本家debianやsparky等と比べると5%位スコア落ちるからなんとなく重いのはしゃあない
見た目良いからそれで相殺

>>633
けっこう重いんじゃない、今回は

人によるんだろうけど俺は嫌だな
10年以上前のアンティークでも使ってない限りメモリで困る事ほぼないから余計CPUへの無駄な負荷の方が気になる
多少スワップ発生してもCPUに余裕ある方が快適なくらいだし

夕―;朩ﾞり†ｯク久

今のlinuxデスクトップってc2dやらk8に4gbでもそれなりにkdeが快適動作するよね

夕―朩ﾟりナｯク久だと快適

むしろK8だとかCeleron N3350だと、KubuntuよりXubuntuの方が重い
CPUポンコツなのがハッキリわかるくらい、GPUが仕事してないのな

これならantixか、JWMやIceWM採用の鳥か、割り切ってstartxでgnome-terminal / gnome-consoleだけ起動…

未だに何でもかんでもcpuが計算してるde好き好んで使ってるのなんて必死にturbo何ちゃらって叫び続けてるネズミ人間だけだろ？

Linux mint xfce edition
日本だとマイナーなMX Linux
インストールマニアだけ言及するZorin OS
日本で全く話題にならないLinux Lite

この辺とか
常用しているのは蓮以前のintel機と惰性じゃね
蓮でもintel HD graphics 4600はマシだからKDEやCinnamonも軽いかも

>>645
2GHzもないCPUかい

https://m.youtube.com/watch?v=qDC3j7TJVak

Voyager 23.10 | Alpha test 2

かっけぇ～

これはまだ開発中のようだ

ターボリナックス

>>636
xfce4terminalはめっちゃいいと思う

>>636
何がダメなのか具体例が無いと分からないズラ

>>648
つ Celeron N3350の定格
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/95598/intel-celeron-processor-n3350-2m-cache-up-to-2-40-ghz/specifications.html

>>654
おちんちん舐めてごらん

N3350位の世代は見栄えだけ良くして情弱釣ってるPCが多かった印象

N4100やJ4125?4115?以降の4コア4スレッド当たり前になったあたりからはデスクトップ用途でもまだ実用性ある
N5100とか今最新のN100とかは普通に使える

このスレには「おれがインターネットだ！」とかほざいてたキチガイがいる

N100だとシングルマルチ共にSandy Bridgeのi5-2500Kより性能高いからね
6Wで2500Kより性能出れば十分実用的

というかSandyおじさんは10年の時を経て、ついに(旧称)Atomに負けるようになったんだな

Atom N270の時点で藁は負けてたじゃん…
Pentium 3なんて加藤舞だけでなく河童低位も

2001年7月
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010703/intel.htm

2008年間
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/36331/intel-atom-processor-n270-512k-cache-1-60-ghz-533-mhz-fsb/specifications.html

>>658
俺はスカイレークおじさん。
やっぱ、今はAMDのがいいのか？

夕―木ﾞリナックス

>>661
不満がないなら現状維持
12, 13世代って、Pコア2つにN100つけたナンチャッテi7あった気がする

https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/226454/intel-core-i71250u-processor-12m-cache-up-to-4-70-ghz/specifications.html

この辺か

むむむ
https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-intel_core_i7_10870h-vs-intel_core_i7_1250u

ここにいるぞ！
https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-intel_core_i7_11850h-vs-intel_core_i7_1250u

>>663
ARMでよくある、3種類のコア乗せてほしいね
シングル番長なコア、そこそこコアを使うときに稼働するコア、全コア使い倒すような用途のコア

2x Golden Cove
8x Gracemont
コレにCコア加えるんかい

MX Linuxが最強よ　間違いないんだよ
良いわ　最高だわ

Excavator「呼んだ？」
Puma「オメーは発熱ワッパどうにかしろ」
Excavator「うるせえこの鈍足」
Puma「ワッパなら勝ってる。数で勝負だ」
A4-9120C「あのー」
E, P「ダントツのビリッケツが何の用だ💢」
See: https://gadgetversus.com/processor/amd-a4-9120c-geekbench-5-linux/

MX
Mint
Manjaro
頭文字Mのディストロウォッチランキング上位の人気☆ディストリビューションは間違いなく蟻地獄

完全に主観だがMintはUIが嫌いすぎ

Ubuntu MATEどうぞ

22.04は環境次第でXごと落ちるという都市伝説あるけど23.04では全く聞かないな
なおシェア

>>671
それはCinnamonが嫌いなだけでは？

Forum覗けば既存の質問と回答で俺の問題が解決する蟻地獄快適すぎるっ

次々と問題が発生するのが蟻地獄なんだが砂の坂道を滑落するのが只管爽快であると言うのならそれもよかろう

10種ほど試した結果、Voyager が雰囲気良すぎるきがするけど、どう？

>>673
まさにそのとおり

>>658
6Wで2500Kより性能が良いって進化したな
>2500Kより性能出れば十分実用的
俺のような少数派のタダクレクレ乞食Linuxユザーはこれ程度のもので実用的なんだろうが、
多数派の普通のLinuxユーザーはLinuxで重労働(開発必死とか)しているから
近年のi7クラス以上でないとやってられないって感じだろ。

>>678
Pコアが2つしかない、2C4T Pentium Gold G7400にN100付けたような、第7世代までみたいなナンチャッテi7が復活しとるがな

>>679
普通のLinuxユーザーはナンチャッテは使わないだろう

ちなみに、いまや昔の記事だけどLinux必死の普通のLinuxユーザーのPC
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1255074.html

第７世代以前のcoreiは後２年で窓がサポート切るからLinuxのシェアは上がるかも

プリインストールできる酉が覇者になるね

LinuxFX Cinnamon Editionの時代だな
見た目はWindows 10
動画も音楽もフツーに楽しめる

後２年だからubuntu2404の出来が悪ければMXやManjaroにポストUbuntuのチャンスがあるね

まあ本命はChromeOSなんだろうがスマホとオフィスの互換性をがんばればワンチャンあるよ

まずUbuntu時代などというものがこれまで微かにも来てなかったし
ChromeOSは小中学校縛りのなき下で敢えて使われることもないし
MXManjaroなどの砂漠化蟻地獄時代なんかも来ないんだろうと思われる
もちろんCinnamonがDEの主流になるとかも全く可能性のない話

消去法でCinnamon人気上昇不可避

KDEは5ちゃん内人気が大暴落
xfceは重い
gnomeは論外
MATE使いは増えない
LXQt使いもlxde使いも増えない

i3はWayland対応で出戻りつつあるが、そもそもマイナー
Trinityはq4os使い専用状態

じゃあ第７以前のPCは産廃として第３国に中古車同様輸出されるとして
OSに何を入れると思う？
多分インド産と中国産Linuxあたりがいい商売しそうではあるね
別に日本内でとか５ちゃん内での話でもないよ
下手するとそれが世界標準になる可能性もある

まあ２年後にLinuxをプリインストールしてメルカリなんかで売る
リサイクル業者を目指す人がいてもいいと思うね
うまくサポートできたら儲かるかもよ

最新のPCばっかり使ってきた日本がIT後進国でGDPも上昇せず
なんでだろうね

たとえばXPや７の打ち切りでこっちに来た人もけっこういるだろうから
１０の打ち切りは我々の「先人の知恵」が活かせるチャンスではあるかもね
コマンドなんて無意味と思わないで勉強したほうがいいよ

>>688
そんなのメニューや簡単なドキュメントが「アルファベット」というだけで困るのは
ほぼ日本人だけだからだよ　中国人は文脈が逆にならないから英語は普通に読める人が多い

>>687
Enlightenmentええやん

>>686
インドなら普通にGarudaがあるだろ