AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

前スレ
AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613015887/

RHELクローンからの脱出を勧める

>>552
それは出来ない相談だな

fedora で良いじゃろ

Almalinux8から9にアップグレードは難しい？

難しいし想定もされていない

だからこう言うのってサーバーにするの難しいよね

まぁ慣れているからLAMP環境なら1日で移行できなくもないけど、
ubuntuとかはさすがに勝手が違うからRHEL系がいいよね

慣れているから8から9に簡単に移行出きるんだ
ユーザー側も簡単に移行出来るのか
このくらいのレベルにならないと駄目なんだね

selinux もちゃんと移行してるかね

>>551
赤帽の嫌がらせ対応がalmaとrockyで違ってて路線が別れてきた。
rockyと比較検討しとくと良い。

趣味鯖はDebian使ってるけど、仕事はRHELが多い

趣味鯖はDebian使ってるけど、仕事はRHELが多い

趣味鯖はDebian使ってるけど、仕事はRHELが多い

昔はRHELって年間3万のセルフ使ってたけど、今でもあるの？
日本向けは年間12万ぐらいのイメージがあるわ、円安で高くなってそうだけど。

Debian いいのは重要なことだ

>>565
いまわ個人利用だと無償枠使うのが一般的と思いますぬ

RH00005. (0). 0. Red Hat Enterprise Linux Server Entry ...
$356.99 · 在庫あり

一応まだ買えそうですぬ

9.3 Beta

>>568
これってVPSに使えるの？
仮想化したものには無理みたいなこと昔あったような

>>570
ttps://access.redhat.com/ja/articles/4326191
ダメっぽいですぬ

>>571
ぬぅ、vpsでRHELライセンス使わせないってどういう意図なのかしら

無料のデベロッパーサブスクリプション使えるならソッチ使えってゆーコトちゃうかぬ

VPS環境で業務としてRHEL使いたい場合はどのライセンスが使えるの？

1000ドル払うんか

>>574
ライセンスの購入不要な　従量課金制のプランがあるから　ソレ選んだらドーカぬ

通常の RHEL が "２ソケットの物理マシン１台" or "２仮想化ゲスト" で \108,600/年だな。
RHEL-VD は "２ソケットの物理マシン１台" とその上で動く "仮想化ゲスト無制限" で \339,800/年、
なんだが、物理マシンが何台になっているのかわからないクラウド/VPSにはこれは使えないと思う。
クラウド業者の用意したライセンス込のインスタンス選ぶのが無難だろうね。

メインで使っているさくらはRHELのVPS用意してくれていないのが残念

コンテナとして動かす場合はどうなん？

>>577
Linuxなのに、MSみたいなことを言い出して残念無念

どちらかといえばMSよりオラクルっぽい

オラクルも自社ハードとか自社ハイパーバイザとか使えば安くなるしな

IBM製サーバ使っても安くならないRedHatの商売がおかしいのだよ

>>582
Linuxを餌食にして商売してるだけだな
MSにまでサブシステムと称されて利用される始末
悲しい

Linux 用 Windows サブシステムと言うのがいまだにやったことないんだが、
hyperバイザーか何かで動かすlinuxってこと？

vmwarePlayerに何かのディストリ入れて動かすのと革新的に何かが違うの？

このままAlmaを使い続けて大丈夫？

>>584
技術的には普通に Windows 上で仮想サーバとして Lunux 上げてるだけだよ。
MSがチューニングしたMSディストロでインストーラ（？）もMS謹製なのでMSユーザには使いやすいってだけ。

>>586
スタートボタンを押してwslと打ったらペンギン出てきてびびったw
入れたこと無いのに何かしらのものはあるのか
enter押してもプロンプトが一瞬消えるような感じだけど、はじめて起動したときの何かしらの画面が出るのかと思ったけど何も起こらないのな

MSディストリのLinux？何がベースなんだろう

>>587
どれかのディストロをベースにしているわけでなくてMS独自仕様。
MSは最近 Azure Linux というディストロを一般提供を始めたので、今後はそれと統一されていくのかもしれない。

>>584
完全にではないにせよ、WInとWSLのリソースが双方向で透過的に扱える。

シンクライアント端末でWSL使おうとしたら封印されてて使えなかった
シャドウITしよ

>>584
VMより軽い
メモリ解放を自動でやれる
LANの別端末につなぐのが面倒(最近できるようになった)
ubuntuが積極的に参加してるからRH系しか触ったことがないユーザーはとっつきにくい

開発環境整えたりWinサーバーとLinuxサーバー両方使える利点がある

>>585
大丈夫でしょ

>>592
このスレにそこそこ書き込みがあるってことは
それなりにユーザーがいるって事ですかね。

少し古いデータだけどな

Poll results for: Favourite Red Hat Enterprise Linux clone

AlmaLinuxOS: 108 (7%)
EuroLinux: 15 (1%)
Oracle Linux: 61 (4%)
Rocky Linux: 233 (15%)
Springdale Linux: 24 (2%)
VzLinux: 3 (0%)
Other: 32 (2%)
I do not run RHEL clones: 1112 (70%)

CentOS Stream派も統計に見ぜて欲しかった
クローンではないから参考値でさ

https://i.imgur.com/O7ChYQe.png

上はデスクトップやワークステーション用途なども入ってそうだが
サーバとしての統計ってどんなもんだろうな

どうやって統計を取ってるのか知らんけど
そもそもリモートから使ってるディストリビューションが
判るような設定で鯖を運用しないし

>>596
その、CentOSユーザーはまだ結構いるが、
どこへ行くんだろうな

>>594は古いデータらいしが、それはレッドハットがクローンを許さないと宣言する前のものかな。

だとすれば、Rocky Linux: 233 (15%)も、大きく変化しそうだな

>>591
MSの制限下でLinuxを使えば、使用できるリソースもフルではないし、自動アプデによる強制的仕様変更などで、安定したサーバーすら望めなくなるように経験から思う。よって使うわけがない。

>>600
MSのように、人材豊富じゃないんよ
ホイホイ変更するようなリズムにはついていけない

自分の仕様に合うことが分かったから今使ってるAlmalinuxからUbuntu serverに変更することに決めた
今まで有り難う

https://i.imgur.com/2W5x8xJ.png

サーバでubuntuの方が適してるってどんな用途？

あらゆる全て

AI関連ライブラリはUbuntuで動作確認が多そう

>>604
VPSにいれてUbuntuつかってたら、なぜか、pingのレスポンスがかけ始めた。
同じVPSにCentOS7を入れるとまともに安定動作

>>593
その通りかと。データはないが。
少なくともうちは業務サーバーで使ってるぞ！

全く音沙汰なくなったな

安定している証拠
未来のことなど知らん

9.3来たね

>>611
状況おさえてなかったから、突然でびっくりした。

あぼーん

>>613
情報提供ありがとう

>>613
これは、一種のグロでしょ

9.3にアプデ完了
一抹の不安あったが9.2と変わらず作動しているようだ

こっちも
ただAlmaLinuxといつまで踊っていられるのかな
また新しい代替が出てくるのかな

次どれにするかは色々と悩ましいよな
赤帽と完全に縁を切った方が振り回されない気はする

2023年11月21日
OpenELA、RHEL互換ディストリビューション「Enterprise Linux」のソースコードを一般公開
法人化の下、技術委員会も発足
OpenELAはEnterprise Linux OS構築に必要な全てのパッケージのソースコードを利用可能にすることを発表した。

https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/2311/21/news055.html

やっと続報きたか

インフラやったことあまりなくて解らんのだけど、
赤帽との互換ってそんなに大事なの？

今まではソースが同じだから互換性も完璧だったんや

RHEL系でずっとやってきた所はな
中小企業が古いWindowsから変えられないのと同じじゃ

>>619
つまり...どういうことだってばよ

OEL は RHEL の対抗商品の有償Linux。
RHEL 完全互換は目指さず、RHEL の上を目指すと主張。開発的にはredhat対抗勢力(oracle, suseなど)の相乗り。
反オープンソースに舵を切った Redhat からの乗り換え需要。要は金を払って公式サポートを買いたいけど、redhat/IBM には今後は金を払いたくない人向け。
無料互換品が欲しいやつは気にしなくて良い。

OpenELAはライセンスロンダリングしたソースコードだけ提供して
それを元にOracleなりSUSEなりRockyなりがそれぞれのディストリを作るって話じゃなかったっけ？
OpenELAもディストリを出す流れになったの

ワイもその理解だった
Oracleと共闘まではしないじゃろ

8.9も来てた

最悪の場合でも訴訟されるのはOpenELAで済むように
一枚噛ませているだけの建前上のプロジェクトだと解釈してる
直接的なリスクがなければ法律スレスレの手法でもコードを引っ張れるし

お主等悪よの～

いえいえお代官様こそ。

基本は規約の抜け道を利用しているから
規約を変更されたら即座に死ぬプロジェクトだと思うわ

だよね
だから自分はAlmaのままで行くつもり

CentOS Streamから引っ張る以外の手法は抜け道を使ったグレーな手法
5年目までは合法的にコードを引っ張れるけど6年目からは言い訳できなくなるけどどうするんだろうね
そこからはガタガタになる予感しかしないから5年で乗り換える前提でCentOS Streamにした方がいい気がしなくもない

epelやremiみたいなサードパーティリポジトリはどうなるんだろうね
彼らも頭痛いだろうな
ユーザーのほとんどがCentOS7だろう

お前らの認識はおかしくね？
コードを引っ張るのは最初の一回だけで後はOpenELAが独自に保守するんだろ？
なんでわざわざRHELに依存すると思ってんの？

ハードフォーク路線だっけ?
今後もこまめにソース抜いてはリリースにまとめると理解してた

>>637
いやOpenELAはRHELと1:1の互換性を維持すると説明されてるよ
ttps://openela.org/faq/
ハードフォーク言ってたのはSUSEだけど、それはどうなったのかは知らない

>>638
ELとの1:1とは言ってるけどRHELとの1:1とは言ってない
標準を自ら作るんじゃないの？

ある程度シェアを確保してしまえばその後はハードフォークになっても問題ないと思うけど、そこまで持っていけるかだな

SUSE, Oracleともに体力的には申し分ないけどこれにどこまでコミットする気があるのかね
つかここAlmaスレだったな
RHELにABI互換って誰が嬉しいのか未だに良くわかってない

こっちのほうが他人事だからか盛り上がってるな
AlmaはCERNと共にあるんじゃん?

CERNは、2022年12月にAlmaLinuxの選択をし、現在もその路線ですね
https://linux.web.cern.ch/news/2022/12/monthly_news/
https://linux.web.cern.ch/

server稼働するならUbuntu一択だろう

>>644
え？なんで？

納豆とゴボウはＯＫやな

1:1は無理だから濁しているだけだし
標準云々は5年でCentOSStreamからもコード引っ張れなくなったあとの事前の言い訳でしかない
RedHat以外にあの莫大なリポジトリを保守できる組織は存在しないから、そもそもコード流用しないと無理
DebianのメンテナだってCentOSのパッチを流用しながら保守してる

>>647
>RedHat以外にあの莫大なリポジトリを保守できる組織は存在しないから
Redhat以外のディストロ全否定でw
他のディストロからredhatがパクリまくってるのはどう説明するつもりなんだろう？
有償サポート買える以外にredhatに技術的な利点なんか無いよ。

RHELどころかRPMも今や弱小勢力だから仲間内でいがみ合ってる間にさらにシェア減らして消滅しそうだわ

RHELがこんなことしてる間にUbuntuの天下に……

RHELは、リリースしてからEOL になるまで10年間サポートされる。
さらにRHELは有償で延長サポート（＋5年）もある
サーバー系は、RHEL（互換）がメンテを考えると楽ちん

Ubuntuは、サポートの長い LTS（Long-Term Support）でも
リリースからEOLまで、5年しかサポートされない。
5年サポートの CentOS Stream と同じ、短いサポート期間。
サーバー系がUbuntuになるとは考えにくい。

RHEL互換のサーバは、AlmaかRockyに移行すると思う。