AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

前スレ
AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613015887/

CloudLinuxのCEOが日本に来るのか

来なくていいよ

>>685
IBMほんと死んでほしい

>>681
そう。
Linux使う人ならわかってるはずなのにな

>>675
今なら、AIで自動で世論をコントロールする投稿くらいするだろうね

Podmanの本をXで推してたの社員ばかりだったから、人力だぞ

コンテナの中はほとんどDebianかAlpineだし、WSLはUbuntuだし、最近周辺ではRHEL系の出番がどんどん減ってきた

Red Hatの貢献は素晴らしいけどRHEL自体は特に必要ないかなって感じ

RHEL7がでたころにはスレの消費速度もかなり落ちていた気がする。
Almaの初出がAlma8.3で今が9.3なのにスレはまだPart2...

まぁcentosの騒動からみんなどこかに分散して
Almaに残ったのはある程度サーバいじれる人だし、特に問題無く動いているからスレの流れも低調かと

OpenELAなんかがRHELの市場を奪えるかはわからんな
RHELの顧客は岩盤支持層といっていい感じだし
どっちかというと流動支持層の多いUbuntu(Debian)系と競合しそうだからそちらを気にしたほうがいい

メインフレームの顧客をLinuxに移行させる受け皿なんだよ

こっちはOpenELAに合流しないの？

ABI互換性維持なら、ソースまでは要らんからね

結局、どうなったんだ
CentOS7の後継には何がよいのか

>>707
AlmaLinux
業務で使っていても何かあったらダウンタイムは3分を限度に臨機応変に動けばいい
CentOSを使ってきたらそれぐらいまで成長しているはず

mdadmでHDD4台のRAID5組んでBTRFSでフォーマットしたけど書き込みが遅すぎ
読み込み600MB/s、書き込み70MB/s
こんなもんなのか？
まあ倉庫として使うから読み込み早ければ大きな問題はないのだけど

>>709
HDDがSMRってことはないのだろうか…？
SMRとRAID1以外のRAIDは相性が悪いとか

SMRでRAID組むと良く無いよね・・

RAID組むからこその、SMRであるともいえまいか

SMRがダメなのはRAIDのリビルド時だけ

速度が必要なら RAID 1+0 にしろや。4台なんだし。

>>709
ライトキャッシュがオフのままとか

>>714
容量減るやん

>>716
速度上がるやん

倉庫用って言ってるから容量重視では
読み込み早ければよしとも言ってるし

>>716
33%くらい減るけど、速い方が正義だろ。
ディスク容量なんて足りなくなったら買い足せ。
Linux ならメモリ増やすのがより正義といえるかもしれないが。#メモリ2TB快適です。

10とか対障害性では6に負け容量では5に負ける劣等生やぞ
倉庫なら対障害性か容量かだから5か6の二択
どれも中途半端でいいからとにかく速度だってなら10選ぶ理由はあるが

まあ最終的にはバックアップ最強にたどり着くんだけどな
RAIDは最悪まるごと壊れる前提で用途に応じて適切なの選べばいいだけ

>>720
たった4台でRAID6とかRAID5とかものを知らないにもほどがああるな
実際の運用経験皆無な上に、機能や仕組みから性能を想像する頭もないだろ。

どっちも不快だからどっかいけ

NAS, DASあれど、サーバ内のRAIDって何て言うの？
○AS・・Attachしてないか、Internal Attached Storageはちょっと強引か

サーバーに直結してるディスクはSingleだろうがRAIDだろうがDASだろ

実際に個人使用でSSDが壊れた経験ある？
自分は5年くらい使っているSSDが全く壊れる気配ない

壊れたと言うか、不良セクタがどんどん増えた

法人向けの話だし、あんま詳しく書けんけど、客と話してるとそれなりに壊れてる感じはする
どんな使い方してると壊れやすいとか、あるいは初期不良なのかとかまでは分からん

オレの個人用途では、まだSSDが壊れたことはない
microSDは何枚か壊れてる

dellの業務用ノートに入っていたsamsugは、ライトユーザなのに半年で壊れたわ
まったく通電せず、データ取り出しも不可だったけど日常のバックアップで助かった。
200個ぐらいSSD扱っているけど、その突然死ぐらいかな

古いノートPCに入れて使ってたら半年持たなかったな
メモリが少なくてスワップが頻繁に起こってたからそれが原因かな

バックアップ取れるならBtrfsにした方がいいだろうね
チェックサムがないと静かに破損したファイルをバックアップし続けたりしそうだし
その代わりに派手に壊れるけどバックアップがあればそこは問題ないし

頻繁に/tmp/に書く一時ファイルは/dev/shm/に移した

>>730
古いPCはLubuntuおすすめ

>>726
WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A
これ買ってHyper-vで、Almaつかってたが痛い目みた。
BIOSから認識しなくってからファームウェア知って
時すでに遅し。。

結局XFSとBtrfsはどっちがいいの？

alma9.3入れた。なぜかgrubの起動メニューがモニターからはみ出してるが許す。

>>703
Oracle DBをOELだけでサポートすればRedHatは干上がる
Amazon LinuxもFedoraベースかつライセンスフィー殆どかからないからOSSで固めて使うだけならこれでも良い
RedHatはコンテナ回りでも独自実装に走ってるから昔ほどの価値は無い

干し上がるほどOracleに依存してるとも思えない
BDサーバ向けOSとしての需要が大きいのはそうだが

面倒だから、今後は業界全体でDebianを標準にして、クラウドではRedHat系は一切サポートしない（動くけど不具合が出ても対応しない）と割り切ればいいのに。

投資額的にも貢献度的にもLinux自体がRedhatにおんぶ抱っこなのにそんなことできるわけないじゃん

RedHatは事実上Linux全体をサポートしているからね

華々しいOSでも会社でもないのにこんなに信者がいたというのが衝撃

ソースをクローズドにしたことで今までの貢献が台無しってか
一気に大幅マイナスになってしまいましたけどね
どのツラさげて「オープンソースコミュニティに貢献してます」なんて言えるねん

クローズドにはしてないぞ
顧客はこれまで通りソース受け取れる

契約で縛ってGPLの抜け穴を突いた
実質的にクローズドでしょ

オープンソースに多大な貢献をしてるからオープンソースの抜け穴を見つけるのもお手の物ってかHAHAHA

文句言ったところでGPLには違反してないし負け犬の遠吠えになるだけや
そもそもオープンソースは無償で成果物を提供しろって思想やないしな

自由ソフトウェア主義者「ほう」
コピーレフト過激派「へえ」

GNUはフリーソフトウェアで商売してなんぼって言ってる
だからGPLでは配布時に金取ることはあえて禁じてない

元はストールマンの使ってたプリンタのドライバが糞でメンテしないなら俺に弄らせろ、ってのが発端だったっけ？

少なくとも既存のOSSのような「誰でもウェルカム」的なオープンソースではなくなった

RedHat社員以外にプルリク提出してくれる人もいなかったから公開する利点がないんだろうね
10年前のソフトの保守を趣味で請け負ってくれる人なぞ皆無だったのが現実よ

スレチ

ここはソースレベルではRHの世話にならんすれだぞ

>>1乙

>>736
はやり許せん。eやcした時困る。これはredhatのバグか？almaのバグか？こうなると、バグまで互換のrockyの方針の方がよい気がしてきた。

そんなんディストリ関係ないでしょ
grubを調べなよ

>>752
赤帽がこんだけ金に汚いと、保守しても赤帽へはパッチ送らないだろ

Linux foundationが生成AI使うかもってんでAlmaのコミュニティも怒ってるね

どこにAI使えるんだ?

>>760
tab補完かな？

そんなんvimでcopilot使えばいいんだな
linus個人がそれやろうとしてるとして干渉出来るのか?

これだ
Linux Foundation advances open source vision with Generative AI Commons
https://venturebeat.com/ai/linux-foundation-advances-open-source-vision-with-generative-ai-commons/

「生成AIの世界では、オープンソース テクノロジーの役割がますます重要になっています。

今週開催された Linux Foundation の AI dot dev イベントでは、

テクノロジー分野にわたる広範なオープンソースの本拠地であるLinux Foundationが、生成AI 時代における重要性を呼びかけました。

Linux Foundation は、
Cloud Native Computing Foundation (CNCF)、
PyTorch Foundation、
LF AI and Data プロジェクトなど、いくつかのオープンソースの取り組みを統括しています。

最新の取り組みの中には、生成AIコモンズがあります。

これは 9 月にひっそりと立ち上げられ、
それ以来、数か月で着実に進歩し、新しいメンバーが加わり、
Linux FoundationはAI dot dev イベントでその方向性を詳細に論じました。

イベントの冒頭基調講演では、Linux Foundationのエグゼクティブ ディレクターである Jim Zemlin 氏が、
技術革新におけるオープンソースの重要な役割を強調しました。」

復活
https://dl.fedoraproject.org/pub/epel/9/Everything/x86_64/Packages/k/keepass-2.55-6.el9.x86_64.rpm

昔のCentOS本と似たり寄ったりの体裁で
秀和システムからalmaLinuxの本が出てるんだなあ

秀和システムは尻が軽いなあ

後継はalmaってことでしょ

AWSがAMD64用Amazon Linuxの非商用利用限定無償評価版を出したら面白いんだけど。
1秒でもAWSを使わせたい（囲い込みたい）だろうから有り得ないか。

Amazon LinuxならKVM or VMware向けのイメージになるけど普通に公開されてる。
AWS外で使ったらもちろんサポートは受けられないけど。

AlmaLinux9.3でphpPgAdminがdnfで入れられねえ

LAMP関係がメインだからLinuxでサポート受けるなんて20年以上やってて必要になったことないな
カーネル周りとかで問い合わせするのかしら

https://gihyo.jp/article/2023/11/daily-linux-231106

2023年8月にCIQ（Rocky Linuxの開発元⁠）⁠、Oracle、SUSEの3社が設立したOpenELA

アルマはレッドハットとのアプリケーション互換？らしいけど、Rocky陣はソースコード公開している。すると、Rockyのほうが、開発者を取り込んで今後は展望が開けているように思うんだけど

>>773
新しい世界を切り開いて、RHELから完全にさようならできるなら、Rockyのほうに歩もうかな

なんでRHELである必要があるのか？ってのを理解してないのはわかった

>>775
それはなんで？

開発者目線じゃRHELが選ばれてる理由は理解できんわな

almaのソースも公開されるんでしょ
バイナリ互換で十分と思うがな

>>773
なんでや　つい最近までAlma一択だったのにどうしてこうなった

Oracleが関わってる時点で胡散臭い

>>780
OracleとSUSEが手を組むメリットが見えんわな。

呉越同舟ｗ

>>778
RHELに追従していても、また新たなしっぺ返しされそう

Rocky陣営の新しいOpenELAに、ポストCentOSを期待している
またCentOSを置き換える新しいディストリになればよい

OracleELAには興味がない

https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/spv/2401/27/news03.html

2024年1月27日
「CentOS Linux」の終了だけじゃなく「移行先が決まらない」のが大問題？
無償版「RHEL」が使えなくなる？
Red Hatは「Red Hat Enterprise Linux」（RHEL）の無償版である「CentOS」を廃止し、「CentOS Stream」を提供開始した。CentOS Streamに移行する以外の選択肢はあるのか。

>>785
個人利用・テスト用の無償版RHELが使えなくなるのかと思ったわ。

>>786
個人利用できても、仕事で使えないとだめなんだなぁ

>>787
今後、RHELの利用者は減っていくと思う
すると、Almaも使う必要もなくなる
CentOSの後継として、OracleELAが利用されるようになる

OracleELA じゃなくて OpenELA な。

ハードベンダーや商用アプリ開発企業が RHEL 選択している限り、その顧客は
RHEL を選択し続ける。
開発元は RHEL での動作検証だけで OpenELA で追加のテストはコスト上しない。

ただ、 CentOS はトップクラスのスパコンに採用されたことで、つまり特殊な
大お得意様のワガママで一部の商用アプリが CentOS もサポート対象にたまたま
入ることになった。

同じことが OpenELA で起こるかといわれるとたぶんノー。

専用水冷システムが標準となった今のスパコンでは選択可能なOSはハード
ベンダーの言いなりでスパコンの採用 OS 確認する限り RHEL ばかりで
無償 OS は見かけない。

ハードベンダーとしてはスパコン向けのインターコネクトなどの特殊デバイス
の開発で RHEL と連携してやっていくか、フリーでかつまとまりのない連中
とやっていくかのどっちを取るかなんて考えるまでもない。

ソフトベンダーもお得意様はスパコンユーザが多いからそもそも RHEL から
離れる選択肢が営業上存在しない。

商用だと特殊な分野や最先端な分野はRHELだしその他サーバー用途はUbuntuだしでOpenELAが入り込む余地があるかと言われるとな

OpenELAは、オラクルやSUSEも参加するし、
Rockyの創設者は、CentOSに代わる自由なディストリを作ろうとする気概を持つ人なんでしょ
OpenELAの華々しい未来が見えるんだけどなぁ

OpenELAがAWSでサポートされたら起こしてくれ。