AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

前スレ
AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613015887/

>>830
できることは自分たちでやらないとな
医療と違って保険制度がないもの、この業界には

redhatもやってることはoracleと同じだろ

どこがだよ
自分の顧客から搾取しようとはしてないだろ

>>827
株の大暴落

ユーザ奪って搾取するためにrockyやalma潰したんだよ

>>835
営利企業としては正しい戦略

今時Oracle使ってるのは過去からのレガシー資産を引き摺っているところ
新規はPostgreSQLやMySQLが増えた

oraceの搾取は悪い搾取！redhatの搾取は良い搾取！ってか

>>835
RockyやAlmaはRedhatから搾取してた側だろ。

顧客から搾取はしてないだろ
アホなのかな

タダ乗りで儲けようとしてた連中が発狂してるだけな件

>>822
無償のやつは企業で使えないってどういうこと？
規約的にということ？
アップデートはできるよね？

RedHatは別に搾取してないけど
Oracleは悪い搾取ばかりしてるね

>>842
ライセンス問題

ライセンスなんて誰も守っていない件

あとでライセンス料一気に払わされるだろ

今のRHELは16台までは無償版でも商用利用可能だろ

>>847
RHELさよなら
こんにちは、OpenELA

赤帽の腰巾着が多いんだなｗ

>>847
期限とかないんですか?

>>850
ないよ

>>848
は？
AlmaLinux使えよ

はい、使わせていただきます

RHELの無償版ってvpsに入るの？
昔ダメだったような

>>854
自由に使えない時点で、Windowsよろしく使いこなそうとは思わない

EPELとremiだけでcinnamonがインストール出来るんだな
良い時代になったもんだ　遷都クンの時代は大変だったのに

素のままではyoutubeの一部や有料動画が視聴できないのな
他鳥の数倍の容量のVLC（コーデックだらけ）入れたら解決したわ

VLCは入れなくてもコーデックだけ入れれば見れます

FFmpeg入れてそのコーデック経由で見れたりしないの？

VLC入れるだけでMintみたいな快適なネット環境になっちゃうよな Alma
VLC要らないならVLCだけアンインストールすればいい、コーデックは残る

>>0859
できる。
簡単にやるには、まずrpmfustionを登録してできる限りのコーデックをインストールできるようにする。
Firefox => ffmpegいれるだけ
Chromium => chromium-freeworld いれるだけ

https://www.jeffersonscher.com/sumo/html5-video.html

https://blog.apar.jp/linux/15640/

2023年11月2日 git.centos.org リポジトリの代わりとなる OpenELAのリポジトリ が公開されました。これは私の推測ですが、Rocky Linux や Oracle Linux、SUSEが新たに開発しているRHEL互換のディストリビューションは、OpenELA のダウンストリームになることが予想されます。

あっそう

なんでしつこくOracleの宣伝してんの

アルマのニュースも探して流さんとな

alma使っているの俺以外おらんやろ

CentOS 7 からの移行者はAlmaに来ずに openSUSE:Slowroll に行っちゃったからな

SUSE行かんでしょ。EUの人か

Slowroll は安定版なのにローリングリリースだからな
Tumbleweed からのダウンバージョン作業も順調に進んでるし

CentOS3から7まで使い続けてAlmaに居座ってる俺が通りますよ
サーバーはAlmaだがクライアントはXubuntuだがなー

Almaでも充分にクライアントで使えるよ
コーデックをタンマリ入れればいいだけ

>>871
普通にAlmaにXfce4入れればいいだけじゃん

Alma+Xfce4、最強最良最優秀ですわ

標準でコーデックが入っていないからとか書いてる馬鹿はWindowsを使ってろや

教えて欲しいんだけど、Debian/Ubuntu系ってapttimerだっけ？で必要時自動リブートってあるけど、Almaにもあるの？
あるなら自宅の4台のAlmaに入れたいんだよね、毎回LogWatchでカーネル当たったらリブートしてて面倒

外でLAMP環境で動かしてるけどカーネルにアップデートあっても再起動なんてしなくても何も大損害受けたこととか無いな
2年ぐらい再起動しないとかザラにあるわ

リブートしないと死ぬの？
普通にどこのサーパーでも保守点検でネット繋がらなかったりするけど

開発環境では動いて本番で動かないバグ出そうだから、たまには再起動したほうがいいじゃろ

出たら再起動でいいんじゃない？
そんなバグに遭遇したことないな

OpenELAが成熟するまでは、Debianのお世話になろう
Linuxの良いところを反故にしたRHELとは決別だわ
せっかくWindowsとは異なる生き方を手に入れられようとしてたのに、CentOSの重大な破壊的一件があったわけだ
RHは裏で、MSとつながっているかもしれない
Debianなら、ラズパイOSと共通なところがあるから学んでいこうと思う

なんでここで言うんだ？
バカなの？

>>881
バカが、Windowsをはじめ、MSオフィス（MS365）を使っていると思われる
何も考えたくなくて、右に倣えしておきたいバカであるためだ
残念ながら、バカがマジョリティを占めておりWindowsや、MSオフィスを使うので、Linuxを使える人間はマイノリティーになってかえって形見の狭い思いをしている
バカが大手を振れているのはMSが原因である
我々は復権しなければならない

そんな陰謀に怯えてるなら30万円出してmac買った方が安心できるんじゃねーの？

UbuntuはMSと仲いいぞ
そんな簡単にrpm捨てれるなら、ずっとDebianが向いてる

>>883
そのほうがマシ

>>884
UbuntuがMSと仲よいのは聞いたことあるから、移籍先としては外した

Debianなら、CentOS minimalみたいに使えそう

>>884
ほとんど、CentOSベースのDockerコンテナでシステムを組んでるので、既存のシステムはDebianベースにコンテナごと移せる

落ち着いたら、それらのコンテナもDebianで組み直したいと思う

>>886
資本が入ると先行きがいつも不安定になるな

Debianは実用するためのディストリじゃないんだけどな

サーバ用途ならDebianで十分じゃないか
デスクトップやら日本語入力と言い出すと派生のほうが整ってそうだが

DebianベースのDockerイメージ多いし

>>889
はじめから色々揃ってないってことだろ

自分で揃えればむしろ余計なものなくて実用的になるよな

>>891
Ubuntuは、自分の経験から、安定性に劣ると思われる

一方で、Debianは信頼性、安定性が非常に高いと聞く
CentOS7のminimalみたいで好感が高い

スレ違いだから他所でやれ

AlmaとDebianの決定的に違う所はディストリビューションを生み出す精神の有無だろうな

AlmaはCentOSの互換性を保つという重大な目的のために、それはかえって皮肉にもその枠に全てを留めてしまうこととなるだろう

一方、Debianは自由であり、有志とともに発展し続ける生きた魂を持っている

Almaは結局のところRHELに呪縛され、発展は望めず、心もとない

他方で、Rockyはなんとか自由な精神を保とうとし、その結果、OpenELAの設立に至っている
さすが、もともとCentOSを指導した人が携わっているだけある

RHELに呪縛されてるのはOpenELAのほうだと思うが
AlmaはRHELとの互換性を捨てる方向で動いてるし

それな
RHEL互換を強調するOpenELAとABI互換以外の互換性は捨てると宣言したAlmaLinuxでは束縛度は前者が上

Almaは新しいことやろうとしてる
OpenELA勢は過去のやり方にしがみついてる
RHと裁判してでもやろうとしてるならいいけどぶら下がり～な感じよ

AlmaLinuxを使い続けるのが正解かな

このスレもRockyスレもRHのダウンストリーム使いたいのか単に自分の使ってるディストリビューション肯定したいのかよくわかんない感じになってるな

OpenELAはメンツ的に内ゲバ初めて分裂する未来しか見えないのがな

RHEL100%互換のソースを提供することが目的の非営利団体がどういう内ゲバを展開するんだ

揉めるとすれば運営方針やろな
Oracleが仕切りたがるだろうし

>>900
目的が何か見失っているよな
CentOS使ってた人はRHELという大船の荷物室に乗っていたから、そこから大海原に蹴落とされても、自分が何を必要とするのか考えようとしてないんだろうな
またあの荷物室に戻る方法しか考えてないわけだわ

個人なら完全互換じゃなくなって困る連中なんていないよ
商用でも困る場面なんてほとんど無いだろうし

>>905
中途半端に互換性があったらかえって困る事になりそう
追加のソフトウェアも、別物ディストリならそれに対応しているかどうかをドキュメントに明確にするだろう

でも最近は、追加アプリケーションはDockerで提供されるから、ディストリは関係なくなる

半端に互換されるくらいならUbuntuにした方が良くないか？
UbuntuならUbuntuと完全互換だぞ

Almaも互換性捨てると言っても不具合まで完全に同じにはしないって程度だったはず

独自路線を行ってるのかと思ってたSUSE陣営が互換路線にキタのが寧ろ意外かも

OpenELAは最悪規約違反しても
訴えられるのはOpenELAというハリボテ団体だけだから互換性を限界まで高められる
Almaは規約を厳守しないとCloudLinuxごと訴訟で吹き飛ぶから互換性を高めにくい

OracleとSUSEとRockyとか同じ方向向いてるようでぜんぜん違う連中が集まって本当に上手くいくのかな
単独で進めることにしたAlmaは賢いかもしれない

>>910
OpenELA潰されたらそれで終わりやん
一網打尽にできて楽まであるわ

OpenEL は一般ユーザーではなくて、ハードメーカーや、有料アプリ業者へのアピールなんで。
面倒なんで RHEL 以外はサポート対象外です。って言ってる各メーカーに OEL もサポート対象にしろやゴラって言うための団体。
alma 単独でメーカーにサポートさせる力はない。サポートいらんのならそもそも Enterprise Linux 使う必要はない。

CentOSはサポートないんだから同等で問題ないだろ
沢山ベアメタル持ってる所はRHEL用に作ったアプリがrpmでインストールしてそのまま動くのいいんじゃね
Ubuntuだとパッケージ違うからね

RHELが選ばれてるのはサポート体制が強力だからだよ
OpenELAが同等以上のサポート体制を提供できないなら選ばれようがない

>>915
無理だな
RedhatはLinuxディストリのコンポーネントの多くを自社で手掛けてるから迅速に対応できるけどOpenELAの連中は利用してるだけだし
その強みを活かしてハードウェアメーカーとも協力してるわけで

サポートはしないでしょ
Oracleは個別でやるだろうがRockyにサポートあるの?

Almaさんすいませんすいません
スレ違いも甚だしい

OpenELAは訴訟対策にワンクッション噛ませるための組織だろ
技術的には簡単にフォーク可能でも法的には微妙だからね

OpenELAの影響か CentOS７後継競争はslowrollが独り勝ちの様相じゃんよ
Rockyだって厳しいわ　Almaの独自互換路線以上にね

>>910
AlmaLinuxも名目上はAlmaLinux OS Foundationという非営利団体が作ってるんだが

>>918
三つ巴なんですよ
あながちスレチとは言えないと思う

三つ巴？
slowroll Rocky Alma？

Oracle DBとWebLogicがOpenELAしか公式サポートしないなら

UnbrakabeleがOracleDB推奨だから
OpenELAはオマケ
RHELサポートしないと完全互換のはずのOpenELAの立ち位置が矛盾するよい

RHELとの完全互換までは求めてないし不具合があるならしっかり直してほしいからAlmaでいいかな

Almaと心中することにしました！

やっぱりやめました！

これからは…もうUbuntuの長期サポートでいいや！

ってなるのかな

>>929
純粋にDebianでしょ