Debian GNU/Linux スレッド Ver.99

公式
https://www.debian.org/index.ja.html

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.98
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1648420389/

例の一件でsidからstableに数年ぶりに戻ったが、どういうわけか余程不安定だ

Thunarが落ちまくって用事にならない

ファイルマネージャー変えればいいじゃん

>>656
xfceなんだけどおすすめある？

うちのThunarはなんとも無いけどねぇ
Dolphinとか使ってみたら？

DolphinはKDEと連携し過ぎてるから、他のDEで使うならnemoのほうがおすすめ

別に試す気は無いがCinnamonのNemoとMATEのCajaってどう違うんだろ？

あまり違わんけど、CinnamonのxappシリーズはDE依存してないので他のDEから安心して使える

……今apt showしたらlibcinnamon-desktop4に依存してたのでちょっと過言だったかも
でもUbuntu Unityのファイルマネージャにnemoが採用されてしまうぐらいには依存が薄いよ

>Thunarが落ちまくって用事にならない
うちのDebian12は何も問題が無い
ファイルマネージャー変えてそのまま使い続けるのは、やめたほうが良いと思う

記憶デバイスとかメモリとか壊れてんだろう
よくあること

pcmanfmの名が挙がらないのカワイソス…
俺はターミナル内でrangerだな。全然使いこなしてないけど

どうやって戻したのかわからないけどsidのライブラリが残ってるとか設定が.conigやら.localに残ってるとか。

ずっとWorkerを使ってるけど何だかあまり話を聞かないね。

えらいスレ伸びてるな

>>599
flatpakはyamlにどこからダウンロードしたものをどういうふうにビルドするのか全部テキストで書いてあるだろ
それをflathub公式のビルドサーバーがビルドするのだからビルドサーバーさえ無事なら安全だ

xzの話でスレ来たんだけどぎがじん見たらdebianのビルドサーバー30日に再構築したって話あったんだけど
stable用のビルドサーバーはsid使ってるの？
stable(bookworm)のバイナリに変なもの混じってたり署名流出したりしてないのこれ？？
ツイッターみたいなのでdebian開発者が大丈夫だって言ってたけどそもそも通しちゃってるし再構築の理由も大丈夫判断の根拠も何も返信しないから不安
あれだけ枯れたバージョンは最高って言ってる奴らなのに開発サーバーも自分使ってるのもsidなんだね

>>655
ファイラーはpcmanfm-qt、プロセスビューアーはqps、テキストエディタはKate、画像ビューアーはMComix、スマホ転送はKDE Connect
これでWinより快適
とくにKateは設定次第で化ける

ゲームはHeroic Games Launcherがいいぞ

flatpakでもHeroic Games LauncherとLutrisとWine bottlerはなんか怪しいな
起動時に更新勝手にダウンロードしてる
権限強いし悪意あればなんでもできそう
なんかロシアっぽいし

>>669
sidだって書いてあったの?
xz5.4も避けただけじゃないの?

>>673
再構築したビルドサーバーのこと？
わざわざ再構築するんだからsidか次期バージョン（名前知らない）でしょう。混入したのはbookwormより上のバージョンだけなんだから

>>670
環境を作ることが趣味なのかな。ま、否定はしないけど。

>>675
KDE純正の抱き合わせソフトってほんとひどいでしょ。抱き合わせで削除できないし（おまえはIEか）
システムモニター？なんか買ったばかりの最新パソコンでも起動に２０秒くらいかかるよ(qpsなら一瞬）
ファイラーもめちゃくちゃ遅い

KDE抱き合わせソフトは確かに邪魔だな
kde-plasma-desktopだけインストールしてもkde-baseappsがついてくる

>>676
だｋら
kdeを使う上で、debianは最もおすすめできないディストリなんですよ
私は、debianが嫌いなのではなくて、debianでkde使おうとして
がっかりする人が可愛そうだから言っています
debianユーザーが触っているのは、何年もまえのバージョンで
不具合修正パッチも適用されてないものです

解凍ソフトはArkのプラグインに>>177パッチ当てるといいぞ
日本語ファイル名のzipをGUIで解凍できる

それはそれとして>>677はkdeのつかないplasma-desktopだけインストールすればいいだけでは

>>680
sudo apt purge plasma-systemmonitor エンター！パスワード！エンター（素早く！）すれば理由がわかる

アッーーー

なんだよホモスレかよ
俺糞ドフサだけどノン毛だし帰るわ

>>655
iOSのUNIX認証＝金で買っただけ

結局奴がコミットしたバージョン使い続けるんかいな
追加された機能のせいでそれ以前のバージョンに安易に戻せないとか
この先どうするのか早く答えだせや

問題ない部分は使い続けてもいいんじゃないか

つうか彼が関わっった部分全部精査されたん？
当初は未知の何かがまだ潜んでいる可能性は否定出来ないって話だったけど
彼が関わったっという部分でいうと今のstableもアウトっていう

ハンス・ライザーは嫁さん殺したような悪党だけど、彼が書いたコードも全部駄目かという問題なんじゃね？

違うと思うよ

stableが5.4.1なんだよなあ
https://packages.debian.org/search?suite=bookworm§ion=all&arch=any&searchon=names&keywords=liblzma
Ubuntuの方はLTSは5.2.5で助かってんだけど
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=liblzma

>>690
＆sectionが§ionになってるw

やはり皆Slackwareへ回帰する運命か・・・

今の若いもんは知らんだろうが、昔はFreeBSDとSlackwareが２台勢力だったんだよ
フロッピーにブートイメージを書き込んでインストールしたもんだ

懐かしい脳

slackwareは甘えなのでLFS使ってたら？

slackwareってネイティブ的にエロい感じはしないのかな？

debian8をいまだに使っている俺に隙はなかった

8? (12-8)*2=8で4世代8年前か ブラウザとか注意されない？ それ以外は問題なさそう

firefoxだよ。その前はiceweselだった

青白のイタチちゃん懐かしい

darkstar

kondaraの復活希望

>>698
iceweaselな

>>701
きゃんだらーーーーー
むぬーーーーーーーー
ぃーーーーなっくすー

>>701
まだKondaraマウスパッドある
箱もある
昔はすげー箱だったなw
マニュアルも厚いの付いてるしw

red hat の rawhide がベースとかいってたけど rawhide ってどこで配布してるの？

fedoraprojectにあるよ。
普通のfedoraからアップグレードする手順はdebian sidを思い出すよ。

ありがとどこも手順は同じようなものなのね
すれ違いも甚だしいがも１つ質問
RHELのコピーがCentOSだった
でも圧力をかけてRHELとFedoraの中間のようなCentOSになった(testingあたり？)
なんでネット上の組織であるCentOSに圧力をかけることができるの？いやがらせとかしたの？

>>707
本体がRed Hatだから
Fedoraの時も同じ様なことがあった
たまにこういう騒ぎを起こすと
やっぱりRed Hatにしとくかって人が結構出てきて儲かる
やりすぎるとRed Hat系から去っていくから塩梅が重要
Red HatはOSSの世界に凄く貢献してるから
このくらいは大目に見てやりな
まあdebianならこういうことはないけどね

>>693
自分が使いだした頃より前の話なんだろうけども、
potato からwoddyあたりで使ってて、最近また使いだしたがその当時ですら*BSD使ってる人はすごいなぁとか思ってたし、今でも変わらんね

今の環境のwi-fiだかのチップがbullseyeだと対応してなくて一時testingで使ってたけど
bookwormだと問題ないしstableでなんも困らんのは良い感じだし、自分みたいなタコにも優しい良い環境だわ

systemdとか一部のコマンドがいまだによくわからんけど、偉い人がいろいろ纏めてくれてるし

うーん分かったような分からんような…
従業員や途上国を活かさず殺さず都合の良いようにこき使う感じなのだろうか

すれ違い2発目としてはDebianとUbuntuについても伺いたい
UbuntuはDebian sidが落ち着いていそうな時点でのソースをコピーしておいて
コンパイルとパッケージ作成をしていると理解している

ここで疑問なのがDebian sidからコピーしたソースについて
Debianロゴや文字列をUbuntuのものに変えるだけなのか(CentOSでの商標対応？)
それ以外になにかやっているのかが疑問
単にsidのスナップショットなのか
それ以外の改良がなにかあるのか
方針らしきものも公表しているのかも不透明

あとUbuntuはDebianの恩恵を受けているんだろうけど
DebianはUbuntuの恩恵って何かあるのだろうか？
Linux関係の普及や品質向上などひろーい意味での恩恵はあるのだろうけど

>>696
ELTSですか。まさかノーガードではないと思いたい

>>710
収録パッケージを細かく見ていくと思いのほか違うものです
Debianに収録されているがUbuntuに収録されていない、あるいはその逆

前に見た記事でDebian の人がちょっとブツクサ言ってた（怒ってた）こと
Ubuntuはバグを見つけてもさっさと自分たちで修正版を流して、上流側の Debian にあまり教えてくれないとか
ちょっと冷たいｗ

そうやって囲うことばかり考えているから、自分たちのプロジェクトをことごとく失敗させてるわけで（upstart, mir, lxd, ...）。
ほんと学ばない連中。

上流に流さないて、次のdebianのアップデートの時はまた自分たちだけで修正すんのかな？

sidに戻りてー　stableはいくらbackportがあるとはいえ厳しいわ

勘所さえおさえればソフト側もバグ修正されてるより新しいversionの方が安定するわ

戻りたいなら戻ればよいのに何か障害があるの？

両親の反対を受けていて……

Debianインストールしてみたけど、劣化版ubuntuって感じ
ubuntuの方が使いやすいじゃん

そりゃDebianの環境を更に整えたのがUbuntuですから

それをまた整えたのがmintだよ

もともとDebianに商用パッケージを加えて扱いやすくしたものがUbuntuなんだからデスクトップホビーユーザーはUbuntuベースのものを使って間違いはないよ
むしろ今みたいに差別化できてないのが問題だから

むしろLinux初心者のときにUbuntu使って使いにくいと思ったわ
なんかよくわからないユーザー登録画面出てくるし、デフォルトでibus入ってて消すの面倒だし、何よりsnapが好きになれなかった
Debianに来て、なんて使いやすいんだと感動した

>>719 ubuntuよりdebianのほうが安定している。

Ubuntuはnetplanが糞

>>722
商用？
例えば？

linux界のマイクロソフト＝ubuntu
やめておきましょう

>>727
結局ubuntuにしました
debianにvim入ってなかったからsudo apt install vimしたらsudoグループに入ってないとか言われて、仕方なくsuしてインストールする事になったし、transするとそんなコマンドないぞって言うだけ、ubuntuならコマンドないからsudo apt install translate-shellしてねって言ってくれるのに、、、

Ubuntuで勉強してからDebianでいいんじゃないかな。
Debianも以前はもっと面倒だったよ。
最近はDebianベースのDistroも珍しくないけど。

>>726
ハードのドライバに著作権が発生するものだね

nvidiaやwifiあたりかな

有線イーサーネットはソース公開？ドライバで
無線イーサーネットはソース非公開ドライバってなぜなの？

暗号化や認証手続きを一般ユーザーに非公開にしたいわけ？
でも接続規格があるんだからそういうのは公開情報なんじゃないの？

>>731
wifiはチップの仕様を公開するとバックドアがバレるからじゃないの？

>>717
例の一件で難しいんだよ

DPKGやら一式書き換えて自家コンパイルすれば一応動いているという報告はあったけど
verチェックを誤魔化しただけっぽかったので、新規で追加された機能を使うものがあればコケる

何だかんだであのlibは影響範囲広すぎ
もう全ての物からあのlibを外して根本から見直せよという論が出るくらいには依存しまくっている

俺はスパーハカーでないので色々�_

>>730
インストーラーがインストールするだけだよね

ubuntu も Debian もインストーラからの標準的GUIが起動する用の導入をすると使わないアプリだらけなのだが。
あんなのが良いのか不思議。

WifiやBluetoothは機能の大半をファームウェアで実装してるからじゃないかな。
そして、標準規格であっても特許は絡んでくるわけで。

原理主義者はディストリ使わないで自分で全部インストールすれば良いじゃないの

>>734
著作権とインストーラーがインストールするだけになんの関係が？

特許はやり方公開しているから特許なんだが…

未公開特許なんていくらでもある
特許というのは特定の発明や技術に対して便宜を図る以外の定義以外なんて存在しない

出願段階ならともかく、成立した後に公開されなかったら気づかずに侵害してても全くわからないだろ
特許制度を何だと思ってるんだ

そっちこそ特許を何だと思ってんだ
知的財産というのは侵害されて当たり前であって
そういう状況に特に便宜を図るだけのものが特許と呼ぶのだ

その便宜というものが、金であるかそうでないかだけ

成立した特許が公開されない特許制度のある国ってどこ？

>>740
俺も「未公開特許」なんて初めて聞いた
公開する代わりに特許料を課すなどの独占的権利を付与するのが
特許制度じゃないの?

＞未公開特許

アホすぎる
コカ・コーラみたいにあえて特許取らないケースのことでも言いたいのかな
先使用権も未公開特許なんて言わないし

未公開特許か
斬新なアイデアだなw

別にソースコードまで書かないけどデータのチェックコード計算方法とか暗号化アルゴリズムとか
出願でそこそこ書かないと特許庁も新規発明かどうか分からんからね

なんだか程度の低い発言が多いね

>>738
aptline登録すれば公式が除外しているものも入れられるから
>>722は絶対に入れられないものの話をしているのではなくて
Ubuntuなら入れられるもののことを書いている

>>744
「特」別に独占を「許」可するわけだからね

もう古い話になっているけど米国の特許制度の関係でサブマリン特許がよく問題になっていた時代があった。
前世紀の話だけどね。

>>750
アメリカが先出願制じゃなかった頃の話ね
簡単なイラストでもOKだから
亜米利加で企業の力が弱まっていたのもよくわかる

サブマリン特許ではないが、jpgとかgifもあったね

「XZ Utils」に仕掛けられたサイバー攻撃と同様のものが他のプロジェクトにも仕掛けられているとOpenSSFが警告

https://gigazine.net/news/20240418-xz-utils-cyberattack-likely-not-an-isolated-incident/

>>752
zipが長い間揉めたよ
いろいろな企業に特許が転売されて

LHAはフリーソフトだった