探検

WSL使うよりQEMU上にWinの方が…🤔

1login:Penguin
垢版 |
2023/09/16(土) 20:49:08.62ID:XxAubsF4
はるかに安定しているよね

しっかりとした土台でなければ砂上の楼閣
2login:Penguin
垢版 |
2023/09/18(月) 14:05:13.29ID:fKZwEGIP
WSL2はHyper-Vのコア機能であるHyper-Vアーキテクチャと、それを利用したHyper-Vコンテナーの上に実現されている。
XenSourceとマイクロソフトはハイパーバイザ形式の仮想化システムに関し、共同開発を行っており、XenとHyper-Vは共に同一の仮想化コアを用いている。

本来はHyper-Vで済むはずのものをややこしくしたのがWSL2
Linuxプラットフォームで実現されている準仮想化ハイパーバイザーXen＋VirtManagreに余計なものを追加してややこしくしたようなもの
QEMUはオーバーヘッドの大きいエミュレータだが最近のCPUは速い
2023/09/18(月) 17:30:35.31ID:OaqPVpp3
QEMU 使っているの多いのだろうか。
クラウドでWindows使う用はVMwareではないのか？
2023/09/18(月) 18:06:58.56ID:U+0SM3eC
KVM+VirtManager上のWindows11の環境でwsl2が動いている。
2023/09/18(月) 22:35:54.00ID:OXaJ9h2U
KVMとQEMUとVirtManagerの役割理解に自信がない

ホストがamd64で
ゲストもamd64の仮想マシンでWinとかLinux動かすなら
KVMが大半のamd64命令を実行してくれて効率的

ホストが amd64で
ゲストは ARMの仮想マシンでLinuxとかandroidとか動かすなら
ARM命令はホストのKVMでは処理できないので
QEMUがソフトウェア的に処理してくれる

VirtManagerは糞長いオプション群をxmlとかで扱いしやすくしてくれる

こんな感じ？
2023/09/18(月) 22:41:41.95ID:OXaJ9h2U
あとコンテナの理解もこんな感じで良いのかな？

クラウド上で大半の客は webサーバー等を稼働させたいだけで
大半の不要なコマンドやライブラリやドキュメントや設定ファイルは
ディスク上の無駄
なんで chroot にプロセスグループの一部やユーザーID空間を別に用意して
最小限のapache環境とかのみ提供する
非常にケチ臭いクラウド業者の要望で生まれた
7login:Penguin
垢版 |
2023/09/19(火) 12:42:26.85ID:JxVGM4MG
arm64とamd64(x86)間のエミュレーターってQEMU以外にないよね
VirtualBoxがarm64ホスト版でx86(amd64)エミュレーターという形をとってるけど、不具合多発らしい
8login:Penguin
垢版 |
2023/09/19(火) 12:46:26.21ID:JxVGM4MG
>>7
Parallels Desktop for Macがあったわ
Mac使いではないから忘れてた
9login:Penguin
垢版 |
2024/03/03(日) 06:53:52.83ID:m7MCc2NZ
wslスレがひどい
10login:Penguin
垢版 |
2024/03/03(日) 08:58:50.74ID:mMFOihvs
WSLユーザが「WSL便利だぁ」ってやってるところに
基地外が「Linux上でQEMU経由でWindows使わないお前らは異教徒、殺す！」って荒らしただけですな

いつもの事じゃんｗ
2024/03/29(金) 13:57:07.28ID:Umhn3PsD
安定性にほとんど違いはないし、共有フォルダやクリップボードなども考えるとWSLのほうが便利
2024/03/30(土) 09:44:00.92ID:JZcPUmwL
そうなんだ
すごいね
13login:Penguin
垢版 |
2024/04/02(火) 13:55:58.95ID:O5FHKP60
VirtManagerは非推奨
2024/04/03(水) 05:50:46.64ID:hMl+2C3X
qemuはstatic版が良い
15login:Penguin
垢版 |
2024/04/04(木) 20:49:18.13ID:Nv6U6BZc
>>6
ディスクの無駄もあるかもしれないけど、chrootは昔からあるわけだし、VMで隔離環境ごとにカーネル動かしてCPU使ってメモリ確保してってのの方が、つまり
CPUやメモリの浪費も不経済だったんじゃない
あとは客ごとに共通でないライブラリのバージョンで運用できるメリットがデカかったと思うよ
ライブラリのバージョン依存の解決は普通に非生産的な作業だったから
16login:Penguin
垢版 |
2024/04/07(日) 04:31:19.46ID:OhNx2V/a
WSL使うのはLinuxをほとんど知らないやつだけ
2024/04/07(日) 05:03:24.29ID:/QyjgAab
WSLで初めて仮想マシンに触れたやつが多い印象はある(このスレだと丁度>>11とかね)
何周遅れだよ、他の製品使ってみろ、って言いたくなる
18login:Penguin
垢版 |
2024/04/07(日) 16:25:24.16ID:31inuh7q
実機で動かそうがVMで動かそうがWindowsの安定性に大きな違いはないだろ
19login:Penguin
垢版 |
2024/04/09(火) 16:48:18.25ID:gWceNEr1
Windows使うのはワークステーション用途だし、ワークステーションならVMの中に窓を建てるよりWSL使うほうが便利だろ
20login:Penguin
垢版 |
2024/04/10(水) 17:25:59.05ID:PePFtwex
↑すげー初心者ｗ
2024/04/10(水) 22:07:57.99ID:c+WwNtBG
SATA 2本あるノートブックだから、Win11　と　Q4OSいれてた。　UEFIのブートで切り替えるようにしていたのだが
win11しか起動できなくなってる。　さすがマイクロソフトだわ。ウイルスソフトなみ
22login:Penguin
垢版 |
2024/04/10(水) 22:09:10.45ID:su4S9gF4
>>21
あなたの能力がないせい。
2024/04/11(木) 12:01:58.08ID:AvsoRoct
ハードの扱いがへぼいものをホストにする意味はない
24login:Penguin
垢版 |
2024/04/11(木) 14:55:09.51ID:smyGimyR
そうでもないぞ
マシンパワーが少なくていいけど常時稼働させとくものは
ファンレスのノートPCが便利
2024/04/14(日) 08:57:28.44ID:QvWayQZx
ノートパソコンで常時稼働とかキチガイか？
2024/04/14(日) 13:42:17.57ID:WqRJ00Xz
UPS付きファイルサーバーとして一台動かしてるけどなんか文句ある？
27login:Penguin
垢版 |
2024/04/14(日) 20:01:06.05ID:hFU/VNme
>>26
個人使用ならいいんじゃない？
28login:Penguin
垢版 |
2024/04/15(月) 05:40:53.93ID:AhpEoTjW
うちの研究室ではノートPCでXAMPP使ってWebベースシステムが動いとるぞ
システム部分はDropBoxで共有して他のPCから弄っとる
メンテも簡単で性能も十分や
29login:Penguin
垢版 |
2024/04/15(月) 05:45:26.70ID:AhpEoTjW
>>26
それも大きいんだよな
UPSなくてもいいというのは大きなメリットだ
ファンレス＋SSDなら可動部分がないので故障も少ない
2024/04/15(月) 13:58:29.51ID:PH8na/sZ
Win上でApache動かすだけならXamppが一番手軽で速い

カスタマイズしない前提だけど
2024/04/17(水) 12:54:27.56ID:Je6mMoK0
>>26
火災保険にちゃんと入っておけ
あとノートパソコン　常時稼働で検索しとけ
32login:Penguin
垢版 |
2024/04/19(金) 13:58:15.14ID:lAnhe0eN
なんなのこの負けず嫌いのボンクラは
新着レスの表示
レスを投稿する