オススメLinuxディストリビューションは？ Part92

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part91
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1690800824/

>>962
GNOME製のアプリで使ってんの、gnome-disksぐらいかな
KDEには、微妙に同じようなのが無い
あとは、KDE製のアプリそのまま使う感じか
VSCodeもいらんよ
内蔵ターミナルもついているしGitもできるしKateで十分
というか、GNOMEのアプリって新しくなると不便になるって印象しか無いな
これが、Linuxを代表するDEなんだから、ほか試しても同じだろ
って思ってた時期があったんだけど、そんあことなかった

勧める側の運用期間とか鳥側が原因のトラブル発生率(ざっくりとでも)とかも知りたいよね

>>965
ManjaroKDEもう4、5年使ってっかな
トラブルは、SSDがぶっ壊れて再インストールしたけどシステムが壊れたことないですね

DEは脳死でGNOME一択
あのリーナスもデスクトップ環境をXfceに移して批判していたが現在はGNOME 3に戻っている

多数派が使ってるものを使うと負けた気分になるんだろ
ちっぽけなプライド振りかざしてるだけ

>>968
多数派ってこれか？
>>790
SteamOSは、Arch+KDEね

多数派というより企業が先導してるものを使うのが嫌

>>970
FreeBSD でも使ってろ

>>969
つまりArch最強ってコトぉ？！

>>968
多数派を支持するお方が Linux 板で持論を述べるのは矛盾ですよ
素直に多数派の Windows を使っていてください。

ubuntuはホイホイだな

Ubuntu＝起動がSnapデーモンを読み込む時間で遅くなる　最近はLTSでも安定しない
Manjaro=キーリングエラーやGrubエラーでトラウマになる人多数
MX=Windowsより起動が遅いことがある
Debian=新し目のハードドライバーが入らないことがある　Wifi系で嫌になる人が多い
Mint=Snap無しのUbuntuとはいえ　LTS初期の不具合なんかは本家同様問題になることが多い
Endeavour=GUIのインストーラが入っていない　（俺はPamacを普通に入れて使ってるが皆それが気に入らないらしい）

Win9xの時代から使い続けて来たけど、ライセンス認証は特に問題ないんだけど
サポ切れで新しいPCに乗り換えなければならないといった条件もあって面倒だと感じ始めた
今時32ビット環境のままはどうかと思うが、本体の機能の有無で世代切りされたし
Win11はインストールで引っかかったとしても、インストール後のOSは古いPCでも使えるから良いんだが
それもいずれは対策されるんではないかと思うと、ネット接続してウェブページを見るとか
動画の視聴程度の軽作業ならLinuxでも済むし、動画の処理とか少しでも処理速度が速いCPUが必要だとしても
ネット接続しない作業であればライセンス認証してなくても、動画処理のプログラムは使えるし
複数のPCを使い分けして対策してるわ

サポート期間の問題とかLinuxも変わらんじゃん
むしろLinuxのほうが短いし
32bitもLinuxでもサポート切ってるディストリ増えてきたし

古いCPUの切り捨てもWindowsほど早急ではないけど徐々に進んでる

>>978
puppyでもPentium 166MMXだからなぁ

>>979
そんな骨董品で今時何をするの？

Pentium4までは切ろうや

Pen4でも今時ブラウジングも重そう

てか今はブラウジングにもそこそこCPU使う
動かすだけなら動くけど読み込みや表示の快適さがダンチ
たとえ古いPCでもブラウザと動画だけならいける、と言われても
そこの機微に鈍感でもないなら動作にストレスたまるよ

画像とジャバスク切れば…多少はいけるか？
動画は超きついね

ゆーてそんな制限かけてやりたくないっしょ
選択肢がないならともかく今は2万ちょいも出せば中古ノートで数年は十分動くの買えるんだし

低価格帯のラズパイにさえ劣る性能で十分とか言われてもね

それなｗ

ラズパイ以外にも売れ残ったスマホの再利用とかで
安価なarmのボードとかも出てきてもいいのにな

そりゃ液晶もキーボードもモバイル性能も関係なければもう少し性能詰められるさ
それが使い勝手いいと思えるならね

ラズパイには液晶ディスプレイもキーボードもマウスも接続できてデスクトップにWebブラウザなんかもそれなりに動くからな

その金額が合計いくらかって話だな
あと持ち運びできるかと人様の前で使用するに耐えられる姿してるか、もな

なんでLinuxデスクトップが普及しないかを垣間見た気がする

>>975
Manjaroのその問題なくなりましね
でも、fedoraの真似して、h264のコーデックなくしやがった
Manjaroってアメリカじゃなくてドイツなんだから関係ないだろうにさ…
ぶっちゃけ、4コアとか6コアとか8コアとか使ってると、デコーダーなくてもCPU負荷ミジンコみたいで
違いがわかんないだけどね

>>992
老人会で流行って普及するかもよ
しらんけど

埋めるか
Q4OS=中身はピュアDebianなんでWiki通りの設定ができる
若干ローカライズ設定がわかりづらいかも
TrinityDEがダメな人は普通のDebianでいいと思う
Sparky=Manjaroみたいにカーネル選択がGUIでできたりGUIツールが便利
前のバージョンのときwine-stableがライブラリが邪魔で入らなかった
ローリングバージョンのことは知らない　debian-testingなんであれば上級者向けじゃないかな
Fedora=サポート期間は一年強でレガシーハードは次々切り捨てていく最先端の実験場
Linuxに貢献したい人　新しいハードで新しい機能を試したい人には良いよね
ローリングのことは知らない
OpenSUSE=一度試したことがあるが　そんなに悪いところはない
日本で人気がない理由を逆に教えてほしいと思っている
誰か使ってる？

ディストリオタの彼の最近のお気に入りはopenSUSEのTumbleweedだそうです
Tumbleweedはあちらこちらで大絶賛されていますよね

https://www.youtube.com/watch?v=QL5dQmAJPi8

>994
Q4OSのインストーラーっておかしくね？
外付けをインストール先に指定してもなぜか内蔵HDDのMBRを書き換える

>>996
別におかしくはないような気がする

>>997
外付けにインストールしたい場合はどうするの？単独で使いたいじゃん

おつ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part93
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1707674625/

次のお題で

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 128日 16時間 41分 11秒